Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

A Fehér Lótusz (sorozat) - Vélemények

2024-01-17 12:12.35

Nem véletlenül van ennek a sorozatnak 8-as átlaga az IMDb-n, itt valamibe nagyon beletrafáltak. Vicces, szatirikus, elgondolkodtató, társadalomkritikus, ugyanakkor helyenként egy krimi izgalmát is belecsempésző narratíva, egyszóval nehéz nem rákattanni. És mindezt úgy, hogy a fő karakterek többsége finoman szólva is kevéssé rokonszenves vagy kedvelhető. Az első évad Hawaii-n játszódik, de nem a környezet a lényeg, de az is sokat hozzátesz azért. A szereplők kiválasztása többnyire remekül sikerült. A show-t a szállodaigazgatót játszó Murray Bartlett lopja el, akinek karaktere talán nem véletlenül idézi John Cleese-t a Waczak szálló című kultikus angol sorozatból. A vendégeket kimondottan gyűlölő, kényszeredetten mosolygó, de szándékosan keresztbe tevő karakter végig nagyon mulatságos, de kedvelhetőnek azért nem mondanám. Azonosulható karakter igazából egy van: az Alexandra Daddario által játazott Rachel, akinek az a fő hibája, hogy egy orbitális seggfejhez ment hozzá, egyébként a többiekhez képest tüneményesen rokonszenves és elejétől végig szerethető. Bár a karaktere ezt kevésbé indokolja, én kifejezetten bírtam az Oliviát játszó Sidney Sweeney-t is, ebben az esetben azonban maga a színésznő annyira bájos és cuki, hogy bármit is csinál, nehezen tudok rá haragudni. Negatívumként számomra a mélypontot egyértelműen Jennifer Coolidge karaktere jelentette. A színésznő engem mindig is irritált, nem tehetek róla, azonban amit itt leművel, az tényleg túlmegy egy határon, persze nyilván ez volt a szándék, de számomra a karakter és a színésznő is egyaránt elviselhetetlen volt. Meg is lepődtem, amikor a kritikák egyöntetűen az ő alakítását emelték ki, tényleg nem értem, hogy akinek tetszett, az mi pozitívat talált benne. Ráadásul az ő karakterét még a második évadba is átmentették, amiért kifejezetten dühös voltam. Az első rész legelejlén belengettek egy gyilkosságot, viszont azt, hogy ki az illető, az utolsó részig titkolták, én pont arra nem gondoltam, aki végül az áldozat lett, tehát a "csavar" végülis működött. A második évad már új helyszínen, Szicíliában játszódik, itt még többet mutatnak a tájból, nem csak a szállodát és környékét, ettől ha úgy tetszik, látványosabb a körítés, de persze továbbra is csak körítés. A lényeg itt is a karaktereken van. Érdekes módon a szereplők közt ezúttal már jóval több a kedvelhető, mint az első évadban. Úgy is mondhatnám, hogy míg az elsőben az irritáló karakterek domináltak, addig itt eltolódik az arány a kedvelhetőbb vagy legalábbis ambivalens karakterek irányába. A mélypont számommra továbbra is Tanya, azaz Jennifer Coolidge karaktere, az ő történetszálát én úgy ahogy van, kihagytam volna, bőven maradna akkor is épp elég érdekes figura, persze a finálé éppen rá lett kifuttatva, aminek nagyon nem örültem. Akik viszont ezúttal ellopják a show-t, az két ismeretlen olasz színésznő: Simona Tabasco, aki Luciát játssza, illetve a Miát alakító Beatrice Grannó. Mindketten ragyogóak a szerepükben, üdék, bájosak, dekoratívak, és kifogástalanul hozzák az életvidám olaszos temperamentumot. Van néhány ismertebb név is a szereplőgárdában, például az Oscar-díjas F. Murray Abraham, akit nagyon rég nem láttam, vagy Aubrey Plaza, illetve Haley Lu Richardson, és persze ők is remekek, de nekem a két olasz csaj vitte a prímet és messze ők voltak az évad legszórakoztatóbb karakterei. De igazából mindenki jól játszik, nincs különösebb gond a castinggal, a sztori pedig ezúttal kicsit még csavarosabb próbál lenni, nagy kár, hogy ehhez épp az első évad legirritálóbb, legelviselhetetlenebb karakterét kellett visszahozni. Mindent összevetve ez egy kimondottan jó kis sorozat lett, egy erős négyest én is megadok rá, és várom a harmadik évadot, kíváncsi leszek, az hol fog játszódni és milyen új karakterekkel rukkolnak majd elő. 8/10

Egészséges erotika - Vélemények

2024-01-16 11:01.59

Érdekes, hogy pont ez a film nem jött be neked Tímár életművéből, pedig ez az "abszolút kultfilm", ezzel robbant be a köztudatba, és ennek a filmnek köszönhetően kezdték rendezőnek tekinteni a fiatal trükkoperatőrt. Nekem megvan a forgatókönyv írott formában is, mely nem teljesen egyezik meg a kész filmmel, de nagyjából azért igen, és még a film nézése nélkül, pusztán csak olvasva is hihetetlenül humoros, szórakoztató, és még sokadik olvasáskor is fedez fel benne újat az ember. Hasonló a film is, nem tudom, hányszor láttam, de 30-nál biztosan többször és a mai napig nem tudom megunni, most is ugyanúgy elszórakoztat, mint amikor először láttam. Azért nem mondom csak, hogy ez a filmje kiemelkedően a legjobb, mert az sértés lenne a későbbi remeklésekre, mint a Zimmer Feri vagy a Csinibaba, amelyek érettebbek, kiforrorrabbak, sőt ha úgy tetszik, populárisabbak, bár a legnagyobb nézőszáma mégiscsak az Egészséges erotikának volt, ezt a későbbi filmjei közül egyik sem tudta überelni. Az biztos, hogy a bemutatása idején ugyancsak felkavarta a hazai mozis állóvizet és teljesen újszerű, sajátosan egyedi filmnyelvével egy addig ismeretlen, új színt hozott a hazai filmgyártásba. Ez a film tényleg abszolút megérdemli a kultstátust, persze, ez sem jön be egyformán mindenkinek, de azért ez egy vitán felül korszakalkotóan zseniális remekmű, mely bármikor újranézhető, ma is elképeszetően szórakoztató. Időtálló, egyszeri és megismételhetetlen.

Csak a baj van veled! - Vélemények

2024-01-11 01:31.42

Ezek a műfajkeverékek ritkán sülnek el jól. Ez a film például egyszerre próbál komolyan vett krimi, habkönnyű romantikus víjáték, családi dráma és valamiféle szürreálisan abszurd komédia lenni. A sok szék közül pedig sajnos végül a padlóra huppan, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott. Pedig szinte minden összetevő adott volt: először is Adéle Haenel személyében egy fantasztikus kisugárzással bíró színésznő, aki gyakorlatilag bármilyen műfajú filmet el tudna vinni a vállán, ha kell, drámai, ha kell, dögös, de ugyanakkor van humora is. Menti is a menthetőt, azonban a film a sokféle heterogén összetevő miatt a második felére zátonyra fut, a végére pedig egészen kiábrándítóvá válik. Az lehet a fő baj, hogy nem tudták eldönteni, milyen műfajú filmet is akarnak csinálni. A krimiszál alapjáraton komolyan van véve, a humort meg az abszurditásig túltolták, miközben a romantikus szál sem igazán működik, mert a szereplők közt nem igazán van kémia, nem passzolnak egymáshoz, sőt nem is igazán hihetőek. Tehát a film jól indul, az első fele kifejezetten pörgős, vicces, működik, aztán leül, a végére pedig teljesen ellaposodik, kisiklik, és a saját dugájába dől. Kár érte, mert sokkal jobb is lehetett volna, csak sajnos túl sokat markolt egyszerre. Egy próbát azért szerintem megér, szinkronosan is elérhető, aki szereti a könnyed, franciás krimiket és/vagy vígjátékokat, azoknak esetleg bejöhet. Én egy erős közepest megadok rá, többet sajnos nem ér. 6,5/10

Barbie - A film - Vélemények

2024-01-10 11:51.37

Már maga a tény is, hogy "véletlenül" pont idén voltak képesek létrehozni egy bevételi díjat, kicsit átlátszó, ráadásul ez azt is jelenti, hogy burkoltan elismerik, hogy a bevétel nem jelent színvonalat is egyben. Amit persze eddig is tudott mindenki, de az, hogy most már külön díjat érdemel az, ha sokan néznek meg valamit, szigorúan LEVÁLASZTVA az amúgy díjra valóban ÉRDEMES filmekről, KÜLÖN KATEGÓRIAKÉNT - ez szerintem azért elég beszédes. És az is, hogy pont IDÉN van először ilyen. Engem egyébként rohadtul nem érdekel, mennyien nézték meg és mennyi bevételt termelt, számomra ez a mérhetetlen hype és túlajnározás már önmagában rettentő ellenszenvessé teszi a filmet, nem is biztos, hogy egyáltalán valaha is meg akarom nézni. Az viszont érdekes, hogy az "év letöbb bevételét" termelő filmjének az IMDb-n láss csodát, már 7-es alatt van az átlaga, azaz jó erős közepesnek minősítik az emberek. Persze ez az átlag szerintem leginkább végletes értékekből tevődik össze, azaz van aki végtelenül rühelli, más meg kritikátlanul ajnározza. Köztes véleményt, hogy "korrekt, nézhető, átlagos film", talán egyetlen egyet sem olvastam sehol. :)

2024-01-10 09:32.18

Nézem az idei Golden Globe-díjazottak sorát, és hát már nyugodtan kijelenthethük, hogy az év nagy vesztese a Barbie. Bár külön a kedvéért idén létrehozták a Box office-kasszasiker kategóriát, és három jelölt betétdalból az egyik végülis megkapta a díjat, de az összes többi jelölés közül egyet sem tudott díjra váltani. Sem Robbie, sem Gosling, sem a rendező, sem a forgatókönyv, sem pedig maga a film a musical/vígjáték kategóriában nem nyert. Tehát ha nincs a betétdal és a mondvacsinált, ezidáig nem is létező "Box Office-Achievement" kategória, akkor bizony egyetlen egy díjat sem kapott volna. Egyébként már IMDb-n is 7 alatt van az átlaga, az itteni 2,77-es átlag pedig szintén magáért beszél. Nagyon kíváncsi leszek ezután, hogy "Oscar bácsi vajon gyünni fog-e"...? :)

Dellamorte Dellamore - Vélemények

2024-01-09 02:12.23

Előrebocsátom: lehet, hogy bennem van a hiba - már amennyiben hiba az, hogy nincs elég rossz ízlésem, hogy értékelni tudjam ezt a filmet. Ennek ugyanis bármennire is hihetetlen, de IMDb-n 7,1-es átlaga van, tehát a trash-kedvelők körében alighanem egy dédelgetett kultfilmnek számít. De nagyon kell imádni hozzá a trash-t, aki viszont nem tartozik a célközönségbe, az csak néz ki a fejéből, hogy ezt meg mégis hogyan gondolhatták komolyan? Oké, persze, nyilván nem is gondolták komolyan, sőt alighanem ez igazából egy paródiának készült, de ebben az esetben viszont a humor az, ami vagy hiányzik belőle, vagy annak egy egészen elborult és beteg formája van meg benne, amire 10 emberből 7 egész biztosan nem vevő, én legalábbis nem. Akik meg igen, azok gondolom, könnyesre röhögik magukat rajta, de elmagyarázni talán ők sem tudnák, hogy mi olyan baromi "vicces" ebben. Totálisan elborult, beteg, végletekig aberrált film, egyfajta zombis paródia, kimondottan pocsék zenével, viccnek is rossz színészi játékkal, és olyan trükkökkel, amelyek láttán nehéz elhinni, hogy ez a film 1994-ben készült és nem 10-15 évvel korábban. Mindazonáltal haragudni nem igazán tudok rá, hisz láttam én már ennél sokkal de sokkal pocsékabb filmeket is, olyanokat, amelyek nemhogy az egy, de még a fél csillagot sem érdemlik meg (Birdemic és társaik ugyebár). Na, azokhoz képest ez simán két csillag, tehát ez még nem a legalja, ennél bőven van még lefelé. De ha valaki azt mondja, hogy szerinte nincs ennél lejjebb, hát nem fogok vele sem vitatkozni. :) 3/10

Hivatali eltávozás - Vélemények

2024-01-08 08:05.20

Szeretném hinni, hogy ez a gyalázatos, még a kettest sem elérő átlag részben a téves műfaji besorolás eredménye. A film ugyanis egyáltalán nem olyan nézhetetlenül rossz, mint ebből az átlagból és a lehúzó véleményekből sejteni lehetne. Azért jónak sem nevezném, de egy szolid közepes simán megvan - amennyiben nem horrornak nézzük, azt ugyanis szinte nyomokban sem tartalmaz. Fekete komédia vagy szatíra akarna ez inkább lenni, a horror címkét nyilván a kannibalizmus miatt ragasztották rá, de hát gore szinte egyáltalán nincs benne, izgulni is alig lehet rajta, viszont az alapötlet nem rossz, a karakterek egész érdekesek, így a film nézeti magát, és szépen elcsordogál az a 85 perc. Bár Demi Moore-t sosem kedveltem, de ennyire antipatikus szerepben talán még egyszer sem láttam, Ed Helms pedig a produceri teendők mellett csak egy epizódszerepet vállalt be a film első pár percében, tehát a filmet nem ők viszik a vállukon, hanem a többi szereplő, akik viszont kevésbé ismert nevek. Bár itt van Dopinder a Deadpool-ból, azaz Karan Soni, Jessica Williams pedig játszott többek közt a Legendás állatok 2. és 3. részében. Nincs különösebb baj az alakításokkal, többnyire jók a szinkronhangok is, és van pár poén, amin még nevetni is tudtam, szóval nem értem ezt a sok egy csillagot. Még egyszer mondom: ez nem egy "jó" film, de a rossztól legalább olyan messze van, mint a zseniálistól. Egyszóval közepes. Egy próbát szerintem megér. 5,5/10

Csapatleépítés - Vélemények

2024-01-02 09:16.29

Halálos kitérő a Mátrában A nyitó képsorokban szép, magyar erdős tájon suhan egy jobbkormányos angol busz, mint megtudtam, a filmet itt, nálunk, a Mátrában forgatták, ezért elég vicces, amikor egyszer csak a vége felé hirtelen előkerül a Balaton térképe. Még egy eltévedt medvét is látunk átcammogni az erdei úton, de aztán ennek nem lesz később folyománya. Viszont a magyar cím elég jól összefoglalja a film lényegét, vagyis a kis csapatunk a végére erősen megfogyatkozik, leépül. Mutatóba azért páran eletben maradnak a végére, de odáig elég nagy vérengzést tolnak le. A szereplők közt akad pár ismert arc, pl. Rodriguez Faculty - Az Invázium c. filmjéből a kis szőke csaj, Laura Harris, de Toby Stephens vagy Andy Nyman is sokaknak ismerős lehet. Sőt még magyar mellékszereplők is vannak, akik magyarul is játszanak, a szinkronban tökéletesen stimmel a szájmozgásuk az elhangzó szövegre. Műfajilag a film horror-vígjáték, ezzel azonban van némi gond. Ha egy film egyszerre akar horror is meg vígjáték is lenni, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy mindkettőből egy kicsit adunk, hanem igenis túl kell tolni a biciklit, sok humor, jópofa dumák kellenek bele, ugyanakkor nem árt, ha gore-faktorban is erős a film. Sajnos esetünkben mindkettő elég szegényes lett, gore itt-ott akad ugyan, de azért elég minimális, a humor pedig sokszor inkább kínos mint vicces. Pedig a potenciál megvolt benne, ugyanennyiből egy sokkal ütősebb filmet is ki lehetett volna hozni, de ez így csak egy erős közepesre elég. Egyszer el lehet szórakozni rajta, de nem egy emlékezetes darab, amit szívesen újranéz az ember. 6,5/10

A meghívás (2022) - Vélemények

2024-01-02 00:13.44

Borzasztóan lagymatag, klisés, álmosítóan uncsi próbálkozás, mely már 20-25 évvel ezelőtt is bőven idejétmúltnak számított volna ezzel az avítt, ósdi, áporodott stílussal, vérszegény, gyenge trükkökkel, egyszóval totálisan felesleges film. Amiért mégsem vágom rá az egyest, az egyfelől a szép díszletek, a hazai vonatkozások (Nádasdy-kastély, matyómintás esküvői ruha, magyar stábtagok), valamint a Trónok harcából megismert Nathalie Emmanuel, aki ezúttal is bájos és dekoratív, és gyakorlatilag elviszi a filmet a vállán. A többi szereplő többnyire elfogadható, kivéve a hihtetlenül tenyérbemászó, önelégülten vigyorgó, irritálóan affektáló Thomas Doherty-t, akinek kizárólag azért jegyzem meg a nevét, hogy a jövőben gondosan el tudjam kerülni a filmeket, amikben játszik. Arany Málnát neki, de rögtön kettőt! :) Horrorként abszolút nem működik a film, nincs benne semmi félelmetes, az atmosztférát nem igazán sikerült eltalálni, hiába a dekoratív főszereplő, a pazar díszletek és korrekt operatőri munka, ez így még édeskevés egy ütős horrorhoz. Az összecsapott és gagyi finálé pedig már csak a hab a tortán. Nem voltak ugyan túl nagy elvárásaim, de sikerült azokat is mélyen alulmúlni. Gyenge kegyelemkettes. 3,5/10

Hullaadás - Vélemények

2024-01-01 11:48.28

Bár a minősíthetetlenül randa plakát és az erőltetett, szóvicceskedő magyar cím majdnem elvette a kedvemet a filmtől, végül mégiscsak győzött a kíváncsiság, és sajnos csak felirattal ugyan, de megnéztem. A lehető legkellemesebb csalódás volt, messze felülmúlta a várakozásomat! Ez a film azoknak készült, akik kimondottan kedvelik a slashert, vevők a fekete humorra és nem riadnak vissza a gore látványától sem. A film kellően véres és brutális gyilkolászásokat tartalmaz, bár a trükkökön lehetett volna itt-ott finomítani, de így is megállja a helyét. A szereplők átlagosak, semmi extra, de manapság már annak is örülni lehet, hogy nem extrém módon tenyérbemászóak, sőt az általam eddig ismeretlen Nell Verlaque személyben még egy kimondottan rokonszenves és dögös "final girl"-t is kapunk, akinek lehet végig szurkolni. A többiek pedig szimpla áldozatok, akik tényleg elég látványos módokon kerülnek át a túlvilágra. A sztori illetve a forgatókönyv tartalmaz persze logikátlanságokat (melyik horror nem?), de a film nézése közben ezek szerintem nem annyira feltűnőek, engem legalábbis nem zavartak. A befejezés pedig természetesen valósággal üvölt a folytatás(ok)ért, sőt úgy tudom, a második részt már be is jelentették. Tempós, hangulatos, véres és itt-ott fekete humorral átitatott slashert kaptunk tehát, ebben a műfajban messze az egyik legjobbat, amit az utóbbi jópár évben alkalmam volt látni. Nem hibátlan, nem koszakalkotó, és nyilván ez sem jön be mindenkinek, de egy cseppet sem lepődnék meg, ha ez még csak egy új franchise kezdő epizódja lenne... Részemről egy szolid négyes simán megvan, persze olyan silány minőségű a konkurencia, amelyek közül kiemelkedik, hogy igazából nincs túl nehéz dolga... 7,5/10

Családi cserebere - Vélemények

2023-12-31 11:29.24

Elképesztően idióta testcserés vígjáték, mely kimaxolja és csúcsra járatja a műfaj megszokott kliséit, és pont ezért sokszor falrengetően vicces. De persze azt is megértem, ha valakinél kiveri a biztosítékot, én azonban rég nevettem ennyit filmen. Eleve már az alaphelyzet annyira nonszensz, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy a film egy percig nem is akarja komolyan venni magát, hanem rámegy a zsigeri szórakoztatásra. A szereplőgárda nem rossz, bár Ed Helms-et nem bírom, ezúttal azonban mintha valamivel kevésbé lenne irritáló, mint korábbi filmjeiben. Jennifer Garner játszott már kicsit hasonló vígjátékban (Hirtelen 30), és most is jól állt neki a szerep. Emma Myers-t a Wednesday sorozatból ismertem meg, itt is nagyon cuki volt, sőt még talán egy fokkal jobban is tetszett, mint Enid-ként. A show-t azonban ellopta a baba és a kutya párosa, ami már az abszurditásig túl lett tolva, persze abszolút valószerűtlen az egész, de ahogy megcsinálták, az hihetetlenül vicces volt számomra. És hát nem is láttam még hasonlót, vagyis eredetinek tűnt, és ez ma, a remake-ek, rebootok, folytatások korában már egészen kivételes erénynek számít. Természetesen nem állítom, hogy ez a film lenne a vígjátékok csúcsa, sőt, ennél utcahosszal színvonalasabb filmek vannak mélyen alulértékelve és eltemetve, elfeledve. De ez itt és most a maga bájával, szürrealitásig fokozott abszurditásával olyan frisseséget hozott, ami manapság már alig jellemző a filmekre és ezt értékelni kell. Úgyhogy mindent egybevéve egy gyenge négyest nem sajnálok tőle. Nyilván nem fog mindenkinek bejönni, de egy próbát mindenképp megér, egyszeri szórakozásnak szerintem tökéletes. 7,5/10

Aquaman és az elveszett királyság - Vélemények

2023-12-30 15:14.58

Hát ez jó kérdés, azt tudnám rá válaszolni, hogy aki szereti a látványos filmeket, akciókat, és/vagy mondjuk rajongója a férfi főszereplők valamelyikének, annak valószínűleg tetszeni fog. Tényleg pazar a látványvilága, de már az első résznek is az volt, annak a szintjét kb. ez is hozza. A sztoritól persze nem kell túl sokat várni, ez tényleg egy agykikapcsolós akciódús látványfilm, nem több, de annak megfelelő. :)

Stranger Things (sorozat) - Vélemények

2023-12-27 19:47.27

Sokáig meg sem akartam nézni ezt a sorozatot, nálam ugynis többnyire kontraproduktív az, ha valami ennyire agyon van hájpolva és ajnározva. Ilyenkor szinte már borítékolható a csalódás. Most azonban megiscsak nekiugrottam és pár nap alatt 3 és fél évadot daráltam le. Ebből is látszik, hogy nemcsak hogy szó sincs csalódásról, de a sorozat az első perctől kedzve valóággal beszippantott, és amíg a végére érek, nem is akarok semmilyen más filmet nézni. Az első évad abszolút reveláció volt, de nem az erdetisége miatt. Hosszan lehetne sorolni azokat a filmeket, amelyekből merít, és amelyek lépten-nyomon eszünkbe juthatnak az epizódok nézése közben. Kezdve olyan Stephen King-klasszikusokkal, mint a Carrie, az Állj mellém vagy az Az, folytatva olyan ikonikus sci-fi horrorokkal, mint az Alien vagy a Dolog, de egy sor tinivígjáték vagy a Super8 is könnyen beugorhat egyes jelenetek, momentumok kapcsán. Mégsem érződik koppintásnak vagy másolásnak az egész, mert ez a soféle eklektikus elem remekül lett egybegyúrva, kifejezetten jók a karakterek, érdekes a cselekményszövés, van benne feszültség, izgalom, és nem utolsó sorban kimondottan szerethetőek a főszereplők. Ez utóbbi az, amivel nagyon sok mostanában készült film bizony ugyancsak adós marad; hány meg hány filmet rontanak el azzal, hogy a szereplők közt mutatóba sem találunk rokonszenves karaktert! Itt meg egy egész sor remekül eltalát figura van, akikkel nagyon könnyű azonosulni, izgulni értük. Természetesen a gyerekszereplők viszik a prímet, elképesztően jó gárdát sikerült összeválogatni, de közülük is messze a legérdekesebb karakter a "Tizenegy" névre hallgató parafenomén kislány, akit Millie Bobby Brown alakít, méghozzá szenzációsan. A felnőtt szereplők közül mindenképp ki kell emelni Winona Rydert és David Harbourt, de nagyon jók a többiek is, kifogástalan a csapatdinamika, persze van némi rivalizálás és dráma is, ahogy kell. Szóval egy percig nem unatkoztam, hihetetlenül szórakoztató, lebilincselő kaland, abszolút érthető a rendkívüli népszerűsége. A második évad talán még rá is pakol az elsőre, bár itt-ott kicsit önismétlő lett, de bőven van annyi újdonság, ami ezt feledteti. Vannak új karakterek is, de többnyire az első évadból már megismert szereplők viszik a prímet. A harmadikban aztán egy kicsi esik a színvonal, legalábbis az első pár epizód nekem már helyenként eléggé "cringe" volt, főleg a plázázós, shoppingolós rész, meg a párkapcsolati nyűglódések kicsit túl lettek tolva. Viszont be lett hozva egy új karakter, a Maya Hawke által alakított Robin, aki szinte azonnal az abszolút kedvencem lett, hihetetlenül jól eltalált szereplő, zseniális szinkronhanggal, rendkívül sokat ad hozzá. Amiben egyértelműen sokat fejlődtek, az a látvány. A szörnyes effektek ebben az évadban még horrorisztikusabbak, vagy ha úgy tetszik, gusztustalanabbak lettek, bár nagyon sok gore-t azért nem tartalmaznak a részek, de picit érezhető, hogy megint rápakoltak a készítők a korábban látottakra. Volt egy-két meglepő fordulat is, amelyekről nem gondoltam, hogy meglépik, és mégis meglépték, a finálé pedig alighanem a legdrámaibb befejezés lett az eddigi évadok közül. És aztán jött a negyedik évad, amelynek még csak a felénél tartok, de ez is hoz némi újdonságot, például a gonosz entitás itt már beszél is, nem csak egy árnyékszerű arctalan szörny vagy massza. Viszont a korábban kifejezetten kedvelhető, aranyosnak mondható gyerekszereplők kamaszodva, felcseperedve már egyre kevésbé jópofák, sőt némelyik egyenesen irritáló lett, ami nem válik előnyére az évadnak. De mindezzel együtt továbbra is érdekes, nézeti magát, kíváncsi leszek a végére, hova futtatják ki a sztorit, és persze valószínűleg lesz még 5. évad is, úgyhogy "nem ússzuk meg" ennyivel. Mindent összevetve számomra abszolút várakozáson felüli, üdítő, rendkívül szórakoztató sorozat ez, tényleg csak ajánlani tudom, aki még nem látta, egy próbát mindenképp érdemes tenni vele. 8,5/10

Aquaman és az elveszett királyság - Vélemények

2023-12-23 19:10.45

Öt évet vártunk a folytatásra, illetve én igazából annyira nem vártam, mert bár az első rész eszméletlen látványos volt, Jason Momoa karakterével valahogy nem tudtam kibékülni, egyáltalán nem volt számomra rokonszenves, a rendkívüli önteltséget sugárzó magyar hangja pedig különösen idegesítő volt (főleg ahogy a t-ket c-nek ejti). Most, hogy már tudtam, mire számítsak, jobban el tudtam fogadni, de a film igazi aduásza egyértelműen Patrick Wilson volt. Már az első részben is jól alakított, most viszont végképp bebizonyítja, hogy színészként abszolút nem egy súlycsoportba tartoznak Momoával. Amint az várható volt, Amber Heard Merája a színésznő botrányos válása után ebben a részben jóval kevesebbet szerepel, de azért benne van, nem írták ki a karaktert, pedig talán jobb lett volna. Továbbra is nagyon zavaró a szétbotoxozott Nicole Kidman viaszbábuszerű arca, illetve nem igazán tetszett a Mantát alalító Yahya Abdul-Mateen sem. De hát egy ilyen filmet nem is a szereplők miatt néz az ember, hanem a látványért, akciókért. A víz alatti világ természetesen most is káprázatos, bár egy évvel az Avatar 2 után már nem annyira mellbevágó, mint az első részben volt, amikor még mindenre rácsodálkoztunk. De a trükkrészleg továbbra is jól végzi a dolgát, a tengeri szörnyek pedig ezúttal talán még rusnyábbak, persze a jó értelemben. Mivel most nem bíbelődnek az eredettörténettel, rögtön belecsapunk a lecsóba, még több az akció és legalább olyan, ha nem jobb, mint az elsőben volt. A sztori kb. ugyanolyan agykikapcsolós marhaság most is, de aki az elsőt kedvelte, alighanem ezt is fogja. Részemről egy gyenge négyes jóundulattal megvan, persze a látvány miatt. 7/10

A keltetés - Vélemények

2023-12-23 11:00.37

Tény és való, hogy nem egy korszakalkotó remekmű, de annál azért többet érdemel, amennyi az itteni átlaga. Nem sok skandináv horrort láttam eddig, finnre pedig végképp egyre sem emlékszem, ahhoz képest ez nem is rossz egynek. A lény megjelenítése szerintem egész jól sikerült, ilyen groteszk és bizarr teremtményt mostanában ritkán láttam horrorban. Aki pedig a realitást kéri számon ezen a filmen, az nagyon tévúton jár, ugyanis szerintem pár perc után elég egyértelmű, hogy a film messziről kerülni akarja a realitást. Viszont elgondolkodtató és helyenként eléggé undorító lett, a befejezés pedig nagyon más, mint amit vártam, vagy ahogyan én befejeztem volna a filmet. A karakterek - hát, a főszereplő kislányon kívül a család többi tagja eléggé retardált módon viselkedett, kedzve a tejbetök módon vigyorgó pszichopata anyukával, de a szánalmasan együgyű apuka és hozzá kísértetiesen hasonló debil fiacskája se volt sokkal jobb. A kislány viszont kifejezetten aranyos volt és jól is játszott, ő vitte a hátán a filmet egyértelműen. Mindent összevetve egy próbát szerintem megér, nincs túlnyújtva, a mostani, futószalagon gyártott amcsi horrorok szintjét bőven hozza, sőt némelyiket még übereli is, bár ez azért nem akkora dicséret, elnézve a kínálat minőségét... Részemről egy erős közepes simán megvan, abszolút nézhető alkotás, kb. azt hozta, amit vártam tőle. 6/10

Asteroid City - Vélemények

2023-12-22 22:22.02

Amikor 2004-ben megnéztem az Édes vízi élet-et, annyira felhúztam magam rajta, hogy megfogadtam, soha többet nem akarom látni ennek a rendezőnek egy filmjét sem. Egyszer tettem csak kivételt, a Fantasztikus róka úr esetében, ami valamivel jobban tetszett ugyan, de hát az egy animációs film volt ugyebár. Most ismét megtört a jég, megtekintettem az Asteroid City-t. Volt pár húzónév: Margot Robbie, Sophia Lillis vagy Maya Hawke, sőt még Scarlett Johansson is szerepel a stáblistán. Nameg a címe ugyebár valami sci-fi szerűsget sejtet. Igen ám, de a film műfaja meg romantikus vígjátéknak van kategorizálva. Vajon mi lesz ebből? Hát, jó nagy katyvasz, az biztos. Akik kimondottan a rajongói Wes Anderson filmjeinek, biztosan meg tudják magyarázni, miért van így. Az biztos, hogy nem én vagyok a célközönsége. De hogy ez egy "romantikus vígjáték" lenne, azt szerintem a legelfogultabb rajongók sem tudnák alátámasztani. Sokmindenbe belekap a film, van persze benne egy sci-fi szál, de annyira minimális, hogy ha kivennénk a filmből, gyakorlatilag kb. ugyanez maradna a végeredmény. Romantika - hát az talán nagyobb mértékben lenne, de olyan bénán van előadva, hogy ha egy filmes műfajokban járatlan illetőnek ezen a filmen keresztül próbálnánk magyarázni a romantikus film fogalmát, hát elég nagy bajban lennénk. Érdekes a film látványvilága is. Kétféle képformátum váltogatja egymást: egy 4:3-as fekete-fehér és egy szélesvásznú, meglehetősen harsány, az 50-es éveket idéző színvilággal. Az első jelenetben valamilyen színdarabot emlegetnek, a film nagy része mégis kint a sivatagban játszódik, és bár a díszleteknek van némi színházas jellegük, ez azért így mégsem tűnik effektíve színdarabnak. Ráadásul a színészek többsége úgy lett isntruálva, hogy szinte teljesen kifejezéstelenül csak ledarálják a szövegüket, érzelmet nem, vagy alig visznek bele. A rendezőnek sikerül így A-listás sztárokból életük legrosszabb alakítását kihozni. Ha ez volt a cél, sikerült. További baj az is, hogy rengeteg a szereplő, így a vászonidő megoszlik, és a legtöbb színész, bármekkora sztárok is, alig kapnak többet pár percnél, így igazából ki sem tudják futni a formájukat. A sztori sem egy lineáris, jól követhető valami, ide-oda csapong, pár mondatban nehéz lenne összefoglalni, miről is akarna szólni voltaképpen. Mindezekből az alapanyagokból a végére összeáll valami sajátos, nehezen emészthető, nem túl szórakoztató műfaji torzszülött, melynek az összetevőiben végig érezni a kreativitást és a színvonalat, így együtt azonban egy túltolt, túlművészkedett, agyaskodó valaminek érződik, melynek befogadásához szerintem keményvonalas Wes Anderson-fannak kell lenni. Legszívesebben két csillagot adnék, de a befektetett munkát és a nívós szereplőgárdát is figyelembe véve egy harmatgyenge közepest megadok rá, de szerintem messze bőven túlértékeltem. 4,5/10

Tüskevár (2012) - Vélemények

2023-12-17 16:01.27

Egyértelmű, hogy a régi változattal ez összemérhetetlen. Több klasszissal gyengébb, nem is érdemes ahhoz hasonlítani, önmagában kell nézni. A szereplők közül Rékasit, Eperjest és a Bütyök szerepére kiválasztott srácot lecserélném, a többiek úgy nagyjából a helyükön vannak. Kovács Lajos ugyan nem az az echte Matula bácsi, de ha az a kérdés, hogy a mostani magyar színészek közül ki lehetne nála jobb, nem tudnék igazából senkit sem mondani. Az operatőri munka profi, a látvánnyal sincs baj, ami itt a fő probléma, hogy kapkod a film, végigrohan a regényen, fontos momentumok maradnak ki, miközben felesleges részek is kerültek bele (a szivar monológja az abszolút mélypont). Összességében nem lett ez nézhetetlen, de nem szabad úgy nézni, hogy "na, vajon tudtátok-e überelni a régi sorozatot?", mert ahhoz képest minimum három klasszissal lett gyengébb. De ettől még nem katasztrófa, nem ártottak vele igazából senkinek, és nem veszett el a régi változat sem, hanem bármikor újranézhető, én évente egyszer meg is szoktam nézni. Ebből nyilván nem lesz klasszikus, de sokkal rosszabb magyar filmek is vannak ennél.

Terri - Vélemények

2023-12-17 13:48.32

Elég fura film, mintha a készítők nem tudták volna eldönteni, mit is akarnak valójában. Drámának túl kevés, súlytalan, vígjátéknak meg nem elég vicces, inkább komolykodó, de helyenként nehéz komolyan venni, viszont nevetni sem lehet rajta egyáltalán. A karakterek valahogy lógnak a levegőben, nincsnek igazán kidolgozva, keveset tudunk meg róluk. A főszereplő srác egy jószándékú lúzer, de megalszik a szájában a tej, a tanárról nehéz eldönteni, hogy most pozitív vagy inkább negatív figurának lett szánva, igazából egyik sem. A kiscsaj szála kifejezetten érdekes lett volna, de abból meg nem hoztak ki semmit, az is csak van, de nem használták ki eléggé a karakterét, én valahogy más befejezésre számítottam, valami pozitívabbra. Persze a valóságban már az se túl valószínű, hogy egy ilyen csaj egyáltalán szóbaállna ezzel a nagydarab melák sráccal, nem hogy még lenne is köztük valami. A vége sem tetszett, inkább csak abba lett hagyva a film, nem kaptunk egy épkézláb lezárást. A szereplők jók, de ebből az alapötletből ennél sokkal jobb filmet ki lehetett volna hozni, meglehetősen lassú és vontatott, bár unalmasnak azért nem nevezném, mert nézeti magát, várja az ember, hogy hova fogják kifuttatni, de a vége mégis inkább csalódás. Nálam egy erős hármast ér, jobbra számítottam, de egynek azért elment. 6,5/10

Köpök a sírodra 3. - Vélemények

2023-12-15 22:57.28

Alsó hangon másfél klasszissal lett rosszabb, mint az első és második rész, de azért egy gyenge közepest szerintem még megérdemel, nézhető, de semmi extra. Visszahozták Sarah Butlert az első részből, de a karaktere itt már sokkal kevésbé tetszett, elveszett a rokonszenves vonás belőle, csak egy agresszív pszichopata gyilkológép maradt, akivel elég nehéz azonosulni. Ez mindenképp nagyon nagy forgatókönyvírói hiba. A másik fő baj, hogy ez a rész már slasher horrorként sem működik, mivel gore csak nyomokban van benne, a gyilkolászásokat nem igazán mutatják expliciten, a halálnemek pedig sokkal kevésbé ötletesek az első két filmhez képest. Ha nem az előzmények fényében nézzük, hanem magában, akkor egy nézhető, de nem túl emlékezetes film, ha viszont a másik kettőhöz hasonlítjuk, akkor bizony csúfos kudarc, abszolút felesleges folytatás, melynek kár volt elkészülnie. 4,5/10

The ABCs of Death - Vélemények

2023-12-13 15:09.41

Végtelenül elborult, ízléstelen, beteg, aberrált idióta zagyvaság, összefüggéstelen kisfilmek halmaza. A legtöbb nem tart tovább 4-5 percnél, de van amelyik még így is kifejezetten unalmas, amelyik meg nem, az meg öncélúan gusztustalan és/vagy totálisan elmeroggyant. Egyetlen egy kivétel van, amely viccesen groteszk, és kreatív ötletességével emelkedik ki ebből a posványból: a "T mint Toalet" című gyurmafilm, amely megnyerte a 26 szkeccs versenyét is, valamint készült hozzá egy 22 perces folytatás, Ghost Bruger címen a T-n is megtekinthető felirattal. Egyébként a film totális csőd, műfajának szégyenfoltja, hiszen horrorként abszolút nem működik, mivel egyáltalán nem ijesztő vagy félelmetes, csak végtelenül ízléstelen és alantas az egész. Maximum elrettentő példának jó, hogy lám, így nem szabad szkeccsfilmet csinálni. 2/10

Barbár (2022) - Vélemények

2023-12-03 14:05.53

A film fő erőssége az atmoszférája és a fiatal Rosario Dawsonra emlékeztető női főszereplő, Georgina Campbell. Viszont olyan mértékű és mennyiségű logikai bukfencet sikerült belezsúfolni a sztoriba, amelyek közül bármelyik önmagában bőven elég lenne, hogy alapjában megrengesse és totálisan hiteltelenné tegye az egész filmet. Gyakorlatilag nincs benne egy olyan jelenet sem, amiről elhinném, hogy ez a valóságban is így történne vagy akár csak elvileg megtörténhetne. Nem, ez egy totálisan légből kapott marhaság, ennek ellenére, ha el tudunk vonatkoztatni a rengeteg valószerűtlenségtől, akkor mint horror valamennyire mégiscsak működik, köszönhetően a renekül eltalált atmoszférának és a kiváló főszereplőnek. A vélemények, amiket olvastam messze érdemén felül ajnározták a filmet, úgy tűnik, sokaknak vagy fel sem tűnt a rengeteg logikai baki, vagy nem akartak tudomást venni róluk, illetve nem zavarta őket, engem azért itt-ott kizökkentettek. Nem akarom bő lére ereszteni, ezért inkább nem kezdem el sorolni a logikátlanságokat, akit az ilyesmi nem zavar, annak nagyon ajánlható a film, a többiek meg a hajukat fogják tépni az irtózatos mennyiségű baromság láttán. Mindent összevetve egy gyenge közepest azért megadok rá, hihetőbb sztorival talán még a négyes is meglenne. 5,5/10

Halál a Níluson (2022) - Vélemények

2023-12-01 14:52.49

Eköljáróban szögezzünk le valamit: Kenneth Branagh NEM Poirot. Aki látta akár a Peter Ustinov, akár a David Suchet-féle megfilmesítést, az aligha mondhat mást. Ez még Poirot paródiának is gyalázatosan rossz. Persze, értem én, hogy mindenáron olyat akartak, hogy még véletlenül se hasonlítson a korábbi filmes ábrázolásokra, de könyörgöm, ez a "partvis"-bajusz valami eszeveszetten randa és teljesen indokolatlan. Azazhogy most már meg is indokolják, hogy miért növesztette ekkorára Poirot, hiszen az első 10 percben kapunk egy első világháborús eredettörténetet, amikoris a katonaként szolgáló ifjú Poirot megsérül az arcán. Hát azt hiszem, enélkül meglettünk volna. De legalább rögtön a nyitányban túljutunk a film mélypontján, innen már csak felfelé van. A sztori kisebb-nagyobb döccenőkkel nagyjából követi az eredetit, tehát aki ismeri valamelyik korábbi filmet vagy olvasta a regényt, azt nem érheti meglepetés. A párbeszédeket viszont teljesen újraírták és nem igazán lettek jók, sőt helyenként egészen dögletesen unalamasak. A karakterek többsége (az új "trendnek" megfelelően) kifejezetten antipatikus, irritáló, a diverzitást pedig természtesen itt is túltolták. A látvány, bár erősen CGI-szagú, azért nem lett rossz, de állítólag végig stúdióban forgattak, tehát a korabeli Egyiptom és Nílus csak oda lett montírózva. A szereplők közt van pár ismert arc, bár húzónévnak azért nem mondanám őket, de felbukkan Rose Leslie a Trónok harcából, vagy Shuri a Fekete párducból, a két legnagyobb aduász talán Gal Gadot, alias Wonder Woman, illetve Emma Mackey, a "szegény ember Margot Robbie-ja". A kedvencem Sophie Okonedo volt, akit még anno az Ace Ventura 2-ben láttam először, ami nem tegnap volt, és még mindig egész jól tartja magát. A fő bajom azonban Branagh Poirot-jával van, ez nekem nem Poirot, nem tudom és nem is akarom megszokni. Nekem a Poirot az David Suchet, méghozzá Szersén Gyula (és nem Balázs Péter) hangjával. Ez a harákoló raccsolás, amit belga akcentusként hallunk, nagyon nem kéne. Mindent összevetve egy erős kettes-gyenge hármast adnék rá, de ha belegondolok, hogy a két korábbi filmfeldolgozás már igencsak kimerítette a témát, akkor inkább mégis maradok a két csillagnál. 4,5/10

Tündérkert (sorozat) - Vélemények

2023-11-28 11:53.48

Kár, hogy vége van, néztem volna még, és nagyon remélem, hogy hamarosan jön a második évad, de ebből akkor is kevés volt ez a 8 rész, legalább kétszer ennyi kellett volna. Összességében szerintem remek lett, kifejezetten érdekes, látványos, igényesen kivitelezett, többnyire jó színészeket felvonultató sorozat. A szereplők többségét ismertem már korábbról, voltak azonban teljesen ismeretlen, új arcok is, mint megtudtam, ők többnyire erdélyi színészek, akik ottani színházakból jöttek. Nem sok filmsorozatot láttam eddig, ahol a kvázi "főszereplő" egyben a legantipatikusabb, legazonosulhatatlanabb, legutálnivalóbb figura. Itt most ez történik. Katona Péter Dániel olyan végletekig tenyérbemászó, pökhendi nyikhajként ábrázolja Báthory Gábort, ami egészen elképesztő. Nem mondom, jól adja, de ennyire pofánrúgni való karaktert abszolút főszereplőnek megtenni szerintem túlzás volt. Mellette mindenki más összehasonlítahatalanul rokonszenvesebbnek érződik, pedig vannak köztük ugyancsak bőven negatív jellemek is. A legismertebb név a szereplőgárdában alighanem Kálloy Molnár Péter, aki igazi intrikusként settenkedik, ármánykodik, de néhol nekem már kicsit karikatúraszerű lett. A feleségét, Báthory Annát játszó Szőke Abigél volt az egyik "húzónév" számomra, korábbi filmes munkáit mind láttam, és az Akik maradtak óta a kedvenceim közt van, ezúttal is bűbájos, és talán a legazonosulhatóbb, legpozitívabb jellemű szereplő, akinek a karakteríve a legnagyobb utat járja be a 8 rész alatt. Érdekes figura Báthory Erzsébet, akit nem titkolt céllal próbálnak kicsit rehabilitálni, de sajnos Szamosi Zsófia alakítása nekem eléggé maníros, elidegenítő volt. Meglepően jó viszont Bokor Barna mint Bethlen Gábor, persze nem hasonlít a 2000 forintos bankjegyen látható ábrázolásra - szerencsére. :) Kimondottan tetszett a Dobos Evelin által megformált Palotsai Anna, akivel Bethlen egy kisebb liezonba bonyolódik, pedig odahaza a családja várja. Balsai Móni játssza a feleségét, ő is jó volt. Nagyjából ők a főbb szereplők, de rengeteg karaktert vonultat fel a sorozat, sokan csak pár villanásra tűnnek fel, de többnyire jók az alakítások. A látvány szép, igényes, a díszletek többnyire egész hitelesek, a jelmezek pedig káprázatosan dekoratívak, bár az alkotók a werkfilmben elmondták, hogy nem törekedtek mindenben "echte" korhűségre, de alapvetően megvan végig a középkorias jellege a miliőnek. Azazhogy egyvalamiben durva stílustörés tapasztalható, mégpedig a frizurákban. Főleg a férfiakról mondható el, hogy a lehető legeltérőbb, legeklektikusabb hajviseletek láthatóak, olyan extrém túlkapásokig, mint a hajdúk vezérét alakító Pál D. Attila jellegzetesen MAI, körbeborotvált frizkója, ami az egész sorozatból elképesztően kilóg, de pl. Rajkai Zoltán is úgy néz ki, mint aki most lépett ki egy mai fodrásszalonból. Néhány színész viszont a forgatásra megnövesztette a haját, náluk azért még van némi "középkorias" jelleg, de meglepő, hogy egy ennyire igényes produkcióban miért nem fordítottak egy kicsit nagyobb figyelmet erre is. A főcímzene is nagyon tetszett, fülbemászó, kicsit Trónok harcát idéző, vszont az epizódok végén a stáblista alatt helyenként nagyon nem passzoló zenét sikerült alátenni. Összességében én jól szórakoztam, biztosan újra fogom még nézni párszor a Médiaklikken, nagyon érdekesek a wekfilmek és interjúk is, ajánlom mindenkinek, egy próbát szerintem mindenképp megér. Részemről egy négyest kap a sorozat és alig várom a második évadot! 8/10

Marvelek - Vélemények

2023-11-18 05:45.11

Azt talán nem túlzás kijelenteni, hogy ezzel a filmmel a Marvel elérte eddigi mélypontját (a Howard a kacsát most nem venném ide). Az előző rész, a Marvel kapitány is kapott hideget-meleget, sokak szemében Brie Larson nyilatkozatai miatt ab ovo közutálatnak örvend, másoknak pedig elég, ha egy filmben egy, vagy neadjisten több női főszereplő is van, és máris fikázzák orrba-szájba. Szóval nem nehéz megjósolni, hogy alighanem ez lesz a stúdió egyik legnagyobb buktája. Már a nyitó hétvége is negatív rekordot produkált: nem érte el az 50 millát se, ami a 270 millió dolláros költségvetéshez képest ugyancsak gyalázatos kezdésnek mondható. A sztori uncsi kliséhegyek halmaza, a szereplők egyáltalán nem szerethetőek, kicsit se rokonszenvsek, a látvány Marvel-mércével gyenge közepesnek nevezhető, a kapkodó vágás következtében az akciókból alig látni valamit, az egész pedig egy átgondolatlan zagyvalék benyomását kelti. Tényleg csak az igazán keményvonalas rajongóknak lehet ajánlani, de talán pont ők fognak a legnagyobbat csalódni. Nem nézhetetlen ez a film sem persze, de hol vagyunk már a Bosszúállók vagy a Galaxis őrzői színvonalától?! A humor, már amennyire annak lehet nevezni, kifejezetten erőltetett, sőt egyenesen kínos pillanatokat eredményez, számomra Kamala karaktere külön mélypont volt még a filmen belül is, totális melléfogásnak érzem mind a karaktert, mind pedig az őt játszó színésznőt. A 'főgonosz' nem csak hogy abszolút nem emlékezetes, de nem is tűnik igazából gonosznak - Zawe Ashton igencsak félre lett castingolva, lévén arcra sokkalta rokonszenvesebb, mint a három pozitív főszereplő csaj együttvéve. Ha ez egy random mezei szólófilm lenne, bőven megérdemelne egy közepest, de a Marvel univerzum részeként ez bizony csak egy ketteske. Annak sem túl acélos. Valósággal hemzseg a hibáktól, és nincs benne annyi pozitívum, hogy ezt el lehessen nézni neki. Úgy tűnik, nagyon megy lefelé a Marvel... Több kritikában olvastam, hallottam, hogy a stáblistás jelenetek szinte többet érnek, mint maga a film - hát ez sem éppen egy jó ajánlólevél... 4/10

Alibi.com 2. - Vélemények

2023-10-30 12:26.42

Ha az elmúlt évtized vígjátékain végignézek, nagy általánosságban elmondható, hogy a franciák igencsak lekörözik az amcsikat, ezen belül pedig a legkacagtatóbb, legszórakoztatóbb vígjátékokat alighanem Philippe Lacheau szállítja. Mégpedig egyszemélyben forgatókönyvíróként, rendezőként és főszereplőként egyaránt, jól bevált, állandó kis csapatával kiegészülve. Egyszer sem csalódtam még a filmjeikben, sőt nem is egy volt köztük, amire nem tudtam 5 csillagnál kevesebbet adni, ez pedig nem nagyon fordult elő mostanában amerikai vígjátékokkal. Az Alibi.com első része is kifejezetten jó volt, ha nem is 5-ös, de egy négyest mindenképp megérdemelt. És nem marad el tőle a folytatás sem. Talán még pörgősebb lett, a helyzetkomikumok ezúttal is nagyon viccesek, a szereplők hozzák a formájukat, nem nagyon van üresjárat, a film végig leköt és kimondottan szórakoztató. Talán a végére kicsit kifogyott a szufla, bár nem lett rossz a lezárás sem, én valami még frappánsabbat vártam. De összességében mindenképpen egy megnézésre érdemes, kacagtatóan humoros, vicces és szerethető vígjátékot kaptunk. Részemről egy nagyon erős négyes, mondhatni, ötös alá. Tényleg caak ajánlani tudom. 8,5/10

Lolita (1997) - Vélemények

2023-10-26 16:11.03

"Jeremy Irons is jó választás volt Humbert Humbert megformálására, de Irons tudja jól, ő itt csak statiszta szerepet tölthet be nimfácskája mellett." Na erre mondják, hogy barokkos túlzás. Amikor Irons alírt erre a filmre, tudta jól, hogy egy igencsak vaskos, abszolút FŐszerepre ír alá, a filmnek ugyanis bár Lolita a CÍMszereplője, de a másik, vele teljesen egyenrangú FŐszereplő az Humbert. Nem csak hogy nem 'statiszta', de még többet is van a vásznon, mint Swain, sőt igazából ő A főszereplő. Lehet azt mondani, hogy a teljesen kezdő, 17 éves Swain néhol "ellopja tőle a show-t", de még ez sem lenne feltéltenül igaz, A "statiszta szerep" kifejezés viszont egyenesen nevetséges. :)

A 100 legjobb film, amit valaha láttatok

2023-10-26 15:00.40

Nem semmi lista, egyáltalán az, hogy összeállítottál egy ilyet, tiszteletreméltó. Én meg sem próbálkoznék ilíesmivel, azon egyszerű okból, hogy én minden filmet a maga műfaján belül próbálok értékelni. Nem hasonlítok össze egy horrort egy vígjátékkal, egy thrillert egy kalandfilmmel, egy drámát egy musicallel, hiszen más-más ligában játszanak. Tehát előfordulhat olyan is akár, hogy mondjuk egy thrillerre négy csillagot adok, egy drámára meg hármat, miközben a dráma valójában a jobb film a kettő közül, de mégis, nekem a maga műfaján belül kevésbé tetszett, nem fogott meg annyira, miközben látom az erényeit. Rangsorolni pedig végképp nem rangsorolnék a filmek közt, hiszen végeredményben csak az számít, hogy élveztem-e, szórakoztatott, lekötött-e amíg néztem, vagy inkább untam. Hogy akár pár hét múlva szívesen megnézném újra, vagy inkább örökre elfelejteném azt is, hogy láttam. És ez műfajtól teljesen független. :)

A sellő és a Napkirály - Vélemények

2023-10-23 19:08.12

Szép, kissé régimódi tündérmese, melyben a pazar látvány csak a háttér és nem telepszik rá a történetre, nem öncélú, nem tobzódik az effektekben, csak annyit mutat, amennyit szükséges, de végig átélhető, szórakoztató, és leköti a figyelmet. A címmel ellentétben nem a sellő és nem is a Napkirály a sztori valódi főszereplője, hanem a király leánya, Marie Josephe, akit Kaya Scodelario pazar alakítással kelt életre. A színésznő már a Karib-tenger kalózai 5. részében is bizonyította, hogy remekül állnak neki a kosztümös szerepek, itt is káprázatos ruhakölteményekben pompázik és nagyon szerethető karakter, könnyű neki drukkolni. Mellette a narcisztikus és öntelt király szerepében Pierce Brosnant látjuk, aki a sztori nagy részében meglehetősen ellenszenves, és szinte csak a legvégén mutat némi pozitivitást. A CGI-sellő kicsit talán túl rajzfilmszerűen van ábrázolva, de meg lehetett azért szokni. A szinkron ezúttal is kiváló lett, Csuha Bori tökéletesen passzol Scodelarióhoz, Brosnant pedig szinte már elképzelni sem tudjuk Kautzky Armand hangja nélkül. Összességében a film nálam egy gyenge négyest ér, második nézésre is lekötött, amíg néztem. Kár, hogy viszonylag kevés hasonló jellegű film készül napjainkban. 7,5/10

Az ördögűző: A hívő - Vélemények

2023-10-20 13:57.05

Hát... nem lett jó. :) Kereken 50 éve készült el a legendás Ördögűző, mely sokaknál a mai napig is a horror-toplisták élén tanyázik, joggal. A film elkésztő diadalmenetet futott be, nem kevesebb, mint 10 Oscarra jelölték, köztük a legjobb film díjára is, ráadásul besöpört 4 Golden Globe-ot többek közt a legjobb dráma, a legjobb forgatókönyv és a legjobb rendező kategóriában, ami igen kevés horrorról mondható el. Aztán szép lassan klasszikussá érett, és úgy tűnik, ebben a szubzsánerben nem is igen lehet felülmúlni. Mert aztán persze jöttek a vérlázítóan gyenge folytatások, melyek közt egészen nézhetetlen is akad, illetve a számos egyéb ördögűzős film, amelyek többnyire a gyenge és az épphogy nézhető közti színvonalon ingadoztak. Az eltelt 50 esztendőben nekem összvissz két db. ördögűzős film volt, ami igazán tetszett: a Constantine, a démonvadász illetve az idén kijött A pápa ördögűzője. A többit gyakorlatilag le lehet húzni a vécén. Ez a mostani folytatás a hírek szerint rögtön egy tervezett trilógia nyitódarabja lenne - hát, nem is tudom, mit mondjak: én meglennék nélküle. Éppenséggel próbál vért izzadva hasonlítani a klasszikus erdetire, de egyrészt nem nagyon megy neki, másrészt mind a forgatókönyv, mind a szereposztás összehasonlítahatalanul gyengébb. Vagyis a poros nyomába nem ér a 73-as filmnek. Persze, próbálnak fokozni: itt már nem elég egy megszállott kislány, rögtön kettő kell, és naná, hogy az egyikük afroamerikai, aztán visszacitálták a kamerák elé az első rész női főszereplőjét, az immáron 91. esztendős Ellen Bustyn-t, aki nem tesz hozzá túl sokat a filmhez, de mégiscsak ott van összekötő kapocsként, majd a legutolsó jelenetben egy pár villanásnyi cameo erejéig még az eredeti film Regan-ja, a 64(!) éves Linda Blair is tiszteletét teszi. De minek? - kérdem én, amikor a film valójában egy totál felesleges, abszolút felejthető, átlagosnál is gyengébb katyvasz, ami nemhogy nem lesz soha klasszikus, de inkább csak egy újabb szög a műfaj koporsójába, ami már amúgyis úgy nézhet ki, mint egy sündisznó... Egy pozitívum azért mégiscsak van: ha valóban lesz ebből trilógia, a további részeknek nem lesz túl nehéz dolguk ezt felülmúlni... Részemről egy szolíd kettes, a közepeshez ennél azért egy kicsivel több kellett volna... 4,5/10

Az apáca 2. - Vélemények

2023-10-10 22:50.48

Naná, hogy ezt is muszáj volt folytatni 5 év után, nem volt elég belőle egy rész! (Nem hogy elég, még sok is volt...) Nincs ebben a karakterben ennyi szerintem. Persze, le lehet húzni újabb és újabb bőröket róla, a nép meg természetesen bekajálja, mintha sosem láttak volna még hasonlót, de ettől ez még egy igencsak gyenge valami. Nem nézhetetlen, nem vállalhatatlan, nem vérciki, de rohadt gyenge, unalmas és klisés. Végtelenül klisés. Az első részről anno ezt írtam: "Klisés forgatókönyv, gyenge szereplők, ipari mennyiségű, teljesen kiszámítható jump-scare és egy nagyon rossz befejezés, kb. ez lett a mérlege a Conjuring-univerzum legújabb szösszenetének." Nos, a második rész is nagyon hasonló, talán a befejezés nem annyira elcseszett, mint az elsőnél. De a klisélhegyek, azok itt is jönnek dögivel, meg a béna, olcsó, kiszámíthatóbbnál kiszámíthatóbb jump scare-ek, melyek közt igazán ütőset alig-alig találunk. Nem félelmetesek, nincs semmi feszültség, a szereplőkért nem igazán lehet izgulni, a főszereplő Taissa Farmigát leszámítva igazán rokonszenves vagy szerethető karakter nincs is a filmben, olyan semmilyen az egész. Valak meg Valak, de hát láttuk már két filmben, semmi új nincs benne, és meg egyszer leírom: nincs ebben a karakterben ennyi, hogy két teljes saját mozifilmet elvigyen a hátán. A Conjuring 2.ben mellékszereplőnek pont jó és pont elég volt, szerintem nem érdemelt két további önálló filmet. De ez az én véleményem, biztos vannak, akik odáig vannak tőle de hát nekem ez nem jött be, sajnálom. Ez bizony gyengus, a legnagyobb jóindulattal is egy erős kettest tudok adni rá. Ezer meg egy jobb horror van, kár az időt rápazarolni. 4/10

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére