Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Macskák (2019) - Vélemények

2024-05-20 00:54.27

Ha megnézed az átlagát, jelenleg 1,88, még a kettest sem éri el, tehát abszolút bukta. IMDb-n 56ezer szavazat alapján 2,8 a 10-es skálán, ami itt 1,4-nek felel meg. Ez szerintem aligha szorul magyarázatra. Az nézők és a kritikusok egyöntetűen utálták a filmet, és szerintem minél nagyobb rajongója valaki az EREDETI musicalnek, annál jobban kell(ene) látnia a film hibáit. Itt ugyanis amit lehetett, elrontottak. Oké, van pár nagy név, de talán annyira jól teljesítenek? Annyira jók a hangok? Nos, ha a képtől függetlenül csak a hangsávot hallgatjuk, akkor is sokkal gyengébb, mint a korábbi feldolgozás, a színházi előadáson alapuló 1998-as, mely valóban megmutatja, hogy milyen is az eredeti musical és mi az a közeg, amelybe szánták, amelyben valóban megél. Ez a film viszont szinte permanens szekuder szégyent okoz, végig kínosan feszeng az ember és nem hisz a szemének. Elsősorban persze a látványvilág borzalmas, elfuserált, valósággal meggyalázza a dalokat, megerőszakolja a képi világ az eredeti művet. Rátelepszik, nem hagyja érvényesülni és önmagában is borzalmasan nívótlan és kidolgozatlan. Az emberarcú, emberkezű, két lábon közlekedő, de macskatestű szereplők szürreális látványa az élő környezetbe belehelyezve egyszerűen groteszk, a méretarányok folyamatosan változnak, a rajzfilmszerű ötletekkel valósággal agyoncsapják az amúgy remekül megírt és meghangszerelt dalokat. A mélypont talán Rebel Wilson Gimb Gömb-macskája az éneklő csótányokkal, valamint a férfiszerepet(!) éneklő-játszó Judy Dench totálisan érthetetlen szerepeltetése. A nevén kívül semmi más nem indokolja a választást. Szóval ez a filmes feldolgozás igenis rendkívül ROSSZ lett, minden ízében egy elfuserált, igénytelen, összegányolt szeméthegy, a musicalfilmek totális szégyenfoltja, és az emberek a szavazataikkal is igazolták, hogy ez bizony igenis nagyon el lett rontva. Nem tudom, hogy lehetne még ennél is rosszabb, talán ha még a dalokat és a hangszerelést is elrontották volna, de így is élvezhetetlen, valóságos merénylet a jó ízlés ellen. Hát ennyi. :)

Gojira -1.0 - Vélemények

2024-05-18 19:53.11

Teljesen egyetértek az előző hozzászólással. Egészen hihetetlen, hogy ezt a filmet állítólag 15 millió dollárból, sőt a rendező nyilatkozata szerint még kevesebből sikerült kihozni! Bőven látványosabb, mint sok tízszer-tizenötször ennyibe kerülő hollywoodi blockbuster! Jó, persze, tény, hogy Godzillán kívül nincs más szörny benne, nem bunyózik Mutókkal, Ghidorával, nincs benne se Kong, se Mothra, sem más egyéb titán. De Godzillát végig fényes nappal muatatják, egyetlen éjszakai vagy esős, ködös jelenet sincs benne, és amikor ott van, akkor telibe kapjuk a zúzást, és ahogy rombol, az tényleg mintaszerű. A dizájnja pedig még részletgazdagabb, mint az amerikai Monsterverse-beli Godzilláé. Ez egy igazán félelmetes, badass szörnyeteg, nem az emberiség jótevője. A másik: az emberi rész, a karakterdráma. Nos, az végképp sokszorosan túlszárnyalja azt, amit a Monsterverse-ben látunk immár többedszer. Itt nem töltelék papírmasé-figurákat kapunk, az emberek nem "szükséges rossz", nem csak arra szolgálnak, hogy áthidalják a zúzások közti átmeneteket. Azt lehetne mondani, hogy ez a film Godzilla nélkül is működne, csak akkor persze más lenne a műfaja, de akkor se lenne rossz film. Kifejezetten jók a karakterek, lehet értük izgulni, rendesen meg van írva a sztori, csak épp még pluszban kapunk egy látványos kaijut is mellé. Hát ez a nem mindegy. Hollywood tanulhat tőlük. A speciális effektek Oscar sem véletlen. Ráadásul minimális költségvetésből kihozni mindezt, tényleg le a kalappal! Részemről egy erős négyes alsó hangon megvan. 8,5/10

Pókok (2023) - Vélemények

2024-05-18 11:16.55

Láttunk már pókos horrort nem is egyet, láttunk már jópár francia horrort is, de francia pókosat még nem emlékszem, hogy láttunk volna. Most megérkezett, igaz, hogy koprodukciós. Abszolút nézhető, korrekt kis filmecske lett ez, de vannak azért hibái. Elsősorban az zavart, hogy rohadtul irritáló a szereplők többsége, a férfi főszereplővel az élen. De a többiek se sokkal jobbak, csak kevesebbet szerepelnek, de amikor rajtuk van a fókusz, akkor elég nehezen elviselhetőek. És szinte megállás nélkül óbégatnak, üvöltöznek, szóval tényleg idegesítőek, na. A főszereplő pedig egy igazi címeres seggfej, még a saját nővérével se tud emberi hangot megütni szinte. A látványvilág olyan jó átlagosnak mondható, csak sajnos elég sötét a film, sokszor meresztgetni kell a szemünket, ha látni akarunk valamit. A film kicsit olyan, mint ha a Rec. és az Arachnophobia ötvözete lenne, adott egy helyszín, egy nagy bérház, amelyet karantén alá vonnak, csak ezúttal fertőzött zombik helyett mérges pókok rémisztgetik az embereket, ráadásul egyre több és több van belőlük, és egyre nagyobbak. Aki fél a pókoktól, annak nem nagyon tudom ajánlani, mert tutira rémálmai lesznek utána, de a többiek nyugodtan tegyenek vele egy próbát. Biztosan nem lesz belőle klasszikus, de semmivel nem lett rosszabb, mint a többi hasonló korábbi próbálkozás. Részemről egy erős közepest ér, normálisabb szereplőgárdával talán még a gyenge négyest is megadnám rá. 6,5/10

Szarvasbébi (sorozat) - Vélemények

2024-05-14 10:42.07

Ezt a sorozatot látni kell, de néha azért elég kellemetlen nézni. A hazai kritikákat átolvasva kizárólag pozitív véleményeket találtam, az IMDb-n pedig 7,9 az átlaga, ami igen magas. Tehát egyértelműen bejött a nézőknek és a kritikusoknak is. Ehhez képest itt a Filmkat-on mindössze 3,2-n áll, de ez is úgy jött ki, hogy vagy magas, vagy alacsony pontszámot kap, átlagosat alig, tehát azért egy elég megosztó darabról van szó. A sorozat igaz történetet dolgoz fel, bár a szereplők neveit és jópár egyéb momentumot megváltoztattak, átírtak, de azért amit látunk, az nagyjából tényleg megtörtént, méghozzá a főszerepet játszó és a sorozatot íróként is jegyző Richard Gadd-dal. A megvalósítás rendkívül színvonalasra sikerült. Az alakítások parádésak, Gadd tökéletesen "alakítja" önmagát, Jessica Gunning Marthajának pedig instant helye van minden idők leghideglelősebb női filmes karakterei között. Alacsony, rendkívül túlsúlyos, ugyanakkor kimondottan extrovertált, harsányan nevet, gátlástalanul káromkodik, és teljesen végletes érzelmek jellemzik. Sokszor eszünkbe juthat róla Kathy Bates Anne Wilkes-e a Tortúrából, bőven van hasonlóság a két karakter között. Ez a nő is elmebeteg, láthatóan teljesen szét van csúszva az élete, az se igaz, amit kérdez, egy saját maga által kitalált világban él, és azt, hogy meghívják egy ingyen teára, azonnal életre szóló kapcsolatnak veszi - és itt kezdődik a zaklatás. A férfi pedig sokáig nemhogy nem akarja lerázni, de egyenesen bátorító jeleket ad neki, kedves hozzá, viccesen flörtölget vele, elviszi egy kávézóba, és a nő első hisztérikus indulatkitörésénél kap csak először észbe, hogy itt valami nagyon nem stimmel. A rendőrségre viszont csak fél évvel(!) ezután megy el - no comment. A film persze igyekszik megmagyarázni ennek az okát, de erre szerintem nem igazán van racionális magyarázat. Látszólag a manus maga is elég vastagon tehet arról, hogy nem rázta le és/vagy nem jelentette fel sokkal előbb a zaklatóját, de a dolog azért mégsem ennyire egyszerű. Ennél többet azonban nem árulnék el. A mellékszereplőgárda is remekül lett összeválogatva, van pár emlékezetes figura köztük is. Hét epizód, egyenként 25-30 perces játékidővel, tehát elég hamar ledarálható, szinkronnal is elérhető, tényleg csak ajánlani tudom, persze amint az itteni átlagából kiderül: egyáltalán nem való mindenkinek... Részemről egy erős négyest simán megérdemel, mindenképp az utóbbi évek egyik legjobb, legigényesebb sorozatáról van szó. 8/10

Jégkorszak - Vélemények

2024-05-08 22:19.57

Jelenleg a Filmkatalóguson 4567 szavazat alapján a 23. legjobb film a Jégkorszak, két hellyel megelőzve a Terminator 2-t, és néhány hellyel maga mögé utasítva a Volt egyszer egy vadnyugatot és a Jó, a rossz és a csúf-ot. Ezt a 4,57-es, elképesztően magas átlagot bizony nem adják ingyen, ki kell érdemelni. Mindenesetre egyvalamit egészen biztosan nem lehet rá mondani: azt, ami az előző hozzászólásban olvasható: hogy "egyszer nézős, átlagos film" lenne. Ez bizony kultfilm lett a javából, sőt valóságos franchise-zá nőtte ki magát az évek során, és jó pár folytatás készült hozzá. Tény és való, az animáció mai szemmel nézve nem öregedett szépen, ami érthető is, hiszen az eltelt 22 évben hihetetlen fejlődésen ment át a CGI, bár sokak előszeretettel ócsárolják a mai filmek komputeranimációit is, az azonban tény, hogy a Jégkorszak e téren még igencsak gyerekcipőben járt. Ha összehasonlítjuk a 3., vagy az 5. résszel, egészen mellbevágó a különbség. Valamiért a későbbi Jégkorszak-filmeknek mégis sokkal kevesebb az átlaga, és még a TOP100-ban sincsenek benne, nemhogy a TOP25-ben. Mi lehet ennek az oka? Elsősorban a remekül megírt, ötletes forgatókönyv, a szerethetően mókás karakterek, az egészen egyedi és különleges miliő, illetve természetesen az is, hogy 2002-ben még nem volt akkora dömping animációs filmekből, mint néhány évvel később. Egyébként a 2003-as Oscaron jelölve is volt a film a legjobb animáció kategóriában, ráadásul egyetlen volt az 5 jelölt közül, amely nem használt hagyományos technikát, kizárólag CGI-t. (A díjat végül a Chihiro vitte el előle, akkor nem igazán értettem egyet vele, de így utólag már azt mondom, hogy megérdemelten.) 2002-ben ez a film bizony kitűnt egyediségével, újszerűségével, pazar humorával, remek karaktereivel, és akkor briliánsnak számító animációval. Sajnos az évek nem múltak el felette nyomtalanul, és a későbbi animációk kicsit árnyékba borították. De a maga idejében ez bizony egy koraszakalkotóan jó filmnek számított.

Abigail - Vélemények

2024-05-02 16:05.09

Az Aki bújt és a Sikoly 5-6 rendezőpárosa hozta tető alá ezt a vérgőzős, akciódús és itt-ott némi fekete humorral is átitatott vámpíros szösszenetet. Ennél jobb ajánlólevél nekem nem is kellett, de húzónévnek itt van még Kathryn Newton és Melissa Barrera, utóbit épp a Sikoly 5-ben láttam először, Newton pedig több horrorvígjátékban is bizonyított már. Az alapsztori igen egyszerű, de amit kihoznak belőle, az messze átlagon felüli. A karakterek változatosak, egyediek, bár a többségük nem mondható rokonszenvesnek, de el lehet szórakozni azon, ahogy egymnást heccelik. És ez még csak a felvezetés! A film akkor kezd el pörögni, amikor a kiscsaj átalakul vámpírrá és beindul a hentelés. folyik a művér literszámra, a halálnemek kellően ötletesek, kreatívak, bár nem mutatnak mindent premier plánban, de van akció bőven. Aztán a vége már némileg túlnyújtottnak érződik, az utolsó negyedórát lehetett volna talán kicsit jobban megvágni, de így is remekül szórakoztam rajta. A szereplők közül a "final girl" Melissa Barrera mellett mindenképp kiemelném még a balerina-vámpírt alakító, mindössze 14 éves Alisha Weir-t, aki szenzációs alakítást nyújt. De mindenki teszi a dolgát, jók a trükkök, igényes a látványvilág, egyszóval remek kis vérfürdőt hoztak össze. Akinek bejött az Aki bújt, és/vagy kedveli a filmben szereplő színészek valamelyikét, annak bátran ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele. Részemről a négyes mindenképp megvan. 7,5/10

Jófiú (2022) - Vélemények

2024-05-01 16:40.34

Horror? Thriller? Ugyan már! Csak egy végtelenül unalmas és beteg film. Adva van egy alapötlet, amivel akár még kezdhettek is volna valamit. Az a baj, hogy nem sikerült semmi értelmeset, vagy legalább meghökkentőt kihozni belőle. Pedig minden esély meglett volna rá, csak kicsit agyalni kellett volna még a forgatókönyvön. Az ad hoc lezárást lehet ugyan meglepőnek nevezni, ám, se megmagyarázva nincs, sem az előzményekből nem következik, csak lóg a levegőben. Az egész egy olcsó, szinte amatőr eszközökkel megcsinált fércmunka benyomását kelti, és még a rövid, alig több mint 70 perces játékidőt se képes kitölteni, minduntalan leül a film, feszültség szinte nulla, egy-két meglepő reagálást leszámítva tényleg olyan kínosan uncsi az egész. A szereplők játéka se tetszett, a nő olyan semmilyen volt, a manusról meg állandóan A szürke 50 árnyalata főszereplője jutott eszembe valamiért. Ritka irritáló volt. Ebből az alapötletből bizony ennél fényévekkel jobb és ütősebb filmet ki lehetett volna hozni. Még csak sokkal többe sem került volna. Ez így nekem egy nagy nulla volt, kár az időt pazarolni rá. Ja, egy poén a végére: ennek az "izének" az IMDb-n 5,7-es átlaga van! Majdnem 6! Mire föl???? 2/10

Állati mészárlás - Vélemények

2024-05-01 14:35.43

Ez a film horrornak ugyanannyira gyenge, mint vígjátéknak. Gore gyakorlatilag egyáltalán nincs benne, nem is ijesztő, tehát horrorként abszolút nem működik. A humor igen gyatra és erőltetett, nem vicces, inkább csak idétlen. Ráadásul a lajhár sajnos elég bénán lett megcsinálva, ordít róla, hogy egy igénytelen báb, ami már a 70-es években se tűnt volna igazán élethűnek, ma pedig egy ilyet látni, hát - borzalmasan lehúzza a filmet, ami amúgy sincs a topon. A szereplők többnyire kifejezetten antipatikusak, kényeskedő, irritáló, buta csajok, a szövegelésük különösen gáz, szóval nálam ez nagy jóidnulattal is legfeljebb egy kegyelemkettes. Semmit nem veszít, aki kihagyja. 3/10

Lisa Frankenstein - Vélemények

2024-04-30 09:01.58

***SPOILER*** lehetséges! Kifejezetten beteg humorú, elborult, logikátlan, de alapjában véve szórakoztató zombis, romantikus tinivígjáték. Vagyis egy valóságos műfaji szörnyeteg, ami garantáltan megosztja a nézőket. Vígjátéknak ugyanis túl horrorisztikus és gusztustalan, horrornak pedig túl abszurd és vicceskedő, a logika pedig úgy ahogy van, teljesen hiányzik belőle. Kezdve azzal a nem elhanyagolható ténnyel, hogy ha egy 1837-ben eltemetett férfi 1989-ben élőhalottként feltámad, az nem nézhet úgy ki, mint ha 152 év helyett legfeljebb néhány hetet töltött volna a föld alatt. A hiányzó testrészek pótlását pedig elintézik annyival, hogy frissen legyilkolt emberekről szedik le és egyszerűen felvarrják azokat, majd a srác befekszik egy zárlatos szoláriumba és kész is. A film humora meglehetősen ízléstelen és kicsit erőltetett, vannak benne poénok, sőt szóviccek is, de igazából én nem nagyon tudtam rajta nevetni. Látványban hozza a '80-as évek végének jellegzetes dizájnját, a ruhák, autók, stb. megidézik a kort, és persze nincs mobiltelefon. A film legfőbb erénye Kathryn Newton alakítása. Valósággal lubickol a szerepben és egymaga elviszi a vállán a filmet. Igen, mondhatni, hogy egyedül, hiszen a férfipartnere, Cole Sprouse szinte teljesen meg van fosztva a színészi alakítás lehetőségétől, mivel nem tud beszélni, esetlenül mozog, arcmimikája is alig-alig van, szóval olyan, mint egy zombi. Hiszen végső soron az is. Az első órában remekül működik a film minden logikai baki ellenére, de a végére annyira elkutyul az egész, hogy csak néz ki az ember a fejéből, hogy ez mégis mi volt. Én ennél betegebb "happy end"-et mostanában egész biztosan nem láttam. Aki szereti a kifejezetten beteg humorú horrorvígjátékokat, és bejött mondjuk az Eleven testek, a Tinizombik visszatérnek vagy az Éjsötét árnyék, annak szerintem érdemes egy próbát tenni vele, de azért nagyon kétesélyes a dolog. Nálam egy jó erős közepest ér, a négyest sajnos nem tudom rá jó szívvel megadni. De abszolút nézhető, alapvetően nem rossz filmecske ez, csak a helyén kell kezelni. 6,5/10

Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények

2024-04-24 18:51.39

Az első rész egy mérhetetlenül igénytelen, nézhetetlen förmedvény volt, aprópénzből összegényolva, és számomra egyértelműen a tavalyi év legrosszabb filmje volt. Meg is szórták Arany Málnákkal érdemei szerint, az ellenkezője lett volna meglepő. Nyilván maguk a készítők is látták, hogy onnan lefelé már nem vezet út, csakis fölfelé. És mivel az első rész busás hasznot termelt, immár megvolt a pénz is, hogy hozzálássanak a minden szempontból sokkal "igényesebb" folytatáshoz. Mindenekelőtt ezúttal van sztori, sőt megpróbálnak megmagyarázni sokmindent, ami az első részben korántsem volt egyértelmű. Vannak karakterek, akiket meglepő módon színészek alakítanak, és ha nagy alakításokra nem is lehet számítani, ezek már nem amatőr szereplők, akiket ki tudja honnan fújt össze a szél. A maszkok összehasnlíthatatlanul jobbak, mint az első részben, és bár a film elég lassan indul be, az eleje elég unalmas, a második fele már legalább slasherként lényegében egész jól funkcionál. Az erőszak kicsit azért rajzfilmszerű, de folyik a művér dögivel, és amit mutatni akarnak, azt tényleg mutatják is,persze sokszor sötétben, de ez mfaji sajátosság. Tehát egy gyenge közepes slasher szintjét végülis sikerült elérni ezúttal. Viszont azt továbbra is néhéz megbocsátani, hogy egy gyerekkönyv-klasszikust forgatnak ki és gyaláznak meg a képünkbe rögögve, mintha csak egy laza délutáni buli lenne. És ennyivel még nem úsztuk meg, hamarosan jön majd a Bambi, a Pinokkió, sőt a Pán Péter horrorváltozata is az erre fogékonyak számára. Összességében tehát ez már nem lett nézhetetlen, nem egy értelmetlen és totálisan igénytelen, amatőr gagyiság, hanem egy átgondolt és profin összerakott gagyiság. Persze még mindig trash, de ezt legalább már filmnek lehet titulálni. Egy erős kettest megadok rá. 4/10

Zimmer Feri - Vélemények

2024-04-20 13:01.49

Bocsi, de én is tettem ki szmájlit, akkor ezek szerint az is azt jelenti, hogy mindent véresen komolyan és szó szerint kell érteni. Véletlenül se azt, hogy félig meddig viccesen írtam... :D Úgyhogy 1:1 :)

2024-04-20 12:46.29

És ezen te ennyire felhúzod megad? Ez csak nekik rossz, mi nézhetjük az eredeti hanggal! :) Amúgy a lengyeleknél sincs rendes szinkron, hanem csak ránarrálás van, és többször hallottam, hogy ott ezt szeretik, mert közben hallani az igazi hangját a színésznek. Mondjuk ha felirattal néznék, akkor még jobban lehetne hallani az eredetit, úgyhogy ez sztem elég gyenge érv a narrálás mellett. Engem is idegesítene, a VHS-kazetták hőskorában én is láttam anno pár filmet magyar hangalámondással (pl Terminator - A végrehajtó), valami iszonyat volt, totál untott, kifejezéstelen hangon, monoton hangszínnel, egy árva hangsúly nélkül darálta végig az egészet. Gyakorlatilag a legjobb filmet is élvezhetetlenné tették vele. :)

Szellemirtók - A borzongás birodalma - Vélemények

2024-04-16 12:56.32

Nem túl vicces, de viszonylag pörgős és szerethető folytatás Idén 40 éves az első Szellemirtók-film, ennek örömére megkaptuk a 2021-es Örökség folytatását, melyben természetesen a Spengler-família kalandozásait láthatjuk, a korábbi epizódban megismert mellékszereplőkkel kiegészülve és persze a régi filmek szellemirtói is visszatérnek, méghozzá a korábbinál jóval hangsúlyosabb szerepekben. Sajnos azonban a film humorfaktora meglehetősen alacsonyra lett tekerve. Ha vannak is poénok, azok zöme inkább kínos és elnéző mosolygásra késztet, én egyszer sem tudtam rajtuk nevetni. Persze ez csak egy vélemény, másnak meg nyilván más a vicces. A szereplőgárda teszi a dolgát, de mivel a párbeszédek sokszor elég döcögősre sikerültek, nehéz dolguk van. Néha bizony leül a film, de amikor pörög, akkor nagyon pörög. A karakterek pedig ha nem is viccesek, de legalább szerethetőek. Elsőként most is Mclenna Grace-t kell említenem, aki ezúttal is fölényesen lopja el a show-t, bár a gyerekkori cukiság lassan kezd eltűnni belőle, de még mindig elég aranyos karakter. Paul Rudd hozza, amit szokott, de az ő karakterével látványosan nem tudtak mit kezdeni. Bill Murray és Dan Aykroyd sokkal többet van jelen, mint az előző filmben, de ezzel arányban nem sokkal viccesebbek. Finn Wolfhard, Celeste O'Connor, Carrie Coon vagy a Podcast-ot alakító Logan Kim jók lennének, csak sajnos a párbeszédeik nekik sincsenek a topon, úgy en bloc lehetne az egész sokkal de sokkal viccesebb. De hangsúlyozom, nem a színészeken múlott, ők megteszik amit tudnak, csak hát a forgatókönyv gyengéit nem tudják feljavítani. A sztori egynek oké, persze vannak logikai bakik, de egy ilyen filmen ez szinte már megszokott. Ezúttal ismét New York-ban járunk, ami szintén erősíti a nosztalgiafaktort, amire igen nagymértékben építenek. Látványban egy átlagos szintet hoz a film, a nyitó autósüldözős jelenet rögtön belecsap a közepébe, viszont a trükkök sokszor olyanok, mintha még mindig a 80-as évekbeli technikát használnák a szellemek megjelenítésére. Azt viszont el kell ismerni, hogy a főgonosz viszont elég ütős lett, akár még egy Hellboy-filmbe is el tudnám képzelni antagonistának. A finálét elég gyorsan lezavarják, a világméretű fenyegetés végül egy garázsban megoldódik, de ez legyen a legnagyobb baj. Szóval vannak bőven hibái a filmnek, én egy kicsivel azért jobbat vártam, de nem tudok rá így se haragudni. Mindent összevetve egy erős-hármas gyenge négyes lenne, de felfelé kerekítek, végülis el lehet rajta szórakozni, akinek bejött az előző rész, az ezzel is nyugodtan tehet egy próbát, szerintem megéri. Remélem, a következő rész még jobb lesz majd... 7/10

Eszeveszett küldetés - Vélemények

2024-04-12 11:18.05

Elég nagy tévedésben vagy. Francia vígjáték fronton jelenleg többféle stílus és jelleg megtalálható, és természetesen mindegyikben más főszereplők vannak. Ott van egyszer ez a Philippe Lacheau és Tarek Boudali-féle vonal, aztán a veterán Christian Clavier is előrukkol időközönként valami új filmmel, illetve Dany Boon-tól is jópár igényes vígjátékot láttam az utóbbi időben, ezek jó részét ő is rendezte. Illetve van még ott is a "feminista vonal", a kimondottan női főszerepolőkre építő francia vígjátékok, ezek közül az egyik (Micsoda nők) pont tegnap ment le a tévében, sajnos nem egy nagy eresztés.

Szeplőtlen (2024) - Vélemények

2024-04-03 23:02.07

Sidney Sweeney állítólag már 10 évvel ezelőtt bejelentkezett a szerepért. Nos, a színésznő akkor volt 16-17 éves, a forgatókönyv pedig elmondása alapján akkor még teljesen más volt, mint most. Tehát ha a film akkor készült volna el, aligha ő játszaná a főszerepet és igazából nem is ez a film lenne, úgyhogy ezt inkább hagyjuk. Viszont alighanem tényleg fontos lehetett számára a projekt, hiszen produceri teendőket is vállalt a főszerep eljátszása mellett. A filmet abszolút ő viszi a vállán, a többiek csak a körtést adják, zömmel ismeretlen, olasz színészek. Feltűnik egy rövid szerepben a Fehér lótusz-sorozat 2. évadából megismert Simona Tabasco is, és az általam eddig nem ismert Benedetta Porcaroli nevét is megjegyeztem, kifejezetten jó karakter volt, kár, hogy neki se volt túl nagy szerepe. Sweeney viszont tényleg brillírozik, kifejezetten jól áll neki az apácafityula, és főleg a film második felében ad bele mindent, rajta tehát nem múlt semmi. A sztori elég kusza, zagyva, nem magyaráznak meg szinte semmit, jóval több a kérdés, mint a válasz, mintha így akarnának rejtélyesek maradni, de ez szerintem inkább forgatókönyvírói lustaság, hiba. Láttunk már apácás horrorokat, nem is olyan régen, azoknál ez azért mindenképp jobban sikerült, kár, hogy a sztori kidolgozásába nem fektettek több energiát, mert kis odadigyeléssel sokkal jobb film is lehetett volna ebből, az alapanyag meglett volna hozzá. Sajnos gore tekintetében sem mertek elég messzire menni, van ugyan pár véres és gusztustalan jelenet, de ez bizony már 40 éve sem számított volna egy kemény horrornak. Elég felemás tehát az eredmény, nem lett rossz, de azért erős hiányérzetem van, tényleg kicsit jobbra számítottam. Részemről egy nem túl erős közepest kap, egyszer meg lehet nézni, de nem kell sokat várni tőle. 5,5/10

Zuhanás (2022) - Vélemények

2024-04-03 11:44.09

Jó film ez, csak rossz volt nézni. Kiírhatnám, hogy ***vigyázat, SPOILER!***, de hát már a cím is mekkora egy ordas nagy spoiler, nem? Ha egy filmnek az a címe, hogy Zuhanás, akkor az ember alighanem arra számít, hogy egy vagy több szereplő le fog benne zuhanni. Méghozzá jó magasról. És láss csudát, tényleg ez is történik. Na de ez a két csaj akkor se normális. Épeszű ember a közelébe nem menne egy ilyen rozsdás, lebontásra váró toronynak, ami ráadásul a nagy semmi közepén van. És naná, hogy nem szólnak senkinek, naná, hogy fent meg nincs térerő, és semmit nem ér a mobiltelefonjuk, a magukkal vitt drónnak meg pont lemerül az aksija, amivel üzenhetnének, közben pedig ott köröznek a keselyűk, sőt még az is kiderül, hogy a legjobb barátnőjével csalta a csajt a férje. És hát valahogy csak le kéne jutni a 600 méteres magas torony tetejéről. Vagy inkább fel se kellett volna mászni. Ha a készítők célja az volt, hogy minden idők egyik legidegesítőbb filmjét készítsék el, akkor abszolút sikerült. Eleve hihetetlen, hogy ez a két szedült tyúk egyáltalán felmászik, sőt élve fel is jutnak, és a film nagy része még hátravan! Azt meg kell hagyni, hogy a film tényleg ügyesen meg van csinálva, széítő a magasság érzékeltetése, meg a hajmeresztő jelenetek megvalósítása, de ahogy megy előre a film, érezni, hogy egyre jobban elgurul a forgatókönyívíró gyógyszere. És még egyet csavar a sztorin, aztán még egyet, lemerül az akku, fel kell tölteni, tehát még feljebb kell mászni, ne már...! Majd jön a keselyű, aztán pedig a legvégső csavar - és most tényleg SPOILER jön! Kiderül, hogy az egyik csaj már rég le is zuhant, csak odaképzeli a másik! Mi van???? huh... Tényleg emberes egy film, párszor le is állítottam közben, mert nagyon nem volt kellemes nézni. El se tudom képzelni, ha moziban néznék egy ilyet, mi lenne, de így képernyőn se volt semmi. Részemről egy erős hármas - gyenge négyes, mert tényleg profin van elkészítve, meg minden, de baromi idegtépő volt végignézni. Pedig még csak nem is horror. 6,5/10

Godzilla x Kong: Az Új Birodalom - Vélemények

2024-03-31 12:50.03

Látványpornó, ez tagadhatatlan. De annak parádés. De lehet-e mást várni a "szörnyverzum" 5. fejezetétől, hiszen eddig is eléggé kitaposott ösvényen haladtak. Bár a 2014-es Godzilla még megpróbált némi karakterdrámát csempészni a gigászi szörnybunyók közé, de ennek az lett az eredménye, hogy sajnos túllőttek a célon, és a film nem lett elég látványos, mi több, Godzilla ingencsak háttérbe lett szorítva. Nos, most is háttérben van egy kicsit, na de micsoda különbség! Hiszen itt még van mellette épp elég látnivaló meg szörnybunyó, és ezúttal nem kapkodják el a kamerát pont amikor már lenne valami, ezúttal nem éjszaka, esőben és ködben vannak a harcok, hanem mindent fényes nappal látunk. Egy ilyen filmtől igenis ez az elvárás, aki pedig kiforrott jellemrajzokat, árnyalt sztorivezetést, vagy netán briliáns színészi alakításokat várt ettől a filmtől, az nem tudom, hol volt az előző részek alatt és egészen biztosan nem látott még Godzilla-filmet. Itt a szörnybunyókon van a lényeg, ettől a filmtől ezt és CSAKIS ezt lehet és kell elvárni és akkor nem lesz csalódás. Már ha valaki nem azért nézi meg eleve, hogy utána legyen mit jól lefikázni. Én mindenesetre hajszálpontosan azt kaptam, amit vértam: egy eszement bugyuta sztorit, a fizika teljes mellőzését, az óriás lények párszáz méteres zuhanásokat élnek túl karcolás nélkül, percek alatt szétrombolnak városokat, de az emberek rá se bagóznak, mintha csak egy focimeccset néznének, de kit érdekel, az előző részekben is ez volt már. Viszont amikor a gigászi szörnyek és titánok egymásnak esnek, az tényleg baromi látványos. LÁTVÁNYOS. És ennek a filmnek ez a DOLGA, hogy baromi látványos legyen. És ezt teljesíti is. Lehet kötözködni, hogy az emberszereplők megint csak biodíszletkét vannak jelen, meg hogy a sztoriban ementáli méretű lyukak vannak, de szerintem nem érdemes. Ez a mozi szórakoztatni akar, és azt teszi, magas fordulatszámon szállítja a hegyméretű gigászokat, akik szépen rendre össze is csapnak, ahogy azt kell. Aki szereti az ilyesmit, annak érdemes megnézni a filmet. A többiek meg tényleg messzire kerüljék, de nekik már az előző kettőt is kerülni kellett volna, de valamiért mégsem tették. Szóval ez egy látványpornó. Én szóltam. 7,5/10

Lelki ismeretek - Vélemények

2024-03-22 07:40.38

"Majdnem" zseniális. Teljesen megérdemelt az Oscar és a Golden Globe, amit nemcsak a film, hanem külön a zenéje is megkapott. Az animáció a Pixartól megszokott és elvárt csúcsminőséget hozza, ötletes, kreatív, helyenként kimondottan vicces, ugyanakkor elgondolkodató is. Rögtön az elején beszippantott, megfogott, sorjáztak a jobbnál jobb jelenetek. A macskás rész pedig még egy testcserés vígjátékot is behozott a képbe, ez volt a film csúcsa számomra, nagyokat nevettem a vicces helyzeteken. Aztán sajnos az utolsó negyedóra kicsit visszarántott. Nem mondom, hogy rossz volt, de valahogy más lett, mint amit vártam. Kicsit összecsapottnak éreztem a lezárást, olyan túl hirtelen lett vége, és lerontotta az odáig remekül felépített filmet. Ezzel együtt összességében ez egy kimondottan jól sikerült animációs film, de elsősorban felnőtteknek és talán nagyobb gyerekeknek vagy kamaszoknak való, kis gyerekek szinte biztos nem fogják érteni. Az Agymanókhoz lehetne hasonlítani, de az nekem egy fokkal jobban tetszett. De ez is mindenképp megéri a megénézést, akár többször is. Részemről egy nagyon erős négyes. 8,5/10

A hercegnő és a sárkány - Vélemények

2024-03-19 17:55.54

Nem igaz, amit írsz. IMDb-n 6,2 az átlaga, és a legtöbben 6 és 7 csillagot adtak rá, 5 alattit alig-alig. Szerintem is 6 és 7 közt van a reális értékelése. Kritikát is olvastam róla jót, persze vannak rosszabbak is, de sok kritikus csak fikázni tud, mintha a negatív jelzők után fizetnének csak. Szóval nem igaz, hogy a többségnek ne jönne be a film, talán kicsit megosztónak lehet nevezni, de bőven többségben vannak a jobb értékelések itt is, és másutt is. Ha meg ótvar filmet akarsz látni nagy költségvetésből, nézz meg pár mostani képregényfilmet, mint a Marvels, Kék bogár, Shazam 2, Black Adam, stb. Na azok az igazi pénznyelők! :)

Hiányolt fórumozók!

2024-03-19 14:31.18

"Filmekhez nem sok értelme van már írni bármit is." Persze, hogy is volna értelme, elvégre ez egy filmes fórum, aki ide feljön, nyiván abszolút nem érdeklik a filmek... A Szóláncnak és hozzá hasonló topikoknak nyilván sokkal több értelme van... :(

A hercegnő és a sárkány - Vélemények

2024-03-18 22:14.53

Hát én el tudok. Sokan vannak, akik az 5 csillagos skálát nem tudják vagy nem akarják normálisan használni, hanem ha tetszik nekik egy film, 5 csillag, ha nem, akkor 1 csillag, a köztes átmenetek számukra nem is léteznek. Aztán vannak akik automatikusan 5 csillagot nyomnak egy filmre, ha a kedvencük játszik benne, teljesen függetlenül annak színvonalától. (Persze van sok troll is, aki meg szinte mindenre egy csillagot ad, na őket végképp nem akarom megérteni...) Megint mások szeretik a filmeket, de nem olyan igényesek, nincs eléggé kifinomult radarjuk, értékrendjük, hogy a filmek közt meglássák az apróbb különbségeket. Tehát ha a sztori eléggé leköti őket, a látvány pedig elég hihető, akkor simán rányomják az ötöst, akkor is, ha amúgy több ponton bele lehetne kötni az adott filmbe. Szóval nem mindenki született filmkritikus ám, még ezen az oldalon sem! :) Amint azt korábban írtam, ez a film nálam egy jó erős közepest ér minimum, az egy- és két csillagosokat abszolút nem tudom megérteni, de az ötösökkel szemben elnézőbb vagyok. És én is felfelé kerekítettem, megadtam rá a gyenge négyest jóindulattal. :)

Pofozóklub a gimiben - Vélemények

2024-03-17 21:40.53

Rettentően elborult, paródia-szerűen túltolt, ám a maga módján azért valahol mégiscsak szerethető vígjáték két lúzer leszbi csajról, akik gondolnak egyet és megcsinálják a maguk "Fight Club"-ját. Na ez az a film, ami tutira nagyon megosztó lesz, egyrészt a témája, másrészt az elborultsága miatt. Itt aztán semmit nem kíméltek a készítők, ráadásul a verekedések is meglehetősen durvára sikeredtek, és az egésznek van egyfajta "most jól megmutatjuk"-jellege, azaz kicsit erőltetett, de mégsem lehet igazán haragudni rá. A két főszereplő elég érdekes karakter. Rachel Sennott-ot már láttam a Játszunk gyilkosost-ban, Ayo Edebiri-re viszont nem nagyon emlékszem, hogy komolyabb szerepben találkoztam volna vele. Utóbbi volt számomra a szerethetőbb, a másik inkább a nagyhangú odamondogatós, amitől kicsit irritáló lett a karaktere. De végülis mindketten jól alakítanak és kifejezetten jó a mellékszereplő gárda is. Meglepetéssel fedeztem fel köztük az egyik popmpmlányt alakító Kaia Gerbert, aki nem más, mint Cindy Crawdord lánya, de aki nála is jobban tetszett, az Havana Rose Liu volt Isabel szerepében. Egyeseknek kicsit polgárpukkasztó lehet a film stílusa, szókimondása, másodknak viszont pont ezért fog tetszeni. Nem ajánlható ezért bátran senkinek, tényleg elég szélsőséges lett, és nagyon kétesélyes, hogy bejön-e valakinek vagy nem. Én egyszer megnézve végülis elvoltam vele, egy jó erős közepest nem sajnálok tőle, esetleg egy négyes alá-t. 6,5/10

Gyilkos a múltból - Vélemények

2024-03-17 17:19.00

A horror-vígjáték alműfajnak valóságos reneszánszát éljük, az elmúlt pár évben egész sor remek film jött ki, amely nem is akarta igazán eldönteni, hogy borzongatni vagy nevettetni akar-e. Ilyen volt például a Babysitter, az Aki bújt, de volt sok zombis vígjáték is, felsorolni is nehéz lenne őket. Külön kategóriát képeznek azok a horrorvígjátékok, amelyek a slashert ötvözik valamilyen másik szubzsánerrel. A Boldog halálnapot! az olyan időhurkos filmekkel, mint az Idétlen időkig, a folytatása pedig már az alternatív univerzumot is behozta a képbe, sokaknak ezért talán kevésbé jött be. Aztán ott volt a Freaky, amely a testcserés vígjátékot ötvözte a slasherrel, és egészen jó móka sikeredett abból is. Most pedig itt a Gyilkos a múltból, amely, mint az már a címéből is látszik, az időutazásos filmeket van hivatva a slasher-vígjáték köntösébe bújtatni. Nem csinál belőle zsákbamacskát, többször meg is van említve a Vissza a jövőbe, mellyel több ponton mutat hasonlóságot, de kicsit a feje tetejére is állítja a dolgot, sok remek szituációt teremtve. Rövid felvezető és a főszereplőnk bemutatása után rögtön bele is csapunk a lecsóba, és a Kiernan Shipka által játszott gimis csaj egy osztálytásra által összetákolt időgép segítségével visszarepül 1987-be, hogy megakadályozzon három gyilkosságot. Természetesen az alapszituáció eszméletlen nagy baromság, ezen egyszerűen csak túl kell lendülnünk ahhoz, hogy élvezni tudjuk a filmet, amely az arra fogékonyak számára elejétől végégig remek szórakozást nyújt. A karakterek többnyire viccesek és van köztük jó pár szerethető is, de persze ellenszenvesek is akadnak szép számmal, röpködnek a poénos, frappáns beszólások, a szereplők egymást oltogatják, ki van élezve a 80-as évek és napjaink közti különbség elég rendesen. Maguk a gyilkosságok nem túl kreatívak, de itt nem is ezen volt a hangsúly, ez elsősorban vígjáték, másodsorban időutazós vígjáték, és csak harmadsorban slasher-paródia. Aki a gore miatt nézi meg, az csalódni fog, mert nem igazán mutatnak benne durvább dolgokat, viszont a vígjáték része nagyonis rendben van. Lehetett volna kicsit még merészebb is talán, de így is meglepően ötletes és kreatív módon lett tálalva ez a meglehetősen valószerűtlen alapsztori. Különösen érdekes volt a zárójelenet, amelyben az egyik szereplő által írt füzetből tudjuk meg, milyen változásokat idézett elő a főszereplő időutazása az eredeti alapfelálláshoz képest. Ez egészen újszerűen egyedi megoldás volt. A szereplők ismeretlenek voltak számomra, de hozták, amit kell, a főszerepre Kiernan Shipka remek választás volt, egyszerre aranyos és határozott, mellette kimondottan tetszett az időgépet feltaláló osztálytársat alakító Troy Leigh-Anne Johnson, aki olyan ártatlan arcokat tudott vágni, hogy elképesztő, miközben nyomta az érthetetlen, áltudományos rizsát. De a többiek is jók voltak, egész jó kis gárdát sikerült összehozni. Részemről egy nagyon erős négyest ér, és szívesen látnék akár egy második részt is belőle, van ebben még potenciál. 8,5/10

Turbo Kid - Vélemények

2024-03-16 09:37.42

Meglepően kevesen osztályozták ezt a filmet, én csak most néztem meg, teljesen véletlenül találtam rá, és eszméletlen jól szórakoztam rajta! A film egy posztapokaliptikus "jövőben" játszódik - 1997-ben, vagyis kicsit olyan, mint ha a 80-as években készült volna. Egyszerre akciófilm-paródia és romantikus tini-vígjáték, miközben olyan hentelések vannak direktben mutatva, amelyek bármelyik slasher-horrornak becsületére válnának. És nem számítógépes animációval oldották meg, hanem praktikus effektekkel, tényleg spriccel a művér, szakadnak a végtagok, a csonkolások, belezések mind expliciten vannak kivitelezve, és mutatva. Ami a legérdekesebb: ezek a rendkívül heterogén összetevők nem oltják ki egymást, hanem szépen megférnek együtt, és egy elképesztően vad, de pokolian szórakoztató műfaji elegyet alkotnak. Persze, nem jön be mindenkinek, de aki vevő az ilyesmire, annak feltétlenül ajánlom. A szereplők közt az egyetlen ismert név számomra Michael Ironside volt, de nem ő viszi a prímet, hanem a főszereplő srác, Munro Chambers, illetve a kiscsaj, Laurence Leboeuf, aki elképszetően bűbájos, valószerűtlenül tündibündi karaktert formál meg, imádnivalóan. Párosuk rendkívül szerethető, végig lehet nekik drukkolni, miközben a negatív oldal tele van karikatúraszerűen utálható figurákkal. Nem nagyon láttam hasonló filmet, legalábbis mostanában nem amelyben a teljesen eltérő műfajú összetevők ennyire jól működnének egymás mellett, és a végeredmény ennyire magával ragadó és vicces, miközben a hentelések olykor eltúlzottan brutálisak, ettől helyenként már a paródia határát súrolják. Tényleg csak ajánlani tudom, szerintem mindenképp érdemes vele tenni egy próbát, egészen különleges csemege a mostani kínálatban. 8,5/10

A fekete üst - Vélemények

2024-03-15 01:26.26

Legendásan nagyot bukott ez a film, állítólag akkoriban a legdrágább animációs film volt, viszont még a gyártási költségek felét sem termelte vissza. A bukás után a Disney kis híján csődbe is ment, Jeffrey Katzenberg szervezte újjá a céget, majd pár évre rá kijött a Kis hableány, és ezzel új korszak kezdődött az egércég történetében. De vissza A fekete üst-höz! Ez a rajzfilm egy bátortalan próbálkozás a gyerekmese és a dark fantasy összeházasítására, amely mitagadás, nem sült el valami jól. A sztori sablonos és erősen széteső (amúgy egy trilógia középső része lenne elvileg), az animáció stílusa pedig félúton van az 50-es évekbeli Disney-rajzfilmek (Pán Péter, Csipkerózsika) és Ralph Bakshi darkosabb fantasy-rajzfilmjeinek világa között. Azonban ezek a heterogén elemek mint a tűz meg a víz oltják ki egymást, tényleg plyan, mintha két teljesen különböző stílusú és világú rajzfilmet ötvöztek volna. A karakterek többnyire rémesen bugyuták, vagy éppcsak semmilyenek. A legrosszabb talán a Gurginak nevezett, eldönthetetlen fajú szőrmók figura, aki valami eszméletlen irritáló lett. Vagy ott az öreg trubadúr, akinek a hárfáján mindig elszakad egy húr, amikor hazudik. A főszereplő nyikhaj se valami nagy szám, a malackája mondhatni totál felesleges a filmbe, a "királylányról" pedig az égvilágon nem derül ki semmi, csak ott van, hogy legyen egy női szereplő is. Aztán vannak a gonoszok, főleg a Szarvas király, akinek csontváz feje és vörösen izzó szeme van, igazi horrorisztikus karakter, mellette a segédje, aki leginkább a Gumimacik-sorozat gyagyás Tódijára emlékeztet. És van három boszorkány is, akikkel remekül lehet alkudozni, csereberélni. Szóval se a sztori, sem a karakterek, sem az animáció nem üti meg a Disney közepes filmjeinek szintjét se, az igazi klasszikusoktól pedig végképp fényévekre van. Teljesen megérdemelten bukott meg. Talán élőszereplős verzióban, egy szuper szereplőgárdával, pazar látványvilággal valamivel jobban működne, de ez így rajzfilmként teljesen hamvába holt ötlet volt. Ráadásul a célközösnég sem lett jól belőve, kicsi gyerekeknek túl félelmetes, nagyobbaknak viszont túl bugyuta és gyermeteg. Szóval abszolút felejthető film, valóságos szégyenfolt a Disney történetében. 4/10

A hercegnő és a sárkány - Vélemények

2024-03-14 19:00.49

Feleslegesen győzködsz, én ezt az értelmetlen vitát már tegnap feladtam, és már az előző hsz-t sem neked írtam, hanem csak általánosságban fogalmaztam. Egyébként nem tudom, honnan a bánatos lópikulából szedted azt, hogy én bármit is elő akarnék írni neked, hogy mit nézzél meg vagy mit ne. Érdekel is engem, hogy mit nézel meg! Pusztán a véleményemet írtam le, hogy milyen szempontok alapján érdemes ezt a filmet megnézni (mivel te már láttad, eleve nem is írHATtam rólad, ugyebár). Ha valaki nem tartozik a célközönségbe, annak szinte biztos nem fog tetszeni, aki meg igen, annak meg valószínűleg bejön, mert azért nem rossz filmecske ez a mai kínálatot figyelembevéve. Bele lehet kötni, de nem rossz egynek. És amíg ezen itt vitázunk, addig is szépen gyűlnek közben a négy (meg 5) csillagos osztályzatok, egyelőre úgy tűnik, mi vagyunk többségben. :)

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2024-03-14 16:03.46

A 4.-ről nekem a Mosolyogj ugrott be, bár elég homályosan emlékszem rá...

A hercegnő és a sárkány - Vélemények

2024-03-14 15:23.46

Persze, mindenkit meg lehet érteni. Azokat is, akik epét hánynak a woke- meg femináci propagandától, azokat is, akiknek nem jön be M.B.Brown koravén csitri játékstílusa, és azokat is, akik eleve idegenkednek a fantasy-meséktől. Egy valamit nem lehet megérteni: ha mindenezek ellenére mégis pont ezt a filmet választják ki a hatalmas és széles kínálatból. Elvégre nem kötelező se Stranger things-et, sem Enola Holmest sem Hercegnő és a sárkányt nézni, annyi más film van ezeken kívül is! Realistábbak, féfi főszereplősek, és többnyire Millie Bobby sem szerepel bennük. Akinek azonban pont erre a filmre esik a választása, az ne csodálkozzon, ha pontosan azt kapja amit a cím igér: egy badass hercegnőt és egy bazi nagy sárkányt, kettejük macska-egér párharcát, majd végül egy meglehetősen fura happy end-et, herceg nélkül. Ez a film egyértelműen azoknak készült, akik kedvelik a fantasy-meséket és Millie Bobby Brown-t is. Csak az egyiket nem elég kedvelni hozzá. :)

2024-03-13 15:56.05

Engem abszolúte nem zavar, de én nem is vagyok nő... Úgyhogy ebben biztos nem fogunk soha egyetérteni. :) Amúgy nincs azért annyira eltolva, csak az évtizedeken át tartó intenzív férfiuralom után most már van választék, végre készülnek az ellenkező oldalnak is filmek. Sokáig a nő csak mellékszereplő, vagy megmentésre szoruló áldozat lehetett egy filmben. Ellen Ripley volt az első erős női karakter, de érdekes módon akkor még emiatt senki nem rinyált, persze az akkor egyedi eset volt, mára kicsit többen lettek - de még mindig nincsenek többségben, azt azért egyáltalán nem lehet mondani. (Talán a Netfix megy legjobban szembe a korábbi hímsoviniszta trenddel, és próbálja kicsit egalizálni a dolgot, ezért fújnak rá sokan, én viszont direkte örülök neki! :)

2024-03-13 15:33.01

Örülök, hogy nem vagyok egyedül ezzel! :) Amúgy ha rengeteg ember a főszereplő MIATT néz meg egy filmet, függetlenül attól, hogy az amúgy mennyire nézhető vagy jó, miért ne lehetne egy főszereplő miatt NEM megnézni egy filmet, ha az ember egyszerűen nem bírja az illető színész képét se elviselni? Vagy talán törvénybe van iktatva, hogy minden színészt kötelező kedvelni? Ez egy teljesen szubjektív műfaj, mindenkinek vannak kedvencei, és TERMÉSZETESEN mindenkinek vannak olyan színészei, akiket ki nem állhat, ezért ha csak lehet, kerüli a filmjeit. Ez szerintem teljesen más dolog, mint azért lepocskondiázni a filmet, mert NŐI főszereplő van benne már megint! (Nota bene: a címe is A heercegnő és a sárkány, ráadásul még a sárkány és a főgonosz királyné IS nőnemű! :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére