Utolsó hozzászólások:
| Agymanók 2. - Vélemények (2024-07-23 11:59.32) |
| Van egy hatalmas nagy logikai baki a filmben. Ugyebár a főszereplő lánynál behozták az 5 új érzelmet, tehát összesen már tízen vannak. Igen ám, csakhogy amikor a szülőket mutatják, náluk továbbra is csak az első részből megismert 5 érzelem látható. Hogy lehetséges ez? Ők talán megrekedtek a pubertás előtti szinten? Vagy felnőtt korban már semmi sem ciki, uncsi, sőt nincsen irigység sem? És hol van a nosztalgia? Neki a felnőttkorban sokkal inkább helye lenne, mint pubertáskorban! Nem beszélve a többi, eddig még be sem vezetett érzelemről, mint a féltékenység, a szerelem, a birtoklási vágy, stb. Szóval a kamaszoknál még 10 féle különböző érzelem van, a felnőtteknél viszont már újra csak öt. Hmmm... érdekes, kíváncsi lennék, egy következő részben ezt hogyan magyaráznák meg... :) |
| A figyelők (2024) - Vélemények (2024-07-12 13:23.34) |
Itt bizony megint két műfajt próbálktak meg összegyúrni, a fantasít meg a horrort, és ahogy az ilyen esetekben lenni szokott, szépen jött a két szék közül a padlóra zakózás.
A film egy normális, mezei - azaz erdei - horronak indul, az atmoszférateremtés szuper, a lényeket sokáig nem is mutatják, szerintem bő egy óra eltelik a filmből, amikor végre meglátjuk az elsőt - és innentől kicsit odalesz a varázs, és a remekül felépített horror-szerűség átcsap egy tündéres fantasy-szerűségbe, a két zsáner pedig kioltja egymást, pedig akár erősíthetnék is a másik hatását. De sajnos nem ez történik.
Kapunk aztán a film kétharmadánál egy jó előre megjósolható csavart is, ami szerintem keveseket lephet meg, a finálé pedig egy utólag ráaggatott pótlásnak érződik, annyira lelóg a korábban látottakról.
Dakota Fanning a főszerepben egynek elmegy, bár nem voltam tőle elájulva, illetve itt van még a Barbár-ból megismert Georgina Campbell is, a többiek számomra ismeretlen arcok.
Látványilag nagyjából "oké" lenne a film, bár a lények szerintem elég rondák lettek, és fiziológiailag sem igazán néznek ki jól, nem igazán tűnnek hihetőnek (viszont cserébe baromi keveset mutatják őket). Persze, fantasy, oké, értem én, de akkor is, ez így kicsit gagyi volt nekem.
Összességében egy szolid közepest azért nem sajnálok tőle, nyilván nem ez fogja a horor műfajt megváltani, de egy egyszeri, délutáni filmnézéshez egynek megteszi, ha nincs épp jobb ötletünk.
6/10 |
| Éjjel érkezik - Vélemények (2024-07-12 12:56.50) |
Ha az ember leül egy horrorfilm elé, ami a "horror, misztikum" címkével van ellátva, több eset lehetséges. Az egyik, statisztikailag ez a legvalószínűbb, hogy egy gyenge vagy netán kifejezetten rossz horrort fog látni. A másik, hogy egy jó horrort fog látni, ami örvendetes, bár sajnos meglehetősen ritka eset. A harmadik eset pedig, hogy hazudtak neki, és NEM horrort fog látni, hanem valamilyen teljesen más műfajú filmet - nos, ezt nem lehet megbocsátani, vagy kimagyarázni, ez a néző szándékos átvágása. Plusz még a cím is egy ordas nagy hazugság, hiszen semmi nem "érkezik éjjel", most tényleg ennyire hülyének nézik a nézőt? Nem kell ilyen téves műfaji címkékkel felcímkézni meg valótlan címet rárakni, és akkor talán, ismétlem TALÁN nem lesz AKKORA csalódás, ha rossz a film. Ez így azonban megbocsáthatatlan. Legszívesebben rávágnám az egyest, csak a nagy jószívem miatt kapta a második csillagot, de ezzel is nagyon túlértékeltem. Rég bántam ennyire, hogy rááldoztam egy filmre másfél órát.
3/10 |
Semprini összes hozzászólása |
