Utolsó hozzászólások:
| Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról (2018-12-12 15:52.08) |
| A színészek adatlapjaira nem automatikusan raknak fel képet az illetőről, hanem a filmjeikhez tartozó képeken azok, amelyeken meg vannak jelölve név szerint, megjelennek a színészeknél is. Amelyik színész egy filmhez tartozó fotón sincs megjelölve, annak nem látható kép az adatlapján. Nem hiszem, hogy a közeljövőben ez változni fog. |
| Felhőkarcoló (2018) - Vélemények (2018-12-08 00:03.53) |
A Felhőkarcoló tényleg nem lett jó film, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy nincs meg a maga szórakoztató értéke, legalábbis amolyan "bűnös élvezet" szintjén. És bizony ez valahol az Asylum-förmedvények kategóriája, amikor valami annyira bugyuta, hogy már vicces, hogy az alkotók olyan szánalmasan tolják túl a főhős fizikai erejét, életrevalóságát, hogy gyakorlatilag már-már szuperhőst csinálnak belőle. Két nagyon viccesen túlexponált momentumot ragadnék ki: az egyik az a hozzávetőlegesen 15-20 méteres ugrás, amit hősünk olyan 110 emeletnyi magasban hajt végre a daruról a toronyházba, kiegészítve azzal a nem elhanyagolandó ténnyel, hogy a főhősünk ráadásul féllábú, vagyis az egyik lába térdtől lefelé műláb. A másik dolog: maga a műláb funkciója nem az, hogy a sztoriban tompítsa némileg a főhős orbitálisan túltolt menőségét, kvázi szupererejét, hanem az, hogy két ízben is HASZNÁLJA azt konkrét dologra, vagyis ha nem írták volna bele a műlábat, akkor a sztori két pontján akár véget is ért volna a cselekmény, és hősünk kudarcot vall. Így viszont, hogy nem teljesen egészséges, a műlábát használva bravúrosan megmenti a helyzetet. A valószerűtlenségeknek ez a komolyan vehetetlenségig való túltolása valahol bájosan vicces és megmosolyogtató, még ha az alkotóknak ez nyilván nem is volt céljuk.
Az akciójelenetekre nagy általánosságban is ez a "hajszál híján, utolsó pillanatban, de mindig győz"-stílus a jellemző, valamint az, hogy a fizika törvényszerűségeit igen szabadon kezeli a film. És akkor még nem is említettem a szigetelőszalag, mint Jolly Joker-effektus változatos használatát, ami szintén szül néhány komikus jelenetet.
Dwayne Johnsont én sosem kedveltem túlzottan, sőt ha hirtelen mondanom kéne mondjuk három érdemtelenül túlsztárolt hollywoodi sztárt, az ő neve biztosan az elsők közt ugrana be. Eddig összesen egyszer, a Jumanjiban mutatott olyasmit, aminek valami távoli köze van a színjátszáshoz, de ott a figura specifikussága nagymértékben rásegített erre (vagyis hogy ott egy másik karaktert személyesített meg, aki valójában az ellentéte). Szóval színésznek nagy jóindulattal sem nevezném. Itt valahogy mégis a helyén van, működik a figura, nem zavaró a jelenléte, ez tőlem kb. a legnagyobb dicséret, amit kaphat. A karrierje viszont továbbra is megmagyarázhatatlan rejtély számomra.
A show-t egyébként Neve Campbell és a két gyerekszereplő lopja el, utóbbiak tényleg nagyon cukik, lehet értük izgulni, Campbellt pedig olyan ritkán látni mostanában, jól tartja magát még mindig. A rosszfiúk jellegtelen papírmasé figurák, egyiknek sincs igazából semmi extra funkciója, csak hogy ott vannak és próbálnak keresztbe tenni a főhősnek.
Természetesen a sztori sem eredeti, hanem olyan, mintha a Die Hard és a Pokoli torony összemixelt egyvelege lenne, ráadásul elég pofátlanul nyúl mindkettőből.
Azzal együtt, hogy csak egy gyenge közepest tudok rá adni, én alapvetően elvoltam vele, és összességében kellemes csalódásnak is mondhatnám, mivel rosszabbra számítottam. Agykikapcsolós akciómozi, nem szabad egy percre se komolyan venni, csak az a baj, hogy a film nem szándékoltan, hanem akaratlanul vicces. De szódával azért elmegy egynek.
5/10 |
| A Hangya és a Darázs - Vélemények (2018-12-06 13:49.16) |
Nekem sokkal jobban tetszett, mint az első rész, bár az se volt rossz. De míg az első egy eredettörténet volt, ami felvezette a szereplőket, addig itt rögtön belecsapunk a közepébe, a film összehasonlíthatatlanul pörgősebb, akciódúsabb, látványosabb, mint az első. Több kritika is megjegyezte, hogy Hope hajával végre kezdtek valamit, amivel én is egyetértek, tényleg sokkal jobb lett. Paul Rudd továbbra is remek a főszerepben, szinte rá van írva a figura, ahogy többen fogalmaznak: a "legemberibb szuperhős". Michale Douglas nekem ég mindig kicsit fura, de azért nem rossz, és végülis összességében a sztori is jobb, mint az első részben. Nincs nagy világmegmentés, de az akciójelenetek hihetetlenül látványosak, jól vannak vágva, minden szereplő megkapja a maga nagy pillanatát a filmben. Külön tetszett Hannah John-Kamen a Szellem szerepében, és ezúttal is remek a szubatomi világ megjelenítése (hatalmas plusz pont a medveállatkákért!) És most még Michael Pena se volt annyira idegesítő, mint az első részben. Egyszóval ami abban jó volt, az most is jó, ami meg újdonság, az meg főleg ennek a résznek a javára dönti a mérleg nyelvét.
Ha az első rész egy gyenge négyes volt, akkor ez egy nagyon erős négyes-ötös alá. Remélem, a harmadik rész még rá tud tenni egy-két lapáttal. Mert gondolom, lesz harmadik rész.
8,5/10 |
Semprini összes hozzászólása |
