Fórum - A dolog (2011) - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

421. KareszFaszi (2012-03-24 18:27.16) - (válasz Chris Co 408. hozzászólására)

Ez a ruha-dolog engem a klasszikusban is zavart:) Bár ott talán hihetőbb az átöltözés, mint abban, amit leírtál. A is érdekes kérdés, hogy a lény mit akart az űrhajónál. Mármint el akart repülni? Miért nem tette meg sok-sok évvel ezelőtt? Megjavítani akarta? ugyanaz. Vagy valami spéci fegyverért ment?

420. KareszFaszi (2012-03-24 18:19.10) - (válasz Chris Co 406. hozzászólására)

Én arra gondolok, hogy ha lénynek elég "esze" van ahhoz, hogy lemásoljon valakit a megtévesztésig, felöltözzön, kommunikáljon, akkor egy ilyen alap dologra miért nem figyel? Persze ez emberi okoskodás(bizony:)Kicsit olyan a dolog, mint mikor valaki kirámol éjjel egy bankot, mindet faszán végrehajt, elrakja a zsetont, majd otthagyja a páncélterem közepén a szerszámosbatyuját:) Persze ez lehet a bankrabló hülyesége vagy figyelmetlensége, de inkább a forgatókönyv rossz,ami alapján leforgatták:) Amúgy van a filmben még logikátlanság: pl amikor a "túlélők" visszatérnek, és lekötözik őket...Azért ez durva:) Az is érdekes - bár lehet, hogy semmi jelentősége nincsen - ,ahogyan a sejtek működését modellezték. Emlékeim szerint a klasszikusban a lény sejt odaért a kutya-sejthez, összekapcsolódtak, majd a kutyasejt megszűnt azzá lenni és mindkét sejt folytatta az "útját". Ebben a filmben pedig a kapcsolódás után a kettőből lesz egy sejt.

419. KareszFaszi (2012-03-24 18:12.29) - (válasz Chris Co 405. hozzászólására)

Értem nem kár, meg szerintem Evil-ért sem...:) Komolyra fordítva: két különböző nézőpont szerint értékeltük a dolgokat. Evilnek igazat adtam az ő oldaláról nézve, és bátorkodtam felhívni a becses figyelmét, hogy létezik az intelligencia fogalomnak másféle megközelítése is. Ő ezt nem fogadta el, vagy csak nem akarta elfogadni, nyilván ha szándékában állt volna, akkor utánanéz, hogy lehet-é másféle nézőpont az övén kívül. Ezt a részt benéztem...Amit írtam amúgy nem én találtam ki, jó pár könyvet elolvastam a témában:) Haragudni nem fogok, meg pálcát sem kell törni az eset felett.Mindenki a saját egyéniségének megfelelően fogad el, vagy keres nézőpontokat.

418. Chris Co (2012-03-24 14:55.04)

Ha már előzményfilmről volt szó, akkor még ide sorolnám (igaz, csak ötletként) a Testrablók Támadása című filmet (Invasion of the Body Snatchers 1978).

417. Chris Co (2012-03-24 14:52.19) - (válasz Az utolso szamuráj 416. hozzászólására)

Valóban :)

416. Az utolso szamuráj (2012-03-24 14:45.06)

chuck norris.kár erre karaktert pazarolni

415. Chris Co (2012-03-24 14:42.25)

Ki a legerősebb? The thing, alien, predator, andromeda strain, terminator, dracula, papa smurf, frankenstein, popeye

414. Chris Co (2012-03-24 14:13.02) - (válasz KenytheOne 411. hozzászólására)

Én is így gondolom, csak a gondolkodó közeg helyett inkább valamiféle szupersejtet látok, (minden egyes rész egyben egész is - The Thing 1982) ami önállóan is képes arra, hogy tulajdonságokat vegyen át más sejtektől és tárolja azokat. Ha pedig a Dolog sejtek találkoznak és felépül a lemásolt lény, akkor ezeket az információkat össze tudják a sejtek kapcsolni és onnan jön csak a viselkedés. Nálam ez már beteges :)

413. Chris Co (2012-03-24 13:41.09) - (válasz Jason13 410. hozzászólására)

Én Jimmyvel jártam így a Walking Dead-ben. :)

412. Chris Co (2012-03-24 13:39.50) - (válasz KenytheOne 411. hozzászólására)

Én inkább egy olyan fejlett vírusnak értelmezem, ami genetikai szinten képes megtartani azokat a tulajdonságokat, amiket megszerzett más élőlényektől. Ezért tud viselkedés terén értelemszerűen cselekedni. Nemcsak a másik élőlény génjeit, hanem tulajdonságait is örökíti a kis aranyos jószág. :)

411. Törölt felhasználó (2012-03-24 13:24.06) - (válasz Chris Co 341. hozzászólására)

Én a dolgot egy testvándor tudatként tudom egyébként értelmezni legjobban. Van egy gondolkodó közeg, ami mindig új húsba vándorol, mintha az agya, s emlékei egyetlen egy sejtjében elférnének és minden támadásával át tudja azokat vinni a következő áldozatába. Azért is tűnik értelmesnek, mert tervezetten vadászik, rejtőzködik, kommunikál ---> álcáz és manipulál, tervez, és emellett még össze is dolgozik saját magával, ha éppen több példányban van jelen, gondolok itt esetleg arra, hogy az egyik dolog éppen kergetőzik és vadászgat, míg a másik űrhajót épít.

410. Jason13 (2012-03-24 13:16.24) - (válasz Tjunior 407. hozzászólására)

Szó esik róla is,de ez nekem is csak többszöri nézés után tűnt fel.Pontosan már nem tudom,hogy említik őt,de talán "valamelyik közeli bázisra küldték el,hogy beszerezzen ezt-azt" kapcsán.De erre nem vennék mérget,a lényeg,hogy említik,nem csak úgy ott terem a végén:D

409. Chris Co (2012-03-24 13:04.07)

Ha az első filmben a vérteszt után együtt maradnak és együtt fésülik át az egész állomást és nem az történik, ami az előzményben is, hogy ti ketten arra, mi itt maradunk, aztán mi is szétszóródunk, akkor talán többen túlélték volna az egész kalamajkát. Ezt csak azért írom le, mert a legtöbb túlélő filmben mindig ez történik. De hogy a forgatókönyvírókat védjem, lehet, hogy unalmas lenne a filmek többsége, ha mindig mindenki próbálna okosan viselkedni.

408. Chris Co (2012-03-24 12:50.41) - (válasz KareszFaszi 390. hozzászólására)

Ha már hibát keresünk, talán inkább az ilyenekben lehetne, mint amikor az űrhajó belsejében a pilótát elkapta a lény, miután lemásolta elment átöltözni? (a régi ruhát nem vehette fel, ugyanis azt letépi a lény)

407. Tjunior (2012-03-24 12:46.29) - (válasz Jason13 329. hozzászólására)

hú de utálom ezt, na mindegy ezt benéztem, bár ha nagyon kötekedni akarok, ha jól emlékszem, erről a helikopteres csókáról nem esik szó a filmben, honnan került oda? átruccant egy másik táborba pár napra?

406. Chris Co (2012-03-24 12:38.43) - (válasz KareszFaszi 390. hozzászólására)

Szerintem nem hülyék a forgatókönyvesek. Az első részben a leszakított ruhát otthagyta bizonyítékként a lény. Most meg a fogtömést. Ezekkel semmi baj, mert ha a lény mindent jól csinál a forgatókönyv alapján, akkor mindenki gyorsan meghal az ő kivételével és akkor a mozinézők visszakövetelik a mozijegy árát.

405. Chris Co (2012-03-24 12:32.24)

Kareszf...iért és Evile-Elvis-ért kár lenne. Pedig jó kis vita volt, de sajnos átment személyeskedésbe. Lehet, hogy a Dolog éppen ezt akarta? :) Lehet, hogy Kareszf...inak igaza volt, hogy mégsem olyan hülye az a Dolog? Evile-Elvis-nél viszont ott a megoldás? Mivel intelligensebbek vagyunk, ezért félre tudjuk tenni a felesleges érzelmi vitákat és hideg fejjel elemezni tudjuk többféle szemszögből is, hogy mivel állunk szemben. :)

404. Morli Holect (2012-03-23 17:08.11)

Kivágott jelenetek (érdekesebb részek 2:15-től) http://www.youtube.com/watch?v=COB583a2szY&feature=g-all-lik..

403. Evile-Elvis- (2012-03-23 16:29.52) - (válasz KareszFaszi 401. hozzászólására)

Én nem akarlak megtéveszteni, mert intelligens vagyok - nem úgy, mint a dolog.

402. KareszFaszi (2012-03-23 16:23.35) - (válasz Evile-Elvis- 400. hozzászólására)

Nem mindenki olyan ,mit te - értelmes ember -, hogy beszél az intelligenciáról, közben meg egy csomó mindent nem is tud róla:):)

401. KareszFaszi (2012-03-23 16:22.40) - (válasz Evile-Elvis- 399. hozzászólására)

Ha meg akarnál téveszteni -nyilván nem dolgokat írsz,hanem embereket...marad az öngól... Valamiről érdemben nyilatkozni, csakis úgy lehet, ha ismered. Erre nem rég olvashattunk ellenpéldát is:) Részemről köszi a témát, felesleges szócséplésnek tartom a továbbiakban. Megyek másolni...

400. Evile-Elvis- (2012-03-23 16:19.18) - (válasz KareszFaszi 398. hozzászólására)

Nem, mert ez még nem jelenti azt, hogy tudod mi a humoros és mi nem, csak rávágod, hogy nem az, mert nem érted - érted.

399. Evile-Elvis- (2012-03-23 16:17.29) - (válasz KareszFaszi 397. hozzászólására)

Talán magadnál észleled az öngólt, mivel nem véletlenül írtam 100 embert és nem 90 dolgot meg 10 embert - ugye érted. Az emberi humorérzékhez emberi intelligencia kell. Ebből következik, hogy az intelligenciát nem lehet másolni csak a viselkedés formákat utánozni.

398. KareszFaszi (2012-03-23 16:13.39) - (válasz Evile-Elvis- 396. hozzászólására)

Egyébként ha valamire azt mondom, hogy nem humoros, akkor tisztában kell lennem a humoros fogalmával is, nem-igaz?:)

397. KareszFaszi (2012-03-23 16:12.33) - (válasz Evile-Elvis- 396. hozzászólására)

Ha 100 emberből 90 dolog,akkor azt fogják mondani, amit hallani akartok:) Ha az egyik ember(utánzat) meg akarja téveszteni a másik embert, akkor muszáj, hogy a humorra is úgy reagáljon, mint egy humorérzékkel rendelkező(innentől ítéld meg...)... némi öngólt észlelek:)

396. Evile-Elvis- (2012-03-23 16:09.54) - (válasz KareszFaszi 395. hozzászólására)

Karesz ezt a te nézőpontodból nem lehet megítélni (pláne, ha egy dolog vagy:) viszont, ha 100 emberből 90 azt mondja nem volt humoros, akkor elhiszem, hogy nem vagyok ember.

395. KareszFaszi (2012-03-23 16:07.39) - (válasz Evile-Elvis- 394. hozzászólására)

Miután nem volt humoros,amit írtál, ezért feltételezhetem ,hogy nem vagy ember, mert annak ugye van humorérzéke...

394. Evile-Elvis- (2012-03-23 16:06.18) - (válasz KareszFaszi 393. hozzászólására)

Hééé csak vicceltem...tudod humorérzék, ez is az intelligencia része, persze ha te csak egy dolog vagy, akkor nem értheted - nem a te hibád, ilyen vagy. ;-)

393. KareszFaszi (2012-03-23 16:02.11) - (válasz Evile-Elvis- 392. hozzászólására)

"Ja persze, mindenki hülye csak a dolog intelligens..." -én ilyent nem írtam, kedves dolog, hogy mégis nekem tulajdonítod... Bocs, de ha csak addig kedves és értelmes valaki, amíg nem mond ellent(és nem támasztja alá), akkor gondolkozz el az érzelmi intelligencia fogalmáról. De inkább ennek is olvass utána, mert valahol komoly hiányosságokat látok(illetve lát a lény)

392. Evile-Elvis- (2012-03-23 15:59.18) - (válasz KareszFaszi 390. hozzászólására)

Ja persze, mindenki hülye csak a dolog intelligens... Attól tartok Karesz, hogy te már nem az igazi vagy, szerintem te egy olyan izé vagy!!! Most már csak egy kérdésem lenne: MIT CSINÁLTÁL AZ IGAZI KareszFaszi- VAL (aki kedves volt és értelmes:) ??? Lemásoltad és megölted???

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Brigg, 2023-05-04 10:27	751 hsz
Lesz-e The Thing 2?	Chris Co, 2021-12-28 19:52	23 hsz
Kérdések	Rickardooo, 2012-03-16 15:10	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A dolog adatlap

Eredeti cím: The Thing

Évszám: 2011

Rendezte: Matthijs van Heijningen jr.

Szereplők: Mary Elizabeth Winstead, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Mary Elizabeth Winstead - Vélemények

- Joel Edgerton - Vélemények

- Eric Christian Olsen - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Adewale Akinnuoye-Agbaje - Vélemények

- Eric Christian Olsen - Az NCIS: Los Angelesben ki Deeks szinkronhangja?

- Ulrich Thomsen - Vélemények

- Mary Elizabeth Winstead - Smashed

- Matthijs van Heijningen jr. - Vélemények

- Adewale Akinnuoye-Agbaje - Kérdések