Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Mi köze ennek a szerelemhez?
- HBO2, 06:00
Bajkeverő majom
- Minimax, 06:00
Szerelem első lájkra
- Film4, 06:40
Babylon A.D.
- Film Café, 06:40
Elit játszma
- AMC, 07:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mire gondolsz most?
Mit hallgatsz most?
Szólánc
Asszociáció
Vonalban vagy - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Gyerekkori barátok aaaaa
Brian Doyle-Murray aaaaa

 

Fórum - A dolog (2011) - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
541. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:04.16) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 539. hozzászólására)
A magyar népmesék meg vegytiszta horror, méghozzá az obskúrusabb fajtából! ;-)


540. Chris Co (2012-04-14 12:02.05) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 536. hozzászólására)
Annyira idétlen, hogy szerintem hozzá képest az Evil
Dead a legkomolyabb és legiszonyatosabb Hoooorrrrooorrr film.



539. Az utolso szamuráj (2012-04-14 12:01.27) aaaaa
Azon mosolygok azért,olyanon vitatkoztok,amiről nem a lény,uristen,csillagrobbanás,ufó teremtő vagy a csillagok valamelyik bolygóján bekövetkezett változás és az élet megjelenése tehet,hanem kizárólag a forgatókönyvíró számlája az egész:)) amúgy horrorba egy lényt,ha rajtakapnak,kötelessége üvölteni és szertefelett félelmetesnek mutatkoznia,ezért került horrorba és nem a magyar népmesékbe:))


538. Chris Co (2012-04-14 11:59.44) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 536. hozzászólására)
Ennyi erővel akkor a Tom és Jerry is az. Lehet, hogy
egy négyéves borzongana attól, amikor a gonosz macska szétlapítja a szegény kis egeret egy palacsinta sütővel. Brutális. :D


537. Chris Co (2012-04-14 11:57.08) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 535. hozzászólására)
Ha a dolog egy négyéves kisfiú bőrébe bújna, akkor szerintem ugyanúgy viselkedne, mintha intelligens lenne, ugyanis meg tudja tartani azokat a tulajdonságokat, amiket lemásolt (pl. amikor a doki a Carpenter filmben járművet épített a helikopter alkatrészeiből). Nem hiszem, hogy négyévesen csak egy ártatlan gyerek lenne, aki egyszer csak átváltozik. Ugyanúgy menekülne és próbálna túlélni, mint ahogy azt más bőrében is tette (kutya, ember, földönkívüli lény stb... akiket lemásolt). Látszatra intelligens lenne.


536. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:51.53) aaaaa - (válasz Chris Co 534. hozzászólására)
Az is horror csak tinihorror! ;-)


535. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:50.44) aaaaa - (válasz KareszFaszi 529. hozzászólására)
Nekem meg az a véleményem, de ez csupán feltételezés (mi más is lehetne) hogy a dolog csupán az adott alany intelligenciájához mérten tud intelligensen viselkedni. És ezt onnan veszem, hogy amikor picit is megperzselték egyből úgy viselkedik, mint egy állat. Volt amikor lesem szarta, hogy hátulról figyelik lángszóróval és reflektoroznak rá ezerrel, csak zabált tovább vagy üvöltött, pedig ennyi erővel pszichológiailag megpróbálhatott volna hatni az üldözőire vagy valami. Én azt mondom, hogy ha a dolog egy egészséges négyéves kisfiú testébe bújik, akkor nem lenne olyan intelligens, mintha egy egészséges 30 éves férfit másolt volna le. Pedig ennek ugye nem szabadna befolyásolni a dolog alapintelligenciáját, ha olyan kis okos. Szerintem mindig csak annyit tud, mint akibe költözik.


534. Chris Co (2012-04-14 11:38.01) aaaaa - (válasz Cuci077 531. hozzászólására)
Azért remélem, hogy nem a Sikoly-t tartod horror filmnek! :D


533. Chris Co (2012-04-14 11:31.25) aaaaa - (válasz Cuci077 531. hozzászólására)
Az 1982-es mozi valóban nagyon jó lett. Nehéz túlszárnyalni. Szerintem te ritkán nézel horror filmeket, mert ha ez nevetséges, akkor mondjál komoly hangvételű horror filmeket, amik mondjuk mostanában jelentek meg! Nem hiszem, hogy hosszú lesz a listád.


532. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:23.27) aaaaa - (válasz Cuci077 531. hozzászólására)
Cuci ha lehet így mondanom..kissé eltúlzod és néhol inkább nevetséges amit írsz....mintsem komoly...


531. Cuci077 (2012-04-13 23:59.18) aaaaa
John Carpenter The thing- messze sokkal jobb,ez az uj ha lehet igy mondanom..kissé eltulzott és néhol inkabb nevetséges....mintsem horror...


530. KareszFaszi (2012-04-12 18:37.45) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 528. hozzászólására)
"Azért mert fiatal volt..." - érdekes hozzáállás, udvariasságból nem kérdezem honnan van:) Tudod mifelénk egy színészt a színészi teljesítménye alapján ítélnek meg, nem az életkora alapján...-azért még meg tudsz lepni...
"de ha egy 60 éves nő játszotta volna, akkor mit mondaná" - okos kérdés. Ha jól játszott,akkor azt, hogy jó volt, ha meg rosszul,. akkor azt, hogy nem volt jó...Mit gondoltál mégis?:)
De ha már itt tartunk nekem az idősebb aggodalmas-gyanakvó mikroszkóp előtt gondolkodó Blair sokkal hitelesebb volt, mint ez a csak, pedig ő csak egy "sima" biológus volt, nem a világ legdöbbenetesebb "lelet"-éhez hívták.
A filmben én nem tapasztaltam "egységes ellenállást" -sokan sokféleképpen reagáltak...


529. KareszFaszi (2012-04-12 18:31.57) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 527. hozzászólására)
"Mi olyan veszettül nehéz abban..." - tetszik ez a kezdet:)
Nemcsak megértettem, amit írtál, de - sokadszor írom le, egyszer talán célhoz ér...- a saját megközelítésed alapján igazat is adtam neked. Nos, így az előző mondatomban benne foglaltatik a válasz a roppant eredeti kérdésedre, de nem segítek - keresd meg egyedül:)
"Karesz én mikor dumáltam neked, hogy az iq csak a matekról meg a műveltségről szól?" - ki mondta, hogy ilyesmit állítottál. Nézze el nekem felséged, hogy az ön szavain kívül más dolgokra is gondolok...Általában ha IQ-tesztekről beszélünk, ott a logika és a matematika dominál - erre gondoltam. Hangsúlyozom - általában.
"Én a dologgal kapcsolatban írok le ezt-azt, nem pedig az intelligencia mibenlétéről fogalmazok eszmefuttatást" - örülök, hogy ezt leírtad. Az alapvető kérdés az volt, hogy intelligens-e a lény, és ha igen, akkor milyen mértékben, hogyan...stb...?
Miután eleve egy fiktív élőlényről beszélünk, és a filmek alapján is rengeteg a homályos részlet ezért úgy gondolom, igenis nem árt több oldalról körbejárni az intelligencia fogalmát. Valahol így van ez...
Viselkedésben - erről is írtam már - nem arra gondoltam, hogy a lény előre engedi a hölgyeket a színházbüfében. Hanem pl arra, hogy az ember(intelligens lény) kommunikációját nemcsak használja, de felhasználója a saját céljaihoz...


528. Evile-Elvis- (2012-04-12 05:55.20) aaaaa - (válasz KareszFaszi 509. hozzászólására)
Azért mert fiatal volt, de ha egy 60 éves nő játszotta volna, akkor mit mondanál?

Szerintem teljesen hiteles volt és egy átlagos kinézetű fiatal nő, akire tényleg nem lehet azt mondani, hogy azért rakták volna be, hogy pl. Stormshadow kiverje rá. Inkább azért szerepelt benne egy fiatalabb női tudós (aki nem mellesleg logikai síkon adta az ívet és ezáltal vezetői szerepet töltött be a csoportban) hogy még jobban kihangsúlyozzák a vele szembeni ellenállást, mármint nehogy már egy tini fruska ossza az észt meglett/szőrös férfiaknak.


527. Evile-Elvis- (2012-04-12 05:40.01) aaaaa - (válasz KareszFaszi 524. hozzászólására)
Figyelek Karesz, és te???

Mi olyan veszettül nehéz abban, hogy én azt mondom a dolog genetikailag ugyan fejlettebb az embernél, de inkább ösztönlény, mintsem egy gondolati, szellemi, értelmi, logikai síkon embernél intelligensebb (nem biológiai síkon!!!) valami. Te Karesz én mikor dumáltam neked, hogy az iq csak a matekról meg a műveltségről szól? Én a dologgal kapcsolatban írok le ezt-azt, nem pedig az intelligencia mibenlétéről fogalmazok eszmefuttatást. Még azt is elismerem, hogy a dolog intelligens, csak ez a viselkedésben lepipál mindenkit a földönt éreztem nem kicsit túlzónak és ezért mentem rád - ennyi.


526. Chris Co (2012-04-11 21:07.51) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 525. hozzászólására)
Egyébként szinte mindenhol azt írják, hogy remake, az 51-es film pedig a novella adaptációja. Carpenter mozija közelebb áll szerintem a novellához. Kiegyezek egy remake adaptáció klónban. :) redaptáció :)


525. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:54.22) aaaaa - (válasz Chris Co 523. hozzászólására)
mást,de attól még remake...hisz utána készült.és az alap az,csakhát egy kemény horrort gyártottak belőlle


524. KareszFaszi (2012-04-11 20:50.28) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 521. hozzászólására)
Evil, te figyelsz egyáltalán rám?:)
Mi olyan veszettül nehéz abban, hogy az intelligencia, mint fogalom, megközelíthető biológiai oldalról is akár: hogy élőlényként, ki a domináns, az uralkodó...stb...Mit nem lehet ezen érteni? Az iq nemcsak műveltségi tesztekről, meg matekegyenletekről szól...Persze, ha olvasnál valamit a témában, talán elhinnéd:):)


523. Chris Co (2012-04-11 20:49.21) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 522. hozzászólására)
"az alaphangulatot valóban az a pár hang adja" - Ebben egyetértünk. A 82-es mozira hatással van az 51-es film, bár Carpenter a Who Goes There-ből mégis
mást hozott ki, mint az 51-es film. Ezért nem remake, bár tényleg néhány hete még én is azt állítottam, amíg KenytheOne nem hívta rá fel a figyelmem. :)


522. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:44.28) aaaaa - (válasz Chris Co 518. hozzászólására)
a pöntyörgése nem sértő mód:de az alaphangulatot valóban az a pár hang adja,a többi muzsikáról nem a film ugrik be:)
a 82-mozi vallójában remakének van számítva,dehogynem.


521. Evile-Elvis- (2012-04-11 20:43.36) aaaaa - (válasz KareszFaszi 517. hozzászólására)
Az intelligenciáról volt szó nem pedig arról, hogy ki a nagyobb csúcsragadozó.


520. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:42.24) aaaaa
nem túlragozzátok csóri lényt?miközben már lehet,épp barátnőtök képében vigyorog a vitán:)


519. KareszFaszi (2012-04-11 20:41.54) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 515. hozzászólására)
Max a saját olvasatodban hozzáértés...-de ezzel is csak azt támasztod alá, amit írtam rólad...


518. Chris Co (2012-04-11 20:41.32) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 502. hozzászólására)
Tetszett a filmről írt kritikád. Amivel nem értek egyet az elsősorban a "Morricone minimalista pöntyörgése" mondatod. Ha a filmből csak az alap témára emlékszel, talán még igazad is van, de akkor ajánlom figyelmedbe, hogy hallgass bele a filmzene albumba, mert egyáltalán nem minimalista. Kenytheone-nak igaza volt abban, hogy a 82-es Thing nem remake. Karesszal sokat vitatkoztunk a lénnyel kapcsolatban, hogy intelligens e vagy nem.
Abban egyetértettünk, hogy amíg nem tudunk róla többet, addig nem állíthatjuk róla biztosan hogy az, vagy sem. A színészekről ugyanaz a véleményem,
mint Keny-nek. A csaj nem rossz. :) Én is úgy gondolom, hogy rég volt már, hogy jó sci-fi horrort láttam. Ez nem volt rossz annak ellenére sem, hogy valóban nem kevés "dologba" :) bele lehet kötni.


517. KareszFaszi (2012-04-11 20:40.37) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 514. hozzászólására)
Ezt mind felhozod érvként?
Az evolúció szempontjából a túlélés és a fajfenntartás a lényeg, nem az, hogy József Attila verseket elemezzen bárki is.(ha már költészet napja)Ebből a szempontból a lény csúcskategóriás...
Egyébként adott célokkal és hasonló esetben pl túlerő, kedvezőtlen körülmények. te is "lapítanál", és várnál a kedvező alkalomra...A film cáfol, ugyan már...A lényről beszélgettünk, akit/amit a Carpenter moziból ismertünk meg - és gyártottunk elméteket, hogy mi, hogyan ,miért...Volt, hogy a filmből merítettünk, volt, hogy éppen "ellene" gondolkodtunk...


516. Evile-Elvis- (2012-04-11 20:39.29) aaaaa
*de még véletlenül sem olyan, mint amire te 4-et adtál.


515. Evile-Elvis- (2012-04-11 20:36.33) aaaaa - (válasz KareszFaszi 513. hozzászólására)
Azt, hogy ezt nem kettős mércének hívják, hanem hozzáértésnek. Mert egy korrekt előzményfilm inkább olyan, mint ez, mint amire te 4-et adtál.


514. Evile-Elvis- (2012-04-11 20:34.01) aaaaa - (válasz KareszFaszi 512. hozzászólására)
"Szerintem a "dolog" evolúciós fejlettsége és a viselkedése alapján is lepipálja a Fold összes élőlényét."

Csak a lényegre reagálnék. Ha viselkedés szempontjából mindenkit lepipálna a földön a dolog, akkor nem a menekülésről meg a lapításról szólna az emberek közt töltött minden perce. Maga a film cáfol téged, én nem kellek hozzá.



513. KareszFaszi (2012-04-11 20:23.40) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 510. hozzászólására)
Ezt szeretem benned: a kettős mérce: ami nekem bejön ,de neked nem: az szar. Ami fordítva?: abba nem lehet belekötni - mégis megtettem, meg még rengetegen a világon - na ehhez mit szólsz?:)


512. KareszFaszi (2012-04-11 20:21.44) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 506. hozzászólására)
Rengeteg sebből vérzik a mondandód - szépen sorban:

1. Az első mondatot csak az nem érti, aki nem akarja. Nem kell vele egyetérteni (semmivel sem!!! - de ha már ennyire kinézted magadnak, akkor légyszi cáfold meg...:)
2. Ugyanazt hajtogatod folyamatosan, mintha más lehetőség - érted: lehetőség - nem is lenne ; és én ülök a lovon?:)
3."hogy valami badarságot beszélek" - emlékezz rá, hogy nemcsak figyelembe vettem a véleményedet, de egyet is értettem vele az adott nézőpontból ...-ejnye-ejnye...
4. Nyomatom a spanyol viaszt, mert ki akartam ugratni a nyulat a bokorból - hátha felvillan valami más megoldás is előtted...hiába:)
5. Ha tudod, hogy van állati iq, akkor tudod, hogy más megközelítésből a lény intelligensebb lehet - kapaszkodj meg - még Nálad is:)
6. Fraid-tól nem ismerek semmit, talán Freud-ot akartál írni...
7. Komolyan azzal akarsz nyomulni, hogy ki hány csillagot adott egyéb filmekre?:) Bocs, bár határeset, de nem vágom fel az ereimet, mert az "összelopkodott" Skyline jobban tetszett, mint ez a végtelenül eredeti, logikus, hiteles film:) (tudom ám, hogy csak előzmény)
8. "nem kaptál nagyobb előzményfilmet" - nem is kértem előzményfilmet...ezt is bebuktad:)

A többi ízlés kérdése...illetve mégsem:

"miért sértegetsz és személyeskedsz velem2 - te is írtál már nekem kedveset, de hát azt viccnek kellett venni - ami neked szól azt nem lehet még véletlenül sem óvatosabban értelmezni, igaz? Továbbra is azt írom mint korábban: jogod van a véleményedhez. De értelmesen vitázni/beszélgetni csakis úgy lehet, ha odafigyelsz a másikra, nem csak a saját okosságod hajtogatod...Félreértés ne essék, ettől nem lesz rosszabb napom...csak tudod kedvelem az olyan embereket, akik akkor is jófejek, meg nyitottak, ha éppen ellentmondanak nekik:) Akkor én miért nem vagyok olyan? Egy darabig olyan vagyok:)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBrigg, 2023-05-04 10:27751 hsz
Lesz-e The Thing 2?Chris Co, 2021-12-28 19:5223 hsz
KérdésekRickardooo, 2012-03-16 15:105 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk