Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Gambe Slim
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2021-06-24
Berlin, Alexanderplatz
Halálos iramban 9.
Nyúl Péter 2. - Nyúlcipő
Új világrend

2021-06-17
A hívatlan
Hang nélkül 2.
Luca
Rosa esküvője
Sokkal több mint testőr 2.

2021-06-10
Démonok között 3. - Az ördög kényszerített
Egy igazán dühös ember
Perzsa nyelvleckék
Szörnyella

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Zack Snyder: Az Igazság Ligája (2021) (2 4K UHD) - limitált, fémdobozos változat (steelbook) (Blu-ray)
Machete (Blu-ray)
Machete gyilkol (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Na végre, itt a nyár!
- M2, 11:30
Bor, mámor, Provance
- Moziverzum, 11:55
Varázslók a Waverly helyből - A film
- M2, 12:00
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 12:40
Vejedre ütök
- Film Now, 12:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Greg Kinnear (58)
Scott Adkins (45)
Thomas Haden Church (60)
Jon Gries (64)
Jason Patric (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Három betű - egy mondat
Szólánc-angol szavakkal
2020-as FOCI EB Tippjáték
Érdekességek!
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ál/Arc aaaaa
Donnie Wahlberg aaaaa

 

Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
511. Samorost33 (2021-06-11 22:49.52) aaaaa - (válasz Samorost33 510. hozzászólására)
Még a legütősebb párhuzamot elfelejtettem. Kubrick filmjében igencsak hangsúlyos - de megmagyarázhatatlan a bolygók és a nap együttállása! Egyszer láttam egy elemzést, melyet akkor még abszurd baromságnak tartottam. Az elemzés azt állította, hogy a fény egy bizonyos mitológiai csónakot formáz (azt hiszem Ízisz nevét említették). Tessék megnézni az elsüllyedt világok itt tárgyalt epizódjának csúcsjelenetét! Szinte minden másodperc tervezett a rajzfilmben, a kalózokat nem tudták már belevenni a sztoriba. A sztoriban van egy néma nő (az egyszerű földiek képviselője)akit az ellenlábas némított meg. HAL is elnémítja a Földdel való kommunikációt!


510. Samorost33 (2021-06-11 22:18.17) aaaaa - (válasz Entersp 505. hozzászólására)
Az "Elsüllyedt világok" nem tűnt szimbolikus műnek? Hát profán vonalon némely epizódja olyan dramaturgiailag értelmezhetetlen katyvasz, hogy minden értelmes ember elgondolkodik - ki fizetett ezért a baromságért? Mi lehetett az alkotók célja? Valamit mintha üzenni akarnának - de vajon mit?

Sokszor elhangzik a narrátor felszólítása: "Gyerekek higgyetek a mesében..." Nos, a második évad 12-ik epizódja beteljesedett - égő torony, "olthatatlan tűz", a tűzzel kauzális összefüggésbe nehezen hozható összeomlás (minimum a WTC7 teljesen megmagyarázhatatlan iskolázott műszaki értelmiségiek számára), fekete monolit (hivatalosan is azt jelképezi a Hilton architektúrája) a telek sarkán, Rockefeller órája egy címlapon - szintén 33 éve (a kérdéses magazin hátlapja is nagyon érdekes)- hát szerintem eléggé izgalmas lett a téma!



509. Samorost33 (2021-06-11 22:01.33) aaaaa - (válasz Entersp 508. hozzászólására)
Azért valljuk be, hogy PP-nek "Az üzenet" című produkciója eléggé ütősre sikeredett! Nálam például eléggé bejött "a céget logójáról" észrevétele. A Vodafone és a Ku-Klux egyforma jelet használ...

De most itt volt egy konkrét példa az Elsüllyedt világok kérdéses epizódja és Kubrick filmje közötti 100%-os egyezésre a PP által többször elmagyarázott szimbólumrendszer szerint, és a WTC komplexum megsemmisülésére vonatkozó sok egyértelmű utalásra. Ezt már képtelenség belemagyarázósdinak értelmezni!


508. Entersp (2021-06-11 07:26.34) aaaaa - (válasz Samorost33 506. hozzászólására)
Piros pirula projekt.
Érdekes volt egyik-másik videó, de emlékszem olyan filmes elemzésekre (nem ppp), ahol aztán mindent bele tudtak látni egy képkockába. Nem volt olyan jelenet, ahová ne lehetett volna csillagjegyet kapcsolni, minden ajtószám mögött szabadkőműves szimbólumokat találtak.
És az egész végül egy nesze semmi, fogd meg jól helyzetbe került.


507. Chris Co (2021-06-10 21:06.04)   - (válasz Samorost33 506. hozzászólására)
Nem kevés filmben, rajzfilmben vannak utalások innét, de nem jelenti azt, hogy szimbólum lenne. Példának ott van Nolan filmje is (Interstellar). Ott is akkora a szimpátia, hogy berakott a mozijába egy-két kacsintóst. Oszt meg ennyi lett az annyi. Biztosan létezik itt is sok sejtelmes, rejtélyes dolog, de inkább annyi történik, hogy kiterjesszük a világunkat másfelé is. Ennél többet lehet, a vakok látnak, vagy a sokkal intelligensebb fajok. Ezen film attól, amiatt különleges, hogy a maga idejében látványban, elképzelésben is többet nyújtott sok, egyéb mozinál. Nem gondolom, különleges üzenete lenne. A Néma Futás is annyit közöl, ne vágjuk széjjel a természetet, hanem őrizzük meg azokból a pozitív dolgokat. Ott is azért voltak burokban, mert... Egyfajta kritika mindkét film, de egyik sem az a kifejezetten elgondolkodtató. P.K. Dick (Linklater) kamerás mozija (animálva a valóságot) inkább olyan, hogy lehet abban szimbólumokat keresni, és töprengeni. Gondolom, én! :)


506. Samorost33 (2021-06-10 20:48.17) aaaaa - (válasz Entersp 505. hozzászólására)
Volt vala egy piros pirula blog, melynek írója azt állította, hogy a jelentős filmalkotások több kommunikációs síkkal rendelkeznek:

1. profán vonal - átlagember számára érthető nyelv.
2. elvontabb művészi filmnyelv - műértő entellektüelek számára értelmezhető mondanivaló.
3. okkult üzenet - csak a kérdéses szimbólumrendszerbe beavatott személyek értelmezhetik helyesen a mondanivalót. Laikus számára nem kihámozható az üzenet, mert nem a profán logika szabályainak megfelelően van lekommunikálva. A szimbólumrendszer részben kibukhat ha több alkalmas műalkotást összehasonlítunk - na itt ugrik a majom a vízbe!

Persze először én is baromságnak vettem ezt az egészet, aztán...


505. Entersp (2021-06-10 08:47.23) aaaaa - (válasz Samorost33 504. hozzászólására)
Én néha elgondolkodok ilyesmiken, de a rajzfilmben nem tűnt fel semmilyen szimbolika. Persze, lehet, hogy nem voltam elég szemfüles.
Miért? Miért hagynak szimbolikus nyomokat folyamatosan azok az emberek, akik nyilvánvalóan titokban szeretnék megvalósítani a terveiket?
Ez nem olyan, mint a Birodalom (SW), amelyik állandóan gyenge pontokat hoz létre, hogy jól meg lehessen őket semmisíteni?


504. Samorost33 (2021-06-10 05:24.00) aaaaa
Feltűnt valakinek, hogy az "Elsüllyedt világok" szabadkőműves-okkult rajzfilm második évad 12-es epizódja szimbolikai síkon Stanley Kubrick 2001: Űrodüsszeia fimjének felel meg 100%-ban?

Kubrick filmjét 33 évvel a WTC komplexum leomlása előtt adták ki, és a fimben kihangsúlyozott szimbólumként van jelen a "mindent látó szem". A csúcsjelenetben a lélekjelenlétét megőrző űrhajós képes végrehajtani a halálos veszéllyel, nagy fájdalommal és egészségkárosodással járó mutatványt - így leküzdi az ellenlábast, birtokba veszi a "legfelsőbb szintet" és megpillanthatja a csodát.

Ami a rajzfilmet illeti, az épület logójába nem nehéz meglátni a 33-as szimbólumot. Az ókori szinten is ott villog a kamera! Az ellenlábas szerepét - aki megindítja a pusztítást - itt egy előnnyel bíró személy tölti be - nem egy szuperszámítógép. Szpartakusz (azonos címmel Kubrick is rendezett...) karaktere szintén végrehajt egy életveszélyes mutatványt karmantyúja segítségével. Ja - a jutalom mindét sztori végén az a bizonyos monolit - mely ma is ott áll az újjáépített WTC komplexum sarkán - Hilton hotelnek álcázva. Persze érdemes elgondolkodni a Hilton logóján is, meg azon a szem alakú formáción, melyet a romok eltakarítása utáni ceremónián formáztak a résztvevők a ledózerolt gödörben!


503. Langelus (2020-11-25 09:52.15) aaaaa - (válasz Mclane 2 501. hozzászólására)
Magyar nyelvűt nem találtam róla.


502. Emmersson (2020-11-25 09:46.51)   - (válasz Krapek10 495. hozzászólására)
Majd toltál rá 5 csillagot :P


501. Mclane 2 (2020-06-28 08:19.46)   - (válasz Langelus 500. hozzászólására)
Látom megvan nem tudtam hogy angol azt hittem valaha csináltak egy magyar hangoskönyvet is, az egyik hazai felolvasást is vállaló művészünkkel felvéve esetleg a régebbi időkből.


500. Langelus (2020-06-27 21:22.58) aaaaa - (válasz Mclane 2 499. hozzászólására)
2001: A Space Odyssey - Audiobook by Arthur C Clarke
http://www.youtube.com/watch?v=Pr7wCg7jZHA&t=18305s


499. Mclane 2 (2020-06-27 19:51.59)   - (válasz Langelus 494. hozzászólására)
Hol lelhető fel a hangoskönyv verzió ? mert érdekelne kíváncsiságból a dolog hogy milyen lett ez a változata a műnek.


498. Orgona (2020-06-27 14:26.26) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 496. hozzászólására)
LLLLOOOOOLLLLL!!!!!!


497. Oliwaw (2020-06-27 14:08.47)   - (válasz Krapek10 495. hozzászólására)
Nem, Ezt a művet meg lehet érteni (bár az értelmezése többféle lehet), de sokkal fontosabbnak tartom az érzelmi hatást (aki erre nem érez rá, annak valóban lehet fos) .


496. Az utolso szamuráj (2020-06-27 13:52.04)   - (válasz Krapek10 495. hozzászólására)
Mondta nagyid, oszt lehúzta rád a budit.


495. Krapek10 (2020-06-27 12:48.19) aaaaa
túlértékelt fos


494. Langelus (2020-06-27 12:30.58) aaaaa
Újra meghallgattam a héten audioformában a könyvváltozatot. Továbbra is egyik kedvenc sci-fim a film, érmes munka.


493. Lifeisamovie (2020-02-02 22:05.55)  
http://www.youtube.com/watch?v=uqQ0aVbm8e8
Night Raptor - Flashback

1968? Hihetetlen, mintha most forgatták volna :)


492. Convar (2019-09-19 16:06.10) aaaaa - (válasz Dexter Sitzky 491. hozzászólására)
vótmá


491. Dexter Sitzky (2019-09-06 17:13.24) aaaaa
[link]


490. S.Zsolt (2019-05-17 18:36.01)  
Induló YouTube csatornámon először a 2001: Űrodüsszeia sztoriját elemzem. Nem a teóriákat, hanem leginkább a sztorit elemzem.

Csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCC4m1g_Mg2Pqsj3izrgAROw

Minden építő kritikát köszönök!

Üdv,
Zsolt


489. HettyKing (2019-04-25 00:29.08) aaaaa - (válasz Chris Co 484. hozzászólására)
Ezt most magadra ertetted, ugye? 😁


488. Capt.JackSparrow (2019-04-24 16:55.11)   - (válasz Cthulhu6 473. hozzászólására)
Miért kellene büszkének lenni egy véleményre? Mindenkinek van.


487. Törölt felhasználó (2019-04-24 16:53.27) aaaaa - (válasz Cthulhu6 477. hozzászólására)
A szokásos hideolás, csak akkor tudnám miért nagy az arcod, ha nem vagy képes válaszolni egyszerű kérdésekre. A helyedben elszégyellném magam.


486. Chris Co (2019-04-24 15:05.04)   - (válasz Cthulhu6 485. hozzászólására)
Az óvodát félretéve, neked például miért egy csillagos a film? Kifejtenéd? :)


485. Cthulhu6 (2019-04-24 15:02.18) aaaaa - (válasz HettyKing 480. hozzászólására)
Köszönöm. További jó fórumozást! :)


484. Chris Co (2019-04-24 14:55.48)   - (válasz HettyKing 483. hozzászólására)
Többet off-olsz, ha még hússzor beírod. ;)


Foci

483. HettyKing (2019-04-24 14:50.57) aaaaa - (válasz Chris Co 482. hozzászólására)
Nem tudom, nem ismerem, mint ahogy itt senkit sem. ;) :) De tényleg ne offoljatok, mert ez az oldal nem erre van kitalálva. ;) Köszi!


482. Chris Co (2019-04-24 14:36.52)   - (válasz HettyKing 481. hozzászólására)
:) C6 szerintem is aranyos srác. :))


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

VéleményekSamorost33, 2021-06-11 22:49511 hsz
ÉrdekességekS.Zsolt, 2019-05-17 18:3715 hsz
KérdésekCsabaga, 2013-11-14 17:2510 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu