Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények (17. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

51. Mangilla (2008-05-24 22:11.34)

Őszinte leszek: én vagy 15 éve láttam moziban, egy olyan barátommal, aki abszolút nem SF-rajongó, egy másik barátom ajánlására, aki odáig volt érte. Nos, a film után megkérdezte tőlünk: "na, milyen volt?" "Hát, nagyon vontatott, és a vége őrületesen idegesítő, alig bírtuk ki" "micsodaaa? A vége a lényeg az egészből!" Bocs az anekdotáért:P Azóta olvastam a könyvet (sőt, a Második- és a Harmadik Űrodisszeiát is), de úgy gondolom, hogy Kubrick a végével kicsit másképpen variált, mint Clarke. Mindenesetre mostanában tervezem megint megnézni (bár szélesvásznon az igazi).

50. -Barbarossa- (2008-05-12 20:46.01)

Aki azt mondja hogy teljesen érti, miről is szólt a film, nem mond igazat. Engem elvarázsolt.

49. Orgona (2008-04-25 12:58.38) - (válasz Master laster 48. hozzászólására)

Szerintem is, de A.C. Clarke könyvei is hasonló szellemiségben íródtak, amiből a film készült.

48. Master laster (2008-04-24 23:43.31)

Amugy azt hiszem a film szándékosan hagyott nyitva kérdéseket, töprengjenek a nézők rajta.

47. Orgona (2008-04-24 23:34.30) - (válasz Master laster 46. hozzászólására)

Talán azért, mert az űrhajós túlvilágra érkezését akarták valahogy éreztetnia nézőkkel. Sikerült. Kuricknak van érzéke a berendezések idegborzoló kompnálásához, gondolj a Mechanikus narancs szórakozóhelyére, ahol a fazonok tejet szürcsölgetnek.

46. Master laster (2008-04-24 23:29.36) - (válasz Orgona 45. hozzászólására)

Szerintem is valami afféle. A barátságosnak szánt lakosztályól kivert a hideg mindig. Az se jó, ha az ember a szomszéd szobában egyre öregebbnek látja magát. A zene, különösen a hümmögőkórus szintén vérfagyasztó volt.Meghallgattam lemezről fejhallgatón,akkor tisztán kivehető volta felvétel közben a kották hajtogatásának meg a padló recsegésének a hangjai, néha egy-egy torokköszörülés is.

45. Orgona (2008-04-24 19:33.35) - (válasz A.j. 44. hozzászólására)

A filmről akkor folytattunk parázs vitát , amikor 10 év után eljutott hozzánk, vagyis 1979-ben. S. Kubrick ugyanis az akkori szocialista országok felé 10 évig nem engedte eladni a filmjeit. Legfeljebb külföldi utakon, illetve az osztrák, vagy a Zágrábi TV adásaiban láthattuk őket. Az akkori viták során egyik barátom szerint az öregedő ember, majd a megjelenő magzat azt jelenti, hogy az emberiség elnyerte a hallhatatlanságot.

44. A.j. (2008-04-24 18:47.52)

Oh, köszönöm szépen a gyors válaszokat! Bevallom, Orgona verzióján filóztam sokat.. A film alatt a Master-féle "nagy fejlődést" vártam, de vmi földhöz ragadtabb befejezéssel. Valami nem túl szenzáció-hajhász nagy durranással. (Így nem értettem, h miért lett hajlott öregember az űrhajós, és a szoba meg az egyedüllét sugallta "unalom" is váratlan volt.) Azt hiszem, megnézem mégegyszer, meg a folytatást is! Érzem, h közel vok :)

43. Master laster (2008-04-23 22:47.42)

Az első menetben a majmok értelmet kaptak.A második menet akkor következik be,ha az értelmessé vált majmok utódai eljutnak a Holdra, észre képesek venni a felszin alá elásott monolitot és a felszinre hozzák. Ezután,ha képesek eljutni a Jupiternél lévő harmadik monolithoz,egy tér-idő kapun át eljut az ürhajós valahova, az mindegy, ahol áteshet az igazi nagy fejlődési fordulón, elhagyhatja a fizikai testet és afféle tiszta, halhatatlan értelemként létezhet tovább, kb. ez a válasz a két előző hozzászólásra.

42. Orgona (2008-04-23 22:37.00) - (válasz A.j. 41. hozzászólására)

A hosszú zuhanást én úgy értzelmeztem, hogy az űrhajós meghalt, és eljutott a túlvilágra.A film megjelent a Stanley Cubrick gyűjteményes DVD dobozban. A könyvet Artur C. Clarke írta, antikváriumokat ajánlom, vagy az internetes antikvárium lapokat.

41. A.j. (2008-04-23 21:40.43)

„Alapmű” , ezért néztem meg. De három napja azon töröm a fejem, h mit akart tőlem ez a film? A zene, hangok rendben vannak (sőt!). Az űrutazás bemutatása szinte tökéletes, már-már annyira aprólékos, h túlzásba is megy (pl.: hosszú perceken keresztül kell rácsodálkoznunk az űrhajókon felszolgált pépes ételekre – ami visszatérő motívum és kicsit lassítja a filmet). Másrészt pont emiatt az aprólékos ábrázolás miatt lett minden sci-fi alapja – gondolom. Viszont mi van a mondanivalóval? Egy majom megérinti a monolit tömböt és hatalmasat lép előre az evolúcióban.. Majd évmilliókkal később az ember „újra rátalál” a monolitra (a Holdon), és a tömb által küldött rádióüzenet nyomába ered. Tehát a monolit jelképezi a fejlődést? De másodszor nem tapasztaltunk akkora előre lépést, mint a „majmoknál” az eszközhasználat. HAL-t már 1992-ben megalkották. Tehát a rádióüzenetben van a lényeg? Arról meg nem kapunk információt a filmből, mert hősünk hosszú-hosszú zuhanása után (68-ban biztos nagy dolog volt „megtalálni a kamerán a színváltoztató gombot”, de 15 percen keresztül??), szóval hősünk egy szobában landol megöregedve, és hurrá, ott a monolit is. Vagy teljesen rossz oldalról közelítek, és a film lényege, h nem magunktól fejlődünk, mert a monolitot Isten tette elénk – térben, időben mindig máshová. (Egyszerre feltételezve Isten létét, és az evolúciót.) És az űrrel, ill. a hosszú zuhanással szimbolizálja az ember törékeny mivoltát. ? … Szóval van akinek nem tetszett és bevállalja. Van akinek minden „űrös baromság” bejön és ezért odavan érte. Esetleg megértett 2 képkockát és most ordítja, h micsoda alapmű és stb. Meg vannak, akik az egészet értik. (mert a könyvet is olvasták pl.) Ha esetleg egy ilyen hsz-t is olvashatnék (akár más fórumokon), annak örülnék:) Ill. ha vki segíteni tudna, h „hol szerezhetem be” a 2010-et? Meg akarom érteni, na!!

40. Hopkins (2008-04-06 18:14.50) - (válasz Master laster 37. hozzászólására)

Semmit nem akartam a filmtől, egyszerűen kíváncsi voltam rá. Nem jött be, ennyi. Érdekes hogy a Kapcsolat c. filmhet említed, nos, nekem az sem tetszett. De mint említettem volt a sci-fi nem az én műfajom, se a lassabb, realistább, sem a pörgősebb, akció- és szörnydús változatok sem (kivétel az Alien sorozat, de az is inkább sci-fi-horror). Amúgy imádom a lassú filmeket, ha adnak is vmit. Ez a film számomra sok mindent nem adott azon túl hogy ritka profi módon volt elkészítve, ami talán egy Kubrick-tól el is várható. Ettől még lehet jó film, és nyilván az is ha klasszikus lett és annyian imádják (bár nálam a két dolog nem feltétlenül jár együt egymással).

39. Master laster (2008-04-05 13:12.45)

Még egy: Isten nyugosztaljon békében A.C.Clarke. Remélem lelked eltalált a regényeidben megirt távoli viágokba.

38. Master laster (2008-04-05 13:09.55)

Hát igen. Noha roppant látányos, a látványt nem az akciónak rendeli alá. Az űr a maga reális valóságában sokkal unalmasabb, mint az akció sci-fik űrháborúiban. Ez a film nem a hormonoknak, hanem a gondolatoknak szól. Kicsit a Kapcsolatra emékeztet, vagy inkább forditva. Sci-fi haladóknak, ahogy alább irták. Nem a mai akción, dübörgő hangeffekteken meg mindenféle szörnyeken alapuló filmeken nevelkedett nézőknek szól,az már biztos. Megyek, mert HAL kikapcsolta a hibernációs kamrákat és felolvad a jégkrémem.

37. Master laster (2008-04-05 13:01.34) - (válasz Hopkins 35. hozzászólására)

Bocsi,de akkor mit akartál ettől a filmtől?

36. Dota (2008-04-05 11:51.31)

Szörnyen unalmas, mondom ezt 2008-ban, nem tudom, lehet 1968-ban másként tekintettek erre a filmre, de nagyon akkor sem köthette le a tisztelt közönséget.

35. Hopkins (2008-02-14 21:39.21) - (válasz MrMojoRisin1 23. hozzászólására)

Egyetértek. Kubricktól a Ragyogás nagyon tetszik, és a Tágra zárt szemekkel sem volt semmi problémám, de eddig csak e két filmjét láttam, éppen ezért nekiültem a 2001-nek is, de nem erre számítottam. Bár nem is tudom mire számítottam. Valóban látszik a filmen a tipikus Kubrick-os alaposság, a tökéletességre törekvés, és a látvány előtt is megemelem a kalapom. 40 éves a film és még a mai nap is megállja a helyét "látványilag". De ezen kívül számomra sem nyújtott többet. Sztori az volt vmi, de a végén fogalmam sem volt hogy most mi van. Tanulság, mondanivaló vagy ilyesmi... Én nem fedeztem fel ilyet, de készséggel elismerem hogy ez nyilván az én hibám, mivel a film klasszikus (8.vmennyi az átlaga imdb-n is) és sokan szeretik. Számomra viszont roppant unalmas volt, és a látványon és a proffesszionális rendezésen túl nem adott semmit. Gyorsan hozzá is teszem hogy nem is vagyok oda a sci-fi-ért. (A Star Wars egyik részét sem láttam a mai napig sem)

34. Orgona (2008-01-02 19:46.54) - (válasz Lumpenproli 33. hozzászólására)

Válthatunk e-mailt, a későbbiek folyamán, mint sok más fórumozóval, egy bizonyos idő után. BUÉK.

33. Lumpenproli (2008-01-02 19:16.17) - (válasz Orgona 31. hozzászólására)

nem dehogyis, határon innen....:D:D Egyáltalán nem voltál otromba, csak máshol már megjártam hogy kiadtam infokat..így inkább nem teszem, ne haragudj..:-) Kis magyar hazánk népességét gyarapítom.. :-)

32. Procsek (2008-01-02 16:04.31)

Nekem nagyon nem jött be. Lehet hogy én vagyok a hülye de nekem nem esett le a mondanivaló:D. Történetet meg nem nagyon láttam az egészben. A végéről meg fogalmam sincs mi. Bár ez az én véleményem

31. Orgona (2007-12-29 00:17.22) - (válasz Lumpenproli 30. hozzászólására)

Értem, ezek szerint határon túlról. Bocs, nem akartam otromba lenni, de van egy topik, hogy ki honnét ír. Ezért gondoltam, hogy nem bizalmas az adat. O.K.

30. Lumpenproli (2007-12-28 23:53.09)

hmm.hm..nem adunk ki bizalmas infokat:D:D:D:D mondjuk ennyit: erősen délvidék...

29. Orgona (2007-12-28 23:35.02) - (válasz Lumpenproli 28. hozzászólására)

Ugyan merre van a szállásterületed?

28. Lumpenproli (2007-12-28 22:32.42) - (válasz Villamostörténész 26. hozzászólására)

volt kis alvás még... Bp-től én is kb ennyire lakom.. örülök hogy tetszett a film..:-)

27. FiannaFail0 (2007-12-28 21:27.12) - (válasz Ak76 10. hozzászólására)

Szívemből szóltál... egyben ez a válasz minden fanyalgónak...

26. Villamostörténész (2007-12-28 19:59.19)

elöször is, kedves barátom, tudom, hogy késöig fenn voltál, tudtál még aludni reggelig? ezt a filmet én is nagyon szeretem,sha legközelebb Peten járok 360 km-re lakom pesttöl- feltétlen megszerzem egy idöben megvolt Csehül, de elszakadt .és tönkrement

25. Lumpenproli (2007-12-28 19:20.25)

Fúú, nagyon nagy film. Teljesen megértem aki nem tudta végignézni, mert nem egy könnyű film. Így is fogalmazhatnék: Sci-fi haladóknak. Ez a remek art-sci-fi mutatta be számomra legjobban a világűr fenyegető ürességét, ahol titáni erők játszanak naprendszerekkel, ködökkel, és azt, hogy mennyire, mennyire kicsikék is vagyunk mi földlakók. A hosszú csöndek nagyon feszültségkeltőek, szinte agórafóbiás lesz a néző az űrsétákat bemutató képsoroktól. A "kórus" idegtépő kántálása is nagyon ül a képsorok között... A folytatás is csúcs. Szerintem filmtörténeti remek.

24. Hardstyle (2007-11-30 20:59.03)

én nem rég néztem végig és nagyon tetszett.Igaz kiskoromban mikor a tv-ben adták az elején már meguntam...Most már vágom honnan koppintották s S.T.A.L.K.E.R. egyes elemeit (Monolit és társai) :)

23. MrMojoRisin1 (2007-10-21 14:44.17)

Nézd! Imádom Kubrick életművét, és szerintem elég sok értéket közvetítő filmet nézek, tehát egyetértek veled, hogy ilyen is kell! De ebben a filmben nem volt a látványon kívül semmi, ami megfogott volna, ráadásul sem a mondanivaló, sem a történet nem világos számomra, ami valószínű az én hibám! De azért azt ne állítsuk a filmről, hogy tele van magvas gondolatokkal! Ez a film is a látvánnyal operál, és ahogy írtam is, ezelőtt megemelem a kalapom!

22. Wowb@gger (2007-10-21 13:39.10) - (válasz MrMojoRisin1 21. hozzászólására)

Megertem, ha valakinek nem tetszik, akciofimnek en is utalnam. A sci-fi stilus foleg a mondanivaloja miatt, a kedvencem. Olyan ujszeru gondolatokat sehol mashol nem kapsz, mit ezekben a tortenetekben. Ha akciot akarok ott az Aliens. /Azt sem tudták még überelni./ :) Csak az a gond, hogy a regenyekkel ellenteben, filmen szint soha nem foglalkozak a tortenettel. Altalaban eleg a latvany, es akkor lesz penz a producereknek ujabb luxusjachtra. Olyan is kell, azokat is szeretem, de ilyen is kell(-ene).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riffraff, 2023-10-29 00:31	531 hsz
Érdekességek	Danyi, 2023-03-26 08:59	16 hsz
Kérdések	Csabaga, 2013-11-14 17:25	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

2001: Űrodüsszeia adatlap

Eredeti cím: 2001: A Space Odyssey

Évszám: 1968

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Keir Dullea, William Sylvester, Gary Lockwood, Daniel Richter, Douglas Rain

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Arthur C. Clarke - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Keir Dullea - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem