Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények (15. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

111. Balika127 (2009-05-14 18:45.02)

Ez a film egy rakás szerencsétlenség, se füle, se farka....

110. T.david88 (2009-04-05 19:45.24)

maradjunk ennél a filmnél sztem...

109. Mangilla (2009-04-04 23:09.35) - (válasz City225 108. hozzászólására)

Jah, arra én is rábuktam! De ez is csak Magyarországon történhet meg, hogy Oscar-díjas csodákat Zs-kategóriás gagyi vígjátákokkal egy kalap alatt forgalmaznak:(

108. City225 (2009-04-04 23:04.35)

Millió dolláros bébi 400Ft-ért. életem legjobb vétele...:D

107. Mangilla (2009-04-04 23:00.32) - (válasz G-ergo 106. hozzászólására)

Na, azt a filmet meg én nem ismerem... :P

106. G-ergo (2009-04-04 22:46.27) - (válasz Mangilla 105. hozzászólására)

Én a legjobb vételemnek az Alvilági Játékokat tartom, már csak azért is mert egyik kedvenc filmem. Egy benzinkúton vettem 360ér:))

105. Mangilla (2009-04-04 22:43.39) - (válasz G-ergo 104. hozzászólására)

Ja, néha ki lehet fogni (Bin jip 250,-ért...)

104. G-ergo (2009-04-04 22:39.35) - (válasz Mangilla 103. hozzászólására)

Csak biztosra mentem:)) Hát itt nálunk necces, de megnézem majd a Media-nkban, meg esetleg tescoban. Ha nem lesz akkor viszont marad a letöltés...Mostanában vettem párat a tuskóban, mert eszméletlen milyen filmeket dobálnak 990ér.

103. Mangilla (2009-04-04 22:35.45)

A franciát, naná! Mit érdekelnek engem ilyen X-akták-epigon vackok?! a Caché most egy-két MM-ban egy ezresért beszerezhető DVD-n... (legutóbb a westendben volt még pár darab)

102. G-ergo (2009-04-04 22:31.54) - (válasz Mangilla 100. hozzászólására)

Nah, ezeket nem láttam. A Rejtély alatt ezt érted: Caché(2005) vagy a 2008-as sorozatot?

101. G-ergo (2009-04-04 22:28.56) - (válasz Ostobatuk 98. hozzászólására)

:))

100. Mangilla (2009-04-04 22:28.54)

Mullholland Drive? Rejtély? Nekem még ezek (is) megoldatlanok... :p

99. Mangilla (2009-04-04 22:22.38) - (válasz G-ergo 96. hozzászólására)

:)

98. Ostobatuk (2009-04-04 22:11.55) - (válasz G-ergo 97. hozzászólására)

Úristen, hatással vagyok a világra!!! Nincs mit, öreg :)

97. G-ergo (2009-04-04 22:09.15) - (válasz Ostobatuk 95. hozzászólására)

De ha nem válaszolsz a hozzászólásomra, nem nézem meg még egyszer a filmet, és ennyivel is szegényebb lennék. Tehát jár a köszönet mindenképp!:))

96. G-ergo (2009-04-04 22:07.09) - (válasz Mangilla 94. hozzászólására)

Mindkettő megvolt:)) A Sztalker kemény dió volt, de az egyből elnyerte a tetszésem, jó hogy mondod, asszem előveszem és meglesem megint. A Forrás pedig benne van az alltime Top 10-emben(és szerintem benn is marad):)))

95. Ostobatuk (2009-04-04 21:53.53) - (válasz G-ergo 91. hozzászólására)

Ne köszönd, mindez nélkülem is ment volna. Írásodból kiderül, hogy mindvégig megoldás után kutattál magadban a látottakra, és valójában ennyi is lenne a film célja. Hogy megcsikorgassa agyad fogaskerekeit egy kicsit jobban, mint ahogy az a szürke hétköznapokon szükségeltetik. Hogy rádöbbenj, rengeteg dolog létezhet/létezik, amit nem látunk vagy éppen nem értünk. És ha valakiben e film nézése közben felbolydul egy bizonyos elemi válaszkeresés, akkor az illetőnek egyáltalán nincs miért szégyenkeznie. Sőt! Öröm volt olvasni soraid, elméletnek sem utolsó feltételezésed :)

94. Mangilla (2009-04-04 21:27.22) - (válasz G-ergo 93. hozzászólására)

Akkor talán jöhet a Sztalker:) Vagy A Forrás:):):)

93. G-ergo (2009-04-04 19:40.38) - (válasz Mangilla 92. hozzászólására)

Hát hogy Kubrick hogy gondolta, sosem tudjuk meg, és ez valószínűleg így is van jól:)) Jól van, nem szégyenkezem tovább, és most már legalább valamivel bátrabban vetem bele magam egy-egy ilyen nemű film nézésébe:))))

92. Mangilla (2009-04-04 19:32.22) - (válasz G-ergo 91. hozzászólására)

Érdekes a Te meglátásod is (persze, nem tudni, Kubrick is így gondolta-e)... Azért meg ne szégyenkezz, ha "instrukciókra" van szükséged egy film értelmezéséhez - hála Istennek szép számmal vannak ilyen "érthetetlen" filmek, amelyeken el lehe gondolkodni/vitatkozni!

91. G-ergo (2009-04-04 19:27.08)

Megnéztem másodszorra is. Most egyszer sem kerültem alvás közeli állapotba, hála a Coca Cola-nak. Elöljáróban annyit hogy a látvány elképesztő! '68-ban ilyet csinálni hát hihetetlen. Szegény Kubrick, legalább ezért megkapta az Oszkárt... A zene szintúgy fenomenális. Írtak már ide, nálam sokkal okosabb emberek is véleményt és (asszem) mindegyikük írta, hogy a film a tudomány, a tudás túlontúl nagyra értékelése áll a középpontban. Ezzel csak egyet tudok érteni. Tegnap "mondta" nekem Ostobatuk nick-ű fórumozó társam hogy "A film pontosan annyit nyújt, amennyit magunk képesek vagyunk felfogni avagy elképzelni". Nos, ma ezt szem előtt tartva estem neki a filmnek. Ez lett belőle(nem röhög! A hülyébbet nem bántani:))): Annak ellenére hogy nem vagyok vallásos, egyből Isten jutott eszembe, mikor a monolitok származásán gondolkoztam. Az első funkciója olyasmi lehetett hogy tudáshoz juttassa az (elő)embereket. És az ember mint olyan, mihez kezd, egyből ezzel a tudással? Persze hogy arra használja hogy a másikat elpusztítsa, rettegésben tartsa... A második monolitnak, egyfajta iránytű szerepe lehetett, amely csakis arra hivatott hogy elvezessen a harmadikhoz. És amint az emberi tudás olyan szintre fejlődik hogy képes eljutni az utolsó monolithoz, valószínűsíthető hogy az emberiség eljutott az "éjfél előtt öt perchez"(lásd haldokló öregember, az ágyon). És amint ez bekövetkezik, Isten fogja az egész hóbelevancot, és visszatekeri az óráját kora hajnalra(a magzat). Hát ennyi re futja... Így már sokkal jobban lekötött, és tetszett. És már összeszégyelltem magam amiért külön instrukciókra van szükségem egy film megtekintéséhez... Köszönet Ostobatuknak!:))

90. G-ergo (2009-04-04 11:19.35) - (válasz Gyorkos 89. hozzászólására)

Megtettem. Találtam néhány hasznosat. Most már úgy fel vagyok készülve erre a filmre hogy... csak na!:)) Még késő délután megejtem!

89. Gyorkos (2009-04-04 11:12.37) - (válasz G-ergo 80. hozzászólására)

Érdemes a korábbi hozzászólásokat végigolvasni. Vannak közöttük olyanok, amelyek továbbviszik a gondolatokat és képet kaphatunk arról a gondolatrendszerről (filozófiáról), amit ez a film számunkra be akar mutatni.

88. G-ergo (2009-04-03 21:39.28) - (válasz Ostobatuk 87. hozzászólására)

Kösz!:)) Remélem meglesz.

87. Ostobatuk (2009-04-03 21:34.56) - (válasz G-ergo 86. hozzászólására)

Akkor jó monolitnézést holnapra!

86. G-ergo (2009-04-03 21:28.49) - (válasz Ostobatuk 85. hozzászólására)

:)) Hát igen nem az a havonta nézős múvi! Na de most hogy instrukciókat is kaptam a nézéshez, neki esek holnap:)) Kíváncsi leszek(vagyis vagyok)!

85. Ostobatuk (2009-04-03 21:24.26) - (válasz G-ergo 84. hozzászólására)

Lassan nekem se ártana újra elővenni. Talán majd ha nagyon de nagyon filozofálgatni támad kedvem :)

84. G-ergo (2009-04-03 21:16.28) - (válasz Ostobatuk 83. hozzászólására)

Nagy igazságokat mondasz! A kérdések egyébként nálam is megvoltak, csak két bólogatás között még gondolkozni sem tudtam rajtuk, így hát lógva maradtak, és feledésbe merültek:)) Amúgy látványban egészen lenyűgöző a film, főleg a korához képest. No meg a zene sem semmi. Csak hogy elmondjam a pozitívumokat amiket felfogtam:))

83. Ostobatuk (2009-04-03 21:07.35) - (válasz G-ergo 82. hozzászólására)

Mondjuk tényleg nem árt közben a dopping. Én az egészet úgy értelmezem különben, mintha én is a hajó fedélzetén lennék, s jómagam is hasonló jelenségekkel találkoznék. A film az ember önmagát mindentudónak képzelő szempontjából mutatja be, hogy mennyire nem ismerünk még semmit az univerzumban, hogy vannak dolgok, melyekre jelen tudásunkkal egyszerűen nem létezik magyarázat. Az elnyújtott jelenetek pedig lehet hogy olykor unalmasnak hatnak, de fontos feladatuk van. E képekkel még inkább magába szippant a történet, a sajátos atmoszféra, miközben agyban mi is ott lebegünk a végtelen űrben egy öntudatára ébredő számítógép és saját kérdéseink tengerével közre fogva. Mely kérdésekre az ég világon senki sincs, ki válaszoljon, és pontosan ebben rejlik a film kellemes misztikuma, elgondolkodtató jellege.

82. G-ergo (2009-04-03 20:58.41) - (válasz Ostobatuk 81. hozzászólására)

Na most letörtél ezzel az utolsó mondatoddal:))) Meg kell néznem mindenképp még egyszer, de előtte megiszom egy liter kólát meg két redbull-t. De szerintem nekem ez szimplán túl elvont.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riffraff, 2023-10-29 00:31	531 hsz
Érdekességek	Danyi, 2023-03-26 08:59	16 hsz
Kérdések	Csabaga, 2013-11-14 17:25	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

2001: Űrodüsszeia adatlap

Eredeti cím: 2001: A Space Odyssey

Évszám: 1968

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Keir Dullea, William Sylvester, Gary Lockwood, Daniel Richter, Douglas Rain

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Arthur C. Clarke - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Keir Dullea - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem