Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

381. HMáté33 (2015-03-29 13:13.38) - (válasz C2 380. hozzászólására)

tényleg ennyire nem megy? milyen mosakodás?:D persze, hogy valamit bizonyítani akartam (jó következtetés): azt, hogy ez a film milyen szinten működik. a gondolatainkra épít, nem történetet mesél el, a mai mainstream-mel ellentétben. ne álltasd magad, ezt most nem másodjára-harmadjára írom le. ahogy azt sem, hogy ha ez a módszer nem működik nálad, hát ez van. környezetemben is van olyan, de itt a fórumon is nem egy ember, akinek ez a film egyszerűen nem jön be. és? nem kevesebb ember ettől. sokadjára is ezt mondom, ezen nem változtat a sértettségérzeted:) amit mondok újra: az, hogy Kubrick esetleg elgondolkodtat, elindít ezen a meditáción, időtlen dolog. mindegy, mikor jött ki a film.

380. C2 (2015-03-29 12:48.25)   - (válasz HMáté33 379. hozzászólására)

ne mosakodjon! - ha válaszra méltat egy hozzászólás nyilvánvalóan trollkodás részét, valamit csak bizonyítani akar kend... vagy ön nem érti a fonalat. különben pedig már az elején leírtam, látom a film értékeit, csak éppen számomra nem tetsző módon próbálja interpretálni. és nem kell erőlködni, a sorok között való olvasás képessége a középső nevem ;)

379. HMáté33 (2015-03-29 01:33.27) - (válasz C2 378. hozzászólására)

tudod, az a baj, hogy a popkultúrán (?? a villogó gif már az?? inkább 21. századi online kommunikáción) kívül máshoz is jó érteni. mondjuk a szövegértéshez! mert én nem írtam olyat, saját magam ízlését feljebbvalónak érezném. amiről beszélni akartam az az, hogy ez a film megpróbál elgondolkodtatni, és mint ilyen, időtlen. arra próbál ösztönözni, hogy elgondolkodj, honnan indult az emberiség fejlődése, és hová jutottunk mindezzel. mindehhez pedig mindegy, hogy mikor készült. mindezek mellett belátom, hogy nem kell mindenkinek beinduljon ez a mechanizmus, erre utalt utolsó mondatom. csak hogy tiszta legyen, én nem nézem le azokat, akiknek nem bejövős ez a mozi. csak azokat, akik egy internetes fórumon ismeretleneket "lolpeti" és "majom" szavakkal illetnek egy félreértés miatt.

378. C2 (2015-03-28 23:12.04)   - (válasz HMáté33 377. hozzászólására)

de még mennyire :( végre szembejön egy konzervatív, önmaga ízlését feljebbvalónak tekintő lolpeti, de nem beszél popkultúrául.

377. HMáté33 (2015-03-28 23:05.02) - (válasz C2 376. hozzászólására)

keserű az élet!

376. C2 (2015-03-28 23:01.27)   - (válasz HMáté33 375. hozzászólására)

akkor nem is különleges D: csalódtam

375. HMáté33 (2015-03-28 22:59.20) - (válasz C2 374. hozzászólására)

mehet akár linkelgetés nélkül is, nem vagyok az az újgenerációs "nemtudjukmárleírniagondolatainkat" fajta:)

374. C2 (2015-03-28 22:51.55)   - (válasz HMáté33 373. hozzászólására)

https://www.youtube.com/watch?v=2nrOmOFhzrU&feature=youtu.be..

373. HMáté33 (2015-03-28 22:49.05) - (válasz C2 372. hozzászólására)

az előző válaszod nélkül talán még neked is elhinném (bár nem biztos).

372. C2 (2015-03-28 22:46.06)   - (válasz HMáté33 371. hozzászólására)

dehogynem :)

371. HMáté33 (2015-03-28 22:43.34) - (válasz C2 370. hozzászólására)

nem jött át, mit akartam ezzel mondani, mi?:)

370. C2 (2015-03-28 22:35.34)   - (válasz HMáté33 369. hozzászólására)

eszt a majmot! csak mert neked tetszik máris különleges vagy, igaz? [link]

369. HMáté33 (2015-03-28 22:23.44) - (válasz C2 368. hozzászólására)

"fél óra után eluntam" na ez az. a dolgok, amiken ez a film mereng, és a gondolatok, amikre ráébreszthet Kubrick, időtlenek. a legtöbb amerikai film ma már történeteket dolgoz fel, ez inkább bennünk játszódik, az intelligenciákra építve próbálja munkára bírni az agyunkat. ez igen szép dolog, és mindegy mikor jött ki a film, a mai embernek is képesnek kell lenni ilyesmikre reagálni. persze nem azt mondom, hogy mindenkinek.

368. C2 (2015-03-28 20:56.10)   - (válasz Dymoon 367. hozzászólására)

unalmas, hogy már szinte kényszeresen az ember pofájába akarja rágni, rétegfilm mivoltát. értem, hogy sikk rajongani érte, de az ember ízlésének minőségét e filmhez való affinitásának függvényeként kezelni butaság. progresszív, nagy dolog a maga idejében, de ennyi. engem nem fogott meg - fél óra után eluntam.

367. Dymoon (2015-03-27 15:33.25)

Nahát, mennyi negatív vélemény! Érthetetlen, unalmas? A történet azért nem annyira bonyolult, legfeljebb a Rendező úr egyedi, lassú stílusa és atmoszférája akarva-akaratlanul is eltereli róla a figyelmet a pörgősebb mozikhoz szokott nézők számára. Nyilván nem egy könnyű film, amit egy átlagos délután haverok társaságában elővesz az ember. Unalmasnak semmiképp sem mondanám, hiszen minden percét érezni kell. Ez vonatkozik a Mester többi munkájára is. Persze mindegyiknek van egy adott műfaja, de csak ötven százalékban, mert ehhez még hozzájön a Kubrick-műfaj. Ideje újranéznem ezen filmeket, na meg bepótolni a kimaradt alkotásokat. :)

366. Colby86 (2015-03-27 08:21.09) - (válasz Cantri 365. hozzászólására)

Én tegnap tekintettem meg ismét moziban, szépen összefoglaltad, és ne feledjük a filmtörténeti jelentőséget sem, minden későbbi sci-fi látványvilágát meghatározta, a legtöbb nagy sci-fi merített belőle, ja és 1968-ban készült, még a holdra szállás előtt...

365. Cantri (2015-03-26 00:48.48)

Felejthetetlen élmény volt újranézni nagyvásznon, néha tényleg úgy éreztem mintha egy másik mozit néznék, annyira mást, többet nyújtottak egyes jelenetei. Természetesen a nagytotálok csak filmszínházas méretekben nyerik el igazi erejüket, az űr végtelensége szinte beszippantja a nézőt magával, ahogy együtt kapkodjuk a levegőt főhősünkkel. Utólag látni mekkora vízió volt ez Kubrick részéről, ne feledjük olyan évjáratban, mikor az űrutazás csak kezdett kibontakozni, a számítógépek meg szinte a szorzótáblát gyakorolták..... iszonyatosan megelőzte a korát, mind gondolatiságát, mind megvalósítását illetően, hogy gyakorlatilag a mai napig (lásd Interstellar) alapot biztosítson műfajának. Lenyűgöző alkotás, egy életen végigkíséri az embert.

364. C2 (2015-03-19 21:47.22)

Ez a film is túl van értékelve, nem kicsit.

363. Törölt felhasználó (2015-03-19 21:10.49) - (válasz Törölt felhasználó 362. hozzászólására)

mármint mellett.naná

362. Törölt felhasználó (2015-03-19 21:10.22) - (válasz Az utolso szamuráj 361. hozzászólására)

oszt ugyan mé nem látok öt csillagot a nicked fölött?

361. Az utolso szamuráj (2015-03-19 09:12.31)   - (válasz Michuu 356. hozzászólására)

az mondjuk fasza,minden idők egyik legnagyobbjáról dicsérően nyilatkozol,miszerint elég jó rendező volt:))

360. Hellomi (2015-03-12 15:31.15)

50 percet bírtam belőle. Ezzel a filmmel kínozni lehetne.

359. Sötétszív (2015-02-28 10:22.51)

[link]

358. Sötétszív (2015-02-28 10:20.55)

Hamarosan ismét bemutatják a mozik. A Puskinban fogják játszani itt Pesten.

357. Misafeco (2014-11-07 18:05.27) - (válasz Michuu 356. hozzászólására)

Az Interstellar jóval érthetőbb ennél. Tetszett a vége, bár nem értettél belőle semmit? Ennek semmi értelme.

356. Michuu (2014-11-07 18:03.16)

Holnap Interstellart nézek, hallottam, hogy jobb lesz, ha ezt előbb megnézem. Nem tetszett. Nagyon nem. Nem értettem belőle sok mindent, ráadásul untam rajta magam. De majd később úgyis megújrázom, hátha akkor tetszene. Egyébként azt kell mondjam, hogy Kubrick egy elég jó rendező volt. De ez nem igazán jött be. De akkor jöjjön néhány pozitívum: HAL 9000 tetszett, szerintem elég jó ötlet volt a gép, a zene is tetszett, nameg a vége is, habár nem igazán értettem. Bocsi, ez most csak egy hármas.

355. Langelus (2014-09-06 17:57.46) - (válasz Shanza 354. hozzászólására)

Akkor miért nem csináljuk azt, mint a Skynet?

354. Shanza (2014-09-06 17:55.59)   - (válasz Langelus 346. hozzászólására)

Ez elég önellentmondó evolucionista gondolat volt.. Ha már kiválasztódás az nem megy erőszak nélkül. A hímek megküzdenek egymással a párosodás jogáért. Általában az állatok a területért harcolnak vagy az élelemért. Megölik vagy meg is eszik egymást. A halál és születés küzdelem az egész mozgatórugója Egyébként is az evolúció gondolata szerint nem vagyunk többek most sem fejlett majmoknál. Emlősök vagyunk valamennyire az állatvilág részei is. Ösztönök irányítanak minket, főleg ha nyomás alá kerülünk. Miért ne lenne értelme vagy célja az erőszaknak ha eddig volt ezután is lesz.. Tulajdonképpen semmi értelme a moralitásnak vagy az erkölcsnek.

353. Csabaga (2014-09-06 17:43.13) - (válasz Langelus 352. hozzászólására)

Ezeket kurtította meg elsősorban és a körbe-körbe futkározást.

352. Langelus (2014-09-05 18:35.27) - (válasz Csabaga 351. hozzászólására)

Neem, nem azokra gondoltam. Hanem hogy 1-1 fölösen elnyújtott űrfelvételt kicsit megkurtítson és azokból adódjon össze a továbbrövidülés. De inkább nem panaszkodom a tovább: a kritikámban is szemet hunytam efölött.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riffraff, 2023-10-29 00:31	531 hsz
Érdekességek	Danyi, 2023-03-26 08:59	16 hsz
Kérdések	Csabaga, 2013-11-14 17:25	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

2001: Űrodüsszeia adatlap

Eredeti cím: 2001: A Space Odyssey

Évszám: 1968

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Keir Dullea, William Sylvester, Gary Lockwood, Daniel Richter, Douglas Rain

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Arthur C. Clarke - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Keir Dullea - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem