Fórum - 2001: Űrodüsszeia - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

441. Törölt felhasználó (2016-07-26 04:30.34) - (válasz Marlon Wayans 440. hozzászólására)

Arthur C. Clarke a regényében (ami együtt készült a forgatókönyvvel) próbál valamivel többet megmagyarázni az utolsó felvonásban. Dave-et beszippantotta a monolit, és egy féregjáraton keresztül elvitte egy olyan helyre, ami az űrhajós számára ismerős volt. Az idegen létforma (nem jelenik meg, nem tudunk meg róla semmit) az emberiség jelenkori emlékeiből összerakott egy szállodai szobát, ami csak külsőségeiben, díszletszerűen emlékeztetett egy valódi hotel enteriőrjére. Pl. Dave próbált kinyitni egy fiókot, de nem sikerült neki, mert az nem valódi fiók volt. Az ételnek nem volt íze, bár az állagát kb. eltalálták. Aztán leheveredett az ágyra, megjelent a monolit, de annak hatására nem öregedett meg, hanem időben visszafelé haladva csecsemővé alakult. A könyv szerint az egész emberiség történelmi múltját, tapasztalatait élte át és sűrítette magába. Majd megint beszippantotta a féregjárat, és már "csillaggyermekként" visszatért a Földre azzal a tudattal, hogy neki valami küldetése van az emberi fajt illetően. Olyasmiről van szó, hogy az emberiségnek gyökeresen meg kell újulnia, elölről kell kezdenie mindent, a késő 60-as évek trendje szerint visszatérni abba a békés létformába, az emberiség gyermekkorába, amikor még egy csontdarab csak csontdarabot jelentett, nem pedig fegyvert. Vagyis az idegenek rájöttek, hogy nagyon elbasztak valamit, amikor eszközhasználatra kezdték tanítani az előembert. Kubrick viszont a néző képzeletére bízta, hogyan értelmezi az utolsó kb. húsz percet. De mindenképpen revelatív, a mai napig beleborzongok az utolsó képbe. Amikor először láttam a filmet videón, kis tv-képernyőn (és még úgy is milyen hatásos volt!), annyira idegesített, hogy nem értem, hogy még aznap elmentem a helyi könyvtárba a Clarke-regényért. És utána sem értettem :D Nem is biztos, hogy helyesen értelmezem a regény alapján a végkifejletet, pedig Clarke általában szeret mindent akkurátusan túlmagyarázni. Clarke regénye a film bemutatását követően jelent meg, de érdekes, hogy nála a rádiójel a Szaturnuszhoz vezet. Dave annak a bolygónak a Iapetus nevű holdján száll le, annak a felszínéből türemkedik ki a gigantikus monolit. Vagyis csak első ránézésre magasodik ki, mert valójában inverz: befelé vezet, mint egy folyosó. Kubrick költségvetési okokból választotta inkább a Jupitert, és hagyta ki a Iapetust. Clarke viszont a regény folytatásában, a 2010: második űrodüsszeiában már a Jupiter mellől indít...

440. Marlon Wayans (2016-07-25 23:25.29)

Hatalmas film, zseniális, mestermű! A képi látványvilág és a zenei aláfestések messze kiemelkedőek, ahogyan a történet maga is, miközben fokozatosan látni véljük a 3. történetben, ahogy a gép az emberek ellen fordul és átveszi az uralmat az űrhajó felett. A végén lévő színmámor utáni percek nehezen érthetőek, de én úgy értelmeztem, Dave barátunk egyszerűen bekattant és hallucinált, befolyásolta az agyát a monolit általi sugárzás. Nálam az a jelenet vitt mindent, mikor Dave barátunk szemén át látjuk a szivárványszínben úszó katyvaszt a végén, és a szeme szivárványhártyájának színe is ennek tekintetében változik. Moziban biztosan klassz volt megnézni egy ilyet annak idején. Ha másért nem, ezt a filmet a látványért kell megnézni. Stanley Kubricktól a Ragyogás nem igazán nyerte el tetszésem, de ez annál is inkább. Erősen ajánlott megnézni ezt a klasszikust.

439. Langelus (2016-07-04 09:16.20) - (válasz Dark Bakter 438. hozzászólására)

Kietlen és rideg, ez való igaz.

438. Dark Bakter (2016-06-22 09:01.40)

Úgy tűnik egy-egy klasszikus kult film nem nekem van kitalálva :) A hiba több, mint valószínű, hogy az én készülékemben van, de vannak filmek amiket agyon ajnároznak, én meg csak lessek ki a fejemből, vállat vonok és azt mondom "oké"... Így jártam a Taxisofőrrel, de az újkori üdvöskével a Drive-val is.... És Stanley Kubrick jelen művével is ez a helyzet. A filmet utoljára több mint tíz éve volt alkalmam meglesni és baromi tré alkotásnak tűnt... Rendben, úttörő a sci-fi filmek palettáján, pokoli jó zenék vannak benne, a képi világ sem rossz... Erős a látvány világ és a hangulat is, és az is tény, hogy olyan kultikus sci-fi franchise-ok, mint az Alien, vagy a Star Wars a fasorban sem voltak még ekkor... Tegnap neki ültem újra... Nos az 1*-tól valóban határozottan jobb film... Sőt, mondjuk a szenzációstól nálam távol áll, mint Makó Jeruzsálemtől... Igen a klasszikus zenék miatt ismét csak dicsérni tudom a filmet... A történet nekem kicsit monoton, de ezzel semmi baj nincs, egy film attól még lehet jó... Sok esetben olyan a film, mint egy klasszikus spagetti western... Kinyújtott hosszú jelenetek, ahol lehet hogy sok minden nem történik, de olyan zseniális zene bazsevál alattuk, hogy az ember nem tud nem odafigyelni... A történet... Hm... SPOILER!!!!! Na jó, szóval az emberiség hajnalán kezdünk... Majomszerű főemlősök falkákba verődve élik mindennapjaikat.... Egyik reggel megjelenik egy fekete oszlop, mi a fene... monolit. Félnek tőle, nem tudják mire vélni, óvatosan közelítik, meg meg-meg érintik, aztán megfogják... A monolit valószínűleg idegen eredetű, a hatása pedig új irányba tereli az egyedfejlődét... Az egyik főemlős elkezd egy csonttal hadonászni, rájön, hogy ütni lehet vele... Így már le tudja vadászni a tapírt, hogy húst is egyen, de mégis mire használja egyből? Hogy bezúzza a rivális falka támadó tagjának a koponyáját.. Megszerezte a tudást, egyből ölésre használja.... Tök emberi :P A vágás itt nagyon teszik... Feldobja a gyilkos szerszámot az égbe szőrös barátunk és hip-hop az űrben vagyunk egy űrbázison... A zene pokoli erős, azt hogy milyen lassan vannak a dokkolások, landolások elnyújtva, pont nem érdekel....A zene zseniális, és a design és a látvány világ is jó... És majd egy fél óra után megszólalnak a szereplők... Mondjuk ez a rész szerintem nem a legerősebb... Felesleges szálnak érzem... A fertőzés veszély eltitkolása körüli huzavona... Oké a gyilkos emberi természet mellett egy újabb tulajdonsággal bővül az emberiség tulajdonságok tára... Gerinctelen politikus... Csak azt tudhatja az ember, amit tudnia kell.... Addig minden eltitkolható, amíg tudnak egy "nemes" indokolt kreálni erre... Aztán ezek a jó emberek is megtekintenek egy monolitot, ami ezután fülsértő sípolást hallat és zutty ugrunk 18 hónapot.... Egy űrhajón vagyunk, ahol 2 űrhajós szolgál, három tudós hibernálva szunyál, és van a HAL9000 szupercomputer, aki a WALL-E mesében is megihlette az űrhajó gonosz számítógépét... A hibátlan műszer el kezd megkérdőjelezhető tevékenységet folytatni, ezért hőseink úgy döntenek kikapcsolják... De HAL nem hagyja magát, az egyiküket az űrben elintézi, a másikat kizárja az űrhajóról miközben a hibernált tudósokat csöppet "mélyebb altatásba" löki... Végül az űrhajós belép a masinába és lekapcsolja HAL-t... Ez a rész - már ez az űrhajós epizód nem rossz. Érdekes, hogy az akcióknál nincs zene.. Oké nem vonják el a figyelmet, de több percen keresztül egy mikrofonba történő hangos szuszogást hallani unalmas... És ekkor még ugye Darth Vader sincs... Szóval innentől borul meg véglegesen a sztori... Ugye emberünk kikapcsolja HAL-t, ezután kap egy üzenetet a monolitról, ami a Jupiternél van. Az őrhajós odamegy, meglátja a monolitot, ami beszippantja... Innentől jön 5-10 perc LSD trip... Már ami a képi világot illeti.. A vége meg.. Hm... az űrhajós megöregedve tér magához, ráadásul egy elegáns bútorokkal megrakott szobában kell, nézi magát a mosdóban a tükörben, majd meglátja még öregebb önmagát kajálás közben a szobában, aztán az űrhajós eltűnik, marad a zabáló énje, majd egy még öregebb kiadását látja ágyban párnák között, haldoklik... A kajálós eltűnik, marad a haldokló aggastyán, megjelenik a monolit, megakarja érinteni.. meghal... És... újszülöttként szemléli a kozmoszt... Hm... Ez mi a f.... Oké olvastam - nekem nem jött át na.... - hogy ez egy újabb kritika az emberiség felé... A tudás hajszolása, annak rossz felhasználása, az élet elpocsékolása..... És ugye újszülöttként már máshogy szemléli a világot, van remény egy újabb gondolkodásmódra... öööö.... valami ilyesmiről akar ez szólni? De most komolyan? Lehet, hogy el kellene Arthur C. Clarke művét olvasni... Ott valószínűleg ez jobban le van vezetve... Ez nekem így lóg a levegőbe, aztán mindenki azt magyaráz bele, amit akar.... Nem bántam meg, hogy újra meglestem, de még mindig nem tartom szenzációs alkotásnak, ez az én hibám, nincs ezzel semmi gond.... A vizualitása és a zenei világa miatt elismerően tudok csak nyilatkozni róla..... A történet vezetés és a színászi játék, hát az nem a legerősebb.... Nehéz pontozni... 3*-ot érdemelne, de az érdekes jelentés tartalommal bírni, mivel nem egy átlagos moziról van szó.... Az utolsó majd félórában megint nincs beszéd, nincs ezzel sem baj, csak az az LSD trip, meg a katyvasz a végére nem kellene sokat ront nálam az élményen... A zene miatt a negyedik csillag, aláhúzva.... Mindenféle képen legalább egyszer érdemes meglesni... Mert tényleg úttörő alkotás... És kultfilm, de attól még nem szeretheti mindenki... Nekem sem lesz szívem csücske... Ez van...

437. Danyi (2016-05-26 21:18.42) - (válasz Natalie Wood 436. hozzászólására)

Hát, a lentebbi írásod ezt nem igazolja....

436. Natalie Wood (2016-05-26 17:39.59)   - (válasz Danyi 435. hozzászólására)

Így van.

435. Danyi (2016-05-26 17:24.50) - (válasz Natalie Wood 434. hozzászólására)

Ó, mert te ugyebár nem vagy a megmondomatutit ember...

434. Natalie Wood (2016-05-26 09:48.04)

Ami szar az szar, ennél már csak lejjebb. De megint itt az okos, nagyképű megmondóember.

433. Evile-Elvis- (2016-05-26 09:43.49) - (válasz Epü 432. hozzászólására)

Láttál már sok sci-fit? Na, akkor ez a sci-fik alfája és omegája. Ettől a filmtől számítják a modern sci-fit, mint műfajt.

432. Epü (2016-05-25 22:58.33)

Láttam már sok Sci-fi -t de ilyen vontatott, gyenge dramaturgiait még soha. Kár volt a villanyszámláért.

431. Langelus (2016-04-21 22:20.30) - (válasz Natalie Wood 430. hozzászólására)

:D Hát nem a legeseménydúsabb filmek egyike, az hétszentség.

430. Natalie Wood (2016-04-21 21:19.47)

Szörnyen untam, űrbéli matiné.

429. Chris Co (2015-03-29 22:21.11)   - (válasz C2 428. hozzászólására)

Szólni hozzá klasszikushoz, science fiction filmtörténeti jelentőségűhöz?:)

428. C2 (2015-03-29 21:59.15)   - (válasz Chris Co 427. hozzászólására)

Magyar te egyáltalán?

427. Chris Co (2015-03-29 21:57.39)   - (válasz C2 426. hozzászólására)

Mi van?:)

426. C2 (2015-03-29 21:49.31)   - (válasz Chris Co 425. hozzászólására)

Az én lelkiismeretem tiszta. Sosem állt szándékomban filmekről vitázni, és nem állítottam ennek ellenkezőjét.

425. Chris Co (2015-03-29 21:32.39)   - (válasz C2 424. hozzászólására)

Nem ugyanazt írta, de sebaj. Lenne miről vitázni, csak úgy látom, nincs hozzá megfelelő partner (személyedben:)). Nem húzom az agyad, mert tudom, a Macross is kevés, nem egy C2 a kettőezeregyhez:).

424. C2 (2015-03-29 21:25.02)   - (válasz Chris Co 423. hozzászólására)

mégis milyen ellenérv, kérlek?! leírta ugyanazt, amit én, más szavakkal, mert ő jobban tudja, gondolom (nyilván csak én gondolom) innentől kezdve nincs miről vitázni, így én nem is vitatkoztam, hanem az agyát húztam. ha most te is ugyanezt csinálod velem, hát így jártam. ügyes vagy. csak én emiatt nem fogok hurrdurrogni:)

423. Chris Co (2015-03-29 21:19.43)   - (válasz C2 422. hozzászólására)

Átéreztem és mostantól egészen másképp fogok tekinteni a vitátokra. Csak egy kérdés, hogy a fórumozó által leírtakra esetleg valamiféle ellenérv, csak kíváncsiságból, mert amúgy én sem értek egyet mindennel, de hátha, te majd egyensúlyt teremtesz az erőben.:)

422. C2 (2015-03-29 21:14.14)   - (válasz Chris Co 418. hozzászólására)

"ellenállásba ütköztél" ühüm... A Ford Fairlane-ben van egy jelenet: Ford: ...,és most semmi kedvem eljátszani azt ... ne akarjon hülyének nézni engem Fairlane úr játékot. Julian: Ne akarjon engem hülyének nézni engem Fairlane úr! Ford: *facepalm* körülbelül ezt érzem minden ilyen vita alkalmával, mint Ford karaktere akkor ott, csak a kontextus más

421. Chris Co (2015-03-29 20:50.36)   - (válasz Borsószem kisasszony 416. hozzászólására)

Mert "maga"-tehetetlen.:)

420. Borsószem kisasszony (2015-03-29 20:45.33)   - (válasz C2 419. hozzászólására)

A több "én" már veszélyes ..:)

419. C2 (2015-03-29 20:39.17)   - (válasz Borsószem kisasszony 416. hozzászólására)

emotikonok nélkül így próbálok különbséget tenni a kevésbé komoly és komolytalan énjeim között :)

418. Chris Co (2015-03-29 20:39.09)   - (válasz C2 415. hozzászólására)

Frankón leírtad, de miután ellenállásba ütköztél, semmi konkrét ellenérved nem volt, amivel megcáfoltad volna az ő állításait, csak az, hogy trollhoz hűen leszóltad a tagot, majd közölted vele, há, dehülyevagy, mert nem vetted észre, én csak trollkodok.:) Überkemény voltál. Csak így tovább!:)

417. Chris Co (2015-03-29 20:35.36)   - (válasz Borsószem kisasszony 414. hozzászólására)

A dopamin szintre értettem.:)

416. Borsószem kisasszony (2015-03-29 20:34.55)   - (válasz C2 415. hozzászólására)

Hogy-hogy magázódsz?:)

415. C2 (2015-03-29 20:33.15)   - (válasz Chris Co 413. hozzászólására)

többször leírta, hogy nem izgatom őt, szóval "biztosan" úgy volt. a filmről is leírtam a véleményem. nem értem, mit akar tőlem még maga is.

414. Borsószem kisasszony (2015-03-29 20:26.13)   - (válasz Chris Co 413. hozzászólására)

Izgatásával? :D

413. Chris Co (2015-03-29 20:16.34)   - (válasz C2 412. hozzászólására)

Ön is koncentrálhatna a lényegre egy filmes topikban, mint például 2001 - Űrodüsszeia vagy esetleg a filmmel kapcsolatos érzésekkel és nem fórumozók izgatásával.:)

412. C2 (2015-03-29 20:09.26)   - (válasz Chris Co 411. hozzászólására)

implikálja, hogy (figyelemmel) követ engem, de ön sem a lényeget szűri le, sajnos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riffraff, 2023-10-29 00:31	531 hsz
Érdekességek	Danyi, 2023-03-26 08:59	16 hsz
Kérdések	Csabaga, 2013-11-14 17:25	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

2001: Űrodüsszeia adatlap

Eredeti cím: 2001: A Space Odyssey

Évszám: 1968

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Keir Dullea, William Sylvester, Gary Lockwood, Daniel Richter, Douglas Rain

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Arthur C. Clarke - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Keir Dullea - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem