Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-08-20
A másik bárány
Amíg a lagzi el nem választ
Long Story Short

2020-08-13
A herceg utazása
Álomépítők
Díszvendég

2020-08-06
#kövessbe
Made in Italy
Patthelyzet
Staten Island királya
Titkok és igazságok

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Vadászat (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Men In Black - Sötét zsaruk a Föld körül
- HBO, 06:00
Ellenségek legjobbika
- Cinemax2, 06:00
A dzsungel könyve
- Kiwi TV, 06:10
A pokol előszobája
- Film4, 06:35
Hunter Killer küldetés
- Film Now, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Hunyadkürti István (74)
Moritz Bleibtreu (49)
John Slattery (58)
Sebastian Stan (38)
Heike Makatsch (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...
Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Aki bújt aaaaa
Edward Norton aaaaa

 

Fórum - Kaliforniai álom (2016) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
173. Delpiero (2020-07-07 17:26.49) aaaaa - (válasz V laszlo 172. hozzászólására)
Már késő. :(


172. V laszlo (2020-07-07 17:07.55)   - (válasz Delpiero 170. hozzászólására)
akkor ne olvasd.


Rejtvényjáték 468x60

171. Bertó!!! (2020-07-07 16:40.40)   - (válasz Delpiero 170. hozzászólására)
👍


170. Delpiero (2020-07-07 13:55.24) aaaaa - (válasz Opticum 169. hozzászólására)
Ennek a "véleménynek" az elolvasása szintén.


169. Opticum (2020-07-07 00:36.31)  
ennek semmi értelme nem volt.az egyszeri megtekintése is soknak mondható.


168. Misafeco (2020-07-05 23:38.37) aaaaa - (válasz Minuska 167. hozzászólására)
Én tudom a megoldást a problémádra, le kell ülni, és végig kell nézni. Annyira nem megerőltető a dolog. Kb. 2 óra szabadidő szükséges hozzá.


167. Minuska (2020-07-05 22:33.36) aaaaa
Tegnap harmadszor futottam neki,hogy megnézem,a parkolónál tovább sosem jutok.Biztos bennem van a hiba,engem kínozni lehet ezzel a filmmel.


166. Lifeisamovie (2020-05-13 16:30.38)   - (válasz Delpiero 165. hozzászólására)
Ha mindenáron erőltetik ezt az ellenállhatatlan nő vonalat, akkor például eljátszhatna egy pszichopata gyilkost, azt simán elhinném neki :D


165. Delpiero (2020-05-13 16:03.27) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 164. hozzászólására)
A Gengszterosztagban kevésbé volt nekem is "végzet asszonya" Stone kisasszony, itt viszont szerintem abszolút passzoltak egymáshoz és a szerepükhöz is.


164. Lifeisamovie (2020-05-13 15:51.01)   - (válasz Johnny Saiper 163. hozzászólására)
Igen komolyan. Nekem nem működtek együtt. Még az Őrült dilisben igen, de se ebben, se a gengszteresben nem.


163. Johnny Saiper (2020-05-13 15:37.21) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 162. hozzászólására)
Ezt amúgy komolyan írod? Mert a kettejük kémiája miatt is egy csodálatos remekmű a film.


162. Lifeisamovie (2020-05-13 14:08.01)   - (válasz Delpiero 161. hozzászólására)
:D
Most tényleg, Emma Stone már a Gengszterosztagban sem tudta nekem eladni magát, mint Fém fatál. Itt meg már egyenesen untam a harmadszori megismétlését a párosításuknak.


161. Delpiero (2020-05-13 10:16.19) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 160. hozzászólására)
Én mindig szilvás befőttet szoktam enni mikor ütvefúrok. :D


160. Lifeisamovie (2020-05-13 10:03.01)  
Remélem ezzel a filmmel vége a Gosling-Stone párosításnak. Itt is annyira illetek össze, mint az ütvefúró a szilvás befőttel.


159. Misafeco (2020-05-13 08:17.23) aaaaa - (válasz Dzsudzsee 155. hozzászólására)
Igen, benned van a hiba.


158. Opticum (2020-05-13 06:46.35)   - (válasz Opticum 157. hozzászólására)
Amúgy megertelek.🙂


157. Opticum (2020-05-13 06:46.01)   - (válasz Dzsudzsee 155. hozzászólására)
És mi az első?


156. Iszonytató Huttyogány (2020-05-13 00:24.50)   - (válasz Dzsudzsee 155. hozzászólására)
És mi volt a harmadik?


155. Dzsudzsee (2020-05-13 00:13.33) aaaaa
Ez valami borzalmas volt! Biztos bennem van a hiba, hiszen nyert a rakat díjat, de eddig ez volt életem 2. legrosszabb film élménye!


154. Opticum (2020-05-03 01:15.56)  
Ennek semmi értelme nem volt.


153. Kerekes2 (2020-05-02 18:18.58) aaaaa
Érdekes Cantri elemzése a színhasználatról, de ennek akkor van értelme, ha hatást gyakorol (leginkább tudat alatt) a nézőre. Az emberek (kevés kivétellel) nem azért néznek egy filmet (vagy bármi más művészeti alkotást), hogy elemezzék, hanem azért, hogy élvezzék. (Persze az is változó, hogy ki mit élvez...)
Nekem ezek a musical-jelenetek nem tetszettek, másképp is lehetett volna érzékeltetni Hollywood fény- és árnyoldalait, az álmok és az értük hozott áldozatok kontrasztját. (Ha az ember egyébként nem tudná.) Sok hosszú (ennél is hosszabb) filmnél volt már olyan érzésem, hogy sok benne a fölösleges/elnyújtott jelenet, megvágva (akár másfél órásra) sokkal jobb élményt nyújtott volna.


152. Cantri (2020-02-29 01:02.31) aaaaa
Sokkal több mint romantikus film......Chazelle egy szinte már halottnak vélt zsáner formájában eleveníti fel egyrészt a 40/50-es évek klasszikus zenés-táncos momentumait, másrészt ülteti át a miliőt a 21. századra aktualizálva. Mesél ÁLMOKRÓL, és ÁLDOZATOKRÓL, hogy mibe is kerül elérésük, hogy mennyien meghasonulnak megcélzásuk közben.....megtörnek, feladókká, reményvesztőkké válnak. Főhőseink keserédes érzelmi hullámvölgyein keresztül magunk is beutazzuk a város fizikai valóját, és ezen keresztül mindazt, ami a felszín mögött van. A cselekmény ugyanis Los Angelesről is szól, maga a város legalább olyan fontos elem, mint a két szerelmes. Az angyalok városa gyönyörű képek formájában elevenedik meg, erős kontrasztot szolgálva a felszínes hollywoodi csillogásnak, és a bukott, megfeneklett karrierek hadának. Mindezt megfejeli a színhasználat narratívába emelése, az alapszínek közül a kék testesíti meg Mia-t, a piros Sebastiant (=ellentétek), a sárga pedig az álmokat. Az első találkozásukkor Mia kék ruhát visel, a zongoraszólamot pedig a szórakozóhely vörös neonfényében hallja meg. Később Sebastian piros dzsekit visel a medencés bulin, Mia pedig ismerkedésük során egyre több ilyen árnyalatú ruhadarabot/kiegészítőt visel...előbb egy piros táska, majd ruha. A színkavalkád megfejelése, hogy a piros/kék kombináció lilát eredményez, mely a szerelmük szimbóluma a film során. Mikor pedig betolakodnak a képbe a saját álmaik további színek jelennek meg...mely a meglepi vacsorás jelenetben domborodik ki tökéletesen.. zöld háttérrel (=kék+sárga) valamint arcukon narancsos (=piros+sárga) gyertyamegvilágítással. Lenyűgöző.

Elképesztő audio-vizuális élmény, tökéletes elegye a mai kor technikájának és a régmúlt Hollywood megidézésnek, melyhez igen komoly esztétikai érzék szükségeltetett, hogy ne forduljon át masszív giccsbe. Több mint romantikus mozi, több mint nosztalgia...egy megkapó szerelmeslevél a szenvedéllyel élő, és álmodozó lelkek számára. Igazi modern klasszikus!


151. Johnny Saiper (2019-05-25 09:46.41) aaaaa - (válasz Rapid21 150. hozzászólására)
Igen, meglepően szór embereket ez a film, valakinek nagyon tetszik, valakinek kevésbé. Ami azt illeti, picit értetlenül állok a dolog mögött, de hát ez van.


150. Rapid21 (2019-05-25 09:00.55)  
Egy három betűs szóval tudnám értékelni ezt a filmet. Az első betű Sz, a harmadik R !


149. Kopi08 (2019-05-23 22:00.19) aaaaa
Egyszerűen lenyűgöző ez a mozi,nem is értem hogy lehet ennyire alul értékelni.Nagyon bosszantó,talán a sok érzelmi analfabétának köszönhetjük ezt a remek osztályzatot.


148. Csabaga (2018-10-28 20:13.04) aaaaa
Regen egy amerikai mondjuk elolvasta a New York Times filmkritikajat nem ment ez a netes ajnarozas. Itthon a Film Szinhaz Muzsika huzta le a filmeket, ma a VOX elore magasztal mindent.


147. Csabaga (2018-10-28 19:59.16) aaaaa
Fura, sok a maga idejeben, mondjuk 60-as evek, sikertelen film a 18-as korosztalynak ma sokkal jobban tetszik...Azt hiszem, az a megoldas, regebben kritikusabbak voltak az emberek. Az Csillag szuletik pl 9.7-rol indult, ami komolytalan.


146. Csabaga (2018-10-28 19:54.08) aaaaa - (válasz Misafeco 145. hozzászólására)
Magam 45 plusz vagyok es pont a regi dolgok dobtak meg a filmet.Hogy a moziban a Haragban a vilaggal ment. Egy 18 eves ezt szerinted ismeri,tudja?



145. Misafeco (2018-10-28 18:19.35) aaaaa - (válasz Csabaga 144. hozzászólására)
Az idősek mindenen fanyalognak, ami új. Bármilyen filmet kiválaszthatsz a közelmúltból, a 45+ átlaga szinte mindnél alacsonyabb lesz. Nem mintha a 7,5 rossz lenne.


144. Csabaga (2018-10-28 17:53.41) aaaaa - (válasz Misafeco 143. hozzászólására)
Arról mi a véleményed, hogy ez a nosztalgiára hajazó, sok régi zenés filmet és a moziban egy nem zenés filmet megidéző alkotás a 45 fölöttiek körében sokkal kevésbé jön be?


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDelpiero, 2020-07-07 17:26173 hsz
KérdésekYldykó, 2017-04-02 11:191 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu