Köszönöm. :) Érdekes, de nekem csak többszöri nézésre vált teljesen nyilvánvalóvá a film zsenialitása, de ahogy egyre mélyebben sikerült feltárni rájöttem: Villeneuve alkotása simán a 2000es évek egyik legjelentősebb darabja (nem csak sci-fije) és ez egyáltalán nem túlzás.

808. Firefly (2018-01-07 16:55.03)

Enyhe spoiler előfordulhat

Szép kivitelezésű, minőségi film, "okos sci-fi", egyszerre bánik jól az érzelmekkel és ügyesen kapirgálja a tudományt.
Valami mégsem klappol. Zavaros az egész heptapod gondolkodás átadás, most akkor mi vaaan? a jövőt látják, vagy csak egy esetleges lehetőséget? egyáltalán, csak egyfélét, vagy többet?
A film azt sugalmazza, hogy egyfélét, ami viszont a tipikus hiba az időugrásos filmeknél. Ha a látott jövő fix és megdönthetetlen, akkor édes mindegy, mit teszünk, az úgyis eleve elrendelt, az lesz és punktum - akkor viszont marhára nyolc, mit csinálunk, most, a jelenben.
Ha a lények a látott dolgok miatt érkeztek, az bugyutaság, hiszen ha nem jönnek, akkor is bekövetkezik, hogy majd x ezer év múlva az emberekkel együtt dolgoznak. Sőt, ha tovább visszük a szálat, lehet, hogy most segítenek valaminek az átadásában, megértésében, és pont ez vezet majd a csúnya jövőjükhöz, amihez mi kellünk. A sztori illetve a rendezés ezt a nyilvánvaló ellentmondást úgy oldja fel, hogy nem teszi egyértelművé, most akkor pontosan mi is az, amit a heptapod nyelv láttat, illetve a néző nem tudja, hogy amit a nő lát, az saját látomása-e, vagy kapja a lényektől, sugallat gyanánt, arról meg pláne nincs lövésünk, az idegenek mit is látnak - már ha látnak egyáltalán bármit.
Rendesen zavaros ez, ha belegondolunk, nekem az jött le, hogy a rendező mutat egy faék egyszerű sztorit, tényleg minőségi munkát, aztán ha akarunk, elmélkedhetünk rajta, és tovább fűzhetjük, gyárthatjuk a különféle elméleteket.
Sokszor az egyenes út valóban a legrövidebb, és a film saját mesélésében nyilván a történet annyi, hogy kellünk a lényeknek, de csak úgy, ha megtanulunk az ő nyelvükkel gondolkodni.
Egyes embereknek ez veleszületett képesség: megtanulnak egy nyelvet, és az agyukat átkapcsolják (megvan? Buzz Lightyear spanyol üzemmód:DDD), és már a másik nyelven gondolkodnak. Hogy ez adott esetben épp az idővel kapcsolatos, hát na jah, széles a világegyetem, akár miért is ne. A nő az első, akinek ez összejön, és ahogy kezdi érteni a nyelvet, a felépítését, a logikáját, úgy kap látomásokat - így levezetve ezeket a saját agya generálja a hepta gondolkodás alapján. Hogy ez az egyetlen, kizárólagos jövő-e, az nem derül ki.
Remek ötlet, de azért nekem valahogy nem áll össze az egész. Szemmel láthatóan a lények már most is jóval fejlettebbek, több ezer év múlva pláne azok lesznek, így kissé fura, hogy szimplán a nyelvükön való megértésünk majd huuu de marha jót tesz az univerzumnak és kibacottul okosabbak leszünk, mint ők.
Na, mindegy is, a saját gondolataimat elengedve tehát jönnek a zidegenek, tanítanak, mi szokás szerint együtt vágunk bele, de az első adandó alkalommal a magunk módján intézzük a dolgokat, amint némi félreértés támad. Kínai, orosz, amcsi, európai - mintha soha, semmiben nem tudna az ember együttműködni.. hoppá, lehet, az egész világvége csak kamu, és pont ezért a széthúzásért gyüttek a hepták, emberfejleszteni?
Végül a gyermek. Szerintem ezen teljesen felesleges agyalni. A nő látott valamit, és át akarja élni. Akkor is, ha az fáj, akkor is, ha minden úgy lesz, ahogy látta. Ez még nem garancia arra, hogy nincs más út, hiszen ki is tudhatná - talán így lesz, talán nem. Egy dolog biztos: van holnap, van jövő, és van remény, hogy a magányos sem lesz az örökké, és ha minden veszve, legalább maradnak emlékek, ha más nem is.

Alaposan átgondolt, szépen felépített film ez, abszolút nézhető többször is. A szereplők jók, a lények korrektül kidolgozottak küllemre, az ügyes 3D-vel játék - hol a fent és a lent, minden csak viszonyítás kérése - sokat lendít a mondanivalón. A fény az alagút végén nekem marha erőltetett, de belefér.
Tudományosan is remek gondolatmeneteket tartalmaz a film, a nő magyarázatai a kommunikációról egyszerűek, találóak.
Ami nekem kicsit sok, az a kötelező szívet tépő drámai szál, kell az bele, feltétlenül... és az, hogy nincs ez az időbelátás egyértelműen kidolgozva. Ránk, nézőkre bíz sok mindent, így nekem kissé olyan, hogy gondoljak, amit akarok, terelgetve mégis a legegyszerűbb megoldás felé. Akkor mondja ki kerek-perec, amit szeretne, na.

Mindent egybevetve több alkalommal is remekül szórakoztam rajta, egyértelműen az erősebb művek közé tartozik, nagyon tisztességes iparosmunka. Ha nem is ájultam el, mindenképpen a minőségibb alkotások közé sorolom, több ilyet kérünk!
10/8.

807. Sithlowag (2018-01-07 12:52.43)

- (válasz Cantri 805. hozzászólására)

Szép írás,méltó minden idők legjobb filmjéhez!Öröm volt olvasni!

806. Cantri (2018-01-06 01:39.02)

- (válasz Cantri 805. hozzászólására)

SPOILER természetesen :)

805. Cantri (2018-01-06 00:29.43)

Megtekintve Villeneuve Szárnyas fejvadász folytatását, mely remekül görgeti tovább az eredeti mozi alapkérdését, hogy "mi tesz minket emberré?"....felvetődött bennem, hogy ez az eggyel korábbi alkotása pedig tulajdonképp azt igyekszik taglalni: "mi nem kellene, hogy emberré tegyen minket?" Ez pedig a FÉLELEM az ismeretlentől.....ami egyrészt a film alapkonfliktusát szolgáltatva vonatkoztatható az egész emberiségre, másrészt Louise-on keresztül az egyénre lebontva is.

I. Félelem egymástól....

Az egyik legérdekesebb dolog a filmben, hogy bár rendkívül komoly suspense bújik meg képei között, valójában minden feszültség és konfliktus eredete az EMBEREKRE vezethető vissza. Ha jobban belegondolunk az idegenek egyetlen rossz mozzanatot sem tesznek, mellyel okot szolgáltatnának a veszélyeztetettség érzetünkre, és a vele járó komoly katonai készültségre. Akkor mégis honnan ered a fenyegetettség? Csakis az emberi fajból..... illetve a véres múltunk, jelenünk (és jövőnk?) ismeretéből, így kizárólag azért FÉL majdnem mindenki szinte ösztönösen a filmben az alienektől, mert tudják, hogy az emberek mire képesek........Az egymás ellen irányuló agressziónknak pedig elsőszámúlag az ismeretlenség az alapja, ami a különbözőségeinkben gyökerezik. Éppen ezért óriási fegyver (!) a közös NYELV, mely hidat képez az eltérő kultúrák közé, és amely valójában képes megoldani a világ konfliktusait, mert csakis kölcsönös kommunikációval tárható fel az ellentét magja, és található meg a tényleges megoldás.... míg a jelenleg legtöbbször alkalmazott erőszak csupán erőszakot szül, olyan ördögi kört eredményezve, melyből piszok nehéz kikászálódni.

II. Félem a saját életünktől....

Az Érkezés másik, jóval szűkebb perspektívája Louise, aki saját maga is képtelen megtanulni leckét. Érdemes megfigyelni, hogy az Adams által megjelenített karakter a mozi elején milyen elzárkózva tölti szürke (=Young képei valójában azok) hétköznapjait: egyedül az Isten háta mögött él, esténként a párnáját ölelgeti....visszavonultságának oka pedig a FÉLELME az élettől. Főhősünk számára létezésünk kérdései - főleg hogy mi a cél a Földön (=a heptapodoknak is ezt teszik fel!!) – és az egész élete kiismerhetetlensége olyan kínzó, hogy inkább a hétköznapi rutin és monotonitás védőburkába menekül, hogy elviselhetővé tegye zavart érzéseit. Az idegenekkel történő beszélgetések tulajdonképp ezen félelmének ledolgozásának allegóriája (=a hajó bejárata is a fénnyel a végén az élet végét szimbolizálja). Adams figurája az első alkalmakkal ugyanúgy reagál, mint a többi ember: védőruházatot ölt, és a találkozások előtt és után is szó szerint remeg a félelemtől. Louise később rájön, hogy ha félelme dominálja sosem jön rá a kulcsra a megfelelő kommunikációhoz, ezért legyőzi azt: megszabadul a védőfelszerelésétől, majd meg is érinti a heptapodokat emberektől elválasztó üvegszerű készítményt. Végül, amikor az idegenektől megkapja az ajándékot minden FÉLELME ELSZÁLL, mert már tudja, hogy mi vár rá az életben, ezért nem akar többé elmenekül előle, értelmet pedig születendő gyermeke általi boldog percek adnak, melyek persze megszámláltak, de melyikünké nem azok?

Villeneuve csodálatos filmet készített arról, hogy nem szabad hagyni hogy a félelem irányítsa életünket, a megoldás pedig adott: a BIZALOM. Bizalommal fordulni egy másik ember felé, és bizakodva tekinteni a jövőbe.....mert ha jobban belegondolunk lehet a pontos menetét nem is, de sorsunk alapvető összetevőit Louishoz hasonlóan nagyjából tudjuk előre mi magunk is előre: egyszer meg fogunk halni, addig pedig megannyi szenvedés és fájdalom, ugyanakkor öröm, és boldogság is vár ránk.....a kérdés csupán az, hogy ha magunk mögött hagyjuk a félelmet, mit kezdünk a hátralévő időnkkel? Megkapó univerzális üzenet, mely kiválóan egészíti ki a mozi felületesebb, de nem kevésbé fontos üzenetét (=a tudomány/kommunikáció összeköt egymással, a háború/fegyverek elválasztanak minket). Erre szokás mondani: fuckin modern filmart at it’s finest..... :))

804. Sithlowag (2018-01-04 12:58.18)

- (válasz Dark Bakter 802. hozzászólására)

Szerintem felesleges..ha ezt nem értetted akkor azt sem fogod..nézz sci-fi akciót.

803. Langelus (2018-01-04 10:16.09)

- (válasz Dark Bakter 798. hozzászólására)

802. Dark Bakter (2017-12-01 13:40.22)

- (válasz Johnny Saiper 801. hozzászólására)

Hm... Hát leírtam mi a véleményem erről a filmről... Természetesen megfogom lesni a Blade Runner 2049 mozit is :D A puding próbája az evés :D

801. Johnny Saiper (2017-12-01 13:39.00)

- (válasz Dark Bakter 800. hozzászólására)

Nálam ez a film szinte tökéletes, míg a BL2049 "csak simán" nagyon jó :D

800. Dark Bakter (2017-12-01 13:36.58)

- (válasz Johnny Saiper 799. hozzászólására)

Ha ettől jobb, már félsiker ;)

799. Johnny Saiper (2017-12-01 13:25.19)

- (válasz Dark Bakter 798. hozzászólására)

Ugyan, az is jó lett, ne aggódj ;)

798. Dark Bakter (2017-12-01 13:14.25)

- (válasz Langelus 796. hozzászólására)

na basszus :D

797. Bertó!!! (2017-12-01 12:44.37) - (válasz Dark Bakter 795. hozzászólására)

A fényképezés,zene,hangulat,atmoszféra,alapsztori,
hangvágás kitűnő.Rendezésre sincs igazán panasz,a forgatókönyv az már döcögősebb.

796. Langelus (2017-12-01 12:26.51)

- (válasz Dark Bakter 795. hozzászólására)

Halott remény.
3:)

795. Dark Bakter (2017-12-01 11:19.47)

Hú, ezt sem most láttam... Hát nem volt ez sem egy nagy eresztés... Osztom Cthulhu6 és Semprini, illetve a többi fanyalgó véleményét...
Túlértékelt, unalmas és nyögvenyelős valami, ami ürességében bele lehet dolgokat magyarázni...
Villeneve nem rossz rendező. A Fogságban egy szeniális alkotás és a Sicario mozi vonatkozásában sem lehet okunk panaszra... És akkor itt van ez a sci-fi... Szerintem a harmadik csillag a remek színészeknek, és a zenének szólt... A történet nettó hülyeség, jó sci-fi esetén néha előfordul ilyesmi... A jövőbelátás, aztán a megkérdőjelezhető döntés a főhősnő részéről érdekes adalékai a filmnek...
Nincs azzal baj, ha egy film lassú, nincs azzal gond, hogy nem egy Emmerich féle látványorgiával operáló akciódús popcorn mozi a film... Viszont legen benne olyan történet ami fenntartja a figyelmet, kellemesen adagolja a feszültséget, és mondjuk vezet valahova a történet... Hát... Mindegy. Életszerűtlen az is, haogy a kínai tábornokkal a konfliktus rendezésre kerül...
Túl hypeolt túlmizstifikált valami... Amúgy tiszteletben tartom azok véleményét, amelyek értelmében remek filozófikus mű, ami a jövőbelátást és az erkölcsi dilemmákat és a nyelv fontosságát boncolgatja... Respect!
Ez van. Szerintem egy túlértékelt lapos semmit mondó filmecske, ami csalódás Villeneuve úrtól... Remélem azért a Blade Runner folytatása jobban sikerült...

794. Langelus (2017-10-22 15:10.56)

- (válasz Cthulhu6 793. hozzászólására)

Makankosappo!

793. Cthulhu6 (2017-10-22 10:26.03)

- (válasz Zsol0 792. hozzászólására)

Cthulhu fhtagn

792. Zsol0 (2017-10-22 00:47.13)

cthulhu6 -nak:

Nomen est omen...a Cthulhu és a filmbéli Heptapodok hasonlósága magáért beszél.

791. Sithlowag (2017-09-02 16:26.55)

[link]

könyv kivégezve!zseniális!

790. Sithlowag (2017-09-01 18:51.31)

[link]