Fórum - Érkezés - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

399. Natalie Wood (2017-04-15 21:01.16)   - (válasz Sithlowag 398. hozzászólására)

Köszönöm Sir Sith!:)

398. Sithlowag (2017-04-15 20:59.18) - (válasz Natalie Wood 395. hozzászólására)

Szép a mosolyod!:)

397. Jama speciál (2017-04-15 20:58.36) - (válasz Sithlowag 394. hozzászólására)

Shitlovag, pár hónapja már leírtam részletesen miért szar ez a film, hadd ne tegyem meg még egyszer. Ha érdekel lapozz vissza párat. Az érzelmi bevonódáshoz megírt karakterek kellenének először is, kivéve ha a nézőnek van otthon egy rákbeteg gyereke, úgy még esetleg átérezhető. Csakhogy előbbire a forgatókönyvíró nem vette a fáradságot, utóbbi meg ne legyen már elvárás. Neked tetszett ez a sekélyes, kidolgozatlan érzelmi szál a filmben, oké. Mi a helyzet a többi aspektussal? A ha megtanulsz egy új nyelvet olyan szinten megváltozik a gondolkodásod, hogy mindjárt jövőbe látsz blődlivel, és annak csapnivaló és inkonzisztens kivitelezésével?

396. Sithlowag (2017-04-15 20:52.43) - (válasz Cthulhu6 392. hozzászólására)

"A csaj annyira szerette a pasit, hogy simán átverte. Egy meg sem fogant gyerek létkérdése pedig semmilyen súlyt sem képvisel. Csak annyira súlyos kérdés, hogy vajon ma este húzzak-e óvszert, vagy sem." Ez téged jellemez,ebből is látszik hogy nem értetted meg.A gyermek megfogant,megszületett,élt.Boldogan élte rövid életét,szeretetben.A jövőben.A nő,emlékezett minden pillanatára..Az egészre(!)És így hozta meg nem kis döntését.Szerintem akkor lett volna önző,ha kizárólag magára gondol,arra hogy nem akar korán gyászolni,és nem arra hogy a gyerek így élhet 8,10 évet boldogan,szeretetben.De tényleg nem magyarázom tovább,ezt látni kell,és egyből megérteni,felfogni..ha ez nem volt meg akkor feleslegesen magyarázom.

395. Natalie Wood (2017-04-15 20:50.53)   - (válasz Sithlowag 394. hozzászólására)

:)

394. Sithlowag (2017-04-15 20:40.36) - (válasz Jama speciál 393. hozzászólására)

Kisfiam..Ne idegeskedj.Tudod az ilyen filmekhez fel kell nőni..8 évesen láttam az Űrodüsszeiát először...nem igazán jött be,tudod mit mondtam?:"-Majd ha nagy leszek megértem! nem kellet soká várni 12 évesen már az egyik kedvenc filmem volt.De valakinek egy élet kevés ahhoz,hogy megkomolyodjon.Úgy hogy közben tudjon azért röhögni is az ostoba embereken..Érdekes az is amit írtál rólam.Gondolataidból az derül ki,hogy szerinted aki érzelmileg gazdag,érzéki,romantikus,az kizárólag homokos lehet..Hmm..ezt nagyon érdekesnek találta a barátnőm is :)Ja meg életképtelen is vagyok..Ez sem rossz.. :) Hidd el nem sokan dicsekedhetnek olyan életúttal,mint ami nekem adatott meg,Te maximum filmekben látsz ilyeneket(akár nőt is),mert ha megélted volna azt amit én,akkor megértetted volna a filmet is.Semmi bajom a negatív kritikákkal,ha kifejti az író hogy miért gondolja rossznak az adott filmet.Nézd meg a legelső hozzászólásomat,és azt hogy valakit ez megérintett..Ez is valami..Te tudsz ilyet csinálni mondjuk?Ki tudod fejezni magad?Ha nem akkor olvass sokat az segít,és nézd újra ezt a filmet ugy 10 év múlva. :)

393. Jama speciál (2017-04-15 17:17.50) - (válasz Sithlowag 390. hozzászólására)

"emberek" Csak nem megint ki lettem átkozva az egyetemes emberi civilizációból? Tanuljátok már meg ti a szivárvány minden színében pompázó viráglelkű balfaszok, hogy nem ti vagytok az új übermensch, ha minden nap sírtok a naplementén két ilyen limonádé film között, akkor sem. Túltenyésztett, életképtelen evolúciós zsákutca vagytok, és ennek megfelelően hamarosan felszámoljátok önmagatok, ahogy eddig is a történelem folyamán.

392. Cthulhu6 (2017-04-15 17:05.40) - (válasz Sithlowag 391. hozzászólására)

A csaj annyira szerette a pasit, hogy simán átverte. Egy meg sem fogant gyerek létkérdése pedig semmilyen súlyt sem képvisel. Csak annyira súlyos kérdés, hogy vajon ma este húzzak-e óvszert, vagy sem.

391. Sithlowag (2017-04-15 16:44.54) - (válasz Cthulhu6 379. hozzászólására)

Nem..ami neked van az nem intellektus.fogalomzavarban vagy,engedd meg h segítsek:Ha nem tudod átélni a szerelmet,nem rajongsz a gyerekekért,és elsem bírod képzelni a filbeli döntés súlyát,az nem az hogy észrevettél valamit a cukormáz alatt,hanem az hogy képtelen vagy szeretni,érzelmileg üres vagy,mint a pszichopaták általában.

390. Sithlowag (2017-04-15 16:38.31) - (válasz Jama speciál 380. hozzászólására)

Elég filmet láttam,és eleget is éltem,hogy áttudjam érezni a filmet,és megértsem.Sajnálom hogy nem volt mivel megértened a filmet.elmondtam a véleményemet,akinek meg nem tetszett ez a film az magát minősíti:))))na megyek élni!fröcsögjetek csak,szánalmas,ostoba "emberek".

389. Cthulhu6 (2017-04-15 09:51.21) - (válasz Mandria 388. hozzászólására)

Ne sajnáld! :)

388. Mandria (2017-04-15 05:05.55)

...sajnos Cthulhu6-al értek egyet....nagyon unalmas volt...pedig erőlködtem...kár ...

387. Anzsi72 (2017-04-14 17:49.01)   - (válasz Misafeco 385. hozzászólására)

Ami tök jó, mert életszagú. Én sem hiszek a fekete-fehérben.

386. Anzsi72 (2017-04-14 17:47.27)   - (válasz HMáté33 381. hozzászólására)

Erre gondoltam én is. Ha még a bármiféle erkölcstelenséget elkövető, hibás döntést hozó, netalán önző forumozókat is kikukázzuk, be is zárhat a bazár. :)

385. Misafeco (2017-04-14 17:45.45) - (válasz HMáté33 384. hozzászólására)

Igen, így belegondolva rá nem igazán jellemzőek a fekete-fehér karakterek.

384. HMáté33 (2017-04-14 17:41.04) - (válasz Cthulhu6 382. hozzászólására)

keressünk, kifejezetten szeretem az ilyet. az, hogy mit ismer el, max a szájbarágás című szigeten értelmezhető. gondolom nem követted árgus szemekkel Villeneuve filmjeit.

383. Johnny Saiper (2017-04-14 17:25.54) - (válasz Cthulhu6 376. hozzászólására)

Ugyan már, kellett a filmnek ez a lassú tempó, nem lehetett ezt elkapkodni. Meg hogy nem történik semmi, az is erős túlzás, szépen kimérten adagolták az információkat. Mondom ezt én, akinek a lassuság/ hosszú játékidő sokszor az adott kultfilmeknél a legnagyobb hátrány. Itt ez kellett.

382. Cthulhu6 (2017-04-14 16:46.55) - (válasz HMáté33 381. hozzászólására)

Olyat keressünk, amiben a főhős egy ordenáré szemétláda, és a mű büszkén elismeri őt. Esetleg az Akarat diadala... :D

381. HMáté33 (2017-04-14 16:31.23)

na, most aztán ki kéne kukázni jó sok filmet, amiben erkölcstelenséget követnek el, illetve tévedésből cselekednek a főszereplők - sőt, számos marhajó filmet.

380. Jama speciál (2017-04-14 16:23.31) - (válasz Sithlowag 378. hozzászólására)

Shitlowag neked még nagyon sok filmet meg kell nézned, hogy ékszerész legyél, az a gyanúm. Mondok én is egy elméset: nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik. Kérdezd a mestert melyik vagy te.

379. Cthulhu6 (2017-04-14 16:01.34) - (válasz Sithlowag 378. hozzászólására)

Az intellektus éppen ahhoz kéne, hogy a cukormáz alatt is észrevegyük a pongyolaságot és immoralitást.

378. Sithlowag (2017-04-14 14:23.49) - (válasz Johnny Saiper 363. hozzászólására)

Köszönöm Johnny!Én is örülök hogy más is észrevette ezt a gyöngyszemet!Az igazság az hogy ehhez ékszerésznek kell lenni..ne próbáld megvédeni a filmet a piaci kofáktól,semmi szükség rá..csak belefáradsz,felidegesíted magad.. "A zen mesterhez ellátogat az amerikai..mondja neki: -"Én azonnal akarom a megvilágosodást,nem kell a sok meditáció,könyvek,semmi,add nekem azonnal!.. a mester ad neki egy követ,majd ezt mondja neki: -Menj ki a piacra és próbáld meg eladni,de ne add el! a fiú kimegy a piacra,megpróbálja eladni,majd visszamegy a mesterhez,mire az kérdi: -Na,mennyit adtak volna érte? -1 aranyat.-válaszolta a fiú..de mi ennek az értelme mester? -Most menj el az ékszerészhez,és próbád meg eladni neki! a fiú elmegy,majd rohan haza izgatottan a mesterhez: -Mester,mester!Ez az ember 1000 aranyat adna érte!Most már mond meg mi ez az egész! -Látod,látod..Ahhoz hogy megértsd amit mondok ahhoz ékszerésznek kell lenned!" Nos..ehhez a filmhez sem árt némi intellektus..Örülök neki,hogy Te is megértetted a filmet! :)

377. Jama speciál (2017-04-13 19:27.06) - (válasz Johnny Saiper 375. hozzászólására)

Egy ilyen témájú filmnél én földöntúli hangulatot várok, mint mondjuk a 2001: Űrodüsszeiában, de még akár a Harmadik típusú találkozásokban is. Itt ebből semmi nem volt meg. Igaz ez nem csupán a rendező hibája, a hangulatteremtésben fontos a zene is, ezúttal az sem sietett a segítségére. Kimondottan középszerű a hanganyag. A dizájnt meg biztos letisztultnak szánták, de inkább csak olcsó és fantáziátlan benyomást keltett. Hogy a forgatókönyv miért szar azt leírta Cthulhu, meg jópár hozzászólással lejjebb én is. Annyival egészíteném ki, hogy ha már drámának szánták ezt a produkciót (mert hogy sci-fiként nem működik az bizonyos), illett volna karaktereket is írni bele, legalább a főhősnőnek. De mi derül ki Amy Adamsről ebben a 2 órában? Hogy folyamatosan búvalbaszott, gondolja a néző azért mert elvesztette a gyerekét, míg ki nem derül, hogy az még meg sem történt. Szóval mi derül ki róla? A világon semmi. Legfeljebb, hogy önző és erkölcstelen.

376. Cthulhu6 (2017-04-13 18:53.51) - (válasz Johnny Saiper 375. hozzászólására)

A rendezéssel talán nincs olyan nagy gond, de a forgatókönyv egy vicc. A film első órája másról sem szól érdemben, csak hogy ki-be sétálgatnak az űrhajóból, és bár utalgatnak rá, hogy haladás történik, a sztori valójában sehová sem halad. Aztán, ha jobban belegondolunk, igazából végig nem is történik semmi. Űrlények jönnek, mágikus-ezoterikus tudásukat (pfujjj, ez nem scifi) átadják, majd távoznak. Készpasz. Ez ötletnek elég, de sztorinak rohadtul nem.

375. Johnny Saiper (2017-04-13 17:45.03) - (válasz Jama speciál 373. hozzászólására)

Hol szar a forgatókönyv és a rendezés?

374. Anzsi72 (2017-04-13 14:31.59)   - (válasz Cthulhu6 372. hozzászólására)

Nem kell kigondolnom semmit, történt sok minden a valóságban is (hazugság, árulás, cserbenhagyás, önzés, veszteségek, stb.), ettől még tartom a véleményem. A véleményemet pedig nem befolyásolja, hogy én min mentem keresztül. Köszönöm a vitát, én leírtam, amit szerettem volna. :)

373. Jama speciál (2017-04-13 13:30.50)

Ezzel a filmmel nem az a legnagyobb baj, hogy amorális a hősnője. Örömmel veszem, ha amorális hősökről is készülnek filmek, mert az azt jelenti, hogy tettünk egy határozott lépést az ellenkező irányba azon az úton, amelynek végén amerika kapitány meg a néger buzi integet. Ezzel a filmmel az a baj, hogy egyszerűen szar a forgatókönyv, és Villeneuve-től szokatlan módon még a rendezés is az.

372. Cthulhu6 (2017-04-13 13:22.47) - (válasz Anzsi72 371. hozzászólására)

Gondolj ki bármilyen lehetőséget, amiben a te károdra döntenek a fejed fölött.

371. Anzsi72 (2017-04-13 12:16.36)

"Megtennéd, ha a te károdra történne hasonló dolog." Ezt hogy érted? (Tényleg nem tudom, mire gondoljak.)

370. Cthulhu6 (2017-04-13 12:02.54) - (válasz Anzsi72 369. hozzászólására)

"Együtt élnek, amíg és ahogy lehet, vagy megy. Ment. Ebben ő döntött." - Hát még jó, hogy eldöntheti, meddig élnek együtt. Csakhogy nem erről volt szó, hanem a gyerekvállalásról, pláne, hogy egy halálra ítélt gyerekről volna szó. "Nem tudom a nőt elítélni..." - Megtennéd, ha a te károdra történne hasonló dolog. "...számomra nem fekete-fehérek a dolgok..." - Számomra sem. Viszont ha valami fekete, azt én feketeként is kezelem. Ez csaj márpedig fekete volt, mint a legsötétebb éjszaka.

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-01-11 07:32	879 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-22 23:54	20 hsz
Keresem	Hutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:02	2 hsz

Érkezés adatlap

Eredeti cím: Arrival

Évszám: 2016

Rendezte: Denis Villeneuve

Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien...

További információk

Szereplők fórumai

- Denis Villeneuve - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Michael Stuhlbarg - Vélemények

- Jóhann Jóhannsson - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Shawn Levy - Vélemények