Fórum - 1984 (1984) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

255. Darmah (2009-11-17 12:13.03)

Nos ma kaptam egy szintén rettenetes aktuáli id [link] filmet,egy szó elhangzik benne ,járványrendörség,3 részes de kérlek nézd meg ha egészséged fontos számodra

254. Carragher (2009-09-09 19:24.35) - (válasz Darmah 253. hozzászólására)

Nagyonidevág :) De ha filmről akarsz mégis beszélni akkor nézd meg az MGM-en szeptember 20-án de elötte olvasd el a könyvet.

253. Darmah (2009-05-31 11:26.07)

Srácok nagyon idevág ez és nem látható a kereskedelmi csatornákon nyomokban sem! [link]

252. Andro (2009-05-29 08:46.37)

Nagyon jól hozza a könyvet, szinte szóról szóra. Eredeti nyelven ajánlom a filmet, úgy a legjobb. Megdöbbentő, mire képes a felső hatalom az elnyomás érdekében.

251. Gyorkos (2009-05-29 06:05.48)   - (válasz Gizella11 250. hozzászólására)

Miért ne hinnénk el? Ha annyira tetszett...

250. Gizella11 (2009-05-28 23:37.55)

Jó volt a film, hatásos, tetszett. Nagyon jól érzékeltette a becsapottságot, kiszolgáltatottságot. A könyv mégis jobb, főleg a vajdasági magyar fordítás. Sokkal magyarabb a magyarországinál. Még Újvidéken vettem meg rendszerváltás előtt. Gondolom, nem hiszitek el, hogy az ismerősöknek szinte titokban osztogattam.

249. Timo74 (2009-05-18 22:21.59)

Jó film volt. Elég jól sikerült a könyvet megfilmesíteni.

248. Kimikem (2009-05-18 21:33.46)

Sajnos,nekem nem tetszett annyira a film. Lehet azért, mert annyira vártam már, hogy megnézhessem , nagyon készültem rá. Nekem csalódás. De lehet , hogy én tehetek róla, túlzott volt az elvárásom.

247. Szürke Sólyom (2009-05-05 15:24.28)   - (válasz Vvvggg 246. hozzászólására)

Túlságosan negatív képet festett Orwell az emberiség jövőjéről??? Na ne. Nem hinném hogy akiknek volt "szerencséjük" Pol Pot, Mao Ce-tung vagy Dzsugasvili -nagy testvérek rendszereiben átélni hasonlókat, azok egyetértenének veled. "Azt mondtad, találkozunk még. Ott, ahol nincsen sötétség. Álmom az állam tulajdona. Vár rám a 101-es szoba ..."

246. Vvvggg (2009-05-04 22:46.03)

Éveket vártam hogy láthasam ezt a filmet.Nagyon komoly példája az elnyomásról alkotott képnek. De szerintem túl sötéten látja az eljövendő (kommunizmust).Szerintem eltulzott,és túl komor. A rendező altal megálmodott világ egyedileg prezentált sötét oldala. Zseniális jelenet a borotvapengéért vívott küzdelem, és zseniális a főszeraplő Julia (Suzanna Hamilton) Shakespere -hez méltó csábítókent majd szerelmesként és végül... Ott állunk az ablaknál... És betörik az ajtót...

245. Andro (2009-04-21 20:05.40) - (válasz Master laster 244. hozzászólására)

Meg lepukkant házakban fogunk lakni.

244. Master laster (2009-04-21 19:08.52)

Lehet egy év mulva már nálunk is rozsdás borotvapengék fognak árucserealapot képezni.

243. Andro (2009-04-21 14:30.50)

Nagyon jó film, méltó a könyvhöz, hűen visszaadva a mondanivalót és a hangulatot. Nem lehetett egy könnyű munka végrehajtani, de sikerült. Nem hiába került be a klasszikusok közé, mert időtálló és nagyon igaz dolgokat hordoz magában.

242. Sötétszív (2009-03-13 16:16.41)

George Orwell víziójából igencsak nehéz lehetett filmadaptációt csinálni, de Michael Radford rendezőnek sikerült ez a bravúr.Egyszerűen lehengerlő film, pedig nem éppen pergő. John Hurt nagyszerű benne, de amit Richard Burton művel az zseniális. Kár hogy már nincs köztünk, mert megkérdezném tőle, hogy miképpen készült fel ere a szerepre. Egy örök érvényű klasszikus, amit érdemes sokszor megnézni.

241. Zoozee (2009-03-13 15:26.03)   - (válasz Legisfalk 215. hozzászólására)

tudom off bocsi ...de tóta w egy budös paraszt sőt egy nagy rakás szar

240. Master laster (2009-03-05 11:18.33) - (válasz Legisfalk 239. hozzászólására)

nem vagyok döntéshozó helyzetben jelenleg

239. Legisfalk (2009-03-05 11:12.59) - (válasz Master laster 238. hozzászólására)

Még te sem? :)

238. Master laster (2009-03-05 11:11.06) - (válasz Legisfalk 237. hozzászólására)

Tudod te eztet magadtul is, a történelem ismétli önmagát, az emberállat nem tanul ősei hibájából.

237. Legisfalk (2009-03-05 11:07.51) - (válasz Master laster 236. hozzászólására)

Taníts még! :)

236. Master laster (2009-03-05 11:05.51) - (válasz Legisfalk 235. hozzászólására)

Na, kezded jól látni a stukákat leszámitva. Internet az lesz, de csak a feljelentő csatorna fog működeni. Blog az egy darab lesz kötelező elolvasással az NV saját billentyűzetérül.

235. Legisfalk (2009-03-05 11:00.09) - (válasz Master laster 234. hozzászólására)

A Jobbik egypárturalma alatt természetesen nem lesznek blogok, de még internet sem, csak terror, elnyomás, polgárháború, meztelen, kibelezett hullák a fákon, jegyrendszer, meg lánctalpak dübörgése, stukák víjjogása és persze fogaknak csikorgatása. Ja, meg teleképek. :)

234. Master laster (2009-03-05 10:43.59) - (válasz Legisfalk 233. hozzászólására)

Nézd, egy blogban mindenki azt ir amit akar, hála annak a kurva nagy liberálizmusnak. De már dolgoznak rajta, hogy ne igy legyen...Hitler is a liberálizmus eszköztárát használva döntötte meg a liberálizmust. Kiváncsi leszek majd a jobbik egypárturalma alatt is lehet lesz-e össze vissza blogolgatni? Amugy csak speciális témakörökkel foglalkozó blogokat olvasok, politikait nem.

233. Legisfalk (2009-03-05 10:37.31) - (válasz Master laster 232. hozzászólására)

Jobb is, ha kerülöd őket!

232. Master laster (2009-03-05 10:32.30) - (válasz Legisfalk 231. hozzászólására)

Ezek a bloggerek, mindben egy egy társadalomtudós-történész-politológus-bölcsész-filozófus-vil� �gmegváltó-frankómegmondó-szépiró veszett el. Csak nagyon elveszett.

231. Legisfalk (2009-03-05 10:04.35) - (válasz Master laster 230. hozzászólására)

Nagyon igazad van, ezt is úgy bánom, hogy elolvastam... [link] Még gondolkodni kezdek a végén, és nem fekete-fehérben látni.

230. Master laster (2009-03-05 09:51.39) - (válasz Legisfalk 228. hozzászólására)

Két szélsőség, mérsékeltebbeket és mértékadóbbakat kéne és főleg külfüldieket, akár azokat az átok amerikaiakat. Sokkal normálisabb népség, mint itt sokan gondolják. Én sem tudok annyira ámerikaiul, hogy kapásból folyékonyan olvassam mondjuk a St Petersburg Timest, de a gugli leforditja, elég viccesen de azért értelmezhetően. Amióta külfüldi ulságokat olvasok és belenézek a magyarnál 1oox kulturáltabb és visszafogottabb ámerikai vitafórumokba, kicsit megváltozott a véleményem. A magyarban más sincs csak köcsögözés meg szélsőséges gyülölködés, egyrészt félelmetes, másrészt szánalmas.

229. Legisfalk (2009-03-05 09:35.14) - (válasz Darmah 227. hozzászólására)

Nekem csupán az kell, hogy egy értelemre ható film ne érzelmi úton akarjon hatást elérni. Főleg komoly, összetett témában ne.

228. Legisfalk (2009-03-05 09:32.43) - (válasz Master laster 225. hozzászólására)

Bizony nehéz, elolvasva a szemét nácikat is, meg a büdös zsidókat is, egyik ezt mondja, a másik azt, nem is tudok semmit a világról. :)

227. Darmah (2009-03-04 23:59.00)   - (válasz Legisfalk 211. hozzászólására)

helyes,hogy nem tévézel,a film széles réteget akart elérni kevés pénzböl,én megbocsájtom a gyenge hatásvadász trükköket,mert a hollywoodi káprázat mellett te hogy hívnád fel magadra a figyelmet?Persze véleményed a sajátod ,de azzal adnál neki még egy esély és magadnak egy felejthetetlen estét ha megnéznéd a Brazil címü filmet Terry Gilliamtöl és a párhuzamok ott lesznek az orrod elött ha mondjuk nakad neves müvészi elöadásban kell ugyanez.

226. Master laster (2009-03-04 23:50.58) - (válasz Legisfalk 211. hozzászólására)

Profik csinálták csak nem tudom a talibánok vagy a szkientológusok voltak-e.:P

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pengueen97, 2022-04-06 19:03	345 hsz
Keresem	Vbacs, 2012-10-15 20:08	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

1984 adatlap

Eredeti cím: 1984

Évszám: 1984

Rendezte: Michael Radford

Szereplők: John Hurt, Richard Burton, Suzanna Hamilton, Cyril Cusack, Gregor Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Burton - Vélemények

- Roger Deakins - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Phyllis Logan - Vélemények

- Cyril Cusack - Vélemények

- Bob Flag - Vélemények