Fórum - 1984 (1984) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

105. Master laster (2009-02-27 13:34.56) - (válasz Andro 104. hozzászólására)

Én tudom, de esetleg vannak, akik azt hiszik, ilyen volt a cociálizmus. Lehet, hogy van ahol ilyen volt, de itt nem. Hol tudnék Nagy Testvér fotót alálni, azt a szúrós szeműt, jó lenne képernyővédőnek, mindig nézne haha.

104. Andro (2009-02-27 12:41.51) - (válasz Master laster 103. hozzászólására)

Az 1984 csak egy regény, ezt mindenki tudja, felesleges bizonygatni.

103. Master laster (2009-02-27 12:20.53) - (válasz Mangilla 102. hozzászólására)

Én voltam szerencsés átélni elég sokat belőle, de aki azt hiszi, hogy a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas évek akár csak kicsit is emlékeztettek a fenti filmbeli állapotokra (legalábbis Magyarországon), hát meglehetősen nagyot téved. Annak örülhetsz, hogy mondjuk a világháborút vagy az utána következő zavaros éveket nem kellett átélned. Az utána következő évtizedekről nem tudok több rosszat mondani mint a mostaniakról, legfeljebb csak mást. Nem volt se jobb se rosszabb a jelennél, csak másképpen volt jó és másképp rossz.

102. Mangilla (2009-02-27 12:13.43)

Remek film egy még remekebb regényből! Egy könyv ugyan általában sokkal jobb, mint a filmváltozata (legalábbis SZERINTEM), de itt nagyon jól sikerült az adaptáció. John Hurt kiváló Winston (bár én talán kicsit fiatalabbnak véltem - igaz, a sok nélkülözés öregíti a testet). Én is felvenném az iskolákba tananyagként, legalább a filmet. Már felnőtt Magyarországon pár generáció, amelyeknek a diktatúra szerencsére csak a történelemkönyvből ismerős (én is ezen szerencsések közé tartozom), de a diktatúra örök, nagyon is következik az emberi jellemből (pontosabban csak bizonyos, de minden közösségben szép számmal fellelhető emberekből:P), csak a módszerek változnak, ahogy a technika és a világ is változik.

101. Ottóó (2009-02-27 12:02.10) - (válasz Darmah 100. hozzászólására)

Ezt biztos,hogy nekem szeretted volna címezni? Egyébként,ha már ennyire otthon vagy a témában,akkor akár egy véleményt is írhatnál a filmről,ahelyett,hogy szemrehányásokat teszel másoknak. Gondolom azon vagy,hogy a filmben ábrázolt jövőkép ne valósuljon meg. Gondolom a magad módján tenni is szeretnél valamit az ügy érdekében. Az a véleményem,ha azt a stílust követed,mint ahogy nekem írtál,akkor nem fogod jobbá tenni a dolgot. Nem ártana,ha egy kicsit visszaolvasnál. Amikor elhangzott az a mondat,hogy jó ezekről eszmét cserélni,akkor már eltértünk a szóban forgó mű témájától.és másról kezdtünk el beszélni. Úgy veszem észre,mintha ezt a mondatot egyfajta személyes sértésnek vennéd fel,és nem értem,hogy miért.

100. Darmah (2009-02-27 10:47.51)   - (válasz Ottóó 97. hozzászólására)

Jókat lehet rajta eszmét cserélni?Témázgatni?Ez egy tragikus valós jövökép ami a gyerekeidre vár,és már itt kopogtat az ajtódon.Eszmélni kellene de sürgösen.A kérdés nem filmsztétikai hanem súlyos társadalmi.Ingyen megnézhető a Google keresöben ,csak írd be Zeitgeist the Addendum ,feliratozva ha csak "eszmét " akarsz cserélgetni!ne hagyd ki és utána jelentkezz,várom!

99. Szürke Sólyom (2009-02-10 14:14.24)   - (válasz Stormcorner 98. hozzászólására)

Más a könyv és a film rendeltetése, pusztán az alapján összevetni, hogy a "könyv jobb volt" szerintem önmagában kevés.

98. Stormcorner (2009-02-10 13:08.00)

Nem valami jól sikerült adaptáció. A könyv mérföldekkel megelőzi a szalag szintjét.

97. Ottóó (2008-11-22 23:27.39) - (válasz Trashfan 96. hozzászólására)

Rendben van,örülök,hogy így gondolkozol.

96. Trashfan (2008-11-22 23:24.07)   - (válasz Ottóó 95. hozzászólására)

Nem írtál semmi bántót. Érdekes témák ezek, jókat lehet róluk eszmét cserélni.

95. Ottóó (2008-11-22 23:23.17)

Jól van,értem. Remélem ezzel lezárhatjuk a témát. Egyébként én is úgy gondolom,hogy meghalt Hitler,mert kénytelen vagyok elhinni,nincs más választásom. Ha esetleg a lentiekben írtam olyat amivel megbántottalak,akkor elnézést kérek.

94. Trashfan (2008-11-22 23:14.50)   - (válasz Ottóó 92. hozzászólására)

nNe érts félre, messze nem evszek készpénznek mindent, amit leírtak, amit mondtak. Nem erről van szó. Bennem is vannak kételyek, de pl ezzel kapcsolatban már nincsen. De ez csak egy dolog a sok közül:)

93. Ottóó (2008-11-22 23:06.29) - (válasz Trashfan 91. hozzászólására)

Én is,de úgy olvastam,hogy "nézőpontodat".:)

92. Ottóó (2008-11-22 23:05.27)

Én kételkedem is,igen. Egy filozófus mondta,a nevére most nem emlékszem: "A bölcs emberek szinte mindenben kételkednek,az ostobák pedig mindenben olyan holtbiztosak". Amiről nem bizonyosodtam meg abban soha nem leszek 100%-ig biztos. Persze úgy nem lehetne élni,hogy mindent megkérdőjelezek,de amit a médiában,töri órán hallok kénytelen vagyok hinni benne,mert muszáj felépítenem magamban egy világot,de egy kis kétely mindig lesz bennem az ilyenek felől.

91. Trashfan (2008-11-22 22:59.54)   - (válasz Trashfan 90. hozzászólására)

Nézőpontodat na, kissé álmos vagyok már.)

90. Trashfan (2008-11-22 22:58.20)   - (válasz Ottóó 89. hozzászólására)

De megértem, csak nem fogadom el a nézőpontomat. De te ezt hoztad fel, hogy mivel nem tapintottam, nem láttam személyesen, nem tudhatom. Ezzel az erővel minden, amit magad nem láttál, nyugodtan megkérdőjelezhetsz. Szíved joga.

89. Ottóó (2008-11-22 22:55.52) - (válasz Trashfan 88. hozzászólására)

Nem az a baj,hogy nem érted meg a nézőpontomat,hanem az,hogy nem is akarod. Ha csak ilyen cinikusan tudsz megnyilvánulni,akkor tényleg hagyjuk.

88. Trashfan (2008-11-22 22:45.37)   - (válasz Ottóó 87. hozzászólására)

Jaj, tényleg nem láttam a bizonyítékokat. Te, Világháború sem volt, mert én nem jártam a fronton. A filmfelvételek utólag készültek, valami összeesküvés az egész... Ilyen hülye dolgot felhozni, hogy ott voltam e, tapintottam e... Hitlerrel sem találkoztam, lehet nem is élt sosem...Ah, hagyjuk.

87. Ottóó (2008-11-22 22:42.29) - (válasz Trashfan 86. hozzászólására)

Elég sokat gondolkodtál ezen a válaszon,de mindegy. Mint már egyszer mondtam,elképzelhető,hogy Hitler csak egy báb volt,ez sem lehetetlen szerintem. Valószínűleg ez egy fatális hülyeség,és utálom Hitlert,mert egy szörnyeteg,azok alapján amit tudok róla Az meg,hogy minden bizonyíték arra mutat,abban kételkednék. Milyen bizonyítékok? Láttad őket,tapintottad őket? Az,hogy mit mondtak a Szövetségesek annó,az nem mérvadó. Egyébként véleményem szerint hülyeség is ezen vitázni,annyira érdektelen az egész.

86. Trashfan (2008-11-22 22:24.24)   - (válasz Ottóó 79. hozzászólására)

Persze, Hitlert pl Izrael nem kereste volna halálra, de a jelentéktelen senki Eichmannal is megtették, míg végül 20 év múlva elkapták és kivégezték. Gondolom Hitlerrel nem ezt tette volna Izrael, rá csak legyintenek... Ne keverjük már ide Oszamát...ős egy nagy nulla Hitlerhez képest, meg aho képest, amit művelt. Ismét csak azt tudom mondani, Izrael nem az USA, és ismét ajánlom Neked, nézd meg Eichmann esetét. Ami meg a naívságopt illeti...Mivel minden bizonyíték arra mutat (nyugati és az ex szovjet is), hogy valóban megölte magát, amíg más bizonyíték ezt meg nem kérdőjelezi, miért ne lenne hihető a dolog? Ja, hogy naív vagyok, elnézést.

85. Gyorkos (2008-11-22 15:29.54)

Én a könyvet olvastam előbb és csak utána láttam a filmet. Jó film nem mondom, de valahogy hiányérzetem van a könyvhöz képest. Én nem így képzelem az egészet el és nem is ilyen kép alakult ki bennem a könyv elolvasása után, mint amit a film világa nyújt. A könyv valahogy sokkal erősebb, megragadóbb, gazdagabb. Azért dicsérem a szereplőket és a rendezést!

84. Quantumleap (2008-11-18 16:41.09) - (válasz Szürke Sólyom 82. hozzászólására)

Az már eleve elcseszés, hogy elvtárs helyett testvéreznek, amikor csak egy testvér van, a nagy.

83. Master laster (2008-11-18 16:37.49) - (válasz Szürke Sólyom 82. hozzászólására)

Lám milyen jó nekünk, hogy nem ilyen világban kell élnünk, hanem a demokrácia, szabadság és jólét világában :P Amugy a filmet London egy külvárosában forgatták diszletek nélkül. A film végén ki is irták. Csak nem voltak Londonban ilyen lepukkant helyek 1984-ben? Vagy mégis? Azt hittem Londonban mindenki kacsalábon forgó luxuskégliben él :) Vagy csak mi gondoltuk ugy 1984-ben.

82. Szürke Sólyom (2008-11-18 16:27.59)   - (válasz Quantumleap 81. hozzászólására)

Pont láttam a Duna tévés verziót, Szakácsi Sándor a főszereplő hangja. Nos, ott a "testvér" és az "elvtárs" is elhangzik. Szerintem az jó szinkron volt, bár lehet, hogy azóta már készült egy újabb, és Te azt láttad.

81. Quantumleap (2008-11-18 16:23.01) - (válasz Szürke Sólyom 80. hozzászólására)

Létezik egy dunatévés szinkron, elég elcseszett, ott "elvtárs" helyett "testvér"-t mondanak.

80. Szürke Sólyom (2008-11-18 16:14.20)

Spoiler! A legtöbb sci-fi sajnos azonnal megvalósul, ahogyan a szerző által felvázolt technikai lehetőségek felállnak. Az 1984 című disztópia, 1948-ban íródott, és sajnos szinte teljes egészében meg is valósult, így tökéletes próféciának bizonyult. A szovjet rendszer teljes jellemrajzát borítékolta számunkra Orwell, azonban a mű egyetemesebb mondanivalóval szolgál, ezért rendkívül értékes. Az eredeti könyv átültetése annyira jól sikerült, hogy nem is tudok külön beszélni a moziról és a könyvről. Sikerült a szerzőnek megtalálnia a hatalmi rendszerek alapvető taktikáit, jellemvonásait, így az alkotás jóval túlnő egyetlen rendszer bemutatásán. Az az érdekes, hogy többen is célozgattak már a szám alapú társadalom létrejöttére, a Bibliában és az Ember tragédiájában is nyomára bukkanhatunk ennek. Ez az a társadalmi struktúra, ahol minden mérhető, figyelhető, számokra fordítható. A sors furcsa játéka, hogy 1984-ben került sor a mű filmes feldolgozására. Különleges effektusok és trükkök nélkül, kimondottan csak a mondanivalóra koncentrálva készült el a film. Semmi felesleges csillogás és képi extra dolog nincs a moziban, csak azok az elemek kerülnek felvonultatásra, melyeknek szerves közük van a mondanivalóhoz. Én elsőként a mozit láttam, és azonnal elrohantam megvenni a könyvet, akkora hatást gyakorolt rám a film, a könyv elolvasása pedig újra nyújtotta azt, amit a mozi. Sajnos a középiskolákban a mai napig nem kötelező ez a mű, pedig kiemelkedően fontos alkotás. Hátborzongatóan jól sikerültek a díszletek, aki járt már szovjet mintára épült ipari épületben, vagy régi irodában az megfigyelheti a szinte teljes hasonlóságot. Sok mai filmbe töltelékként kerül bele a szerelmi szál, itt azonban az irodalmi műhöz hasonlóan fontos eszköz. Egyrészt kontrasztelemként szolgál, az embertelen világ egyik utolsó menedékét láthatjuk benne, másrészt ez az az utolsó érték, melyet a rendszer képes öncélúan kisajátítani, hasznosítani, majd kitörölni a gondolatokból. Minden kis apró részlet jelentéssel bír a moziban, -amit sajnos a legtöbb mai filmből nem mondhatunk el- ilyen például a „Győzelem” nevet viselő cigaretta, a „Győzelem” névre hallgató harci bombázó. Szintén „bejött” a mesterséges élelmiszerekkel kapcsolatos vízió, melyeken gyakorlatilag a társadalom nagy része él, miközben „Azoknak a disznóknak mindenük van” -utalva az uralkodó csoportra. Talán a könyv és a film is a legfontosabb elemre, a propaganda bemutatására helyezi a hangsúlyt „A hazugság igazsággá változik, azután újra hazugsággá.”. Láthatjuk a társadalom tökéletes rátelepedését az egyénre, rég nem az egyén jobb boldogulása a cél, „Csak arra van szükség, hogy háborús állapot legyen...Végeredményben hierarchikus társadalom csak a szegénységre és tudatlanságra épülhet...”. Igen érzékletesek az egyenruha szerű, egységes viseletek, az arctalanságot tovább hangsúlyozzák az egységes frizurákkal, és a nő és férfi közötti különbségek teljes megszüntetésével. Hiszen „A cél a társadalom struktúrájának fenntartása”. Személy szerint attól tartok, hogy sajnálatos módon, még nem haladtunk túl Orwell rémálmán. A mozit pár napja újra néztem, és sok hasonlóságot vélek felfedezni a Mátrix című filmben is, szerintem komoly elemeket ültettek át ebből a moziból a Mátrix alkotói. Három színész játéka emelkedik ki, ez a három főszereplő Jonh Hurt játéka leginkább a 101-es szobában nyújtott alakításon mérhető le, Richard Burton pedig tökéletes és hibátlan, Suzanna Hamilton is tetszik, kimondottan illik a szerepre. Hangsúlyozom, hogy a film speciális effektusok nélkül, szinte csak és kizárólag a színészi játékokra támaszkodva éri el a súlyos mondanivaló tökéletes átadását, erre a mai mozik nem képesek. Meg kell említenem a film igen jó magyar szinkronját, ez még a „királyi” szinkronok közül való, igényes munka, tehát nyugodtan nézhető magyar nyelven is. A film zseniális, az egyik legjobb sci-fi, és szerintem 25 év felett, egy jobb társaságban ne nagyon hangoztassuk, hogy nem láttuk, mert hogy keményen alapmű.

79. Ottóó (2008-11-16 12:55.18) - (válasz Trashfan 76. hozzászólására)

Már ne is haragudj,de nekem ez alapján a hozzászólásod alapján egy kicsit naivnak tűnsz. Nem kell mindent elhinni,amit leírnak a könyvek. Ezt azért mondom,mert mint ahogy már egy másik hozzászólásomban is említettem, a háború egy üzlet. A háborúból nagyon sokan profitálnak,hát akkor még egy világháborúból. Lehet,hogy túl élénk a fantáziám,és igaz,hogy ez csak spekuláció,de szerintem elképzelhető,hogy Hitler csak egy bábja volt a nagytőkéseknek,hogy kirobbantson egy háborút. Arra pedig,hogy "halálra keresik" egyáltalán nem vennék mérget. Erre egy nagyon jó példa most Oszama Bin Laden. Szerinted,ha annyira meg akarnák,akkor nem találnák meg?! Csak,hogy valakinek/valakiknek az az érdeke,hogy ne kerüljön elő.

78. Ottóó (2008-11-16 12:48.40) - (válasz Saddhu 74. hozzászólására)

Jó az "ítélkezés" szó,talán most nem volt helytálló ebben a szituációban. Egyébként is a hangsúly inkább azon volt,hogy nem biztos,hogy meghalt.

77. Master laster (2008-11-16 12:22.57) - (válasz Trashfan 69. hozzászólására)

Már nagyon várja a kisöreg. Pedig mindig mondom, Adolf bácsi, ne nézd a celebmüsort, árt már az a te korodban, igy nem fogod megérni a 13o-at, de sosem hallgat rám.:))

76. Trashfan (2008-11-16 12:17.23)   - (válasz Ottóó 73. hozzászólására)

Mi lett volna? semmi. Halálra keresik a nyugati hatalmak, sztálin meg izrael. ez lett volna.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pengueen97, 2022-04-06 19:03	345 hsz
Keresem	Vbacs, 2012-10-15 20:08	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

1984 adatlap

Eredeti cím: 1984

Évszám: 1984

Rendezte: Michael Radford

Szereplők: John Hurt, Richard Burton, Suzanna Hamilton, Cyril Cusack, Gregor Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Burton - Vélemények

- Roger Deakins - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Phyllis Logan - Vélemények

- Cyril Cusack - Vélemények

- Bob Flag - Vélemények