Nem több?! Három T.Rex, egy Brontosaurus-csorda meg egy csapat óriásdenevér nem több, mint egy koszlott mű-óriáskígyó? (Hozzávetőleg ezek a főbb különbségek a 76-os és a 20005-ös között) :-P Ezt azért te se gondolod komolyan, ugye?... XD

95. Pasa2 (2008-01-30 23:39.05)

Nem fikázni szeretném a filmet, de egyszerűen nem bírtam végignézni. persze ebben az is benne van, hogy ismertem már elejétől végig a sztorit, hisz láttam az előző Kong filmet. Valahogy az annakidején gyerekfejjel jobban megfogott. Nem több ez az új film sem, csak a technika fejlődött.

94. Anettst (2008-01-30 23:33.11)

van peternek jobb filmjeis

93. KongFan (2008-01-27 21:36.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 91. hozzászólására)

Jaja. Bírom a Téglát jó kis film.

92. Gathavor (2008-01-27 13:35.58)

Hát bizony... King Kong az King Kong.:D Peter Jackson pedig Peter Jackson. És neki volt egy Gyűrűk Uárja... Nem is tudom, itt írta valaki de a majom arcmimikája néhol erősebb volt mint néhány igazi színészé (nem feltétlen Steven Seagalra gondolok).
A korhűség valami eszméletlen jól meg lett oldva, aztán a bennszülöttek... itt egy dolog: nemegyszer mikor hátulról láthattunk egy-egy vadembert önkéntelenül is az Uruk-haiok jutottak eszembe (fekete test csimbókós már-már rasztás haj...) Véletlen lenne?
King Kong hangja pedig eléggé hasonlított annak a bizonyos barlangi trollnak az üvöltéseire. És ez nem baj! Sőt jó. Mosolyt csalt az ember arcára nem pedig az jutott eszünkbe (vagyis az enyémbe) hogy lopás lenne. Ugyanígy néhány rész ha figyelmes az ember nagyon hasonlít a Gyűrűk Ura bizonyos részeire. (gondolok itt a repülő kövek látványára bizonyos részeknél).
A zene tökéletes, a színészek is, a látványvilág akkorát üt hogy két órával utána is az álladat fogod (dinók vs kungfu Kong) néhol viszont elég undorító... (a szakadékos rész ahol olyan azonosíthatatlan rovar meg féregszerű élőlények támadtak rájuk).
Szal... jó volt nagyon.

91. Az utolso szamuráj (2008-01-17 12:34.05)

- (válasz KongFan 89. hozzászólására)

Beépitett rendőröm)))))))))Jó duma!

90. KongFan (2008-01-17 12:33.21)

- (válasz Billy costigan 88. hozzászólására)

Egyébként már te is írtad hogy miért jó.
Felturbózott történet és hasonlók.

89. KongFan (2008-01-17 12:30.41)

- (válasz Billy costigan 88. hozzászólására)

Hát kedves beépített rendőröm azért mert nagyon szerettem a 76-os verziót is.
Peter Jackson-t a GYU óta csipázom.
A Gorillák a kedvenc állataim, és egyszerűen megfogott az ahogyan feldolgozták egyálltalán nem gondoltam hogy ilyen jó lesz.
Húzós izgalmas akciók a látvány valami eszméletlen.

88. Billy costigan (2008-01-03 21:44.13)

- (válasz KongFan 87. hozzászólására)

ÉS miért?

87. KongFan (2008-01-03 21:41.22)

Jajjjjj de imádom ezt a filmet geccc.

86. Billy costigan (2007-12-10 16:28.42)

- (válasz Semprini 85. hozzászólására)

1933 egy kicsit korhű lehet a képek alapján xd

85. Semprini (2007-12-10 16:07.42)

- (válasz Billy costigan 84. hozzászólására)

Nem felturbózták, csak visszatértek az eredeti, 1933-as verzióhoz, abban is voltak dínók! (A 76-os félresikerült remake-t, ahol mindösszesen egy koszhadt óriáskígyóval küzd meg kong, ne vegyük alapul, az egy átirat!) Az óriásférgek ugyan nem szerepeltek az eredetiben, de a többi nagyjából stimmel!

84. Billy costigan (2007-12-10 15:20.42)

Szenzációs.3 oscar díj nem véletln.Izgalmas
kicsit fel is túrbózták a történetet férgekkel,benszülöttekkel ,dínokkal,oriásbogarakkal vagy benszülöttek eddig is voltak?Nah mindegy gyönyörű effektek és CSodálatosan megvalósított King Kongal.A végén jó lett volna ha Kong lesmacizza a nőt :DD és csak aztán esik le a tetőröl.Egyébként horrorfilmnek van sok helyre beírva és szerintem nem véletlen.A szereplőgárda tökéletes Adrien Brody hihetetlen jó szinész Naomi Watts pedig az egyik legjobb színésznő.
Remek izgalmas,érzelmes a világ legjobb feldolgozása eggyértelműen.Peter Jackson legjobb filmje.

83. Samyboy (2007-12-05 16:42.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 82. hozzászólására)

Igazad van én is ismerekel néhány olyan "B" filmet ami nagyon jó lett.
King Kong: Most, hogy így mondott tényleg "B" mozi. Viszont az egyszerű történetével, és óriás majmával rengeteg rendezőt icheletett meg, amik már nem is "B" kategórai hanem "Z" kategóriába sorolhatók...

82. Az utolso szamuráj (2007-12-04 18:57.50)

- (válasz Samyboy 81. hozzászólására)

Bizony.Nézz utána nyugodtan.Anno,még azt hiszem,mikor Jackson filmje új volt,az itteni kritikák-Vox is ha jól emlékszem-megirta róla.A történet tipikus "B":nincs ezzel gond,ez nem egy negativ jelző.Jónéhány "B" mozitól ,hogy is irtad?:összeélvezték maguk a nézők ma is.

81. Samyboy (2007-12-04 18:47.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)

"B" filmes volt anno a King Kong??? Hát nem tudom, ahogy én hallotam akkoriban össze élvezték magukat a nézők a látványtól...

Ami már az elején bejön nekem az a régi 30-as évekbeli hangulat. Aztán meg jön a pofán csapás! Amikor a hajón mennek a szigetre és mutatják a a várost... Áááá... ezt nevezik látványnak szép papír masáé mondhatom a nagy 30-as évekbeli New York.
A hajón töltött időt baromság volt leforgatni mivel idő húzás az egész- jó tudom kellet a sztori kialakulásában, de ezt lehetett volna rövidebben is.
Aztán a szigtre élnek Ééééssssss.... juhhúúú történik valami akció... A benszülöteket Jackson nagyon jó ábrázolta, már-már horros filmekbe illő.
Aztán végre beindul az igazi cselekmény szál, üldözés Kong(aki óriási nagy zsenialitással lett ábrázolva külön tpas a Weta digitalnak) után jön egy újabb hideg zuhany:
Amikor ugyanis a hosszú nyakú dinók között szaladgálnak a szinészek... enyhén illúzió rombolóan lett megcsinálva.
Majd ezt kiheverve jön Kong vs. T-rex. Állati lett, na ez igen mondtam magamban ez már akció már megérte azt a másfélórát végigülni.
Majd kibontakozik a szerelmi szál, amivel gondom nem volt, de amikor a városban a jégen mászkálnak(Kong, Ann) inkább a nevetés fogot el mitsem a könyedség.
Végül jön az újabb harc Kong vs. repülők ez megint csak döbbenetesre sikeredett.
A szinészek nem játszanak ördöngősen, de nem is rosszul. Brody-tól amúgy többet vártam meg Jack Black-től is.
A történet ha nem is zseniálisan van felkonytolva de "egynek elmegy". A szerelmi szál jól bontakozik ki Kong és Ann között.
Adrelain löket van benne főleg amikor Kong van a vásznon.

Ami jó benne: Kemény King Kong harcok amik látványosak, hangulatos, a zene füllbe mászó

Ami rossz: Néhol illúzió romboló a látvány, a szinészek nem a legjobban játszák szerepüket

80. KongFan (2007-11-21 13:13.25)

Hát igazatok lehet, csakhát sajnáltam KONGot

79. Az utolso szamuráj (2007-11-19 14:29.56)

- (válasz KongFan 77. hozzászólására)

Hát azért ezzel tacsra teték volna a drámát,már ugye amenyit egy ilyesfajta történet a magáénak mondhat.

78. Semprini (2007-11-19 14:28.20)

- (válasz KongFan 77. hozzászólására)

Á, dehogyis, sőt, szerintem egyből felkérték volna, hogy csináljha meg a Rómeó és Júlia happy endes változatát is....:-P

77. KongFan (2007-11-19 10:31.34)

Talán a végére kellett volna egy olyan csavar hogy Kongot nem lövik le hanem vhogy sikerül elmenekülnie és visszaviszik a szigetre. Bár ez hosszadalmas lett volna megoldani és lehet hogy Jacksont kikezdték vola érte.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2023-11-29 13:50	436 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2017-11-17 14:05	34 hsz
Legjobb színész	Pelikanbence, 2017-11-17 14:04	17 hsz
Kérdések	Kokesininja, 2010-01-13 12:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz