Fórum - King Kong (2005) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

196. Nandi-07 (2009-10-26 14:05.24)

végét elcseszték :(:(:(

195. Csernakakos (2009-10-26 13:18.55)

Remek film volt, nagyon tetszett. Az első egy óra hibátlan, Jackson remek miliőt épít fel, közel kerülhetünk a karakterekhez, a kalandvággyal átfűtött szenvedélyekhez. Aztán... Ami utána következett... Mindenki azt írja, hogy a szigetes részek a legjobbak, az eleje meg unalmas. Úgy tűnik, nekem más minderről a véleményem, ami ugyanis King Kong megjelenését követi, egyenlő a borzasztóval. Tragikus. Egy remek film lerombolása pillanatok alatt. És hogy mivel? Természetesen az ócska, átkozott CGI-vel, ami ostobának hat, és összességében végtelenül szánalmas, ráadásul teljesen visszavet az élmény megélésétől. Rettenet. És az, hogy mindez Oscar-díjat kapott, nem mutat mást, minthogy az aktuális CGI-technika pár hónap, év lefolyása alatt elkorcsosodik. Ledegradálja a filmet. Parodizálja és kártyavár módjára dönti le. És kérem szépen ugyanez lesz a G.I. Joe-val is (bár ez már inkább múlt idő), és ugyanígy fog járni a Komfortos Mennyország is, ha Jackson nem ültet bele mélyebb tartalmakat. Ez egy szemét, vacak. És én ezt nem tudom munkának tekinteni, számomra az nem igényesség, hogy az aktuális komputerfejek összehoznak egy pillanat erejéig még elviselhető CGI-orgiát. Ez nem TARTÓS, nem EREDMÉNYES munka. Nem vagyok vicces kedvemben, mikor azt mondom, hogy az eredeti film jobban megállta a helyét látvány szempontjából, mint ez. Persze rengeteg értéke van a filmnek ennek ellenére, eleinte 4-5 csillag körül gondolkodtam, aztán persze mi lett belőle. Naomi Watts mennyei teremtés, elbűvölő, meglátom, és számomra megáll a világ. Jack Black karaktere zseniális, csakúgy, mint maga a színész, de hogy mit keresett ebben a filmben Adrien Brody, nagyobb rejtély számomra, mint az alkotók célja ezzel a művel. A zene elfogadható, a történet adta lehetőségeket Jackson szépen kiaknázza, bár nem mondanám, hogy sok egyediséget tett hozzá. Az indás részeknél és a végkifejletnél eluntam az agyam, vagy azon röhögtem, hogy a kő, vagy a farönk lezuhanásánál milyen vérlázítóan gyenge a fizika. A dínós részek pedig ocsmányul sikerültek, ráadásul megaludt a tej a számban, mire végigkínlódták a jelenetet. Egyébként is túl hosszú film, és nem, egyáltalán nem az elejéből kellett volna vágni. Köszöntem a figyelmet. 40%

194. Jjjjjjj (2009-10-26 11:34.48)

A film készítői a szigetre koncentrálták az események 99 százalékát ami nem volt unalmas.A városi jelenetek nem voltak a legjobbak,de azért összességében jó kis film ez.

193. ZsD (2009-10-26 11:20.59)

Őszintén meglep, hogy ennyire tetszett nektek a film. Az igazság az, hogy ha nem hallottam még egy filmről semmit, akkor belépek ide a fórumra, és megnézem hogy milyen osztályzatot adtak a számomra ilyen szempontból fontosnak tartott fórum tagok. Ezzel a filmmel befürödnék. Mind-mind 5-öt adtatok rá, nekem meg egyáltalán nem tetszett. Elhiszem, hogy lekoppintották az eredeti filmet, meg ilynek... csak hát lássuk be nem mindegy hogy az ember a 1930-as vagy a 2030-as években (kis túlzással) készít egy filmet.

192. Dark Bakter (2009-10-26 11:07.26)

Múlthét szerda este ismét megnéztem DVD-n... Sokkal jobban tetszett, mint elsőre, bár azt akkor leírtam "111 hozzászolás", hogy lehet hogy az volt a gond, hogy fáradtan és későn ültem neki, és akkor kicsit fárasztó volt a majd háromórás film... Frissebben néztem meg a múlthéten... Remek film, nagyszerű látvány világ, hihetlen látványos atmoszféra, remek hangulat! Peter Jackson nagyot alkotott! Méltó emlék az 1933-as klasszikusnak! A szereplők jók! Naomi Watts-ról elhiszem, hogy egy szörny szívét képes rabul ejteni... Fantasztikus kisugárzása van és gyönyörű nő! James Newton Howard zenéje nagyszerű! Látványos és izgalmas lebilincselő kalandfilm!

191. Az utolso szamuráj (2009-10-26 10:57.16)

Nomegmég annyit:Jackson a 33-as Kong-filmet tartotta etalonnak,a John G. féle feldolgozásról tudomást se vesz-jól tette,az ölég közepes munka. Jackson le is nyilatkozta,az ősöreg Kong film miatt lett rendező,így ha nézzük,a majomnak köszönhetjük a Gyűrűk Urát is.Végig annak állít emléket. Hja,hogy azt kevesen ismerik?No,ez nem a rendező hibája.

190. Az utolso szamuráj (2009-10-26 10:48.43) - (válasz Agskorpi 189. hozzászólására)

Ne zavarjon,hogy az eredeti King-Kongban is vannak dinoszauroszok,sőt rovarok is,amit aztán kivágtak belőlle,ám Jackson pont annak állít emléket a verembéli csatával. Néha illik továbblátni a hetvenes éveknél.

189. Agskorpi (2009-10-26 09:15.18)

azt hittem a reklámban csak véletlenül vannak dinók...aztán amikor a filmben megjelentek, teljesen lepadlóztam...vagy csinálják meg a King Kong remake-jét és semmi dinó, vagy egy új filmet egy nagy gorillával meg elveszett világgal...az óriás rovarokól is csak a hideg rázott nem a félelelm...nem volt valami feszültséggel teli egyet értek...a végmondat meg szerintem siralmas volt: flegmán megszólal: nem a repülök, a szépség ölte meg... az elején a korhú díszlet jó volt, a szereplők is jól játszottak de a sok túlzás és antikingkongos odanemillő dolgok miatt nem tett akkora hatást...

188. Husosbarack (2009-10-26 08:47.18)

A film nagyszerű volt,bár vannak negatívumai is. Igaz,hogy hosszú,de engem olyan szinten lekötött,hogy csak a reklámok idején ébredtem rá,mennyire telik vele az idő. A történet tetszett.Szeretem a korabeli filmeket,és azt az ellentétet,amikor a gazdagság kerül szembe a szegénységgel. A látvány fantasztikus volt,bár nem értem hogy tudott fennmaradni egy dinoszaurusz kolónia 1933-ig.És az sem derült ki,hogyan jött létre az óriás gorilla. Néhány helyen voltak túlzások,de eltekinthető hibának számít. Én kb.az utólsó fél órát végig bőgtem(onnantól,amikor befogják Kongot.)És a végét egyszerűen már zokogva néztem. Akkora hatással volt rám a film,amire nem is gondoltam volna.

187. ZsD (2009-10-26 07:25.03) - (válasz Videobaby 185. hozzászólására)

Legyen. Bár én a barátnőmmel néztem, aki a legkisebb ijedős részeknél is halálra rémül, ennél a filmnél pedig meg sem mozdította a szemét sem. Sem a benszülöttes, se a dínós (nem is értem, hogy kerültek oda a dínók), se a végharc nem volt feszültséggel teli. Szerintem egyértelműen Jackson rontotta el ezt is, ahogy a Gyűrűk urát is.

186. Crazy (2009-10-26 05:58.30)

Nagyon tetszett a film ,bár talán kicsit hosszú volt.Remek szinészek,izgalmas néhol megható sztori.

185. Videobaby (2009-10-25 23:37.32) - (válasz ZsD 184. hozzászólására)

Úgy értve,hogy nem lankadt a figyelmem.Szerintem viszont a film hangulatilag feszült,mert végig a Kongnak drukkol aki nézi,holott egyértelmű,hogy el fog pusztulni.

184. ZsD (2009-10-25 23:33.32) - (válasz Videobaby 182. hozzászólására)

Feszülten??? Atya ég! Sehol nem volt feszültség.

183. ZsD (2009-10-25 23:32.25)

Borzalmas, katasztrofális film. Iszonyat rendezés. Jacksonról nem javult a véleményem a Gyűrűk ura óta.

182. Videobaby (2009-10-25 23:31.34)

Most lett vége a tv-ben.Ne is tudom csak szenzációsnak jelölni.Feszülten néztem végig,és még sokszor tudnám,anélkül,hogy megunnám.

181. Leslie770 (2009-10-25 23:30.49)

Nekem több okból nem tetszett a film. Az egyik,hogy az eleje tömény dögunalom. A másik,hogy a film keveredik a Juarassic Park-al. A harmadik,hogy egyes jeleneteket eltúloztak. Amúgy a látvány hibátlan és a szereplők is jók.

180. Stifflermamája (2009-10-25 23:15.19)

A kannibálok kicsit orkosra sikeredtek, nem?:-) (majdnem behánytam tőlük)

179. Stifflermamája (2009-10-25 23:14.46)

Peter Jackson igazi varázsló. A leggiccsesebb jelenetet is úgy csinálja meg, hogy végül egy csoda lesz belőle. A jeges csúszkálásra gondolok. Na, itt kezdtemm bőgni. Ez a sztori mindig meghat, akármelyik feldolgozást is látom, de ez a legpazarabb, nem vitás. Naomi Wattsról eddig nem gondoltam, hogy ilyen jó színésznő. Nálam 5 pontos film.

178. Városi vadász (2009-10-25 23:10.44)

Újra nézve is remek ez a film. Csóró csaj az egész szerepet egy kis hálóruciban adja elő. XDD

177. -Tomek- (2009-10-25 22:38.47)

Számomra elég unalmas addig a percig, amíg megérkeznek a szigetre, de utána már jóféle...

176. Diana Wetmore (2009-10-25 19:05.42)   - (válasz Gyorkos 175. hozzászólására)

úgy érted a tv2-n?? oké. :)

175. Gyorkos (2009-10-25 19:02.23)

20. 05-kor kezdődik a csigatévén.

174. Diana Wetmore (2009-10-25 18:49.36)

már megy??? :D

173. Clower (2009-10-25 18:33.26)

Az biztos,hogy igen nagy volumenűre sikeredett kis filmecske(hú,de csúnya ez a szó, így leírva, na mind1)igazából én csak a dínós részeket bírtam benne(imádom őket!)de itt is vannak túlzások, rendesen!szerintem kicsit elhúzták a dolgot, ja és a befelyezés kicsit jurassic parkos , legalább is nekem arra húzott

172. KongFan (2009-10-24 21:27.41)

négy évvel a mozi premier után ideje volt már hogy leadja egy kereskedelmi tv adó de nem csak erről a filmről mondható ez el(SW III.)

171. Golyalab (2009-10-22 19:35.14)

Ez az 1933 King Kong remakeja.

170. Ezrrl (2009-09-22 07:10.21)

Rendkívüli film! Összességében rég volt rám ekkora hatással kalandfilm. Peter Jackson mekkora! Kár,hogy nem láttam moziban!

169. Briciii (2009-09-13 13:25.59)

Hát le a kalappal a rendezők előtt! annyira jól volt megcsinálva, hogy az valami szuper.. :D Nagyon tetszett :P örülök, hogy alkalmam volt megnézni, mert ritka jó film. Minden nagyon élethű. Tetszett nagyon :)

168. Casillas12 (2009-08-27 02:03.48)

nos újra kommentelek mert megint megnéztem és ez a film csodálatos és tökéletes:)

167. Casillas12 (2009-08-22 23:39.10)

egyszerűen zseniális film mind a rendező mind a szinészek mind a környezet elképesztően jó film mindenki nézze meg aki eddig nem tette

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2023-11-29 13:50	436 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2017-11-17 14:05	34 hsz
Legjobb színész	Pelikanbence, 2017-11-17 14:04	17 hsz
Kérdések	Kokesininja, 2010-01-13 12:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

King Kong adatlap

Eredeti cím: King Kong

Évszám: 2005

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Serkis - Vélemények

- Naomi Watts - Vélemények

- Adrien Brody - Vélemények

- Peter Jackson - Vélemények

- Jack Black - Vélemények

- Colin Hanks - Vélemények

- Kyle Chandler - Vélemények

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Andrew Lesnie - Vélemények