Fórum - Harag (2014) - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

311. Tjunior (2017-12-23 14:25.09) - (válasz Cthulhu6 310. hozzászólására)

A könyv nagy része idézet a Keleti-front veteránjaitól, pro és kontra, így mutatja be a szerző a Barbarossa-hadműveletet, ez valóban nekem való, neked nem, egyetértünk :D

310. Cthulhu6 (2017-12-23 13:48.28) - (válasz Tjunior 309. hozzászólására)

Inkább olvasd el még egyszer azt a Robert Kershaw katyvaszt a virágfűzérekről, az való neked! :D

309. Tjunior (2017-12-23 10:29.47) - (válasz Cthulhu6 305. hozzászólására)

Egyetlen elemet emelsz ki a filmből és rásütöd hogy propaganda, amikor a film minimum kétharmada ennek az ellenkezője. Érzed az arányokat? :) Elvakultságodban még a film valódi hibáját sem látod. Nem propaganda, csak a rendező bácsi nem tudta befejezni a filmjét (előéletét tekintve inkább az a meglepő, hogy a film nagy része jó) ezért ötletek hiányában csinált egy végtelenül sablonos és gagyi lezárást. Amilyen hülye volt még azt se vette észre, hogy ezzel teljesen kifordította a filmjét, na ez itt a fő gond.

308. Capt.JackSparrow (2017-12-23 10:20.06)

Szegény Kula megint tényekkel találkozott :(

307. Jama speciál (2017-12-23 10:06.14)

Cthulhu, én úgy emlékszem volt olyan német katona is a filmben, aki kiszúrta a tank alatt lapító kölköt, aztán nem jelentette. Szerintem nem volt ez kimondott propaganda. Ami azt illeti egy 5 csillagos film volt, amíg nem jött a fim közepi tankcsata majd a "megdicsőülés" egy komplett német gyalogos század kiiktatásával.

306. Capt.JackSparrow (2017-12-23 09:55.54) - (válasz Cthulhu6 305. hozzászólására)

A főszereplőre helyezték a hangsúlyt és nem egy ismeretlen karakterre, akiről semmit nem tudunk? Hű, mocskos propaganda. :D

305. Cthulhu6 (2017-12-23 09:50.14) - (válasz Tjunior 304. hozzászólására)

Az a propaganda, hogy a hadifogoly lelövésében nem a német katona végzete kap drámai hangsúlyt, hanem a gyilkos főhős vívódása. Jobb helyeken erre mondják, hogy szerecsenmosdatás. A főhős gyilkosságaira mentséget keres annak keserűségével.

304. Tjunior (2017-12-23 09:45.17) - (válasz Cthulhu6 303. hozzászólására)

Attól még hogy Ayer totális elcseszte a végét a film háromnegyed része ott van, ami mocskos, (nagyjából) reális háború, nem fekete-fehér karakterekkel. Meséld el ebben mi a propaganda? Az hogy Ayer hülye?:)

303. Cthulhu6 (2017-12-23 09:38.23) - (válasz Tjunior 301. hozzászólására)

A Brad Pitt karakter német katonaként nem végezhette volna tiszteletteljes hősként (megható zenei aláfestéssel), ahogy az a film végén történik.

302. Cthulhu6 (2017-12-23 09:36.41)

Arról nem is beszélve, hogy a filmvégi mészárlás teljesen abszurd hőseposz. A valóságban, mivel a harckocsi tökéletes célpont, kényelmes távolságból megküldik egy páncéltörő sorozattal, miközben a gyalogság szépen biztonságos ívben kikerülni.

301. Tjunior (2017-12-23 09:36.02) - (válasz Cthulhu6 298. hozzászólására)

Ha propaganda lenne, ilyen jelenet nem lenne benne. Gondolkozol te egyáltalán amikor írsz vagy csak ramdom beböfögsz valamit? A film nem valami fergeteges mert a vége katasztrófa, totál kifordul önmagából de nem propaganda.

300. Independence (2017-12-23 09:33.40) - (válasz Lector 297. hozzászólására)

Tán még ennyi sem..., láttál Te ebben a filmben igazán szerethető, fetisizált, idealizált, mások fölé emelt erkölcsiségű amerikai katonát, tömkelegével? Tényleg ebben a moziban nyilvánul meg szembeötlő mód a "győztesek" elfogultsága, önmaguk irányában? Ez a fim, nem a háború teljes körű értelmetlenségéről s példának okáért, a civilek abszolút mértékű kiszolgáltatottságról szól, amúgy? Vérről, halálról, kegyetlenségről, feleslegesen elvesztett életekről, immoralitásról - amerikai oldalról is, kőkemény hidegséggel bemutatva? Ha jól rémlik egy nagyon gyűlölt, nagyon vérengző, nagyon hitlerista, nagyon náci katona..., belesve a tank alá..., mintha életben hagyná amerikai ellenségét! Ez a "minden német" bűnös s érezze magát rossznak kémcsőben kikevert, vegytiszta bemutatása? Hagyjuk már, a hülyeséget, de tényleg! Ennyit a szemellenzős elfogultságról, miben nem ez a mozi "szenved", hanem "Clapton úr"... :)

299. Capt.JackSparrow (2017-12-23 09:33.13) - (válasz Cthulhu6 298. hozzászólására)

A film végén a német katona engedte el őket azzal, hogy nem értesítette a többieket. Mocskos propaganda... :D

298. Cthulhu6 (2017-12-23 09:31.06)

Volt az a jelenet, amiben Brad Pitt karaktere rákényszeríti bajtársát, hogy agyonlője a német foglyot. Figyelembe véve, hogy Pitt karaktere a hős, vajon hogy csengett volna ugyanez a jelenet, ha egy SS-csapat vezetője csinálja ugyanezt a bajtársával egy amerikai katona lelövése ügyében? Na ebből látszik, hogy ez a film tetves propaganda, mert fordított esetben valószínűleg meg sem jelenhetett volna a moziban.

297. Lector (2017-12-23 08:10.16) - (válasz Eric Clapton 295. hozzászólására)

Talán pár szóra még.... is:) Ugye a tank neve volt a harag? Ugye ez volt a film címe.... is? Ugye ha már a film róla szólt, megengedhető kissebb fajta elfogultság?:)... avagy mégsem?:)) Ennyi.

296. Csomorkany (2017-12-22 22:30.44)

Sok kritikával egyetértve, nekem is nagyon tetszett a film. Az egyetlen, ami fölmerült, hogy ilyen motivált német ellentámadók 1945 áprilisában már elég hihetetlenek...

295. Eric Clapton (2017-08-04 22:59.18)

Döbbenetes mód mennyire sz*r film ez is. Győztesek írják mindig a történelemet mondták páran. Persze én beteg vagyok összeesküvés elmélet stb. de aki egy picit tanult tudja mi az igazság. Sokan a Tiger I jelenetet emelik ki. Kérem szépen mikor farba lövik soha nem tüzel vissza a buta német??? Egy kicsit tanult ember tudja, hogy a világháború során mennyi Tigris állt szolgálatban napi szinten és nagy veszteségeket okoztak a szövetségeseknek. Nem hinném hogy van olyan orvosi eset, aki rohamozzon egyedül 3 tank ellen. Nagyobbik része mindig javítás alatt állt vagy a szövetséges légierő kilőtte. Tudom, persze a hős amerikai mint mindig az utolsó pillanatban győzedelmeskedik. Egy biztos vannak bajok, de bocsánat hogy merem támadni a tökéletes amerikai gépezetet. A fejektől, az izgalomtól és küzdelemtől majdnem beremegtem. Egy háborúban mindenki vesztes és örülök h a filmben lelőnek egy veszedelmet? Libcsik bírósági ítélet nélkül ez nem bűn h egy fegyvertelen tisztet lelőnek, mert van rajta díszes egyenruha??? Elismeri háborús bűnösségét az indiánpusztító ország és tapsolnak a hibátlanok, OSCAR egyből!!! Minden német érezze magát rossznak és bűnösnek. Erre tökéletes volt ez a film. Köszönöm szépen a filmet Brad aranyos volt, de mint az emberek nagyobbik része csak a pénz számít egy szerep kedvéért. A tovvábbiakban is azt mondom, hogy a II. világháborút hanyagolja Amerika (2 atombomba nem HOLOSZARUSZ vagy szovjet módszerrel saját népemet lelővő hadigépezetet ma nem népírtás, mert nem volt karszalag rajtuk.) Tetszett a film jó volt egy káprázatos világnak megfelel. Üzenem azoknak akik csodálatos kitalált világnézetét bántottam, hogy nézzenek utána a pontos csatáknak és veszteségeknek.

294. Lector (2016-09-01 07:21.51)

Talán ezt még érdemes, érdemként felhozni:- Minden egyes cselekménysorozat ,esemény, egy bizonyos indulat része. Sok kép ,arcmimika , cselekedet ,párbeszéd,tartalmazza ezt az indulatot.Ez mesterien lett ábrázolva a színészek álltal! Harag. Rendkívüli módon és találón. Igen a tank is:)))Nem hagyható ki:)

293. Bobo 888 (2016-06-19 11:48.23)

Döbbenetes mód visszaadja a háború borzalmának depresszív hangulatát,talán minden eddigi war movie-nál jobban. Ayer naturalistán ábràzol,leszakadt fejek,lábak,arcok,szó szerint....de már kezdésként,mikor Pitt kiszùrja a fritz szemét már tudjuk,mire számíthatunk. Magyarán,Ayer nem lép bele abba az idealista Hollywoodi nyáltengerbe,miszerint az amcsik a jó,ártatlan szűz fiùcskák. Parádés akciójelenetek,a golyók és ágyùk ùgy villognak mint ha Star Wars filmbe csöppentünk volna,nem semmi mikor egy páncéltörő löveg elsuhan Pitt feje mellett, mire az teljesen.nyugodtan,a sok borzalomtól már immunissá válva ennyit mond: - Ez páncéltörő, hallatszik a fütyülésèn. De a 3 Sherman vs 1 Tigris összecsapás se kismiska,valamint a vége. Nem hiszem,valóságban bárki életét adná egy ùtkereszteződésèrt,főleg mikor látjuk,befejező jelenetnél jól kitartva szándékosan,mennyire megbecsültèk elesett bajtársaikat....dehát,bármilyen élethű is a film,akkor is film és mivel Oscar gálának is szólt,kellett a nagy önfeláldozás. De összességében egy rendkívüli film,egyedi hangulattal,hihetetlen látvánnyal,pazar színészekkel és a második vh-hoz illő naturalista ábrázolással. Simán besorolható a top 10 war moviek közé!

292. Pikk Ász (2016-04-25 17:04.13)

A minap néztem meg a filmet és kellemeset csalódtam benne. Hallottam pár véleményt és hollywoodi popcorn mozira számítottam a szokásos amcsi hős klisékkel, viszont elég korrektre sikerült a végeredmény. Nem éreztem rokonszenvet az amerikai katonák iránt és nem is akarta a film ezt elérni. Leginkább az volt érezhető, hogy a fronton igazából nincsenek győztesek és vesztesek. A katonák szenvednek, próbálják túlélni valahogyan a háború végét mindkét oldalon. A német haderő már megtört ennek elenére még mindig nagyon veszélyes. innentől SPOILER A nagy amcsi hős alakulat bemutatása lényegében arról szólt, hogy ők sem sokkal jobbak, mint az ellenség, vagy mint a vörös hadsereg. A karakterek között felállítható egy tuskósági sorrend, kezdve a töltő/szerelővel, aki egy igazi bajkeverő. Amikor a tankparancsnok (Pitt) az újonc géppuskással meghúzódik egy német családnál (nőci + unokahúga), akkor mutatkozik meg a legénység igazi arca. Ha a parancsnok nem védi meg a nőket, akkor a legénység simán végigmegy rajtuk. Itt figyelhető meg, hogy milyen harc egy parancsnoknak nap mint nap kordában tartani a söpredék beosztottjait. Az újonc srác ennek ellenére lefekszik a kiscsajjal, persze itt romantikusra vették a figurát ezzel elvéve az egész dolog élét. Más részről érthető a cigi, pia, szex, amivel a katonák oldják a feszültséget + próbálják kiélni magukat, hiszen bármelyik nap lehet az utolsó is egyben. Mindenesetre a napi cseszegetések mellett, amikor helyzet van összetartanak és teszik a dolgukat, védik egymást. Látom voltak, akik vitatták a tigrises jelenetet. Ahogy én láttam, a tigris korrektül kilőtte lesből az egyik shermant. A többiek a 2. lövésig azt sem tudták merre van a cicus. Megszórták füstgránátokkal majd hátráltak. A tigris viszont érthető okból, mivel nem akarta hogy lerohanják előre jött, mivel nem látott semmit a füstttől. Ahogy láttam a sherman tankok mögött sűrű erdő húzódott, kicsi fákkal, de abból jó sok. Ha oda betolatnak, akkor biztos jól lelassulnak a gépek a susnyásban és könnyen ki lehet őket szedni. Így maradt a kétségbeesett roham. Itt a tigrist nem értettem, hogy miért lőtt menet közben és miért rohant a tankok felé. Amint átjutott a füstfelhőn meg keellett volna állnia. Neki az a jó, ha messze vannak a tankok és szemben állva nyugodtan becélozhatja és szétlőheti őket. A malőr ellenére 2 tankot kiszedett, maradt a fury. Az utolsó lövést csúnyán elrontotta a tigris. A sharman első páncélját súrolta lepattintós szögből. Csak egy másodpercet kellett volna várnia az elhaladó tanknál és egy tiszta lövést ereszthetett volna az oldalpáncélba. Az a helyzet, hogy minden esélye megvolt a tigrisnek, hogy kiszedje mindegyikőjüket. Ugyanakkor az is igaz, hogy nem kellett volna őrizetlenül hagyni egy ilyen drága gépet. Gondolom nem volt több tank sajna a forgatáshoz. Én raktam volna a tigris mellé 2 panzer4 et meg hátrébb egy stug-ot. A shermanek számát meg megdupláztam volna :) Ami számomra érthetetlenebb az inkább az előző csatajelenet, amikor gyalogosokat mentenek ki. Nem számoltam de legalább 3 tankelhárító löveg volt a bozótban, amiknek bőven volt idejük becélozni az amcsi tankokat. Több lövést is le tudtak adni. Az utolsó jól beásva minimum 3-at de lehet 4 lövést is adott. Ennek ellenére a találati arányuk mégis csak egyetlen darab és az is az egyik sherman oldalát súrolta. Lehangoló. Az utolsó kétségbeesett védekezős jelenet, már elrugaszkodott a valóságtól, de még így is elég emészthetőre sikeredett. Végülis a németek belesétáltak egy csapdába. Tankelhárítójuk nem volt, jól meg is szórták őket. A vége így is reális lett. Az újonc kivételével mind meghaltak. A németek bekerítették őket. Páncéltörővel megpuhitották a tankot. Nem tudni pontosan mennyi volt a német veszteség, de miután átkutatták a helyszínt meneteltek tovább. Összességében egy egész jó kis filmet csináltak ebből. Amerikai és német oldalról is potyogtak az emberek. Német oldalról némivel több, ami nem meglepő, hiszen a legtöbb jelenetben gyalogosok és géppuskafészkek álltak szemben páncélozott tankokkal. Ugyanakkor ott volt a kontraszt a fiatal náci gyerekkatonák, az rémült össze vissza futkosó golyófogók és a veteránok között. A németeknek már nem volt számottevő haderejük, néhány veterán tudott még károkat okozni. Ezt nagyon jól szemléltették a végén, hogyan végzi el több ember munkáját egyetlen német mesterlövész teljesen higgadtan.

291. Chris Co (2016-03-05 09:06.18)   - (válasz Lector 290. hozzászólására)

Tudtam, hogy valamit elfelejtek (mióta nem iszom eleget, csak rosszabb):). Bocs, hogy a másik topikba ment a válasz!

290. Lector (2016-03-04 08:35.13) - (válasz Chris Co 288. hozzászólására)

Igazából meg is adtad a választ...a hiányzó filmekben.Köszi. A felkelő nap zászlaja alatt.....igen!!!! Remekmű.Igazi japán film!

289. HMáté33 (2016-02-21 18:40.27) - (válasz Chris Co 281. hozzászólására)

abszolút így van. sőt, miközben szinte tényleg csak az amerikai filmeket zabálja a tömeg, még bele is rúg, hogy az ugyan milyen szar. teljes képzavar.

288. Chris Co (2016-02-21 09:07.41)   - (válasz Lector 287. hozzászólására)

Én ezt a Skynet segítségével sem tudtam volna jobban megfogalmazni, a mobilt meg tuti, földhöz vágtam volna, annyira türelmes vagyok hozzá (pedig írtam anno én is telóval).:)

287. Lector (2016-02-21 08:32.17) - (válasz Lector 286. hozzászólására)

Elnézést a kapkodó fogalmazásért, meg a hibákért..telefonról tőlem, ennyire futja:)

286. Lector (2016-02-21 08:29.28) - (válasz Chris Co 285. hozzászólására)

Szia😀! A Tüzek a Síkságon-ról jut eszembe egy filmmúzeumban játszott szintén háborús japán filmdráma. Sajnos nem tom a pontos címet,.....a történet arról szól,hogy a mai Japán -ban is Hősöket és Árulókat is a társadalom számára megfelelő helyre teszik.A feleség vagy leánya, a megfelelő elbírálásért a hivatalhoz fordul.Találnak egy túlélő sorstársat aki mindent elmesél..... A felkelő nap is szerepel a címben....:) Megrázó és mély emberi érzések jönnek a felszínre. Egy jelenet amit míg élek nem tudok kitörölni az emlékezetemből:-A másnap reggel halálra ítélt egy marék rizst kér itolsó kívánságként. Olyan kemény volt a jelenet,hogy a Tanács körúti filmmúzeum nézőterén hangosan felsírt egy két néző. Nem tom érzékeltetni a drámai hatást.... Bitang kemény volt.Ott akkor meggyőződtem , arról a filmművészetet nem az Álomgyár és az Amerikai stúdiók találták fel:)Azóta is ezt gondolom:)

285. Chris Co (2016-02-21 08:03.22)   - (válasz Kritikus 283. hozzászólására)

Értettem, mire gondoltál (nem jön át fórumon a C.C. humor, mindegy, mert élőben is szar):) és nincs baj az álomgyári mozikkal sem. Sőt, jó filmek is vannak köztük. Csupán a jelenségre utaltam. Mondjuk, bevallom, nekem a többségük tényleg arra emlékeztet, "mennyi hülyeség van a világban".:) Nincs mit! A Drogháború klassz mozi, és ez a film sem rossz, csak engem rosszkor talált meg és egy kicsit komolyabbra számítottam (még ennél is:)).

284. Kritikus (2016-02-21 01:01.51) - (válasz Chris Co 282. hozzászólására)

Pedig néha jók azok az álomgyári csöpögős amcsi alkotások is. Kikapcsolják az agyad, meg emlékeztetnek rá mennyi hülyeség van a világban. Még akkor is, ha 99%a kib..ttul mainstream

283. Kritikus (2016-02-21 00:58.07) - (válasz Chris Co 280. hozzászólására)

Ööö félreértesz. :) Az, hogy öldöklés monumentális legyen, elég távol álló dolog tőlem. Köszi az infót, rákeresek majd talán. Múltkor olvastam tőled (is) egy jó értékelést a Drogháború c. hongkongi filmről. Azt készítem be előbb, majd valamikorra

282. Chris Co (2016-02-20 23:40.36)   - (válasz Chris Co 280. hozzászólására)

jav.: torrent oldalról (torrent-ről) :) Mindenkinek ajánlom a torrentezést. Klassz filmekhez juthatsz hozzá, ingyé, lelkiismeret furdalás nélkül, mivel nálunk b*sznak vetíteni, kiadni mindenféléket, ha csak nem az álomgyárból érkeznek azok, bár onnan is vannak, amelyek el sem jutnak ide, mert nem a tyű marhaságosság kategóriát képviselik vagy egyéb okokból, mint pénztárca hiány és miegymás...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2023-02-02 23:06	581 hsz
Kérdések	Csomorkany, 2017-12-29 16:00	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Harag adatlap

Eredeti cím: Fury

Évszám: 2014

Rendezte: David Ayer

Szereplők: Brad Pitt, Logan Lerman, Shia LaBeouf, Scott Eastwood, Jon Bernthal...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Jon Bernthal - Vélemények

- Shia LaBeouf - Melyik a legjobb alakítása?

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Legjobb Brad Pitt FILM(ek)???

- Brad Pitt - Kérdések

- Michael Pena - Vélemények