Én a director's cut-ot láttam.
Amúgy a filmről azt hiszem nem kell olyan sokat írni, csak, hogy mindenével együtt a színtiszta tökéletesség. Most úgy top5-be került első nézés után is, az tuti.

201. 666KRITIKUS666 (2011-11-22 16:21.11) - (válasz Mozsika 200. hozzászólására)

Ja igen. a Spar-ban is rá lehet akadni némely jó filmre fillérekért.
Meg még talán a LIDL-ben. De ott nagyon ritka.

200. Mozsika (2011-11-22 08:18.25)

- (válasz Mozsika 199. hozzászólására)

De az Sparban volt.

199. Mozsika (2011-11-22 08:18.09)

- (válasz 666KRITIKUS666 198. hozzászólására)

Nálunk sajnos nincs Cora. Pedig ott vannak ám jó kis filmek néha fillérekért. Igaz én is vettem egy John Wayne filmet 4 kifli áráért :)

198. 666KRITIKUS666 (2011-11-21 16:51.19) - (válasz Mozsika 197. hozzászólására)

a Bukás nekem is megvan műanyagtokban. a Zongorista papirban. A bukást énis 990-ért vettem. De a duplalemezes változat is 990ért volt a Cora-ban.

197. Mozsika (2011-11-21 16:11.32)

- (válasz 666KRITIKUS666 196. hozzászólására)

MEgvan a Bukás is és a Zongorista is, műanyagtokban, 990-ért vettem őket, persze pár évvel ezelőtt. Akkor még nem is voltak papírtokos filmek.

196. 666KRITIKUS666 (2011-11-21 15:30.12) - (válasz Mozsika 195. hozzászólására)

A Beszt Hálivúúd kiadta pl a Bukás-t, vagy a Zongoristát is papírtokos formában.
Legalább így egy kicsit barátságosabb az ára.
TÖbb embernek elérhető. :)

195. Mozsika (2011-11-21 10:46.58)

- (válasz 666KRITIKUS666 186. hozzászólására)

Én 1990-ért vettem vagy 4-5 éve. Vágatlan verzióját.
Basszus nálunk miért nincsenek ilyen jó és olcsó filmek? Papírtokosban olyan ócskaságok vannak, hogy csak na.

194. Chris Co (2011-11-10 01:50.50)

B 86 nem csak jól fogalmaz, hanem meg is értette a film lényegét.

193. Penguin 04 (2011-11-04 14:52.40)

- (válasz Barbarossa86 192. hozzászólására)

Egyetlen vietnámi veterán véleményét hallottam eddig a filmről. Dale Dye-ét, aki tevékenyen részt vett a Ryan Közlegény és társai megalkotásában, és ő szerint az Apokalipszis Most nem mutatja be az igazi vietnámot. De én ettől függetlenül is végig így gondoltam. A Ryan és társai viszont...igen...ebben egyszerűen nincs helye vitának! Egyszerű szemszögből kell nézni a dolgot, és akkor te is rájössz, hogy a Ryan és társai mindent elmondanak egy háborúról, csak sokkal kézzelfoghatóbban. Itt nincs más. Amiről az Apokalipszis Most szól, az nem valós, pont azért, mert Afrikából átrakták Vietnámba...

192. Barbarossa86 (2011-10-02 02:39.12)

- (válasz Penguin 04 188. hozzászólására)

Pedig a dolog érdekessége, a vietnámi veteránok véleményével egyezően, hogy ez a film mutatja be a háború igazi arcát, nemcsak a vietnámiét. Ugyebár maga az eredeti 1902-es regény Afrikában, Kongóban játszódik. Coppola tényleg csak annyit csinált, hogy az egész cselekményt áttette Vietnámba. A Ryan közlegény és társai azok, amelyek nem mutatnak sokmindent a háborúból, annak csak éppen hogy a kézzelfogható részét. Az Apokalipszis most amúgy is sokkalta több egy háborús mozinál. Hátborzongató módon mutatja be, hogy ez a szürrealitás, ami az egész filmet áthatja, maga a megtestesült realizmus, az emberi jellem egy leplezetlen valója, ami egyben a háborúk okozója is.

191. Pelikanbence (2011-09-20 16:11.19)

2007-ben vettem meg egy Rossmann üzletben 990 forintért és meg is néztem aznap.
Mind a történet,mind a színészek,mind a karakterek és mind a hangulat KIVÁLÓAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TÖKÉLETES ÉS BRUTÁLIS FILM arról,hogy a háború hogyan is torzítja el az emberek személyiségét és hogyan is csinál a földi Paradicsomból Poklot és az emberekből szörnyetegeket.ezt a filmet KÖTELEZŐVÉ kéne tenni!!!!!!!!
ZSENIÁLISAN nyomasztó háborús dráma egy KIVÁLÓ rendezőtől!!!!!!!

190. Az utolso szamuráj (2011-07-20 19:15.32) - (válasz Penguin 04 188. hozzászólására)

nem is námról szól.egész másról,csak coppola azt tette meg helyszínnek.

189. Barbarossa86 (2011-07-20 19:05.50)

- (válasz Mangilla 162. hozzászólására)

Őszintén szólva én csak a rendezői változatot láttam, így nem is nagyon tudnám elképzelni ezt a filmet a franciák nélkül, szerintem fontos jelenet, jelentős monológokkal(francia részről). Itt találkozik a Százados egy letűnt kor utolsó képviselőivel, akik nem tudnak és nem is akarnak a változásokkal együtt haladni, ők voltak az imperiál kor reliktumjai, akik kritikát mondanak a "jelen" korról a "jelen" kor emberének. Ez számomra abszolút meghatározó jelenete a filmnek, a moziverzióból gondolom azért vágták ki, mivel a nagyközönség jórészének nem lett volna "emészthető".
Ennek a filmnek valóban csak az első egy órája mondható "klasszikus" háborús filmnek, tovább haladva viszont kissé individuálisabb, már-már művészi formát öltő köntöst vesz fel. Ez a film úgy zseniális, ahogy van... a rendezői verzió mindenképp.

188. Penguin 04 (2011-06-23 21:10.02)

- (válasz Danyi 184. hozzászólására)

Viszont ez akkor is nagy baromság, hogy nem vietnámos. Mivel a vietnámi háttér egyértelműen szerves részét alkotja a filmnek...és pont ez a baj...egyszerűen nem mutatja be az igazi vietnámot úgy, ahogy egy zseniális filmnek be kéne mutatni. Hisz az tény, hogy ez volt a témája az emebri kegyetlenség meg ilyesmik mellett. És ezért nem sikerült jól a film. Nem mérhető szerintem egy A Szakasz-hoz vagy Acéllövedék-hez, de még a Született Július 4-énhez sem.

187. Devil_driver (2011-06-18 11:42.07)

Én csak a rendezői változatot láttam, ha jól tudom, a francia ültetvényes jelenet a tv változatból már ki is maradt. Szerintem nem kár érte. Világos, hogy mit akartak vele elérni, hogy kellett egy kis nyugodt epizód bele, ahol elhangozhat pár fontos, érdekes dolog, azzal együtt én untam ezt a részt.

186. 666KRITIKUS666 (2011-06-17 18:49.35)

Papírtokos DVD formájában akadtam rá 290 forintért.
Meglátjuk :)

185. Panyolai (2011-06-15 13:18.14)

Egyik legjobb háborús mozi. Már a forgatás nehéz körülményei is híresek, Coppola kb 4 évig csinálta, minden pénzét beleölte! Nagyot bukhatott volna...de a Cannes-i Arany Pálma után "megmenekült" filmje, és azóta klasszikus lett. A folyón felfelé hajózva mintha a pokol felé közelednének, egyre nő az őrület. A helikopteres támadásról kijelenethetjük, hogy filmtörténeti klasszikus! A legjobb színészi teljesítményt szerintem Robert Duvall prezentálja; a Kurtz-hoz mérve nem kevésbé zakkant Kilgore szerepében hatalmasat alakít, ahogy löki a nagy dumáit, tojik a mellette lezajló robbanásokra, szörfözni akar a golyózáporban...:)) Persze Willard legénysége sem százas...talán ez már azért túlzás, hogy a folyón felfelé szinte már nem is találkozunk normális katonákkal... Kurtz (Marlon Brando) ugye csak a film végén jelenik meg, de mivel Willard folyton böngészgeti a kartonjait, tkp végik jelen van, megismerjük, sőt, Willarddal együtt talán meg is kedveljük... A rendezői változatban a francia ültetvényes jelenet eléggé kilóg a filmből, az őrületből, teljesen más, nyugodt a hangulata, de érdekes dolgokat mondanak a franciák is, nem baj, hogy bekerült az a jelenet. Sokkoló és véres képekből sincs hiány, Coppola értelmetlen, felesleges őrületnek, mészárlásnak mutatja a háborút. Egy szó, mint száz: ez a film méltán lett műfajában klasszikus!

184. Danyi (2011-06-09 22:41.23)

- (válasz Penguin 04 183. hozzászólására)

Szerintem úgy értette, hogy ez a film az emberi kegyetlenséget mutatja be vietnámos háttérrel.

183. Penguin 04 (2011-06-09 20:36.50)

- (válasz Mangilla 181. hozzászólására)

Ha nem vietnámos film, akkor miért reklámozzák úgy, és miért vietnám van benne?

182. Gyorkos (2011-05-21 18:20.39)

Jó film, de mást vártam. Talán nem a rendezői változatot kellett volna megnéznem elsőként.

181. Mangilla (2011-04-27 08:34.04)

- (válasz Penguin 04 178. hozzászólására)

Az észrevételed annyiban jogos, hogy az Apokalipszis most NEM "vietnámos" film... a többi dologgal kapcsolatban viszont nem osztom a véleményedet:)

180. Penguin 04 (2011-04-27 08:00.10)

- (válasz Penguin 04 179. hozzászólására)

Érdekes, most már látszik...

179. Penguin 04 (2011-04-25 16:51.03)

- (válasz Penguin 04 178. hozzászólására)

Amúgy itt valamiért nem látszik, de négy pontot adtam a filmre igazából.

178. Penguin 04 (2011-04-25 16:49.42)

Nos, próbáltam úgy nézni ezt a filmet, mint amilyennek leírták a borítón meg ahogy sok mindenkitől (például a történelem tanáromtól) is hallottam. Úgy próbáltam tekinteni rá, mint egy meghatározó vietnámi háborús klasszikusra, egy filmtörténeti titánra (hehe, miket írok én ide, tiszta giccs), de sajnos nem ment. Mivel nem az. Kezdjük az elején. Az eleje a filmnek, na az zseniális. Eleje alatt én úgy az első órát értem. Aztán jön a közepe és a vége, de ez most mindegy. A film zseniális addig, amíg el nem lövi minden puskaporát a "Wagner és a könnyűlovasság támadása" jelenetben. Mert onnantól az egész olyan, mint valami hülye holyywood-i rémlátomás. Az igazi vietnámhoz semmi köze se lesz már, csak hajóznak fel egy folyón a semmibe, és megőrülnek a napszúrástól. A film innentől is "nagy" film, egy filmtörténeti monstrum, de nem pozitív értelemben, nem úgy, mint a Gladiátor vagy a Heat. Persze Coppola-nak nehéz is lenne nem nagy filmet alkotnia, ha már egyszer megrendezte A Keresztapá-kat, amelyek viszont tökéletesek. A film egészen a végéig egy filmtörténeti monstrum, az igaz, de vietnámi háborús filmnek már egyáltalán nem az.

177. Weser (2011-03-15 18:56.27)

Francis Ford Copppola legendás filmje monumentális kultuszfilm. Nagyon nagy hatással volt rám, a Szakasz és a Kelly Hősei mellett ez a kedvenc háborús filmem. Ezt a filmet az előbb említett kettővel együttt minden mozirajongónak látnia kell.

176. Orgona (2011-02-07 20:20.08)

- (válasz Johann Wind 175. hozzászólására)

A film készítése során sok törés történt. A trópusi díszleteket egy tájfun teljesen tönkretette. Mindent előről kellett kezdeni. Talán ezért alakult ki benned ez az érzés.

175. Johann Wind (2011-02-07 12:52.03)

Elmegy a csónakkal.

174. Orgona (2011-02-06 19:39.36)

- (válasz Johann Wind 173. hozzászólására)

A film végén Martin Sheen elmegya csónakkal, vagy ottmarad a benszülöttek között? Én a rövidebb változatot láttam először 1980-ban, az ragadott meg, és jobban is tetszik.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Johnny Saiper, 2023-03-05 22:37	263 hsz
Bakik, hibák a filmben	Zoli_0824, 2010-07-14 20:45	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Apokalipszis most adatlap

Eredeti cím: Apocalypse Now

Évszám: 1979

Rendezte: Francis Ford Coppola

Szereplők: Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Frederic Forrest, Albert Hall...

További információk

Szereplők fórumai

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Marlon Brando - Vélemények

- Robert Duvall - Vélemények

- Martin Sheen - Vélemények

- Dennis Hopper - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Harrison Ford - Legjobb filmjei

- Scott Glenn - Vélemények

- Harrison Ford - Szinkronhangjai

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk