Unatkozol? Gyere játszani!
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A 657-es járat
- Viasat Film, 19:10
Vitathatatlan
- Moziverzum, 19:10
Shazam! - Az istenek haragja
- HBO2, 19:30
Támadás a Fehér Ház ellen
- Filmbox Premium, 20:00
Lassan
- Cinemax2, 20:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Vicces videók - linkgyűjtemény :-)
Érdekességek!
80-as, 90-es évek emléke
Országúti diszkó (2024) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Egy nap aaaaa
Ernie Hudson aaaaa

 

Fórum - Apokalipszis most - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9
263. Johnny Saiper (2023-03-05 22:37.24) aaaaa - (válasz Entersp 262. hozzászólására)
Igaz, köszönöm a korrekciót.


262. Entersp (2023-03-05 19:00.20) aaaaa - (válasz Johnny Saiper 261. hozzászólására)
Mind.


parfumeshop.hu banner

261. Johnny Saiper (2023-03-05 17:24.32) aaaaa
A 3 óra 16 perces rendezői változatot láttam. Hatásos volt és elgondolkodtató, de véleményem szerint talán kicsit túlnyújtott, és voltak benne nem feltétlen odaillő jelenetek, amik csak mintha szándékosan direktbe hosszabbították meg az utat Kurz ezredeshez. Egyébként meg nyilván egy profi munka, mint színészi játékban, mint a háborús vietnami háborús környezet bemutatásában. Nagyon rég meg akartam már nézni, örültem, hogy végre sort kerítettem rá, de egyhamar nem nézném szívesen újra ezt a háborús művészfilmet.


260. Lifeisamovie (2023-01-12 19:29.49) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=W_nI-NNH-GM
She Past Away - Katarsis


259. elRata (2021-10-12 08:03.49) aaaaa - (válasz Indiana83 251. hozzászólására)
Elnézést! Kicsit félreértelmeztem, amit írt a filmmel kapcsolatban.


258. elRata (2021-10-11 21:44.03) aaaaa - (válasz Indiana83 251. hozzászólására)
,, A film mentségére szóljon" "Di Caprio" Önnek nincs mentsége


257. elRata (2021-10-11 21:39.54) aaaaa
Tegnap újra láttam. 10 év után. Szinte tökéletes! 4.3 vicc


256. elRata (2021-10-11 21:36.38) aaaaa
4.3 vicc...


255. Lifeisamovie (2020-04-22 20:21.52) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=URlVEx9ur7s
Lazerhawk - Dreams in the Dusk


254. Mclane 2 (2019-07-07 08:47.16)  
Én ma reggel szántam időt a mozis verzióra, gondoltam ha már 40 éves lett a film megnézem az eredeti elképzelést, az első hangsávval ami a filmhez készült mert azt eddig nem láttam, csak a bővebb verziót az új szinkronnal ami okkal készült el. És mindent egybevéve nem csalódtam a sima eredeti változatban sem, a történet vezetés is összeállt a vágott jelleg ellenére is és a szinkron összeállítás is lett olyan jó, szerintem mint a bővebb verzió esetében amit elsőre hallottam évekkel ezelőtt. Szóval mindent egybevéve nekem kellemes csalódás volt a film, jó nem egy könnyen fogyasztható film az igaz meg valamennyire lassú a tempója is, de nekem személy szerint ezzel nem volt bajom egyik változat esetében sem.


253. Gabroca (2018-04-01 20:59.54) aaaaa
Térhatású komoly hangrendszerrel hallgatva ez az egyik legjobb film eddig hang szempontjából, jó munkát végzett a stább, nem beszélve az operatörről. Kedvenc filmem, benn van az ötben.


252. Zidane15 (2017-09-15 23:57.02) aaaaa
[link]


251. Indiana83 (2017-05-14 13:09.30) aaaaa
A rendezői változatot néztem. Féltem a hossza miatt, de nem untam egyáltalán, egészen addig amíg megérkezik a hajó Brandohoz. Na onnantól nagy szenvedés volt számomra, majdnem a végéig. Valahogy nem bírom az ilyenfajta vontatott megőrülős jeleneteket. DiCaprio a mestere az ilyeneknek. Ezért is nem csípem. A film mentségére szóljon, hogy addig - mint fentebb is írtam - az a másfajta, "történik is valami, miközben megy az őrület" viszont be szokott jönni. Jelen esetben nagyon, úgyhogy hiába rontotta le nálam az a rész, összességében jár a 4 csillag.


250. Daniel8328 (2016-09-04 11:37.01) aaaaa
A szakasz sokkal hitelesebb mint ez(pl Szörfözéssel foglalkozni háború alatt, ráadásul egy ezredesnek kész vicc).
Az nem volt erőltetett és nem volt ilyen hosszú sem.
Ennek meg alig vártam hogy vége legyen.
A szakasznál meg azt éreztem hogy újra kell néznem.


249. Egyszerűsrác80 (2016-09-04 11:07.05) aaaaa - (válasz Daniel8328 248. hozzászólására)
Szerintem meg minden teljesen rendben volt ezzel.
Én is a rendezőit láttam,ami tényleg hosszú,de nem tűnt fel,lebilincselt.
Nehéz mű,monumentális,és tán nem való mindenkinek:)
Ütős darab,nem véletlen emlegetik annyian,na meg Coppolától ezt láttam először:)
Amúgy,a szakasz szerintem szintén nem egy könnyű mű,engem az is leütött kissé:)


248. Daniel8328 (2016-09-04 10:44.32) aaaaa
Valami Szakaszhoz hasonló háborús filmre számítottam!Ehelyett inkább valami háborús- művészfilmet kaptam.Ami eléggé unalmas,vontatott és fárasztó volt.Voltak olyan jelenetek amik nem kellettek volna oda( pl szörfözés,csajozós rész a helikopterben,francia rész). Valószínűleg a rendezői változatot sikerült beszereznem és így iszonyat hosszú volt.A látvány viszont teljesen rendben volt mai szemmel nézve is.De ez a film ebben a tálalásban nekem nem jött be, ez van...

Talán a moziverzió jobb lett volna mostmár mind1


247. Wescoy25 (2015-09-17 12:14.44) aaaaa - (válasz Wescoy25 246. hozzászólására)
Ja, és a '70-es vagy a 2000-es évek Coppolája volt a jobb rendező? Ez is az eredeti verzió mellett szól.


246. Wescoy25 (2015-09-16 20:27.10) aaaaa
Ezek a rendezői változatok szerintem csak arról szólnak, hogy elfogyott a lóvé, kéne még lehúzni egy bőrt a régi sikerekről. Egyáltalán, ha egy művész évekkel vagy évtizedekkel később hozzányúl a művéhez, bármilyen módon, abból jó nem szokott kisülni. Szóval, még ha igaz is, hogy azért maradt ki az eredeti verzióból annyi minden, mert Coppolának muszáj volt annak idején kompromisszumokat kötni, amit egyébként erősen kétlek, akkor is csak a film javára vált mindez. Egyébként is sokszor történt már ilyen a filmtörténetben, ráadásul úgy, hogy a rendező utólag belátta, hogy művészileg is sikerültebb a filmje a kényszerűségeknek köszönhetően. Az alkotó nem egy mindentudó isten, aki pontosan tudja előre, milyen lesz a mű a legapróbb részletekig. A mű formálódik a kezei között, néha véletleneknek köszönhetően is, aztán amikor késznek látja, akkor kész.

Itt a rendezői változat egyenesen borzalmas, kerülje el mindenki. Az eredeti sokkal inkább egy rémálom, egy horror, egy pszichedelikus utazás, sokkal inkább egy általános, elvont mű a háborúról, a kegyetlenségről és a barbarizmusról. Nem az aktuálpolitika a lényege, nem Vietnám, ennél sokkal mélyebb dolgok. Ez nem olyan film, mint a Szakasz.

A francia ültetvényes részt sokan kiveséztétek már, látom. Szerintem az a rendezői változat legrosszabb része. Hosszú, unalmas, felesleges, tönkreteszi az addig felépített feszültséget és atmoszférát. Túl konkrét, a film elveszti vele az elvont jellegét is, amitől sokkal kevesebb lesz. Ráadásul az egész szájbarágós, mintha azoknak a nézőknek szólna, akiknek egyébként túl nehéz a film. Ez olyan megalázó.

A szinkronja is borzalmas ennek az új verziónak, néhol olyan idegesítően rossz a szinkronizáló színészek játéka, hogy hamar kikapcsoltam.


245. Wescoy25 (2015-09-16 19:54.26) aaaaa - (válasz K.V.János 233. hozzászólására)
Hitlert és Sztálint inkább középszerűnek szokták tartani, pont azért voltak tömegszinten népszerűek.


244. Egyszerűsrác80 (2013-11-02 09:41.03) aaaaa - (válasz K.V.János 243. hozzászólására)
Nem,aki csak gondolja,tegyen vele egy próbát:)
A dicséretek,amik ezt a filmet illetik,egyáltalán nem véletlenek,de nem biztos hogy mindenki végigbírja,mert ez tényleg egy nehezebb mű:)


243. K.V.János (2013-11-02 08:07.58) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 242. hozzászólására)
Tehát csak az nézze meg, akinek jó az emésztése:)


242. Egyszerűsrác80 (2013-11-01 22:33.29) aaaaa - (válasz K.V.János 241. hozzászólására)
Én nem azt vártam,hanem egy monumentális alkotást,ami után le vagyok taglózva:))
Azt is kaptam:)
Nekem a francia epizód pont tetszett,a mondatoknak meg volt súlya,rendesen.Az tuti,hogy mindenkinek nem ajánlom,azért ezt emészteni is kell:)


241. K.V.János (2013-11-01 22:30.21) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 239. hozzászólására)
Hozzáteszem, a rendezői változatban teljesebb a dráma. A francia epizód nélkül lehet, hogy a vér/perc arány emelkedik, de aki háborús AKCIÓfilmet vár, annak úgy sem fog tetszeni.


240. K.V.János (2013-11-01 22:23.27) aaaaa - (válasz Chris Co 236. hozzászólására)
Nagyjából hasonlóan gondolkozunk a filmről, azért én egy kicsit globálisan próbálom értelmezni. Egyébként nem tudom, Nixont érte-e lelki sérülés, de mint tudjuk, a két nagy Öszvér (hipnotizőr) igen súlyos megrázkódtatáson esett át.


239. Egyszerűsrác80 (2013-11-01 22:19.30) aaaaa - (válasz K.V.János 238. hozzászólására)
Meg majd valami véleményféle:))
A csillagozást remélem nemsoká mutatja,persze sejthető mennyi:)
És nemsoká újra elő fogom venni:)


238. K.V.János (2013-11-01 22:15.41) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 237. hozzászólására)
XD
Akkor már csak a csillagok hiányoznak...


237. Egyszerűsrác80 (2013-11-01 21:26.55) aaaaa - (válasz Okokopi 223. hozzászólására)
Akkor én 'jól megjártam" :D
Pont hogy rendezői változatban néztem meg.Tartottam tőle,meg a hosszától,de fel se tűnt.
Viszont odaszegezett a székhez és nem eresztett.
Pazar alkotás:)


236. Chris Co (2013-11-01 21:22.58) aaaaa - (válasz K.V.János 235. hozzászólására)
Valóban többféleképpen értelmezhetjük. Mi például másképp értelmezzük.:) A film alapjául nemcsak a Conrad novella szolgált.
A filmcímről : számomra figyelemfelkeltésen kívül a látottakról biztosan hasonló egyszavas gondolat jutott volna eszembe és nem kizárólag csak a filmben látottak, hanem elég csak hozzákapcsolni még akár egy-két eseményt, mondjuk a kilenc éven át tartó laoszi bombázásokat (a mai napig is szedik az áldozatokat az ezidáig még fel nem robbant bombák). Szóval az apokalipszis találó elnevezés.
A háborús környezetről: Vietnamnál aktuálisabb háborús téma a hetvenes évek végén kevés volt (főleg Amerikának), vagyis az eladhatóságon és a hatás fokozásán túl még szóba jöhet az is, hogy egy lélektani dráma talán közelebb hozza a nézőhöz azt a borzalmat, amit az ott élők és az odavezényelt katonák éltek át, mint egy egyszerű háborús akciófilm. "Az eladhatóság kedvéért" akkor lehet, hogy előnyösebb lett volna. Utólag viszont bebizonyosodott az ellenkezője (monumentális kultfilmmé vált, a szavaiddal élve valóban műalkotás), pedig a Vietnamról megosztottan gondolkodó Amerikát akkoriban sokkolta ez a téma.
Végezetül Nixonékról : Ez a film történetesen nem Nixonékról szól. Nixon nevét azzal kapcsolatban hoztam fel, amit írtál, hogy egy őrült kezébe kerül a hatalom, aki ebben a filmben Kurtz ezredes és a film első számú mondanivalójának te ezt emelted ki. Én ezért írtam Nixont, mert ugyebár Hitlert vagy Sztálint mégsem írhattam volna ehhez a filmhez. Végezetül, annyi köze azért van a Conrad regénynek ehhez a filmhez, hogy ott is egy megszállók (gyarmatosítók) által leigázott országot mutat be. Valószínűleg a film egyik alapötletéül szolgált. Ezért is gondolom, hogy a háború borzalmainak és értelmetlenségének bemutatása az elsődleges mondanivaló.



235. K.V.János (2013-10-30 22:42.47) aaaaa - (válasz Chris Co 234. hozzászólására)
Próbáld meg elképzelni azt, hogy Vietnám csupán mellékes körülmény. Nem beszéltem erről (sem) Coppolával, nem ismerem az ő szándékát, de a film alapjául szolgáló Joseph Conrad novellának semmi köze Vietnámhoz. Én azt gondolom, hogy a háborús környezetet csak a hatás fokozása meg esetleg az eladhatóság kedvéért választotta, de az is lehet, hogy Coppola új mondanivalóval töltötte meg az eredeti történetet. (Nem ritka, hogy az igazán nagy műalkotásokat többféleképpen is lehet értelmezni.) A film címe tényleg zseniális, mindenesetre figyelemfelkeltésre kiválóan alkalmas, de szerintem Nixonék nem voltak annyira fontos alakjai a történelemnek, hogy róluk szóljon egy ilyen film.


234. Chris Co (2013-10-29 21:09.51) aaaaa - (válasz K.V.János 233. hozzászólására)
"de igazából a hatalomról szól, meg arról, mekkora veszélyt jelent, ha lelkileg sérült őrült kezébe kerül" – Valóban veszélyt jelent és az is helyes megállapítás, hogy Hitler vagy Sztálin mellett eltörpülnek az általam említett urak, de ez most az Apokalipszis Most film, vagyis ők érintettek ebben a témában. Számomra elsődleges mondanivalója a filmnek nem az, hogy egy őrült (Kurtz ezredes) kezébe kerül a hatalom, hanem az, hogy Amerika mit keresett Vietnámban. Azt is megkérdőjelezném, hogy kit vagy inkább kiket nevezünk őrültnek és miért. Egyetértünk, ha Kilgorera és a többi eszelősre gondoltál, akikkel útjuk során találkoztak Willardék és nem Kurtzra, ugyanis ennek a filmnek az elsődleges mondanivalója az, hogy az út során bemutatja azt a sz*rt, amit a nyugati hatalmak kavartak az Egyesült Államokkal az élen apokalipszissé változtatva a távol-kelet bizonyos szegletét. Szerintem a filmcím is zseniális.


1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJohnny Saiper, 2023-03-05 22:37263 hsz
Bakik, hibák a filmbenZoli_0824, 2010-07-14 20:451 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk