Most néztem meg a filmet,hogy lehetett így elszarni a végét nem igaz,tök jó lett volna ha kiírt mindenkit,de hát nyert a hatalom.A film amúgy jó volt.

205. Laci867 (2010-10-28 21:02.46)

Hát gyerekek ez fasza film volt, nagyon sajnáltam a csávót, jó kis film volt :D

204. ZOLAA (2010-10-25 19:19.19)

Az utóbbi év LEGKÍRÁLYABB akciófilmje!!!!

203. Viki0017 (2010-10-25 06:46.30)

- (válasz Törölt felhasználó 202. hozzászólására)

Na ja...bár itt nem az volt a lényeg hogy elkapják vagy sem.A bíróságon is simán elsétálhatott volna.Bárki láthat bármit a filmbe mély vagy kevésbé mély dolgokat,de bármi is legyen szórakoztató film.:)

202. Törölt felhasználó (2010-10-25 03:50.14)

- (válasz Viki0017 201. hozzászólására)

Vagy csak szimplán alibi kellett.:)

201. Viki0017 (2010-10-24 21:52.52)

- (válasz AlekSeJ 200. hozzászólására)

A börtönnek pschihológiai része volt.Egy fickó aki embereket gyilkol és nem lehet letartóztatni mert már börtönben van.Ezzel elérte hogy kijárási tilalom legyen.Egy ember legyőzte az államok alkotmányát és törvényeit.Ha ez nem paráztatja be a népet akkor semmi.

200. AlekSeJ (2010-10-24 20:35.37)

nem rossz film..mondhatom, hogy részemről az egyik legjobb mozi amit mostanában láttam (bár biztos én láttam keveset, sőt kevés jót)..A történetről csak annyit, hogy nem értettem igazából miért is kell neki börtönbe jutnia, ha amúgy is akkor elme, hogy bárhol bárkit eltesz láb alól úgy, hogy közben tisztes távolból követi az eseményeket..Erre azt mondta egy cimborám, hogy ez egy film, nem kell mindig mindent érteni..enélkül nem lenne sztori, hamar véget érne..végülis igaz..de végig követett a történeten a kérdés..miért?..Sokszor nem tiszta..A bíróságon is simán elengedték volna..de nem..ülni akart...Jól kitervelt mindent, bár a börtönből ki-be rohangálok dolog kissé túlzás volt..Mindegy, én véleményem...A végét kitaláltam, "ha mohamed nem megy a hegyhez..." alapon...
Bátran ajánlom mindenki figyelmébe ha a mostani szar filmek közé akar becsempészni egy kellemes másfél órát...Részemről 4 csillag, de csakis a megválaszolatlan kérdéseim miatt, hogy miért...De jól szórakoztam

199. Az utolso szamuráj (2010-10-24 19:45.25)

- (válasz Viki0017 197. hozzászólására)

a módszerekről semmit nem írtam,ne szólj senkinek.arra értettem a sci-fit,hogy a forgatókönyv mennyi hülyeséget tartalmaz,olyan fegyverekről,stb van tudomásom.
Foxxnak bizony az elsők közt kellett volna logikailag kipurcanni:))Hisz létezése és szerepe semmit se segített a tervezésbe és a gyilkosságokba.
Hát,az elfogultság néha vakká tesz:))amúgy azzal sincs gond,ez meg valóban jópofa kis mozi volt,néha vigyorogtam,de élveztem.

198. Viki0017 (2010-10-24 19:44.52)

- (válasz Az utolso szamuráj 196. hozzászólására)

Ja és a börtönnel kapcsolatban szólt a Hannibal idézet.Lehet hogy csak én írok túl kompaktan.

197. Viki0017 (2010-10-24 19:40.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 196. hozzászólására)

Írtad hogy Foxnak megkellet volna halnia.Erről leírtam a véleményem.A legnagyobb bakit a cellát elismertem és arra akartam célozni hogy a módszerek amiket használt már léteznek tehát erről az oldalról nem sci-fi mint ahogy írtad.Mondjuk lehet hogy nekem tetszik túlságosan a film ezért már félre beszélek,de a lényeg azért itt/ott van.:)

196. Az utolso szamuráj (2010-10-24 10:19.24)

- (válasz Viki0017 192. hozzászólására)

Amúgy Te miről írtál???Mert ami logikátlanság volt,arról egy szót sem:ellenben ami nem érdekelt,és egy mondatot,szót sem pazaroltam rá,arról fél oldalt:))Szóval,nemigen tudok ezzel mit kezdeni,elnézést.
Szép napot!

195. Törölt felhasználó (2010-10-24 00:32.06)

- (válasz KongFan 194. hozzászólására)

Na neeee. Ezen elv alapján, azt gyanítom a Föld lakosságának nagy részét ki kellene végezni. Akkor már "a feláldozhatóak" sem lennének elegek.:)
Mondj nekem egy olyan épelméjű embert, aki nem várta Dufresne szabadulását. Többen szurkoltak neki mint a kínai sportolóknak a legutóbbi olimpián. Nem valami hihető, de megvalósítható.
I think I made my point...

194. KongFan (2010-10-23 23:54.42)

- (válasz Törölt felhasználó 193. hozzászólására)

"Ezek szerint minden ügyészsegéd aki nem áll ki teljesen az igazság mellett halált érdemel? Az a sok felrobbantott ember mind halált érdemelt?"
Így van, mivel ez lenne a dolguk, de nem ezt teszik :)
nyilván azokban a filmekben is van sarkítás amiket említesz sőt a Jamalossal teljesen egyet értek, amúgy is rühellem a Gettó Milliomost ^^ Forestben már addigra annyi mindent megtett a fiú, hogy már nem volt az a futás annyira mellbevágó. :D Dufresne-es dologgal is egyet értek, de az valahogy nem zavart, már vártam hogy végre kiszabaduljon az a szerencsételn ember. "Svarci" és Willis azért más kategória, "szimpla" tökös akció filmesek, ez a film azért valami komolyabbnak mutatta magát az utolsó 10 percig véleményem szerint.

193. Törölt felhasználó (2010-10-23 23:16.49)

- (válasz KongFan 184. hozzászólására)

Ó kicsit komolyra veszed. Ezek szerint minden ügyészsegéd aki nem áll ki teljesen az igazság mellett halált érdemel? Az a sok felrobbantott ember mind halált érdemelt? Nem. Ezért jó, hogy a végén ő is elnyerte méltó büntetését. Elvégre istent játszott. Én azt mondom, hogy nincs ebben annyi logikai bukkanó mint amit mondtok. Persze van, de engem annyira nem idegesítenek, hogy teljesen elrontsák az összképet. Sokkal nagyobb anomáliák vannak más sci-fi-nek vagy fantasy-nak nem titulált krimikben, akciókban, drámákban, amik bizony jobban értékeltek ennél. Ebben a filmben van valami állandó feszültség, amellett remekül játszanak benne, szóval szerintem simán megüti a "jó" mércét, kicsit kiábrándító dolgok ide vagy oda. Nálam belefér. Forrest hónapokig futott(még ha nem is szó szerint), Dufresne érckalapácskával szabadult, Jamal a 3 testőrös kérdést kapta, John Matrix egyedül lemészárolt egy szigetet, McClane pedig golyóálló trikóban mentette meg a Földet többször mint ahányszor én eddig külföldön jártam.:) Szó nincs tökéletességről, de attól még nem romlik hatalmasat a film értéke.

192. Viki0017 (2010-10-23 20:41.13)

- (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)

Szamuráj,minden tiszteletem a tiéd,de túl komolyan veszed a dolgot.Tény hogy sok olyan dolog volt benne amit eddig filmben nem igen láthattunk(valszeg pont azért amiket felsoroltál),de el kell fogadnunk hogy már 2010-et írunk,így a filmek is velünk haladnak.Rádiótávirányítás,EMI fegyver,stb.Na jó a cellás dolog nekem is sok volt,de pl.:nézd meg a kihallgatót!Nem a szokványos "szürke szoba",hanem egy nyolcszögletű,rácsos terem,egy hídszerű bejárattal.Hol láttunk ilyet az elmúlt évek filmjeiben?Nem azt mondom hogy nincs igazad,sőt!...De el kell fogadnunk hogy a sci-fi lassan valóság.És a sok klappolás...hogy Hannibal Smith ezredest idézem:"Ha 1 percem van jó vagyok,ha 1 órám van akkor kiváló,és ha fél évet kapok legyőzhetetlen."Butlernek 10 kerek éve volt...Ja és ami Foxot illeti...az ő büntetése nem a halál volt,hanem hogy látta társai halálát,tudta ki a tettes és nem tehetett semmit.És amikor megölte Butlert végre megtanulta mi a dolga.Gondolj csak bele:az új államügyész aki megesküdött hogy nem köt alkut bűnözőkkel még ha a karrierje is múlik rajta.Ez a lényeg.

191. Türkiz (2010-10-23 20:26.28)

Értelmetlen,Gerard Butler nélkül számomra ennyit se érne...

190. Az utolso szamuráj (2010-10-23 20:15.48)

- (válasz Arminanyu 189. hozzászólására)

Vagy nem,vagy bíznak benne,a néző hül...izé,nem érdekli.

189. Arminanyu (2010-10-23 19:58.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 188. hozzászólására)

oke! nem gondolkodom, es igy egy nagyon jo film volt :-) amikor megcsinalnak egy filmet, Ok ezeket nem veszik eszre??

188. Az utolso szamuráj (2010-10-23 19:51.35)

- (válasz Arminanyu 187. hozzászólására)

Nem kerülte el semmi a figyelmed,talán csak a tenger sok logikátlanság,de arra ne adjunk:))

187. Arminanyu (2010-10-23 19:38.35)

- (válasz KongFan 186. hozzászólására)

oo bocsanat tenyleg... !!! nekem egy furcsa volt a filmben,hogy hogy jutott vissza a feka olyan gyorsan? lehet nekem kerulte el a figyelmemet valami.

186. KongFan (2010-10-23 18:40.13)

- (válasz Arminanyu 185. hozzászólására)

Börtönről volt szó nem "zarka"-ról, olvass figyelmesebben

185. Arminanyu (2010-10-23 17:55.55)

- (válasz KongFan 184. hozzászólására)

csak egy valasz Neked.. mutatjak hogy IGEN az osszes zarka ala lyukat csinalt a vakond :-DD

184. KongFan (2010-10-23 17:54.19)

Ez a film ékes bizonyítéka annak, hogyan lehet egy irgalmatlan jó és szórakoztató filmet, az utolsó 10 percével tönkre tenni.
Az alap ötlet szenzációs egy férfi csalódik az igazság szolgáltatásban, felesége és lánya gyilkosa szabadlábra kerül, csak az egyiket végzik ki. Ő pedig fogja magát és bosszút áll. Nem is akárhogy. A gyilkosokat gyakorlatilag az első fél órában elintézi. A legtöbb filmnek itt van vége, itt viszont megy tovább a dolog. Hősünk ugyanis a retkes ügyészséget is megbünteti azért amiért nem álltak ki mellette. A drága ügyvéd próbálkozik mindenféle alkuval, de mivel mindig hülyének nézik emberünket, elég rendesen megszívják.
Több helyen olvastam, hogy nem tudtak szimpatizálni a főhőssel, miután az "ártatlanokat" kezdett el ölni. Ööööhhh, ki is volt az ártatlan? A malac bírónő aki elengedte az egyik gyilkost? A szőke kis ribanc "ügyvéd melléktermék" aki tudta hogy szar amit csinálnak, még se tett semmit? A nagy szart, mind megérdemelte hogy megdögöljön. Nyomorult férgek gyülekezete. Erre hívja fel a figyelmet a film, hogy mekkora egy retek az egész igazság szolgáltatás. A film piszok szórakoztató, feszes, látványos és van mondanivalója is. A színészek pedig remekelnek.
Viszont ahogy írtam az utolsó bő 10 percel kinyírták a filmet.
Innentől spoileres
Ki segített a hősünknek? Áhhh, senki, kiszökött a magánzárákból mindig...
WTF?! Ekoora egy marhaságot, a cellákat talán nem ellenőrzik vagy mi? Soha senkinek nem tűnt fel hogy kilóg az ipse? Na és hogy lógott ki? Atyafasz ekkora marhaságot. Alagutat ásott be a börtönbe 10 évig. Na ne szórakozzunk már. És ahogy Szamuráj is írta, mi lett volna ha másik kóterba viszik? Vagy midnen börtönbe lyukat ásott? Mi ez az ember vakond? És természetesen, a vakond polgár, az egyetlen szerethető karakter, akinek szurkolni lehetett nem győz végül. Helyete az ügyvéd kerül ki győztesen de nem köt alkut többet gyilkosokkal ahogy mondja. Na és? Ezzel vigasztalódjunk?
spoiler vége
Szórakoztató film a Törvény tisztelő polgár, szó se róla. Komolyan gondolkoztam rajta a film közben, hogy 5-öst adok neki. De ez a végkifejlet, csava és befejezés, totál tönkreteszi az összképet. Kár érte :(

183. Villeo (2010-10-23 17:52.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)

Szinte ugyanezek a gondolatok jártak a fejemben,csak nem igazán akartam ünneprontó lenni,de így ha leírtad helyettem,csak erősen helyeselek!!

182. Az utolso szamuráj (2010-10-23 11:34.04)

Őszintén mondom:ez valami hihetetlen ostoba mozi.Ám kétségkívűl szórakoztató.
Nomost egy thriller azért néha nem árt,ha a saját logikáján belül hihető marad,és nem árt az életszerűség sem:főleg,ha az alkotók bele szeretnének nyúlni egy olyan büzölgő komposztba,mint az igazságszolgáltatás,ami nem meglepetés,odakint is úgy müködik,mint teszem azt nálunk.Elhiszem,hogy többen elérzékenyülnek Butler sármjától,én is bírom,Jamie Foxx pedig igen erős tud lenni,ha van kihívás-azt az Oscart annyira megérdemelten kapta,amire kevés egyébb példa létezik abban a kategóriában-de néhol ez a film sci-fi.Onnantól meg,pont azt veszti el,ami műfajának egyik alappillére.
Az amerikai mozik kedvenc témája a kisember,aki felveszi a kesztyűt,és aztán megmutatja a világnak,hogy mi a stájsz.Persze jóval a film felén túl megtudjuk,ez a kisember nem is annyira kisember,sőt bizonyos körökben még a nevét is rettegve ejtik ki,legyen hát magyarázat a sok különös fordulatra.Butler karakterének nemcsak a bosszú a motivációja,hanem az egész igazságszolgáltatás megrengetése,egyszerre Paul Kersey és John Doe személyiségének mixe vigyorog ránk.Valamit persze tisztázzunk,amin az elején átment a férfi,természetes a düh és a csalodottság ,főleg miután a bünösökkel az történik,ami.Persze már ott kissé fura ,ahogy a nagyobb bünős kapja a kisebb büntetést,főleg miután van szemtanú,ezt hagymázas logikai okfejtésbe burkolják,illetve a későbbiekben utalnak rá,rosszul tették a nyomrögzítők a dolgukat.Fogadjuk el,hisz a Fürészhez hasonló jelenetet emiatt kapjuk meg a későbbiekben nemdebár,mindent a szórakoztatás jegyében,véli a forgatókönyv.
Ássunk alagutat:és mi van,ha másik börtönbe visznek??Erre gondolt valaki?A magánzárkákat is ellenörzik,minimum ha bedobják a kaját,ám hősünk minden terve mindig klappol,nem ebédidőben kell szétlőni kocsit,meg robbantgatni....valamint mekkora logikai baromság,azt,akit elsőként kellett volna kiírtani,azzal szócsatázik,holott Foxx karakterének a pusztításokhoz valójában nincs köze,értem úgy,nem szükséges jelenléte,vagy nem nyújt tudtán kívűl segítséget bennük.
Kurt Wimmer forgatókönyve több sebből vérzik,és bár helyenként próbáll moralizállni,valamint az igazságszolgáltatás kritikájának feltünni,igen halvány ez a kisérlet.F.Gary Gray viszont pont a megfelelő rendező ahhoz,hogy ezeket a bakikat szinte láthatatlanná tegye a néző előtt,dübörgő a tempó feszes a ritmus és olykor igen durva a mozi,amitől sokan -és én kérek elnézést-hátradőlnek,és élvezik csak a filmet,gondolkodás nélkül.
A Törvénytisztelő polgár valóban egy jó thriller,megfelelően játszó szereplőkkel és profin adagolt feszültséggel:csak épp hihetetlen.Ha az ember a mélyére néz,hülyeségeket és logikátlanságot lát,márpedig én úgy vélem,ez a téma ennél többet érdemelne.Így marad a szórakozás,agy nélkül.
Igaz,kell olyan is.

181. Lora15 (2010-10-23 10:29.59)

Nagyooon jó. Mondjuk én még "húztam" volna még egy kicsit, de így is fantasztikus!!!!

180. Viki0017 (2010-10-21 14:57.24)

- (válasz Rodenor 178. hozzászólására)

Figyelj:lehet hogy alternatív dimenzióban játszódik ahol nem nézik a cellákat.Hiszen ha van nanoakármi szálas nyakkendő meg EMI géppel,páncéltörővel és golyószóróval felszerelt távirányítós robot akkor ez is lehet...

179. G-ergo (2010-10-21 10:39.39)

- (válasz Viki0017 173. hozzászólására)

Hühhaa:D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Maximusdecimus, 2023-02-25 10:40	418 hsz
Már van Magyarországi forgalmazója	CARTMAN 8, 2010-12-28 14:45	2 hsz
Kérdések	Tomiloki, 2010-11-02 10:22	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz