Fórum - Törvénytisztelő polgár - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

358. Sötétszív (2012-03-10 01:26.08)

Egy nagyon izgalmas akciófilm, Gerard Butler, és Jamie Foxx főszereplésével, F. Gary Gray rendezésében. S bár vannak benne olyan részek, amelyek nem is kicsit túlzóak, de ettől eltekintve én jól szórakoztam rajta. Jamie Foxx remekül játszott, mint mindig, de Gerard Butler is nagyon a toppon volt, élete legjobb alakítását nyújtotta. Szóval ez egy remek film, végig leköti az ember figyelmét!

357. NAGLFAR666 (2012-01-21 08:21.42)

Azért a közepe felé elég mese lett,hogy a főhős mindent egymaga csinált ennyire precíziósan,meg hogy ki-be járkál a börtönből,senki észre se veszi enyhén szólva nem lett életszerű.A"gyilkos" mobiltelefont se értettem,meg se magyarázták.De még így is nagyon tetszett mivel van mondanivalója,valós problémákkal foglalkozik,tényleg nonszensz,hogy idiótábbnál idiótább jogi hercehurcák miatt gyilkosok kapnak olyan "büntetést",hogy az vicc.Amikor meg Gerard Butler beolvasott a tárgyaláson a bírónőnek,attól libabőrös lettem,az egyik legjobb jelenet!

356. Ginny1 (2012-01-21 00:33.57)

Én most néztem meg! és hát nagyon tetszett! jó volt! :) _________________________ I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: [link]

355. CaS-G (2011-10-16 20:45.31)

Jó volt a forgatókönyv és volt mondanivalója!Tetszett! 5/5

354. Trashfan (2011-09-29 09:48.42) - (válasz Dekaron 351. hozzászólására)

Miért, mi volt ebben a filmben az a nagyon nagy érteni valló, és mi az, amit ez a nagy átlátni való, amit ez a nagy megértés okoz?

353. Birka78 (2011-09-29 09:14.12) - (válasz Dekaron 351. hozzászólására)

Ja, hogy ez valami rejtvény volt, amit meg kellett fejteni. Akkor én nem értettem. Én pont azért adtam rá négyet, mert jól kikapcsolta az agyamat és elég dinamikus volt ahhoz, hogy ne aludjak el rajta, de ennyi. Nem lesz kedvenc...

352. Su-30mk (2011-09-29 07:26.29) - (válasz Dekaron 351. hozzászólására)

Emlékeim szerint eszeveszett nagy ész azért nem kellett a megértéséhez, valljuk be:-)

351. Dekaron (2011-09-28 17:19.27)

Szerintem nagyon jó film volt. Nagyon tetszett. Nagyon figyelemreméltó és aki értette az sokkal jobban átlátja a filmet.

350. Hajrá KTE (2011-09-24 19:43.45) - (válasz KareszFaszi 349. hozzászólására)

Igaz,rosszul írtam le,én is erre gondoltam

349. KareszFaszi (2011-09-24 19:42.49) - (válasz Hajrá KTE 347. hozzászólására)

"Amúgy elég érdekes története van,h végülis ki a rossz fiú,az aki megöli a lányt és az anyát vagy aki azokon bossztú áll" - bocs, de a film nem egészen erről szól. Az nyilvánvaló a filmben is, hogy aki megölte a lányt és az anyát az "rossz-fiú"...AZ a kérdés, hogy önbíráskodás cím,szóval, joga volt-e ezt tenni a főszereplőnek.

348. Ghee Buttersnaps (2011-09-24 17:22.03)   - (válasz Hajrá KTE 347. hozzászólására)

feltaláló zseni vagy micsoda. de az a legkevesebb, hogy honnan volt pénze.

347. Hajrá KTE (2011-09-24 15:45.01)

Tartalmazhat SPOILER-t Tényleg fasza film volt,bár néhány dolog azért érdekelne,pl honnan volt annyi pénze Butlernek? Volt szó róla és csak én nem vettem észre,vagy nem? Amúgy elég érdekes története van,h végülis ki a rossz fiú,az aki megöli a lányt és az anyát vagy aki azokon bossztú áll

346. Convar (2011-09-17 19:33.23)

Kib.szott nagy film, be is került a kedvenceim közé. SPOILER Egyedül a végén a napalm robbanást éreztem túlspilázva, az már nagyon teátrális volt (mármint annak bemutatása). De ennyi, nameg ez már csak úgyis szőrszálhasogatás :)

345. Will Hunting (2011-08-17 20:05.45) - (válasz Delpiero 344. hozzászólására)

Hát, ami jár az jár :)

344. Delpiero (2011-08-17 20:00.38) - (válasz Will Hunting 343. hozzászólására)

Igen? Az király.

343. Will Hunting (2011-08-17 19:57.07) - (válasz Delpiero 342. hozzászólására)

Rá, és már egy hónapja megkapták az 5-5-5-5 csillagaikat, szóval, (teher, nem teher) ezután is kérek segítséget, mert úgy vettem észre, hasonló filmeket kedvelünk.

342. Delpiero (2011-08-17 19:55.24) - (válasz Will Hunting 341. hozzászólására)

Ha ott nem 5 csillag virít, többet semmiben nem segítek neked, de gondolom erre már magadtól is rájöttél. :)

341. Will Hunting (2011-08-17 19:50.05) - (válasz Delpiero 340. hozzászólására)

Kell a Die Hardnak :) ;)

340. Delpiero (2011-08-17 19:44.39) - (válasz Will Hunting 339. hozzászólására)

De. :D

339. Will Hunting (2011-08-17 19:06.53)

Valóban szórakoztató film, igaz a főszereplővel csak a közepéig tudtam "egyetérteni" miután átesett a ló túloldalára, és elkezdett "ártatlanokat" is gyilkolászni, onnantól sajnos nem tudtam neki "szurkolni", Butler azonban így is csak dicséretet érdemel. Igazából nem is tudom miért adtam rá három csillagot, mert tényleg szórakoztatott, no, de spórolni kell ezekkel az égitestekkel, elvégre válság van, nem? :)

338. XZeusx (2011-08-03 21:31.24)

Nagyon régóta láttam ilyen jó akció filmet.

337. KicsiRéka (2011-07-13 15:55.34)

Ne bántsátok Jamie Foxxot, ő a szerelmem :D robbant volna fel hörcsögbuttler :P

336. Bdt (2011-07-13 15:23.36) - (válasz Birka78 335. hozzászólására)

De tök jó a címe. Meg,ha egy film elején megtörténik, ami általában a film végén szokott, akkor valami jó vége legyen. amikor megláttam Jamie Foxxot( nem tudtam, h játszik benne) , majdnem leestem az ágyról bánatomban.Én csíptem volna, ha felrobban:)

335. Birka78 (2011-07-13 14:12.55) - (válasz Bdt 334. hozzászólására)

Tipikus, egyszernézős szórakoztató mozi. Viszont nagy érdeme, hogy fenntartja a figyelmet. :)

334. Bdt (2011-07-13 13:38.23)

Valljuk be, nem az évtized krimije, de simán végig nézhető, nem alszol el rajta( ami nekem mostanság nagyon megy) Eleve az alapötlet, h a szép testű ,aranyos Gerard az ellenszenves Jamie Foxx ellen, nonszensz, feldolgozhatatlan... Ha a filmben az lett volna a megoldás, h ikertestvére van, az is nagyobbat ütött volna.Kissé túl van értékelve ez a film;)

333. Törölt felhasználó (2011-06-16 10:16.35) - (válasz KareszFaszi 332. hozzászólására)

Nos, ezt megbeszéltük!:) (És igazad van mindkét válaszodat illetően, bár az igazságszolgáltatás mindig is tökéletlen marad, hiszen emberi találmány...) A filmajánlót pedig köszönöm! (Legfeljebb ezekről is nyithatunk vitát, ha gondolod...:))

332. KareszFaszi (2011-06-15 16:19.19) - (válasz Törölt felhasználó 330. hozzászólására)

Spoiler lehet: Igazad van, valóban elhangzott a beszélgetés. Lehet, hogy figyelem szempontjából túl hamar mondtam le a filmről:) Komolyra fordítva: szerintem mindemellett ő alapban a saját bosszúvágyának élt és "tervezett", plusz megideologizálta magának, hogy ez mennyire helyes, sőt akár hasznos is lehet. Előtte az is elhangzik - a végét újra megnéztem- ,hogy a zsaru elmondja: ezen tettekkel csak a lánya emlékét mocskolja be... Talán még egyszer megnézem a filmet, mert valami szöget ütött "oda": ő vajon egérutat akart magának? Vagy amint elvégzi a nemes bosszút -. jöhet a megérdemelt büntetés, ami a családja gyilkosainak is alapban járt volna? A végső "lángoló"-s jelenet egy kicsit el lett túlozva, jó lett volna ide egy bevágás, mondjuk valamelyik áldozat temetéséről, ahol a z illető kislánya is szorongat egy hasonló karkötőt/nyakláncot, csak mondjuk a "mami" szó betűivel... 1. kérdésed - az áldozatokkal szemben semmi sem jogos,ami ellenük irányul. Én a magam részéről sokkal szigorúbban büntetném az erőszakos cselekmények elkövetőit, pláne a visszaesőket. Nem hiszem, hogy a jelen rendszer képes kellően "átformálni" egy elkövetőt - tisztelet a kivételnek. Ugyanakkor ez nem azok hibája akik ilyen vagy olyan pecsétet tesznek egy bizonyos papírra. Ezt azért ki kellett volna hangsúlyoznia a filmnek. 2. kérdés: hasonló esetek bizonyosan voltak már és talán lesznek is. Én nem tudom, hogy kiket lőttek le/ fognak lelőni. De megbüntetni a gyilkost úgy, ahogyan a rendszer nem tudja/tette és a hivatali embereket gyilkolni, akik ha teszik, ha nem de bizonyos szinten csak a dolgukat végzik - nos nálam nagyon nem ugyanaz. Végezetül hagy ajánljak én is két filmet - ha tetszik a téma: az első a személyes bosszúról szól, annak "értelméről", jogosságáról érintve a nem túl jó isz. rendszert: Halálos Ítélet(nálam csillagos ötös), illetve ami a másik oldal lehet egy szörnyű tett elkövetésével kapcsolatban-(az elkövető élete, kiszolgáltatottsága, stb) a Túl fiatal a halálhoz? c film.

331. Törölt felhasználó (2011-06-15 14:26.29) - (válasz Sricske 316. hozzászólására)

Elnézést, hogy csak most válaszolok. Köszönöm a filmajánlót, a leírás alapján még rá kell vennem magam, hogy megnézzem....:)

330. Törölt felhasználó (2011-06-15 14:12.42) - (válasz KareszFaszi 329. hozzászólására)

Vitába szállnék az utolsó mondataiddal. Talán emlékszel, hogy a film végső dialógusa valahogy így hangzott: "Milyen újabb alkut ajánlasz, Nick?" (Butler) "Többé nem kötök alkut gyilkosokkal. Megtanítottál rá." "Na végre, akkor mégse voltam olyan csapnivaló tanár" Szerintem ez remekül alátámasztja azt, hogy a pasas nem csupán önös célból indított bosszúhadjáratot, hanem az igazságszolgáltatásban létező káoszra is ráirányította a figyelmet. Ez persze nem menti fel őt azon erőszakos cselekedetek alól, amit véghezvitt, de engedd meg, hogy feltegyem a következő két kérdést: -az áldozatokkal szemben vajon jogos-e, hogy mindenféle "hulladékot" kiengednek a börtönből, akik aztán visszaesőként újra meg újra elkövetik azokat a borzalmakat, amikért eleve bekerültek a "rendszerbe"? -gondolod, ha ez a való életben történik, nem lövik az első adandó alkalommal fejbe a "megtévedt törvénytisztelőt"? Mindenesetre az azért megnyugtató, hogy kis hazánkban eddig még nem fajultak idáig az ilyen dolgok, és remélhetőleg ezután sem fognak.

329. KareszFaszi (2011-06-13 18:57.32) - (válasz Törölt felhasználó 328. hozzászólására)

"Nem gondolnám, hogy azok, akiknek tetszett a film a megvezethető kategóriába tartoznának" - én a "megvezetett" kategóriát nem, a film tetszésével hoztam párhuzamba. Hanem azzal, hogy a film sugallja - többek között - , hogy akár jogos is lehet Butler terve. Sokak szerint ez így is van. Ez jogos, járható út. Szerintem nem, nyilván a saját értékrendem alapján. Nem nagyon látom, hogy igazságtalan gyilkosságokkal, hogyan is lehetne az igazságszolgáltatás javítását előidézni. A vélemény tartalma pedig független attól, hogy valós eseményekről vagy kitalált történetről szól. Azért sem tartom különösebben jó filmnek ezt, mert - a véleményezések alapján - egyértelműen felhozza a témát, miszerint itt drasztikus hatások kellenek az amúgy nyilvánvaló hibák miatt. Ugyanakkor - ha jól emléxem - Butler egyáltalán nem akart "reformokat", csakis az elborult agyában élő bosszúnak élt. Tehát: annak a szempontjából, akivel sokak itt szimpatizálnak szó sem volt semmilyen átfogó, jobbító szándékról...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Maximusdecimus, 2023-02-25 10:40	418 hsz
Már van Magyarországi forgalmazója	CARTMAN 8, 2010-12-28 14:45	2 hsz
Kérdések	Tomiloki, 2010-11-02 10:22	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Törvénytisztelő polgár adatlap

Eredeti cím: Law Abiding Citizen

Évszám: 2009

Rendezte: F. Gary Gray

Szereplők: Jamie Foxx, Gerard Butler, Colm Meaney, Bruce McGill, Leslie Bibb...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Gregory Itzin - Vélemények

- Brian Tyler - Vélemények

- Regina Hall - Vélemények

- Michael Kelly - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Colm Meaney - Vélemények

- Bruce McGill - Vélemények

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?