Fórum - Törvénytisztelő polgár - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

238. Az utolso szamuráj (2010-12-15 18:08.48) - (válasz Zsolti1202 237. hozzászólására)

Mondjuk,ez nem meglepő.Nem egyedi eset,hogy több évig huhogátorkodnak rács mögött,mig kivégzik őket.Az okok hosszúak,volt politikai,meg közben még volt fellebezés meg egyebek. De,így viszagondolva amúgy,még jó hogy vártak,mert így ki tudta fúrni a szupcsititkos alagutat,bizony!!Hogy hogy ne menjünk bele...olyan cellába sose furt fáradságos munkával bejáratot,ahol ép rab mórikázott,aki felébred hirtelen,hééé,te meg ki a monte cristo vagy...sose bukott meg,soha,hihető,és az ítélet is megvárta:))

237. Zsolti1202 (2010-12-15 17:42.34)

10 évet várnak a csávó kivégzésével... miért?

236. Sorren (2010-11-30 01:02.54) - (válasz Groatsoul 233. hozzászólására)

Már megbocsáss:-) ez engem sért:D Ne hasonlítsunk már össze egy agyatlan gyilkolászós filmet (félre ne érts imádom a 300-at:-)) és egy csöpögős romantikus gejlt, a törvénytisztelő polgárral. Abban azért voltak elgondolkoztató momentumok. Ez nem éppen egy olyan film amit nyálcsorgatva, transzban is meg lehet nézni. Persze néha kellenek az agyatlan filmek is. Ezt nem vitatom, de azért nem egy kaliber.

235. Sorren (2010-11-30 00:56.29)

Huh. Nem is tudok összefüggő mondatokat kreálni. hebegek mint valami kislány:-) Atom jó film:-)))

234. NZ79 (2010-11-25 21:50.17)

Eredetilg Jamie Foxx játszotta volna a bosszúálló apát, Butler pedig az ügyészt. Hál az égnek nem így alkult..

233. Groatsoul (2010-11-25 21:44.49)

Okokopi véleményét támogatom! Nagyon jó film! Bár én az akciófilmeket nem igazán kedvelem :D még mindig a 300 és a csúf igazság a legjobb Butlernél

232. KareszFaszi (2010-11-24 21:47.59) - (válasz Okokopi 230. hozzászólására)

Szerintem mindenki tudja, miért néz filmet:) "Egyébként meg elegem van..." - azért ne sértődj meg nagyon, ha valaki nem veszi figyelembe ezt:)

231. Az utolso szamuráj (2010-11-24 21:43.50)

ne olvasd,egyszerű.ha meg mindent megkajálsz,te dolgod,ettől független hál isten nem mindenki ilyen egysz...szóval,nem így gondolkodik.

230. Okokopi (2010-11-24 21:42.00)

Egyébként meg elegem van az "aha , láttam a harci szekéren a gázpalackot" típusú beírogatókból. Nem ezért nézünk filmet , hölgyeim és uraim. :)

229. Okokopi (2010-11-24 21:34.14)

Röviden: Mestermunka. Butler jobb mint bármikor valaha. A forgatókönyv , az ötlet , a megvalósítás kiváló! +A sztori nyilván egy akciófilm sztorija , ne várd el hogy minden ponton racionális legyen! Aki pedig bekattan , az ritkán válik tolerálható mintapolgárrá. Nem kell hogy végig rokonszenves legyen az arc , sőt , pont ez adja meg a film elejének a súllyát , a főhős elállatiasodása teszi igazán érthetővé a gyötrődéseit. A hetedik John Doe -ja is egy ufo , hiszen amit megtesz , a valós életben kivitelezhetetlen , a hetedik , ennek ellenére mégis alapfilm. A törvénytisztelő polgár nem egyenrangú a hetedikkel , de a minőségi akciómozik egyik jelenkori zászlóvivője.

228. Törölt felhasználó (2010-11-24 11:22.58) - (válasz Delpiero 227. hozzászólására)

Esély mindig van.:) De engem akkor sem zavarnak annyira ezek a részletek, hogy ne élvezzem, mert már úgy ültem neki, hogy ez egy akció-krimi Butler-rel, nem keresem benne a tökéletességet. Az jobban szokott zavarni, hogyha egy mozgó autóból megdobnak egy járókelőt pl. egy pohárral, a filmekben mindig eltalálják a szerencsétlent, sosem megy mellé.:) Még a Kidobósban is, pedig ott tényleg, hogy minden ki lett figurázva.:) Szóval azért szerintem is megérdemli ez a film a 4 csillagot, becsületesen elvégzi a dolgát.

227. Delpiero (2010-11-24 09:37.19) - (válasz Az utolso szamuráj 226. hozzászólására)

A lényeg, hogy esély van rá, onnantól meg már meg is történhet, persze én csak erre az 1 dologra gondolok, nyílván.

226. Az utolso szamuráj (2010-11-24 09:23.34) - (válasz Delpiero 225. hozzászólására)

persze:))

225. Delpiero (2010-11-23 23:19.32) - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására)

Nyílván így is történhet én nem mondtam, hogy nem. Csak azt, hogy ha ott évekig figyelte, hogy mi a gyílkosok bevált rutin elhelyezése, akkor akár arra is van esély, hogy így történjen a dolog, és ha már van rá 20-30% esély, akkor már az be lehet vállalni, és most bejött neki, miert miért ne ?!

224. KicsiRéka (2010-11-23 15:49.45) - (válasz KongFan 184. hozzászólására)

spoiler jaja, mekkora hülyeség, senki sem veszi észre abban a nyomorult börtönben hogy egy alagút keletkezett az egyik zárka alatt?! Talán Buttler tudta az időbeosztást percre pontosan vagy mi? Hopp 7 óra van, kezdhetek ásni, oóó fél tíz, most hozzák xyz rabot, aki itt fog eltölteni két napot, akkor most nem áshatok? :DD

223. KicsiRéka (2010-11-23 15:44.49) - (válasz KicsiRéka 222. hozzászólására)

spoilert tartalmaz

222. KicsiRéka (2010-11-23 15:44.24)

Ezt a filmet két részre tudnám bontani tetszőség szempontjából. Amiért élvezetes volt: pörgős, számomra nem várt fordulatokkal teli akciófilm Jamie Foxxal, akit nagyon szeretek. Na de akkor hadd soroljam a negatívumokat, mert azokból kicsit több van sztem. Szóval az oké, hogy ha a szemed láttára megölik a családodat akkor bekattansz, és bosszút forralsz az elkövetők ellen amit mondjuk végre is hajtasz. De az, hogy tíz évre eltűnsz, miközben alagutat ásol a börtön alá, lehenteled az ügyészség embereinek a felét, ja és persze vérprofi ügyvéddé is képezed magad, na ez már izé....neee. Értem én, hogy az igazságszolgáltatás sokszor csak fél igazságokig jut, vagy néha addig se, sokszor pedig a rossz embert ítélik el olyasmiért amit el sem követett, de ekkora túlzásokba mint amit itt a főszereplő véghez vitt, nem kellett volna beleesni. A film elején sajnáltam a fickót, aztán a közepén már irritált, a végén pedig vártam hogy mikor ölik már meg végre mert számomra elvesztette a hitelességét és nagyon nem volt már igaza. Addig a pontig megértem, hogy a fájdalomból kifolyólag megöli az elkövetőket. De utána ő még jobban bedurvult basszus mint a gyilkosai, elmegyogyóban lett volna a helye. Szóval a lényeg, hogy nem várt momentumokban bővelkedett a film, de eközben egyenes arányban nőtt az irracionalitása is.

221. Az utolso szamuráj (2010-11-23 11:55.59) - (válasz Delpiero 220. hozzászólására)

Nemigen.Lévén,tulzsufoltság,ide ilyen bünözőt ne rakjanak,stb.Nem vélletlen vannak fegyencjáratok,buszok,akik államokon keresztül is átszállítják a rabokat,lásd Con Air,Snipes lezuhanása a Szökevény 2-ben stb.

220. Delpiero (2010-11-23 11:26.00) - (válasz Az utolso szamuráj 219. hozzászólására)

Mondjuk az éppen simán kifigyelhette, hogy melyik dutyuba küldik az ottani gyílkosokat, szóval azt szerintem ebből a sorból talán kihúzhatjuk...a többivel egyetértek.

219. Az utolso szamuráj (2010-11-22 20:29.54) - (válasz Woodyszunyog 218. hozzászólására)

Marhaság! Olvasd végig,hány hülyeség volt benne.pl barátom!Mi van,ha nem abba a dutyiba viszik??Magánzárkába is van ellenörzés,kajálásnál lebukott volna.Mindig csak akkor volt akció,mikor épp nem néztek rá?? Akkora ökörségek vannak benne,valóban csak agy nélkül lehet élvezni.Ha kikéred,tegyed.

218. Woodyszunyog (2010-11-22 20:24.47) - (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)

".Ha az ember a mélyére néz,hülyeségeket és logikátlanságot lát,márpedig én úgy vélem,ez a téma ennél többet érdemelne.Így marad a szórakozás,agy nélkül." Hár azért ezt ki kell, hogy kérjem az "agy nélküliek" nevében. Pont a logika volt a film egyik fő erénye! Tökéletes a forgatókönyv! És ráadásul egyáltalán nem tudtam negatív hősnek venni Butler figuráját, végig neki szurkoltam, de a végén győzött és meggyőzött a józan ész, tehát a film vége! Biztos többször megnézem, és aki nem látta feliratosan, az nézze meg úgyis, mert szenzációs.

217. Kozy86 (2010-11-20 23:31.57)

Tökéletes határát súrolja. A film egy fikción alapszik, amivel minden meg van magyarázva és ez elég is. Ez a ’ nehéz elképzelni’ duma, mert az ki képzelte volna hogy 1997. február 28.-án, 2 pasas Larry Phillips és Emil Matasareanu Észak Hollywood-ban kb 3,300 lövedéket fog a rendőrökre szórni? Tehát, ha ezen túl vagyunk, hogy mi lehetséges és mi nem, akkor egy kicsit a filmről. Egy nagyon jó film arról, hogy az a rendszer, amiben mi élünk, mennyi hibával van telitűzdelve. És az, hogy ez szándékos vagy sem az más téma. A lényeg, hogy egy végletekig élvezhető film, sok csavaros megoldással. Bár az egyetlen dolog ami sántít, hogy nem vette észre, hogy elbugázzák a bombát???? De ez kell, hogy a filmben helyre álljon az erkölcsi igazságszolgáltatás, amit már a Kardhalban is megtárgyaltak :D . Lényeg a lényeg, aki egy jó akció dús filmet akar látni egy nagyon jó témával… Annak csak ajánlani tudom.

216. Jason13 (2010-11-17 17:50.40)

Eléggé túl van értékelve itt a film.Itt írok róla bővebben: [link]

215. Emylio (2010-11-16 16:22.12)

Nagyon furcsa történet, messze elrugaszkodva a valóságtól. Nem hiszem, hogy ilyen valaha megtörtént vagy megtörténhet. Mivel filmről van szó, ez nem is baj, mert ettől hihetetlenebb és szokatlanabb sztorikat is vittek már filmre, csupán az a problémám, hogy az indítás után egész másra számítottam.

214. Ancsa1978 (2010-11-15 13:04.05)

Szenzációs film, elejétől a végéig. Rég láttam ilyen jó filmet, lebilincselő volt. Gratula!!

213. Alzi (2010-11-04 22:03.30)

Ez a film egyszerűen fantasztikus..érdemes megnézni szerintem.rendezés,szereplők minden nagyon jóóó:) aki nem látta nézze meg azonnal:D

212. Nyolcadik utas (2010-11-03 15:54.11)

F. Gary Graytől rossz filmet még nem láttam. Az író pedig az a Kurt Wimmer, aki az Equilibrium című filmet az asztalra tette. Kiváló történet, a szemet szemért, fogat fogért elv alapján egyértelmű véleményformálással. Egyedül a film vége ment el az ízlésemtől, ahol a bosszúálló, már-már örülten próbálja saját igazságát a környezetére erőltetni. Nekem jobban tetszett volna a külsős segítség, mint ez az ásásos, amúgy kicsit hihetetlen megoldás. De a film ütős. Butler pedig nekem az új Gibson erőben, sármosságban egyaránt.

211. Viki0017 (2010-11-03 07:59.16) - (válasz KareszFaszi 210. hozzászólására)

Most hogy mondod a koncert télleg mehetett volna a teremtőhöz egy kis rásegítéssel.:)

210. KareszFaszi (2010-11-02 19:55.33)

Spoiler lehet! Alighanem kisebbségben leszek a véleményemmel: ez egy roppant mód túlértékelt film:) Az alapszitu régről ismerős: az "átlagpolgár" találkozik a senkit sem kímélő erőszakkal, és miután a törvény jogot szolgáltat nem pedig igazságot, elindul egy keserű úton, hogy ő tegye meg a kiérdemelt dolgokat... Alapban bírom az ilyen filmeket, akár klasszikusról (Bosszúvágy), modernebbről (Halálos ítélet) vagy akár elvontabb filmről (A Halál és a lányka) van szó, ez mégsem jött be. Kezdve a főhőssel: úgy játszott, mintha egy tipikus akció-krimiben lenne, az igazi dráma szinte sehol. Alku az ágymatraccal??? Abszolút nem illik ide. Sem a technikai sem az érzelmi háttere nem lett kidolgozva a filmnek. Az ügyész-faszi sem volt nagy durranás: pl. amikor közli a főszereplő, hogy régóta figyeli a családját, és bármikor kinyírhatta volna őket - szinte még a hangját sem emeli fel, holott jelentéktelenebb ügyek miatt tudott durrogni... Nagyon hiteltelen. A csinos pofikájú ügyészcsaj pedig maga a megtestesült közhely - a hamvas barack a sok csúúúúnya ügyvéd meg ügyész között - a komoly kérdéssel: vajon tényleg "ezért" csináljuk?? A cella-ügy simán gáz - csatlakozom az előttem írókhoz. mellesleg, ha lett volna a közelben egy Jack Bauer szintű alak, akkor a film felétől más történetet nézünk:) Mintha a film alkotói nem nagyon tudták volna mit is akarnak tulajdonképpen: egy igazi mélyre érő drámát, vagy egy akció-thrillert amerikai módra. Szerintem egyiknek sem lett jó. Beugrott néhány korábbi film, de a lényeg valahol elveszett. A belső harc, amikor a fájdalomtól, a gyásztól eltorzul a személyiség, és minden átértékelődik. Kevin Bacon a H.Í.-ben fényévekkel jobb volt. A végjáték maxigáz volt a csellós-koncerttel. A klisék netovábbja. Csúnya gondolat: ha esetleg ott még robbant volna valami, egy csillaggal többet adnék:) A jófiú átváltozik olyanná, amit a valódi igazságra éhezők sem tudnak tolerálni, és a papíron-jófiú azért a végére kifog rajta - hát egy négy és feles átlagtól kicsit több kellene:) A film zenéje nagyon ok, az operatőri munka meg pláne, amúgy súrolja a gagyi kategóriát.

209. Ferkencs (2010-11-01 20:07.48)

Jó forgatókönyv (tele jó ötletekkel sőt még annál is többel:), jó színészek , jó rendezés,!Az elejétől a végéig fenntartja a figyelmet!Elismerésem az összes közreműködőnek :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Maximusdecimus, 2023-02-25 10:40	418 hsz
Már van Magyarországi forgalmazója	CARTMAN 8, 2010-12-28 14:45	2 hsz
Kérdések	Tomiloki, 2010-11-02 10:22	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Törvénytisztelő polgár adatlap

Eredeti cím: Law Abiding Citizen

Évszám: 2009

Rendezte: F. Gary Gray

Szereplők: Jamie Foxx, Gerard Butler, Colm Meaney, Bruce McGill, Leslie Bibb...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Gregory Itzin - Vélemények

- Brian Tyler - Vélemények

- Regina Hall - Vélemények

- Michael Kelly - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Colm Meaney - Vélemények

- Bruce McGill - Vélemények

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?