Fórum - A végső megoldás: Halál - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

369. Chris92 (2012-03-03 13:38.00) - (válasz Az utolso szamuráj 368. hozzászólására)

Csak annyit tudok hozzátenni, hogy engem speciel már az első megtekintéskor is magával ragadott ennek a résznek a reménytelen, ultramocskos, nihilista hangulata és megközelítése. Furcsa bestia ez a film, a saját rendezője és még jó sokan megköpdösik, ám a felszín alatt olyan értékei vannak, amiket felfedezhetnek és értékelhetnek a türelmesebbek. Amúgy én is azért imádom ezt a szériát mert egyszer sem ismétli ugyanazt, mindegyik résznek egyedi megközelítése és karraktere van, ami nem sok sorozatra mondható el. A "rendezői" változat sokkal de sokkal erősebb mint a mozikba küldött, a vallásos dolog nemcsak a filmen de Goldenthal tökéletes zenéjén is erősen érződik, a látvány, a fényképezés, a feszültségkeltés és a színészi játék mind-mind hibátlan. Scott Prometheus-át pedig várom. Tűkön ülve.

368. Az utolso szamuráj (2012-03-03 13:25.07)

Mondják,néhány film vajúdása felér egy farfekvéses gyerek világrahozatalával.Az Alien 3.-ik részének történetéről oldalakat lehetne írni,és még akkor se látná át az ember a dolgokat.Stúdió motivációk,hisz azért ez a sorozat elsősorban számukra bevétel,rendezők vándorlása-Renny Harlin,V. Ward-seregnyi író-Ward ismét,David Twohy,Fasano-Giger jó ha egyszer részt vett a munkálatokban állítólag és még a stáblistán se üdül a neve,és az se nyílt titok,ki volt már a premier dátum is tűzve,de még egy másodpercet se forgattak le a filmből.Weaver csak úgy volt hajlandó Ripley hadnagy bőrébe bújni,ha karaktere végre meghal,és már ezidőtájt voltak olyan elképzelések,mi lenne,ha az idegenek bolygóján játszódna a cselekmény(ami nem is hülyeség,hogy honnan származnak,még nem tudjuk,talán Scott készülő filmje lesz a kulcs,bár hírek szerint nem.De majd kiderül,ha beborul).Aztán jött egy videóklippes manus,név szerint David Fincher. Fincher hol tart ma a szakmában,azért látható,és ő az egyik olyan rendező,aki svéd alapanyagból jobb filmet csinált,mint tették a svédek (A Tetovált lány nem,továbbra sem remake.akármit is fújoljanak rá azok,akik az amcsi filmgyártás minden megmozdulását görbe szemmel teszik)Az ifjú tehetséget valószínüleg azért emelték a rendezői székbe,mert a producerek azt hitték,amerre ők füttyentenek,Fincher arra szalad...hát,nem teljesen így jött össze a dolog,Pattanásig feszült környezetben folytak a munkálatok,Fincher operatőrét eltávolították hülye indokkal-szerencsétlen Parkinson kóros volt amúgy!!!-és rendesen a fiú nyakára jártak.Aztán behúzták 3 hónap után a kéziféket,meg kellett mutatni,amit addig leforgattak:nem tetszett nekik.Vissza a vágószobába,néhány új jelenet leforgatására azért kaptak zsét és engedélyt. A vége az lett,David Fincher olyannyira nem érezte magáénak a filmet,a rendezői kiadások elején se láthatjuk bevezetőjét.Persze,nem értem,nevét azért letilthatta volna,de gondolom,még a moziban bemutatott filmbe is úgy érezte,az ő vére,verítéke van benne,az idegességről meg már ne is beszéljünk. Érdekes mód hát a rendezői változat itt nem rendezői,hanem egyszerűen egy másik film,ami -lehet-közelebb áll a Fight club dirigensének elképzeléséhez.Erős a vallási vonal,több karaktert ismerünk meg behatóbban és bizony durvább is lett az anyag.Nem kutyusból,marhából születik meg a lény,egyszer el is kapják és Ripley halálánál is változtatás van. A maga módján úgy érzem,kicsit visszafordultak Scott felé,az egy lény és a hangulat tekintetében.Az egész művet valami "darkos" érzet lengi körbe,nyomasztóbb hangulat és a rabok"baráti" arca magáért beszél.Nincs fegyver,nincs menekülés,az alkotók az emberi elme találékonysága felé röpítik a sztorit,ahol az idegen jókora előnnyel indul specializálódása okán.Engem hihetetlen megragadott a történet azon képi kerete, hogy mikor az idegen első nyomaira rábukkannak a férfiak,a bolygó betakarja a fényt,érzékeltetve,maga a sötétség vár az emberekre,Ripley önfeláldozásakor pedig újra előbukkan a fényforrás-legyen az bármi.David Fincher hihetetlen érzékkel költeményszerűvé tudja tenni szavak és képek által a halált a másik oldalról pedig a születést,lásd Hicks-ék temetése miközben az Alien a világra szabadul,ehhez persze kellett a lenyűgöző zene is(Elliot Goldenthal az ilyenek mestere).Néha igen ötletes képi megvalósításokkal találkozunk,a futkározás dermesztően jól néz ki és a vége....tökéletes. Ripley és Bishop párbeszéde,a hatalom , a valami birtoklása és az emberi ésszerűség és önfeláldozás összecsapása:szép szavak és egy reményteli élet ígérete, a másik oldalon meg a kiábrándultság ,valaminek tisztán látása és kicsit a belefáradás a dolgokba,hisz élete nagy részében az idegenek ellen harcolt.Mint Krisztus hull alá a mélybe,az emberiségért feláldozva magát és tűnik el teste és szellemisége az olvadó lávába...hihetetlen erős képsorokkal ,fennköltséggel és magasztossággal,természetesen Goldenthal remek zenéjére és Bishop alkotójának reményvesztett kiabálására. Ripley megdicsőül,túlélő alig,és a nézők az első pillanatban kissé érthetetlen szörnyes film élményével álltak fel a filmszínházakból,illik bevallani,némi csalódottsággal akkoriban.Ám én úgy hiszem,ez az a film,aminek hosszabb verziója megadja azt a méltóságot és elismertséget ,ami kijár neki,és az idő végül is azokat az embereket igazolja,akik...nem pénzért csupán fecöltek energiát elkészítésébe,hanem mert szívügyük volt az Alien-történetek méltó köntösbe bújtatása.Nem lett klasszikus,de a maga módján a legérdekesebb darabja a franchise-nak,és egy filmes zseni keze nyomát érezhetően magán viseli.

367. Brundle (2012-02-28 23:25.54)

Hát egy újabb hét egy újabb alien film ami még szintén jó is volt, és én mint magánember úgy érzem ez a zárása a szériának mert ennek volt egy jó és rendes befejezése. Ennél is az van mint az első 2 résznél a sima verzió is jó lett pláne a film szinkronja, ami máig nagyon jó emlékeket idéz bennem és mindig jó hallani, de ott van ennél a verziónál is van egy bővített verzió ami olyan mintha nem is ugyan azt a filmet nézném, az a 30 perc amit még kapott a film hát az nagyon jó irányba vitte a filmet. Én láttam ezt az említett bővebb verziót és csak ajánlani tudom komplexebbé és egységesebbé tenné a filmet, aki látta az tudja mire utalok, szóval összességében véve nekem nagyon tetszik ez a rész még a 20 éves mivolta ellenére is máig egy mestermű, és csak javasolni tudom ezt a részt amit én személy szerint igazi zárásnak tekintek a szériában.

366. Ninilss (2012-02-28 17:35.51)

legalább lesz ma valami normális film a tévébe!!Alieeeeeen:D

365. Miss bambi (2012-02-28 14:42.27)   - (válasz LGarib 363. hozzászólására)

Nagyjából ennyi? Jah..

364. Filmnezo93 (2012-01-17 21:47.36) - (válasz Küsmödi bácsi 336. hozzászólására)

Nos bele kell kötnöm a hozzászólásodba, mivel szerintem igenis hozott a sztoriba új dolgokat a film: 1.) Lehetséges, hogy nem annyira félelmetes rész, de azért még mindig tartja a szintet. Emellett igencsak nyomasztó a hangulata, hála a színeknek, zenének és az operatőri munkának. 2.) A vérrel szerintem nem ellensúlyozni akartak, csak szimplán kissé erőteljesebbé tenni egyes jeleneteket. 3.) A sztori szerintem nem lapos, habár hasonló a szitu, mint az 1-ben (1 idegen, bezártság, szűk helyek). De sok új dolgot is hozott: -Drámai kezdés -Vallás behozatala -Sötét tónusú képek -Ripley itt talán a legmagányosabb (tudom, hogy lefeküdt a dokival, de nem olyan a kapcsolata, mint Hicks-l) -Teljesen új helyszín -Ripley-ben királynő -Új típusú idegen (kétféle is) -Erős drámai befejezés 4.) Szerintem nem probléma, hogy kifejlettebb a lény. Először én is azt hittem, hogy hatalmas dög, de utána megfigyeltem, hogy kb. macska méretű. A kutya biológiája is hatással lehetett rá (bővítettben az ökör). Ilyen alapon bele lehet az Aliensbe is kötni (igaz fölösleges), mivel ott rendes keze van a kis dögnek, míg az Alienben nincs. 5.) Az szerintem nem baj, hogy fogadalmat tettek (az eredeti ötlet az lett volna, hogy egy "templombolygóra" érkezik Ripley, ahol papok élnek). Szerintem azért fogadták meg, mert esetleg konfliktus alakulhat ki, ha valaki titokban megtenné. Végül annyit, hogy szerintem nézd meg megint. Nem tudom mennyi idős vagy, de vannak benne nagyon jó szimbolikus dolgok, erős érzelmek. Szerintem erős rész, mert ebben a részben szembesíti a rendező az emberrel a legjobban, hogy a sors elkerülhetetlen, illetve a halált.

363. LGarib (2011-12-24 12:02.51)

Kellemes és szórakoztató. Nézhető. Weaver remek. Nagyjából ennyi.

362. Panyolai (2011-11-26 19:21.30)

Megnéztem a rendezői változatot is; valóban jobb. A vallás szerepe miatt ez a rész mindenképp mélyebb tartalmú, mint a másik három. Itt nem pusztán a feszült légkörön, vagy az akciókon van a lényeg - ezen a téren amúgy is nehéz lett volna überelni Mr. Cameront - hanem az emberi kapcsolatokon, a vallásosság, a veszélyérzet összekovácsoló erején. A komor hangulat tökéletes, ahogy a látvány vagy a zene is. A színészek közül muszáj kiemelnem Charles Dance-t, aki az elegáns, finom nyelvezetű doki szerepében egy igen szerethető karaktert formál meg, még ha ezt a lény nem is túl sokáig "engedi". Weawer pedig ismét maga Ellen Ripley. Nincs itt semmi gond; ez a rész egyszerűen más mint a többi. Oké, nekem sem ez a kedvencem, hanem az Aliens, de David Fincher Alien-epizódja is simán megér egy 5-öst!

361. Lector (2011-10-14 07:55.26)

Elképesztő ennek a filmnek a hangulata.Ez magasan kirívóbb a többi résztől.Szerepet kap némi emberi érzés,a formailag amúgy a szörnyekre,szörnyre koncentrált párbeszédek tömkelege mellett.Ripley,és a Doki kapcsolata...vagy a pap és a nő különös harmonikusnak tűnő beszélgetései.Természetesen a történet lenyűgöző ahogy az Alien-ektől már megszoktuk.Elszigetelt világ kényszerűsége ami itt vár a szereplőkre.ebből ezt kihozni,szerintem igen nagy bravúr.Nem sok teret engedett magának a rendező.Megoldotta ,még is brill módon..

360. Törölt felhasználó (2011-10-13 22:15.22) - (válasz Küsmödi bácsi 344. hozzászólására)

Azért szerintem nem meglepő, ha egy börtönbolygón, 50 koszos férfi rab összezárva, nyálukat kezdik folyatni hónapok, talán évek után, az első fiatal nőre :D

359. Törölt felhasználó (2011-10-13 22:11.55) - (válasz Filmnezo93 357. hozzászólására)

Foster minden könyve zseniális szinte, úgy adja elő a tudományos szövegeit, hogy egy hozzá nem értő átlagember is simán megérti. Én is nemrég kezdtem hozzá a könyvváltozatokhoz, az elsőt elolvastam, hát eszméletlen volt.

358. Weser (2011-10-13 18:05.48)

A harmadik részt is egy igen neves rendező készítette el, ahogy az összes más epizódot is. Az én szemléletemben ez a rész sem lóg ki a lehető legkevésbé sem az Alien filmek közül. Ezúttal a helyszín választás lett valamivel egyedibb, mint a többi részben, de ez adta a film igazi hangulatát és egyediségét. Én ezt a részt mondanám a legizgalmasabbnak. Szerintem itt köszön vissza a bezártságérzet legjobban az összes Alien film közül. A színészek szerintem jól alakították a szerepüket, volt benne néhány igencsak emlékezetes párbeszéd is. Szóval én semmi negatívumot nem tudnék megemlíteni ennek a résznek a kapcsán sem. Kiváló folytatás.

357. Filmnezo93 (2011-07-18 21:30.57)

Tegnap befejeztem a könyvváltozatot. Szenzációs, akárcsak az első kettő. Ha végül értékelnem kellene, akkor azt mondom, hogy mind filmileg, mind könyvileg az Alien a legjobb. a film ízig vérig, horror, s nagyszerű sci-fi. A könyv is félelmetes, ám engem abban a nagyszerű tudományosság ragadott meg. Remek tudományos fantasztikum. A második rész is nagyszerű, ám ha belegondolok a film az első kissé feltuningolt változata, mivel sok a hasonlóság, de emiatt nem veszít semmit az értékéből, mivel olyan szenzációs a sztori, s a karakterek. Az Alien 3, mint könyv ahogy mondtam nagyszerű lett, habár itt már szinte teljesen eltűnt az a sci-fis beütés, s inkább lett dráma és thriller.

356. Su-30mk (2011-06-04 05:14.18) - (válasz Kosztya22 355. hozzászólására)

Talán már írtam korábban, de az írásod olvasva csak helyeselni tudok több szinten is: a film kezdése egyszerűen brilliáns - a 4 részt tekintve szerintem a legjobb is - és ez többnyire elkerüli a figyelmet mivel alig szokták megemlíteni; a kutyás jelenet szerintem is jobb mint az ökrös, és ez a film másik csúcspontja nálam: igen sodró mivel kitűnően van összevágva ez a rész Hicks és Newt "temetési" jelenetsorával; hangulatában szerintem is ez a film a legjobban eltalált a 4 rész közül és pont ez a legnagyobb erőssége szerintem - annak ellenére, hogy mint film én az Aliens-t tartom a legjobbnak és a teljesen hibátlannak; ami viszont ennél a filmnél teljesen borzadály, az a CGI...a díszletek fantasztikusak lettek, a CGI-n spóroltak...kár érte.

355. Kosztya22 (2011-06-02 11:30.29) - (válasz Filmnezo93 354. hozzászólására)

Egyébként szerintem az eredeti, moziváltozat( a kutyás) sokkal feszesebbre jobbra van megvágva, mint az extra szarvasmarhás. Mindenesetre az alacsony költségvetés és a bravúros rendezőválasztás miatt nekem ez valahol a legnyomasztóbb rész az összes közül. És ez pozitív:) Nem beszélve a film kezdése, ahol villámképek vannak bevágva hogy hogyan is sérül meg a mentőkapszula...az is zseniális. Az vicces, hogy az alapkoncepció az volt hogy Ripley kerüljön egy olyan környezetbe ahol nincsenek multifunkci fegyverek, és gépek a segítségére.Felmerült az is hogy kihelyezik a 3. részt a KÖZÉPKORBA....megnéztem volna:))

354. Filmnezo93 (2011-05-10 22:28.01)

Sokak szerint ez a leggyengébb rész, de szerintem nem! Nagyon jól illeszkedik az egész "Alien galaxishoz". Habár érdekes,hogy hogyan került a tojás a hajóra, de az én teóriám az, hogy nem ismerjük alapból teljesen ezeknek a lényeknek a teljes életvitelét, s a királynő talán egy tojást valahogyan még lerakhatott a hajón. Lehet, hogy valamilyen fajfenntartó folyamatnak köszönhetően:D A sztori nagyon jó, s már maga a helyszín is. Nagyon ütősen néz ki az egész bolygó, s minden egyes részlet. Tehát a sztori ütős, s izgalmas, habár itt is a rendezői változat. Ripley karaktere megint jobb lett, s ez a frizura is jól áll neki. (Weaver egy istennő). A film bővelkedik meglepetésekben és most SPOILER következik!!! Ripley halála (a mozi verzióban, mert az extrában nem annyira) valami elképesztő! A zene is olyan jól passzol hozzá! Az ezután következő napfelkelte pedig nekem egy nagyon jó jelképként jött át: vége minden szörnyűségnek, s Ripley áldozata nem volt hiábavaló, az emberiséget nem fenyegetheti a lény. SPOILER vége! Emellett kiemelkedő még a temetési jelenet, ahol Dillon szavai nagyot ütnek, s ahogy eközben meg is elevenednek! Fincher le a kalappal. A végén az üldözéses jelenet is hibátlan, s az eseményeket az alien szemszögéből látni nagyon jó ötlet volt. A végén Ripley üzenete már csak hab volt a tortán! A zene fantasztikus, s nagyon adja ezt az apokaliptikus hangulatot. A karakterek megint csak nagyon jók. Eleinte igaz a rabokra eléggé undorodva néz az ember, de aztán lassan a szívünkhöz nőnek, s meglátjuk, hogy nem halt még ki belőlük teljesen az ember. Főleg egyébként Dillon nyerte el a tetszésemet, s erre még rátett a magyar szinkron is, amely nagyon jó! A látvány is fasza lett, s itt szeretném megragadni a szót, hogy az idegen NEM DIGITÁLIS! Az extrákból kiderül, hogy bábu volt, melyet utólag vágtak oda géppel! Egyszer használtak csak digitális trükköt, amikor az alien feje elkezd repedezni. A végére még egyszer csak csak annyit, hogy ez is egy nagyszerű film, amely próbál visszatérni a kultikus első epizód hangulatához, igaz kevesebb sikerrel, ám mégis olyan hatásokat gyakorol az emberre, hogy szinte egy hibátlan film, melyre nem lehet haragudni. Fincher nem tudom miért utálja.

353. KareszFaszi (2011-05-07 18:38.24) - (válasz Pelikanbence 352. hozzászólására)

Én már megtanultam a saját káromon, hogy ne olvassak filmnézés előtt véleményeket, a többiek kedvéért ilyenkor légyszi írd oda, hogy Spoiler!: Már ha a véleményed a film történéseit is tartalmazzák.

352. Pelikanbence (2011-05-07 16:04.23)

Megnéztem Pénteken és ez is FANTASZTIKUS volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Ezt is tavaly kaptam szülinapomra.)Nagyon tetszett benne az,hogy ripley egy rakás vadállati gyilkos fickóval szűri össze a levet,hogy legyőzze a Pokolkutya Idegent egy nyomasztó börtönbolygón és még ehhez társítsuk azt,hogy Ripley hasában benne van a Királynő lárvája és teljesen megőrült Newt,Hicks halála miatt és a KIVÁLÓ színészi játékot és a szerethető brigantibandát LEGFŐBBKÉPPEN Clemens doktorurat(Helyei László GYÖNYÖRŰ hangjával.) Az a rész amikor Ripley beleveti magát az izzó kohóba azon pedig elsírtam Magamat vagyis megszabadítja az emberiséget a Gonosztól. FANTASZTIKUS EZ A RÉSZ IS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IMÁDOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

351. Vbacs (2011-05-06 22:44.18) - (válasz MrBlackFreak 349. hozzászólására)

Persze, nézhetők bőven, és tényleg elég gyengék lettek az első kettőhöz képest.Főleg a kettőhöz, bár az eléggé magasra rakta a lécet:)

350. Ostobatuk (2011-03-28 18:43.21)

Sajnos Fincher eredetijét végül szanaszét vágták, nézzétek meg a rendezői változatot, teljesen más élményben lesz részetek.

349. MrBlackFreak (2011-03-28 17:56.13) - (válasz Vbacs 348. hozzászólására)

Szerintem úgy egy szinten mozog a 3. és a 4. Egyformán gyengébbek az első kettőtől, de attól még jók.

348. Vbacs (2011-03-28 16:34.39)

Szerintem ebből a négy Alien filmből ez sikerült a leggyengébben, szerintem még a négy is jobb volt nála egy fokkal.

347. KareszFaszi (2011-03-28 16:31.15) - (válasz Küsmödi bácsi 344. hozzászólására)

Kövezni semmiképpen nem fogok, mert az már a keresztény vallás kritikája lenne:) Szerintem kissé paranoiásan nézed ezt a dolgot. Rosszul működő szervezet? -Semmi jel nem utal arra - sem a filmben, sem a könyvben - , hogy Ripley és az idegen megérkezéséig a maga szintjén ne működött volna megfelelően. Ezek az arcok brutális bűnözők - ilyen egyszerű. Amit tesznek, az az ő kritikájuk, nem a vallásé. De konkrétan milyen kritikát láttál? Mert ez eddig kimaradt. Ok utalásokat véltél felfedezni, de mi volt itt a negatív kritika?

346. Langelus (2011-03-28 16:00.25)

Még a múlt hónapban megnéztem egy ismerősöm ajánlására. Őszintén szólva jobb lett, mint a film kezdetén számítottam rá.

345. Küsmödi bácsi (2011-03-28 15:55.43) - (válasz Anren 342. hozzászólására)

Inkább, mikor a film végén Ripley belehuppan az izzó vasba :)

344. Küsmödi bácsi (2011-03-28 15:54.38) - (válasz KareszFaszi 341. hozzászólására)

Festenek egy morbid képet egy vallási alapokon működő közösségről, ahol már az első képeknél egyértelmű, ez egy erőltetett, rosszul működő szervezet. A nagy szónoklatok ezt csak jobban felerősítik, miközben nyálcsorgatva hesszelik a nőt meg úgy alapból olyan, mintha a többiekre csak ráerőltették volna ezt a dolgot. Elvileg saját vallásuk van, de az említett keresztvetés azért sugallja, hogy mire is célozgatnak. Azért ne kövezzetek meg :)

343. Küsmödi bácsi (2011-03-28 15:41.58) - (válasz Quantumleap 340. hozzászólására)

"Fajta"?! Kikérem magamnak, ez szélsőséges megjegyzés :) Hagyjuk már. Nézd meg, hány filmben jönnek elő a kereszténység piszkálásával és hány filmben egyéb valláséval. Nekem ez a bajom. Kukkot se szólnék, ha egyenlő lenne a mérce.

342. Anren (2011-03-28 14:09.36)

Sztem Ripley amikor széttárja karjait, h ölje meg a feka, s úgy néz ki, mint aki a keresztre feszítésre vár, az is a kereszténység páros lábbal tiprása. Tuti. ;)

341. KareszFaszi (2011-03-28 12:35.29) - (válasz Küsmödi bácsi 339. hozzászólására)

Keresztet vetnek a filmben..... - ez lenne a keresztény vallás fikázása? Kicsit lehetne erről bővebben?

340. Quantumleap (2011-03-28 10:19.41) - (válasz Küsmödi bácsi 339. hozzászólására)

Hogy egy filmben mi van, azt a forgatókönyvíró dönti el. Látom, te is az a fajta vagy, aki azért is a zsidókat hibáztatja, ha sokáig piros a lámpa. Nem igaz, hogy már ide se olvashatok be anélkül, hogy bele ne botoljak ilyesmibe.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-10-11 23:53	669 hsz
Kérdések	Szabafilm16, 2017-06-03 12:08	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A végső megoldás: Halál adatlap

Eredeti cím: Alien 3

Évszám: 1992

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Holt McCallany - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Paul McGann - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Charles Dance - Vélemények

- Elliot Goldenthal - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Walter Hill - Vélemények