Fórum - A végső megoldás: Halál - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

279. Chris92 (2010-03-19 18:24.59)

David Fincher első mozija kijövetelének idején kritikai fiaskó volt és anyagilag sem hozta az elvártakat, viszont az évek során egyre pozitívabban kezdett hozzáállni a moziközönség. Teljes joggal! Persze nehéz belenőni egy sikeres franchise cipőjébe, de a stúdióval való kemény küzdelem meghozta a gyümölcsét. Sokan kritizálták a rendezőt amiért az előző rész akciódússágát az ablakon kihajítva, visszatért az első rész suspense-el teli stílusához, de szerintem a börtönbolygóhoz tökéletesen illik. Filmben ilyen mocskos, lepusztult és nihilista atmoszférát kevesen tudnak teremteni, hogy a klausztrofóbiás hangulat még jobban meglegyen, a bolygó lakói finoman szólva sem barátságosak. A technikai megvalósítás perfekt, Sigourney Weaver a kemény Ripley szerepében ismét csak a tökéletes jelzőt kaphatja, a brutalitásfaktor még magasabbra van emelve Fincher nem spórol sem a művérrel, sem a hullazsákokkal. Elliot Goldenthal zenéjéről pedig nehéz nem ömlengeni...hány filmzene van mely egyszerre tud gyönyörű, adrenalinpumpáló, idegfeszítő és atmoszferikus lenni? Méltó darabja a sorozatnak és kiváló előfutára egy nagyszerű filmes karriernek.

278. Balika127 (2010-02-02 15:59.08)

Most olvastam el a filmből készült könyvváltozatot, jó, és izgalmas volt, kitért néhány részletre.

277. Anren (2010-01-27 11:26.09) - (válasz Shakedown 276. hozzászólására)

születés-anya-halál? o.O

276. Shakedown (2010-01-27 11:19.29)

Egy sikeres franchise-t folytatni kell, ám az Alien széria 3. része csak 1989-ben készült el, iszonyú nyögvenyelősen, óriási problémák és veszekedések árán, s hatalmasat bukott. A harmadik Alien filmet egy akkor csak videoklipjeiről ismert reklámfilmes, David Fincher rendezte, aki később a huszonegyedik század elejének legizgalmasabb és legsötétebb látásmódú fenegyerekévé vált. De nem volt könnyű dolga első filmjével: az vagy féltucatnyi forgatókönyv-módosításon ment át, pedig a híres cyberíró William Gibson és az akkortájt igen népszerű Vincent Ward is írt egy-egy sztorit, ám a producereknek semmi sem volt elég jó. Még új üdvöskéjük egyedi sötét látásmódja sem, ahogy a kommandózás után újfent klausztrofób belső terekhez visszatérő horrort komor elégiává varázsolta. Rengeteg részletet vágattak ki Fincherrel, aki hosszas munkával mégis nézhető verziót faragott az összecsapott forgatókönyvből, és újszerű látásmóddal adta azt el, ez azonban a nézők gyomrát feküdte meg. Sigourney Weaver ráadásul ragaszkodott hozzá, hogy e film végén haljon meg, mivel skatulyának érezte Ripley karakterét és nem akart több folytatást. Az eredmény egy komor, kaotikus, következetlen, ugyanakkor rendkívül hangulatos és látványos kamarahorror, amelynek van néhány igen nagy pillanata, így például a teremtés jelenet, amely kiteljesíti Ridley Scott születés-anya-halál szimbólumát, egészen hátborzongató módon. Fincher, aki rémálomként élte meg a forgatást gyűlöli első filmjét.

275. Ostobatuk (2010-01-15 16:00.43) - (válasz Kokesininja 274. hozzászólására)

Jah, majd ha lesz rá lé, akkor beszerzem a DVD-ket, az eredeti verzió amúgy is régóta érdekel.

274. Kokesininja (2010-01-15 15:54.38) - (válasz Ostobatuk 255. hozzászólására)

Egyetértek veled, de amúgy szerintem forgatókönyv írási okai is voltak annak, hogy a kiscsaj meg Hicks meghalnak az elején! Ugyan milyen szerep jutott volna nekik ebben a környezetben? Meg mi történt volna velük utána? Ahogy azt írtad is, csak lassította volna a cselekményt, meg így tényleg lesújtóbb az egész sztori. Amúgy csak megjegyzésképpen írom, hogy az eredeti változatban nem kutyából, hanem egy szarvasmarhából kel ki az Alien! Szóval a lény másságára ez nem igazán magyarázat! Meg a rendezői változatban nincs is kutya, és sokkal több minden történik benne mint a vágottban! Néhány cselekedet logikusabb a bővített v-ban! Nézd meg egyszer ha teheted!

273. Csernakakos (2009-12-24 08:32.25)

Bevallom, nem álltam hozzá olyan pozitívan mint az első két részhez, többek között Fincher személye miatt, aki képes a sokkal jobbra is, de bebizonyította, hogy nem Alien-téren, s a Benjamin Button óta már egyre inkább érik bennem, hogy nem várhatok tőle filmélményt, ugyebár. Hát először is itt van a történet, ami hát elég nagy "hááát"! Sokkal erőtlenebb és kiforratlanabb, mint az elődjei, az első két részben 3-4-5 olyan jelenet volt, amiről tudom, hogy az életben többé el nem felejtem, míg itt nem nagyon kellett igénybe vennem matematikatudásom. Sigourney Weaver továbbra is botrányosan jó persze, de sajnos még őt is elnyomja ez a hogy is mondjam.. fincherizé. Az a fincherizé, ami biztos a rendező egyéni stílusából adódik, de ami miatt minden jelenetben sokkal többet éreztem, mint amit ő adott nekünk. Na mindegy. De ez az utálatos sárgás-barnás képi világ mindennek a teteje, a hideg ráz ezektől a színektől, a Buttonben is egy normális szín nem volt, engem pedig ez még inkább visszavetett a film élvezetétől. Mindegy, most már rájöttem, hogy nem szeretem Finchert, max. akkor, amikor Hetediket rendez. A Facebook-filmmel hasonlót alkot majd, gondolom... :O

272. Anren (2009-11-24 10:03.34) - (válasz KenytheOne 271. hozzászólására)

20 éve még nem tudták megoldani, hogy ne bábú hatása legyen, hanem folyamatos mozgást végezzen élethűen. Persze én is csak a jól sikerült megoldásokat díjazom, de azokat nagyon. Pl helyes lett volna egy papírnazgul, de csak jobb volt látványilag a digitális.

271. Törölt felhasználó (2009-11-24 09:47.42) - (válasz Anren 270. hozzászólására)

Egyértelmű, nélkülözhetetlen egy mai alien filmnél már, hogy ne digitális effektekkel készüljön. De ma jobban megengedhetik már maguknak, 20 éve még nem biztos hogy szükség volt rá. Egyébként én nem vok CGI ellenes, de nagyon azt tartom, hogy ha van pénz és technikai tudás, csak akkor álljanak neki és az tényleg jó legyen, mert máskülönben kegyetlenül belerondíthatnak egy nagyon jó filmbe.

270. Anren (2009-11-24 09:44.41) - (válasz KenytheOne 265. hozzászólására)

azért nem nyomtam xy válaszára, mert általánosan írtam, hogy u-n-o-m a rinyát a digitális támogatottságokról, mert sok esetben nem ártanak a látványnak, hanem javítanak azon. Para az alienben is a szörny, de a technológia fejlődésével csak jobb lett. Mozgásdinamikája, életszerűsége stb.

269. Törölt felhasználó (2009-11-24 09:44.16) - (válasz KareszFaszi 267. hozzászólására)

Igen, itt a pont. Hogy a 2ik rész után, ami jószerivel tökéletesre sikerült, (az a királynő eszméletlen a végén) nem kellett volna még 92ben bevállalni azt a kevés animációt sem, pl amikor megöli az orvost és odamászik Ripley-hez. :) Egyébként nem von le a film értékéből sokat, csak csúnyít rajta.

268. KareszFaszi (2009-11-24 09:41.43)

Milyen lassú a gépem:)

267. KareszFaszi (2009-11-24 09:40.42) - (válasz Anren 264. hozzászólására)

Azért nem árt észrevenni, hogy. KenytheOne egy bizonyos filmről beszélt, Te meg általánosítasz. Mint ahogyan azt sem: A "papírmaséfigurák" és a cgi világában is óriási minőségbeli különbségek vannak, tehát önmagában kijelenteni, hogy ez vagy az biztosan jobb, az nem éppen bölcs dolog:) Amúgy az alien 3-hoz képest a második és első rész idegenjei számomra is félelmetesebbek. Tudom, hogy ez nem oszt vagy szoroz, de hidd el vannak azért más vélemények is. Hogyne. Az meg valóban szörnyű lehet, hogy unod már ezt a sablondumát és mindig van valaki annyira tiszteletlen, hogy leírja:)

266. Törölt felhasználó (2009-11-24 09:38.30) - (válasz KenytheOne 265. hozzászólására)

"AVP-kkel sincs különösebb bajom" - itt a megjelenítésre gondoltam. Azontúl hogy eléggé utálom a két AVP-t, főleg a 2-t.

265. Törölt felhasználó (2009-11-24 09:37.24) - (válasz Anren 264. hozzászólására)

Én az alien 3-ról beszéltem. Alien 4 hibátlan és az AVP-kkel sincs különösebb bajom. Itt a 3-ban pedig érezhető a különbség... nem sablonduma volt, hanem észrevétel a filmről. Ugyanakkor hozzáteszem, legjobb horror film szörnyetegek egyik a the Thing-ben szereplő... valami :) Mai napig brutál jó :D De sztem az a legjobb ahol keverik a kettőt, álá Jurassic Park.

264. Anren (2009-11-24 08:31.44)

Szeritnem az alienek esetében a számítógépes támogatotság egggggyáltalán nem hátrány. Unom már ezt a sablondumát, hogy hjaj a cgi, bezzeg a papírmaséfigurák mennyire jobbak. Hogyne.

263. Törölt felhasználó (2009-11-23 23:27.13)

Rendben van ez, Weaver nagyot alakít! =) a kutya alien néha hülyén néz ki... xD de hát ez van, a maszkos megoldás mindig ijesztőbb jobb, mint a számítógépes

262. Argento (2009-08-25 13:38.34)

A sorozat leggyengébb része,de még így is bőven élvezhető.

261. Egyszerűsrác80 (2009-07-27 23:01.06)

David Fincher mozija ismét egy másfajta stílust képvisel,bennem fölidézte az első rész hangulatát!Egyáltalán nem tartom rossz filmnek,lekötött és tetszett!A befejezése nagyon komoly lett,persze érthető is,hisz Ripley azt gondolom,máshogy aligha dönthetett volna!Persze,lehet más az igényem,de számomra mind a 4 rész szenzációs,nem igen tudok belekötni!Nekem bejött a színvilága,a sztorija,minden!Számomra ez épp olyan jó,mint az első kettő!

260. Leslie770 (2009-07-26 22:17.56)

Nagyon elcseszték ezt a részt, de a rendezői változat tetszett.

259. Ostobatuk (2009-07-26 15:38.36) - (válasz Jason13 258. hozzászólására)

Esetleg egy harmadik megfogalmazás?!? :)

258. Jason13 (2009-07-26 09:48.33)

Sztem ez egy elég rossz film.Nem jó.

257. Ostobatuk (2009-07-09 13:57.36) - (válasz Atzel 256. hozzászólására)

Ha belegondolsz, Newl életben maradása már elcsépelt történéseket vont volna maga után. Hisz bizonyára megint meg kellett volna menteni az alien karmaiból, ha éppen nem hal meg menet közben. De mondom, halálával jobban sikerült hangsúlyozni e kegyetlen, emberi lény számára sivár környezet reménytelenségét, ahol puszta létezéseden kívül semmi nem maradt számodra. Létezésed maga pedig rögtön értelmetlenné válik, amint megtudod, hogy mi történt azzal a pár emberrel, akikkel törődtél, s hogy mi növekzik benned óráról órára. A CGI itt valóban nem túl mutatós, de szerencsére a hangulat nekem minden alkalommal eltereli róla figyelmem.

256. Atzel (2009-07-09 13:48.13) - (válasz Ostobatuk 255. hozzászólására)

Végül is van abban vmi amit mondasz, de ez engem akkor is idegesít. Keresztül megy mennyi mindenen csak, h megmentse aztán ilyen hülyén hal meg. Ha jól emlékszem talán nem is a zuhanástól, hanem szimplán a hibernálókamrában nem volt elég levegő, és megfulladt. Akkor inkább már fejlődött volna ki a kislányból is egy... A dögnek meg nem az alakjával, fajtájával van bajom, hanem csak sztem szarul volt megcsinálva számítógéppel az eddigiekhez képest.

255. Ostobatuk (2009-07-09 10:48.59) - (válasz Atzel 254. hozzászólására)

A kiscsaj második rész végén történő megmentése értelmetlenné vált? Ugyan miért? Ott megmenekült, de egy zuhanástól nem védhetsz meg senkit, főleg ha közben hibernálva vagy. Szerintem többek közt ebben rejlik a film komor hangulatának ereje, hisz nem elég, hogy Hicks meghal, a kislány, az ártatlan lélek sem éli túl a becsapódást. Akiért Ripley végig aggódott, küzdött, egy csapásra nincs többé, ő pedig egy újabb, ezúttal mindennél idegenebb világban találja magát, hisz már senki sem maradt, akiért érdemes lenne harcolnia. Ja és egyetlen alien van csak a filmben, alakja pedig azért másabb kicsit, mert a kutyusból kelt ki szegényem.

254. Atzel (2009-07-09 10:27.45)

Nagyából látom mindenki egy véleményen van, hát én is csatlakozom. Miután Fincher kedvenc rendezőim közé tartozik ettől a résztől vártam a legtöbbet, és ja a 4 közül ez talán a legkevésbé ütös. Nagyon nem tetszett a kislány sorsa, így az egész 2rész utolsó akciója, mintha értelmetlen lenne. És az Alienek is sokkal rosszabbul néznek ki. Talán a legeredetibb húzás az volt h leborotválták Ripley fejét.

253. Valentino (2009-06-17 17:06.39)

Háát az első két csodarész után a nézőt, de még inkább a rajongót meglepi hogy a harmadik rész nem egészíteni próbál egy trilógiát, már ha az összképet vesszük figyelembe. Fincher egy minimalista thrillert alkotott az Alien-ből, aminek a koncepciója messzire szárnyal a Scott és Cameron féle történettől. A film önmagában nem rossz, Ripley új kalandja és annak környezete egész jó elgondolás lenne, ha nem Alien film akarna lenni. Vagyis egyszóval elmaradt a kellő atmoszféra, ami az első két részt igazivá tette. Az egyetlen Alien kissé kevésnek hat Cameron eksönje után, és ezen nem segít az sem, hogy természete is más lett, mivel kutyából kelt ki. Minek az új alfaj, ha semmit sem láthatunk belőle igazán? És a másik dolog pedig Ripley önfeláldozó halála, ami ugyan önmagában nemes gesztus, de nem vagyok benne biztos, hogy jó ötlet volt. Ezen hibák ellenére nem vetem meg a filmet. Mondhatni, hogy az Alien a 3-dik részével ráébresztett arra, hogy ez alkotótehetségek igazán kiemelkedő kísérlete. Scott, Cameron és Fincher megrendezték saját Alien-jeiket, és talán csak a sors kérdése, hogy Fincheré nem olyan lett. Én ettől függetlenül szeretem, és ha az Alien filmeket nézem, sosem hagyom ki.

252. KongFan (2009-06-16 22:36.15)

a 4 film közül a leggyengébb. ezen nincs mit szépíteni.

251. Mandria (2009-06-12 00:45.16) - (válasz Mangilla 250. hozzászólására)

:)))))a clooney-félét......

250. Mangilla (2009-05-21 20:20.12)   - (válasz Mandria 249. hozzászólására)

Melyik Solarist, az oroszt? :)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-10-11 23:53	669 hsz
Kérdések	Szabafilm16, 2017-06-03 12:08	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A végső megoldás: Halál adatlap

Eredeti cím: Alien 3

Évszám: 1992

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Holt McCallany - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Paul McGann - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Charles Dance - Vélemények

- Elliot Goldenthal - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Walter Hill - Vélemények