Fórum - A végső megoldás: Halál - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

339. Küsmödi bácsi (2011-03-28 09:21.51) - (válasz KareszFaszi 338. hozzászólására)

Rafinált módon első ránézésre általánosan tekintenek a vallásra, mégis, pl. keresztet vetnek a filmben. Nekem az a problémám ezzel, hogy a filmek zömében ha vallásfikázásról van szó, a kereszténységet veszik elő, és ide a rozsdás bökőt, hogy ez nem véletlen. Miért? Na kiknek a kezében is van a filmipar, meg úgy alapjában véve minden gazdasági tényező?

338. KareszFaszi (2011-03-27 12:27.03) - (válasz Küsmödi bácsi 336. hozzászólására)

A (keresztény) vallás hátsó támadása hol volt a filmben?

337. Küsmödi bácsi (2011-03-27 11:34.25) - (válasz Küsmödi bácsi 336. hozzászólására)

bocs, katolikus helyett keresztényre gondoltam

336. Küsmödi bácsi (2011-03-27 11:32.37)

Az Alien-sorozat B-kategóriás része. Meg se közelíti az első két részt. Míg azokban tényleg végig ott van a félelem, a sötétség, a nyomasztó hangulat, itt ezeket inkább a véres jelenetekkel próbálják pótolni. Igen, véresebb, mint az előző két rész, ellenben itt igazából "színesíti" a filmet, mivel a története elég lapos, ötletek híján keményítettek egy kicsit. A történet is elég katyvasz, eleve abból kiindulva, hogy gyakorlatilag felnőtt alienként születik meg a lény. Miért? Börtönbolygó... ezer film kliséje. Mikor Ripley megjelenik a brigád előtt beszólnak egy ilyet, hogy fogadalmat tettek, hogy önmegtartóztatnak a nőktől. Miért? Sitten vannak, nem kolostorban... még ha itt is a vallást próbálják ötvözni a filmmel, akkor is böszmeség. Olvasom némely hozzászólásban, a vallás fricskázását is milyen jól belecsempészték a filmbe.Szerintem itt ez töltelék, inkább érzem azt, hogy divat a KATOLIKUS vallást fikázni, hát gyorsan pakoljuk bele a filmbe, ezzel is "emelve" a mögöttes mondanivalóját. Eleve bosszant ez a "jelenség", mármint a vallás hátsó támadása, de itt még azt se mondhatom, van valami frappáns fricska. Az első két részhez nem mérhető ez az epizód. Önálló filmként még elmenne (bár a leírtakat akkor is hülyeségnek tartom), de így, az első két legendás rész után ez csalódás.

335. Artemisz81 (2011-03-19 20:07.49)

Az négy csillag lenne :D

334. Artemisz81 (2011-03-19 20:07.28) - (válasz Matibo 333. hozzászólására)

Húúúúú az valóban sokkal jobb! Az teljesen a könyv alapján van megcsinálva!

333. Matibo (2011-03-19 19:59.23) - (válasz Ozi97 330. hozzászólására)

Ó, szerintem a rendezői ökrös verzió sokkal jobb! Olvasd el a könyvet, az ezt a megoldást meséli el. Benne van például, hogy Clemens megtalálja a parton Ripley-t. És az, hogy végül is be tudják terelni az alien-t a veszélyes hulladék tárolóba. Viszont Golic kiengedi, annyira bekattan, hogy valamiféle Istenségnek képzeli az idegent... Örültem nagyon, mikor sikerült megnéznem.

332. Ozi97 (2011-03-08 21:00.34)

oké, kösz

331. Quantumleap (2011-03-05 17:10.10) - (válasz Ozi97 330. hozzászólására)

Az van kutya helyett, meg avval vontatják a lezuhant kabint.

330. Ozi97 (2011-03-05 16:45.13)

hogy kerül a special verzióba egy ökör,elmesélné nekem valaki a special verziót,mert azt még nem láttam,thanks!

329. Biscuit (2011-02-18 23:42.06) - (válasz Quantumleap 328. hozzászólására)

"sajnos" csak ez van meg :) de sebaj, jó ez így :), mivel az elsőből a rendezőit, a másik 3ból pedig a special verziót néztem meg, így rendben volt az "egész" :)

328. Quantumleap (2011-02-18 22:44.55) - (válasz Biscuit 327. hozzászólására)

Előbb a símát kellett volna nézned, mert a special edition eléggé más.

327. Biscuit (2011-02-18 21:39.29)

Ebben a részben inkább "morális" vonalon húzódik a film, mint akió vonalon. Kissé színpadias lett, de szerintem ennek a résznek pont ez a szépsége. Kevésbé köti le az ember figyelmét (legalábbis az enyémet kevésbé kötöttel le) mint a második rész, de ettől függetlenül ez a rész is megérdemli az 5*-ot. Más nah, mint a második rész. :) Onnantól, hogy elkezik "kergetni" az Alien-t onnantól "indul be" a film. CGI kérdésben, pedig tényleg kissé viccesek az élijenek, amikor teljes egészében látszanak, de 92'-es filmről beszélünk, az összképen pedig nem ront semmit a dolog. Jah és a special editiont néztem :) Hangulat, látvány, ottvan nagyon!!! :)

326. Raybeez (2011-02-11 18:29.56)

[link]

325. G-ergo (2011-01-16 20:48.21) - (válasz Valentino 324. hozzászólására)

Én ezt megértem, ugyan így vagyok vele. Ripley talán a legjobban eltalált női karakter akit filmen láttam, az idegenek pedig a valaha létezett legjobban kidolgozott dögök. Nekem a második a harmadik:D Imádom azt is, de az első és ez jobban begyere nálam. Ez a klausztrofóbiásabb, thrilleres dolog, jobban ütött nálam. Az uccsót is nagyon szeretem, még ha annyira nem is mint az elődeit.

324. Valentino (2011-01-16 20:42.09) - (válasz G-ergo 323. hozzászólására)

Igen, a rendezőit is érdemes, főleg ha szereted az egész Alien dolgot. Sokkal hoszabb a mozis verziónál, kicsit jobban kibontják a mellékszereplőket stb. Mondjuk nekem az örök Nr1. a szériából a 2-dik rész, annak is a rendezői változata. De összességében a teljes Alien franchise a szívemhez van nőve. :D

323. G-ergo (2011-01-16 20:37.35) - (válasz Valentino 322. hozzászólására)

Akkor jól emlékeztem, nem vagyok annyira mesüge...:D Most a rendezői változatnak nevezettet néztem, és igen, itt ökörből kelt ki. De még jobb volt, mint a másik szerintem. Imádtam. Az első rész után a kedvencem, úgy érzem:)))

322. Valentino (2011-01-16 20:35.18) - (válasz G-ergo 321. hozzászólására)

Igen. Csak a rendezőiben volt egy ökör. :D

321. G-ergo (2011-01-16 20:30.29)

Ugye, hogy a moziváltozatban egy kutya volt az inkubátora az aliennek?

320. Convar (2011-01-16 19:40.15)

A 3. rész sztem nagyon jó. Nagyon izgalmas, új helyzetet teremtettek benne: igaz, újra csak egy alien, viszont nincs fegyver... Lebilincselő.

319. Filmman (2011-01-15 10:20.58)

Az a fészek-jelenet tényleg lenyűgöző. :) Kijavítom magam ugyanis rossz weblapcímet adtam meg (de az is elég jó :)) Tehát amit szerettem volna: [link]

318. Törölt felhasználó (2011-01-14 21:58.27) - (válasz Filmman 317. hozzászólására)

Az alien úszós jelenet a kedvenc jeleneteim között van az egész sorozatból, szerintem gyönyörű őket olyan környezetben, teljes életnagyságban látni, jean pierre jeunet mesteri jeleneteket használt, a fészek jelenet a 4ben meg egyenesen királyság, a lassú közelítésekkel, ahogy a kamera körbejárja a királynőt és a születendő kis mocskot. :)

317. Filmman (2011-01-14 21:29.17)

Én azt megfigyeltem, hogy az Alienek csak akkor néznek ki erősen rosszul cgi-zve amikor teljes testükben látjuk őket (Alien3-Labirintus fogócska/Rains és Boggs halála, valamint Alein Resurrection-Alien bemászik a mentőkabinba, Alien úszós jelenet). Az egyben és a kettőben pedig egyszer sem látjuk őket teljes méretükben "kinyújtózva". Köszönöm az érveket a kérdésemre. Az átvitel az 1 és a 2 között sima. A2 és a 3 között már necces, de a 3 és a 4 közötti átvitel szenzációs. Lehet, hogy a film nem a legjobb, de egy lezárt történetet nehéz folytatni. Arról, pedig, hpgy az Alien királynő és az újszülött Alien hogy kerülnek fel a Sulacora és a Bettyre azt direkt nem tudjuk másképp ha bármi jelét látnánk nem lenne meglepetés Final Battle Scene. [link] --> Én nagyon szeretem ezt az oldalt és tele van minden Aliennel kapcsolatos dolgokkal csomó extrákkal [Még Dan O'Bannon (R.I.P) eredeti forgatókönyvéről is van pár (inkább sok) dolog.

316. Törölt felhasználó (2011-01-11 21:45.23) - (válasz KareszFaszi 315. hozzászólására)

Igazat adok persze, sosem voltam cgi párti, de ha maszk, akkor az legyen igényes. A 2 királynője valóban mindent visz, de ha azt vesszük, az AvP egy királynője immár cgi-vel szintén kinézett olyan jól. A maszkos dolgokkal az a baj, hogy a mozgásuk nem elég dinamikus, lendületes, és bár a 2ben királyul nézett ki a királynő, de mégsem mozgott úgy, mint egy igazán veszélyes, pusztító idegen, ahogy az átlag alienek sem. Mennyivel más az alien 4ben látni őket, ahol úsznak a víz alatt, gyorsak... stb. A 3 cgi-je sztem szutyok. :D Egy két jelenet nevetségesen rosszul néz ki, a makettes valóban jobb. De 2011et írunk, ma már olyan cgi színvonalat kell hozni egy alien névnél, hogy az ember a hús-vér-sav lényt lássa, ne pedig a kosztümöt, vagy a pixelhalmazt.

315. KareszFaszi (2011-01-11 21:37.53) - (válasz KenytheOne 314. hozzászólására)

R. Scott miatt roppant bizakodó vagyok az 5 részt illetően. ÉS remélem, hogy a sok-sok idegen és idegen világ nem fog a történet rovására menni. A második bekezdés alapján sajnos nem tudhatjuk meg (soha:), hogy sorrendben nézés esetén hogyan vélekednél:) A szinte "hihetetlen" véletlenekben tökéletesen igazad van. Bár szerintem messze a leglogikátlanabb, hogy a tojások/arctámadók épp a legnagyobb nyugiban aktivizálódnak. Meg egy kicsit odatesz az Aliens-nek, de nem kesergek tovább:) Az utsó bekezdéssel egyet is értek meg nem is. Szerintem a cgi legalább annyit tud rontani, mint amennyit javít a látványon. Itt van az Alien 3-ban a legendás találkozás (Ripley+lény) biztosan tudod melyikre gondolok. Az egy számítógépes grafikával szerintem tizedannyira lett volna hatásos(félelmetes,sokkoló). Az a lény "tényleg" ott volt!:) Vagy a gigantikus tusa a 2. rész végén! Bevallom: engem más technikával kifejezetten zavarna. Ha nem viszik túlzásba a cgi-t, és nem akarnak Star Wars 1- módra szinte mindent azzal megoldani, akkor a megfelelő helyeken nagyon ütős lesz!

314. Törölt felhasználó (2011-01-11 21:16.07) - (válasz KareszFaszi 313. hozzászólására)

Érdekes álláspont, lényegében igazat adok, és hát valljuk be, akkor az 5ik rész számodra csak jónak ígérkezik, mivel előzményfilm lesz és az idegenek eredetére fókuszál, valamint egy másik idegenre, ami az első rész rom űrhajójának székében ült magányosan. De a kérdésedre a válasz: nem. És hogy miért nem? Mert bevallom, sok-sok évet vett igénybe az, hogy mind a 4 részt megtekinthessem, ez a teljes igazság. Gyermekként láttam a 8ik utas felét, hébe-hóba, és 10 évvel később pótoltam be. Egészében én a 4ik részt láttam néhány évvel a moziba kerülése után, azután pedig a bolygó neve halált, majd bepótoltam az első részt és körülbelül 2 éve láttam a 3at. Hogy ez mit jelent? Azt, hogy ilyen összevisszaságban engem gyakorlatilag nem is zavarhatott a részek közötti átmenet talán hibás megvalósítása. Persze így visszatekintve már akár zavarhatna, de nem tartom a 3ik rész elejét nagyobb hibának, mint bármi mást, hiszen számomra az első részben is nagy mese, miért is került ripley mentőhajójára az alien, aztán a második rész királynője hogy a francba került a hajóra a végén, és erre a 4ik rész képes rákontrázni, amiben az ember alien mászik fel valahogy a hajóra. Nah ez bizony 3 teljesen logikátlan mozdulatsor az alien sorozatban, lényegében önismétlés és hülyeség, engem mégsem zavar, mert ezek voltak a legizgalmasabb jelenetei a filmeknek. A másik pont pedig az, hogy nagyon szeretem, ha egy zseniális filmet nem hagynak nyugodni, és minőségi folytatásokkal látják el. Hangsúlyozom, minőségi! folytatásokkal. És számomra a 4 alien rész egy egészet alkot, örülök, hogy leforgatták mindet, ráadásul a 4ik a legszebb mind közül megvalósításban, és lássuk be, egy alien filmnél, akármilyen erős is egy történet, mégis az idegenről szól a dolog, és az ember többször és igényes formában szeretné látni, tehát a maszkos mitugrászok hosszútávon már nem nyújtanak igazi örömöt. Várom az 5ik részt, sőt, akár új trilógiát is nyithatnak, azt se bánom, amíg a minőség nem hullik, mint AvP esetén.

313. KareszFaszi (2011-01-11 20:59.28) - (válasz KenytheOne 312. hozzászólására)

Három oldalról közelíteném meg a kérdést, úgy mint fej, tor potroh...:) Valóban nem úgy zárták a filmeket, hogy akkor belátható időn belül folytatjuk. Ugyanakkor úgy érzem, van egy alapvető különbség annak tekintetében, hogy konkrétan "folytatásként" mi is történt: Az Aliens egy tökéletes második rész. Semmit sem kell újragondolni, vagy "átírni" az első részben. Vagy éppen hozzáírni dolgokat. Mindent láttunk, amit látnunk kellett az első részben. Ott a bolygó az idegen hajóval, rengeteg tojással. Ember által elérhető távolságban. Azt elismerem, hogy "különös" véletlen, hogy pont akkor történik a baj, amikor már van egy Ripley-je az embereknek újfent:) Nálam ez bőven belefért. Az Alien 3 azonban sejteti velünk, hogy a tökéletesen lezárt második részben volt amit(amiket) nem láttunk. Magyarul átírja a végét. Ez szerintem komoly különbség. Másodsorban megnézegetve a kérdést roppant egyszerű a helyzet. Én nem folytattam volna az Aliens c. remekművet. Komolyan. Nevezz szentimentálisnak, én nem háborgattam volna szegényeket. Megérdemelték volna a nyugalmat és a szép, hosszú életet....stb:) Ha mindenáron folytatni "kellet" volna a sztorit - mondjuk nekem:) - ,akkor valószínűleg nem Ripley-vel csináltam volna meg. Nemcsak az előzőek miatt.(erről még lesz rizsa) Az első résztől ott bujkál a kérdés: honnan valók ezek a lények, hány bolygón lehetnek ott, van aki idegeneket eszik?:) Ki is volt valójában az Alien-film idegen hajójának kapitánya? Erre mentem volna tovább. A Ripley-n túli indok pont az, hogy nagyon nehéz egy jól lezárt sztoriból folytatást - hiteleset! - kicsiholni. Nem vagyok ötletgyáros, meg ilyesmi, így csak azt tudom elsőre mondani, amit már úgy is tudsz:): hogyan NEM csináltam volna - így:) Nem tudom találtál-é benne logikát,amiben kifejtettem, miért is nem bejövős így folytatni? A kulcskérdés az, hogy honnan vegyünk idegent? Ha mindenképpen az Aliens karaktereivel(túlélőivel) kellene elképzelnem a filmet, akkor két részben nyomatnám. Az első valami szép, kidolgozott sztori lenne arról, hogy honnan került elő egy újabb lény. Aztán főhőseink véletlenül éppen arra járnának:) Kiindulhatunk idegenek által "lehetségesen" megszállt bolygókból, hajóroncsokból. Vagy esetleg egy nem annyira durva történet kiegészítéssel, mely szerint az lv246-ról még a rohamosztag előtt valami kis aranyos csomagban egy hajón küldtek valakinek - pl a Földre - egy két tojglit. Ez is átlátszó lenne, de legalább nem írna át egyetlen percet sem az Aliens-ből. Szóval nehéz ügy. E,lékeim szerint a film alkotóinál sem, volt egységes kép, már a közvetlen történéseket illetően sem. Egy kicsit kapkodós lett asszem. Amúgy Téged nem zavart ez a fajta folytköv?

312. Törölt felhasználó (2011-01-11 19:09.21) - (válasz KareszFaszi 309. hozzászólására)

Egyik részt sem úgy zárták le, hogy folytatni akarják. Mindig egy új csóka nyúlt hozzá a témához és megpróbálta valahogy folytatni, hát így sikerült, te hogy cselekedted volna meg? :D

311. Hunarin (2011-01-11 19:04.08) - (válasz Quantumleap 304. hozzászólására)

Tudod a hőtágulás-zsugorodás.....

310. Quantumleap (2011-01-02 08:30.21) - (válasz KareszFaszi 309. hozzászólására)

"...felebarátjukat Bishopot." :D

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-10-11 23:53	669 hsz
Kérdések	Szabafilm16, 2017-06-03 12:08	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A végső megoldás: Halál adatlap

Eredeti cím: Alien 3

Évszám: 1992

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Holt McCallany - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Paul McGann - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Charles Dance - Vélemények

- Elliot Goldenthal - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Walter Hill - Vélemények