Fórum - A végső megoldás: Halál - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

519. Chris Co (2013-04-13 17:27.05) - (válasz KareszFaszi 518. hozzászólására)

Én úgy gondolom, figyelt rá. Még ha nem is rámeredve, kíváncsi tekintettel (az érzékszerveiről azért egy-két dolog már világosság vált számunkra a filmből), de mindig a közelében volt. A másik akcióval kapcsolatban viszont szintén kockázatot vállaltak, de ezt is viták és egy megbeszélés előzte meg. Más választásuk itt sem igazán volt, még ha bizonytalannak tűnt, akkor is kénytelenek voltak belemenni, minthogy várják a biztos halált. Ha szintén jól emlékszem, valaki úgy érvelt, hogy várják inkább meg a mentőkompot, ami valóban halott ötlet lett volna. Szerintem az egyetlen biztosnak vélhető megoldás az lett volna, ha addig saját magukat zárják be és nem az idegent próbálják becserkészni. Ott azért könnyebben elbánhattak volna a kis döggel, miután kimászott volna Ripley-ből. Persze, mi nézők tudjuk, hogy utána a társaság úgy is végzett volna velük.:) A Weyland Yutani a felügyelőkkel tartotta csak a kapcsolatot. Valószínűleg a többi rabbal közvetlenül nem kommunikálhatott. A felügyelők részére viszont egyértelmű volt az utasítás, ha jól emlékszem. El kell különíteni Ripleyt. Innentől kezdve ugyanaz lett volna a lényeg, hogy "megjöttünk", hol a csaj?", de egyik sem lett volna lehetséges, ugyanis tudtak a másik idegenről is. Azért akarták csak elkülöníteni, hogy a raboktól védjék Ripleyt (konkrétan az idegent). Arra számítottak, hogy a rabok többsége már nem él, ami be is igazolódott. Ők csak Ripley és az elítéltek magánakciójára nem számíthattak és éppen ezért volt baromi gyenge a társaság akciója.:)

518. KareszFaszi (2013-04-13 17:04.14) - (válasz Chris Co 517. hozzászólására)

Itt nem az a kérdés számomra ,hogy megöli -e vagy sem - nyilván nem teszi, hanem, hogy logikusnak tartom, hogy biztonságban akarja "tudni". Azt talán felfogta a felnőtt alien, hogy rajta kívül nincsen sok társ, csak egy kezdemény, de az viszont a góré(lesz):) Dédelgetni nem is, de begubózni, vagy figyelni rá, hogy ne essen baja...mint a tojásokra sok-sok állatka. Hogy a kicsik biztonságban bújhassanak ki, itt a tojás=Ripley. "Azért alapozták rá az egész akciót" - na most derült ki, hogy két dologról beszélünk. Én arról az akcióról szóltam, amit a rabok terveltek ki Ripley főszereplésével. elég bizonytalan terv volt. A betegszobát nem elhagyni az azután volt, miután kiderült, hogy Ripley nincs egyedül? Erre nem emléxem pontosan. Szerintem meg nagyon is jó dolog lett volna rabokkal egyezkedni, mert ezeknek semmijük sem volt a Társaságnak meg kellett Ripley az embrióval. mennyivel kényelmesebb lett volna, hogy :megjöttünk, hol a csaj? itt a szomszéd sufniban hever, eszméletlen:) Amúgy a Társaság akciója a végén, az baromi gyenge volt, ok nem vezethet minden csapatot Jack Bauer- de ez gáz volt:)

517. Chris Co (2013-04-13 16:44.09)

Felnőtt egyednek miért kellene vigyáznia a királynőre? Ha nem öli meg a hordozót, hanem inkább ösztönösen továbbáll, szerintem nem logikátlan (a földi állatvilág is példákat szolgáltat erre, vagy hasonló ösztönszerű viselkedésre). Azon meg mosolyogtunk volna, ha elviszi magával, dédelgeti, ölelgeti míg a kicsi ki nem bújik.:) Azért alapozták rá az egész akciót, mert valószínű, hogy a Nostromo adatait vették alapul. Más használható információjuk ugyanis nem volt, legalább is a filmekben és a könyvekben nem szerepelt ezzel kapcsolatban semmilyen utalás. Valószínűleg tényleg nem volt más lehetőség és az adatok elemzéséből ez volt a leglogikusabb döntés, hogy kockáztatnak. Ripleyt el akarták különíteni, ez volt az üzenet legfontosabb része, ami a társaságtól érkezett. Még fel is szólították Ripleyt, hogy nem hagyhatja el a betegszobát (ők lazábban vették a dolgot egy kicsit, ugyanis nem tudhatták, miért kell vigyázni egy hölgyre egy férfiakból álló büntető telepen, valószínűleg az első gondolatuk nem egy idegen életforma volt, hanem egy védtelen nő a sok szexre kiéhezett rab között:)). A Sulaco és minden hajó adatai, amik a társaság birtokában vannak, adatokat közvetítenek a társaság felé. A legőrültebb ötlet lett volna egyezkedni a rabokkal, hogy egy idegen embriót kell védelmezni, miközben egy másik majd el kezdi megtizedelni a börtönkolónia foglyait.:)

516. KareszFaszi (2013-04-13 16:23.21) - (válasz Chris Co 515. hozzászólására)

Most kicsi zavart érzek az Erőben:) Ok a tűzharcot túltárgyaltuk:) Itt az állati érzékszervek felhozatalát nem nagyon értem. Simán arra gondoltam, hogy a felnőtt egyednek "vigyáznia" kellene a királynőre. Erre otthagyja Ripley-t. Pont a továbbállás tartom logikátlannak. "Honnan tudták, hogy mennyi ideje van a nőnek?" - ezt azért írtam, mert nem tudhatták. Ripley-nek komoly görcsei voltak többször is, akár 5 perc múlva s kimászhatott az a hétszentség. Ennek ellenére rá alapozták az egész akciót(persze lehet, hogy úgy tűnt nincs más lehetőség) "A társaság miről nem tudott?" - ezt nem vágom, hogy jön ide:) Mármint ok, tudták a dolgot, meg mindegyik részben benne vannak/voltak nyakig:) Ripley-t el akarták különíteni? Vagy csak fáradt vagyok?:) e ha már a Tárasaság utasításai - az is elég valószínűtlen, hogy tudva az embrióról, nem próbáltak megegyezni a rabokkal, vagy csak valamelyik rabbal. Hogy kapja el a csajt, üsse ki, és különítse el, amíg megérkeznek.

515. Chris Co (2013-04-13 15:58.37) - (válasz KareszFaszi 514. hozzászólására)

Értem, de a nyílt terepen való harc és a nyílt tűzharc között van különbség. Szerintem ő a nyílt tűzharcra gondolt konkrétan a film kapcsán. Ezt viszont nem értem, mit értesz célzott állati viselkedés szemszögén. Vannak olyan érzékszervek, amik minden élőlénynél más hatékonysággal működnek (és ha szaglás alapján ismerte fel az anyakirálynőt, ösztönszerűen továbbállt netán?) Honnan tudták, hogy mennyi ideje van a nőnek? A társaság miről nem tudott? Emlékszel, a Nostromo fedélzetén történtekről is tudtak. Ott is kibújt valakiből a kis ördög.:) Tehát valószínűleg volt róluk némi sejtésük. Valószínűleg ez is benne volt a pakliban, hogy a lény lezúzza Ripley-t, épp ezért akarták őt elkülöníteni, amikor utasítást kaptak a kolónia felügyelői.:)

514. KareszFaszi (2013-04-13 15:46.02) - (válasz Chris Co 513. hozzászólására)

Szerintem sem konkrétan arra gondolt, hogy örök életűek, de max, mint "faj" tudom rájuk ezt igazán értelmezni. Ok marad túlélő - kivéve ebben a részben, mert ugye a hajón Nem(!!!) volt:):) De ennyi erővel az ember is elpusztíthatatlan, mert mindig elveszi a harcot - és még győz is olykor:) Ez a mítosz, hogy mindig marad, szerintem a filmkészítők oldaláról nem egy tudatos dolog, hanem csakis így tudták továbbvinni a sztorit. Ha nem volt nyílt tűzharc, akkor nem is mondott csődöt:) A nyílt szót nem úgy értettem, mint egy földi háborúban, hanem a nyílt terepen való harcra:) Maga a tűzerő a robotfegyveres résznél simán legyakja az alieneket. A "belátás"+ szóról nekem mérlegelés, gondolkodás, döntés - ezek ugranak be. Mint pl a 2. rész végén,amikor Ripley visszament a kislányért. Abban nagyon nincs mit belátni, hogy benned van egy alien és vége. "Tudomásul lehet/kell venni". Vagy arra gondolsz/gondoltok, amikor a végén belátta, hogy ő mindenképpen meg fog halni, dacára a Társaságnak? - akkor egyetértés. A "sétánál" arra gondoltam, hogy meglehetősen logikátlan a célzott állati viselkedés szemszögéből is (honnan tudom?:):), hogy megtalálja a "hordozót", és ahelyett, hogy magával vinné, "védettebb" helyre, ahol figyelhet rá - otthagyja, mint Szent Pál az oláhokat... Az is zavart a filmben, hogy volt egy komoly holtpont. Amikor "kiderül" az, amit már tudunk,és Ripley meg akar halni. Én úgy éreztem, hogy ott megállt minden egy kicsit. Érthető volt a nő döntése,de innen valahogy fel kellett pumpálni a sztorit. Kitalálta a főrab(bi), hogy de akkor is nyírjuk ki az alient és Ripley segítsen. Ok. Honnan tudták, hogy mennyi ideje van a nőnek? Nem ez a lényeg, de illett volna figyelembe venni. Ugyanis, ha akció közben történik a dolog, akkor sem az alient nem kapják el, de még ott van "valahol" egy királynőkezdemény is. Ez egy kicsit erőltetett volt, meg hogy,erre keresse a lényt Ripley - és ha pont portyázik a dög? Akkor oda az egész terv... Ezt a részt eléggé kapkodónak éreztem. Az sem fordult meg senki fejében, hogy mi van ha a lény simán leoszt egy sallert a csajnak, az meg kidől...

513. Chris Co (2013-04-13 14:51.43) - (válasz KareszFaszi 512. hozzászólására)

Szerintem az elpusztíthatatlan szó átvitt értelmű, ugyanis nem arra gondol (szerintem), hogy nem lehet őket megölni, hanem arra, ami az Alien filmek mítoszát öleli körül. Hiába pusztítasz el néhányat (sokat) közülük, mégis marad túlélő és az elpusztíthatatlanság viszi tovább az Alien filmek és a történetek szálait. A nyílt tűzharc csődöt mond. Ezen én azért nem akadnék fenn, mert tényleg csődöt mondott. "Ott" tényleg nem voltak meg a feltételei a nyílt tűzharcnak, egyébként amúgy sem...(nem csak a reaktor miatt) már csak azért is, mert nyílt tűzharcot csak akkor lehet folytatni, ha a tűzharcban mindkét fél rendelkezik azokkal a feltételekkel, amik elengedhetetlenek a nyílt (!!!) tűzharchoz (pl. lőfegyverekkel:)). Azt inkább xeno mészárlásnak hívtam volna és nem nyílt tűzharcnak. Ez miért furcsa neked, hogy belátja? Egy idegennel a hasába és a lehetőségeit felmérve szerintem logikus. És a folytatás stimmel: "Nem tehet mást, hála a történetírónak". Az utolsó kérdésed a sétával kapcsolatban érdekelne, mert a mondat ebben a formában számomra kicsit félreértelmezhető. A törékeny nő kapcsán egyetértek, bár lehet, hogy feministának fogok tűnni, de egy kicsit úgy érzem, minden nő törékeny (pedig itt a filmkaton is van olyan hölgy, akiről nem feltételezném, de mégis úgy gondolom, hogy az).:):)

512. KareszFaszi (2013-04-13 13:35.56) - (válasz Ostobatuk 509. hozzászólására)

Számomra az alienek sokkal inkább csúcskategóriás állatok, mintsem szimbólumok., bár a történetet figyelembe véve illik a hasonlat. A Végső állomások számomra jobban jelzik az elkerülhetetlen halált, az idegenek inkább eszközöknek tűnnek ebben a hasonlatban. Lehet, hogy csak az "zavar", hogy túl sok elpatkolt(nem csak kikerülték őket:) Én Ripley-t azért nem mondanám törékeny nőnek-a Nostromo legénységét figyelembe véve - bár a ragadozóra vadászó scwarzi-hoz képest annak tűnhet - az idegenekhez képest meg talán mindenki. A folytatásokban sem annyira a "törékenysége" dominált. " a nyílt tűzharc csődöt mond" - itt arra gondolsz, amikor lemennek a C szintre? Szerintem ott nem volt annyira "nyílt" a harc, besétáltak a katlanba, meg a fegyvereket sem nagyon használhatták. A terep, meg a döbbenet az idegeneknek kedvezett. Számomra a nyílt tűzharc a robotfegyveres rész volt - ott sikerült is visszaverni a dögöket. A túlélés valóban központi téma, de pl a második részben ott jóval több is van(a rettegésnél is) lelkiismeret, anyai ösztön - bár ezekhez is köthető, amit írtál. Az (szinte)elpusztíthatatlan szó/kifejezés szerintem nem teljesen jó, mert pusztult elég sok idegen "egyszerű" lőfegyverektől is. Az alien szerintem a helyzeti előnyét, meg az idegenségét használja jól, ezért tűnik nagy falatnak. Ha pl a 3. részben lett volna normális lőfegyver,akkor nagyon másképp alakult volna a sztori. Riley-t sem tartom mindig elesettnek - pl amikor nekiront a rakodógéppel a királynőnek,korábban is felülkerekedett nem egyszer. Belátja, nem menekülhet- ez is kicsit furcsa nekem. Nem tehet mást, hála a történetíróknak. Belekényszerül egy helyzetbe. Amúgy neked nem furcsa, hogy amikor az "aliennel" találkozik - hihetetlenül jó rész -,a lény simán otthagyja? Benne van egy királynő - az egyetlen alien(felnőtt) meg sétálni megy...:)

511. Ostobatuk (2013-04-13 10:34.09) - (válasz Gyorkos 510. hozzászólására)

Nem akartam én semmit sem söpörni, tegnap már megvolt a takarítás. Beszélgetünk, valaha ezért jött létre az oldal.

510. Gyorkos (2013-04-13 10:17.10) - (válasz Ostobatuk 509. hozzászólására)

Hú, de jó választ adtál Mozsikának! Köszönöm, ezzel szinte lesöpörted az érveit az asztalról. Nagyon jó.

509. Ostobatuk (2013-04-12 22:33.43) - (válasz Mozsika 506. hozzászólására)

Mikor egy alien Ripley arcába mászott, naná hogy életben hagyta, mivel akkor már igencsak növésben volt a királynő Ripley hasában, egy inkubátort nem szokásuk idő előtt elpusztítani. A másik a kemény katonák kérdése volt ugye. Nyilván nem a sziklatökű tengerészgyalogosok fogják itt megmenteni a szitut, ez a történet nem arról szól. A lények és Ripley figurája közt él egyfajta kapcsolat. A xenoformok kidolgozásában, megjelenésükben, viselkedésükben szándékosan jelenik meg a szexualitás, e félelmetes szörnyek egyszerre a halál és a megfoghatatlan erotika megtestesítői. Ha kicsit utánanéz az ember a lényekért felelős H. R. Giger munkáinak, azonnal megérti, mire is gondolok pontosan. Az alieneket nem hajtja gonoszság, kapzsiság, gyűlölet, érzéstől, szándéktól mentesen cselekszenek. Egyetlen céljuk a fajfenntartás minden lehetséges módon, szaporodni, táplálkozni, védeni a fészket. Más kérdés, hogy az ember számára a halál szörnyű hírnökeiként jelennek meg, és pontosan itt jön a képbe a nőalak, mint főhős. Egy ennyire veszélyes, iszonyatos létforma ellen egy törékeny nő veszi fel a harcot, kiszolgáltatottsága, elemi esendősége hatalmas kontrasztot állít elénk. Amellett az idegenek és Ripley közeli találkozásai hordoznak magukban némi érzéki töltést, a gyilkológép és prédája különös viszonya szinte tapintható ilyenkor. S míg a korszerű fegyverarzenál, a nyílt tűzharc csődöt mond, Ripley saját rettegéséből merít erőt, hogy szokatlan megoldások segítségével éljen túl, amíg csak lehetősége van rá. Igen, a hangsúly a túlélésen van, e pokolfajzatok ellen nem létezik végső győzelem, hiába tessékeled ki őket a légzsilipen, vákuumban is jól elvannak a kis drágák. És ettől működik az alienek mítosza olyan jól, a szinte elpusztíthatatlan idegenek a halál árnyékaként vetik magukat minden élőlényre, eredetük, szándékaik, már ha vannak, ismeretlenek maradnak, ahol feltűnnek, a mindent elemésztő vég jár nyomukban. S mindezzel szemben egy egyszerű nő áll, aki hol harcol, hol menekül, ám mindvégig érezzük elesettségét gigászi ellenfele szorításában. A filmek során Ripley mindenkit elveszít, akit valaha ismert, legújabb társai sem húzzák sokáig. Példátlan élni akarása mellett belátja, nem menekülhet a végtelenségig, ha párszor keresztbe is tud tenni neki, képtelen legyőzni a megtestesült halált, mely végül őt is magáénak követeli. Egyszerű metafora az ember örökös élni vágyásának, titkon reméljük, elkerülhetjük a megváltoztathatatlan véget, valahogy talán sikerül kicseleznünk ezt a misztikus erőt. Ha sikeresen el is odázzuk egy darabig, a következő sarkon már lehet, egy szörnyen ismerős árnyék borul ránk.

508. Chris Co (2013-04-12 18:56.52) - (válasz Mozsika 506. hozzászólására)

Itt maximális egyetértés (a sci-fi műfajon belül én is ezeket a filmeket kedvelem jobban). Az általad említett három klasszikust én is szeretem. A kiszámíthatósággal kapcsolatban viszont kevésbé értek egyet, ugyanis szerintem a cselekmény néhány jelenetet és logikus következményt leszámítva nem volt egyértelműen kiszámítható. Egyébként lehet valaki bármennyire is "keményfiú", edzett, izmos, tökös, elszánt, ha nem ismeri és nem tudja felmérni az általa ismeretlen veszélyt és annak következményeit, akkor alulmarad azzal szemben, aki tapasztalatok, ismeretek birtokában képes józanul gondolkodni és cselekedni. Az áldozatok "töketlenkedése, halálba vándorlása" szerintem pont ezért volt logikus és...tényleg kiszámítható.:) Harmadszorra valóban nem volt annyira izgalmas. Nekem talán azért tetszett ez a rész, mert a hangulata visszatért az első részhez azzal, hogy a bezártság és a kiszolgáltatottság érzése ismét jobban előtérbe került szemben a második résszel (igaz, nekem a második rész tetszett a legjobban, mert a stílus egyik...ha nem a legjobb akció sci-fi horror filmje, amit még a mai napig sem tudtak felülmúlni). Megértem, hogy nem jönnek be ezek a filmek. Én csak azokon a dolgokon vitatkozom, amelyek számomra nem egyértelműek. Ha kiszámíthatóságról beszélünk, akkor ez a film még mindig alulmarad például a legtöbb akciófilmtől.:)

507. Chris Co (2013-04-12 18:28.18) - (válasz Mozsika 506. hozzászólására)

Épp most írtam neked a dolgok topikba(megelőztél).:) Mindjárt olvasom.:)

506. Mozsika (2013-04-12 18:25.35) - (válasz Chris Co 505. hozzászólására)

Válaszolok rendesen, mert most nem vagyok suttyóskodó kedvemben. Sosem szerettem a sci-fit. Egy olyan műfaj, ami felett eljárt az idő. A Star Warsok is elég gagyik, néhol még látszik, hogy húzzák a képet stb. De a legveszedelmesebbek számomra, amelyek a világűrben játszódnak. Nem tudom miért, de azok eléggé taszítanak. Ami nem a technikára épít, meg a világűrre, azok jobban sikerednek ( Mechanikus narancs az egyik kedvenc filmem, 12 majom is jófajta, Sztalker se rossz) Amiért kiszámítható számomra az a következő: nemcsak az említett jelenet. már a film elején tudtam, hogy jönni fog egy idegen, aki kinyír maréknyi embert, köztük kemény férfiakat , harcosokat stb. Az, hogy a keményfiúk nem győzik le ( Alien 2 esetében egy kemény csaj sem) az már eleve kiszámíthatóságra utal. Mert már az első pillanatban tudtam, hogy Ripleynek kell kinyírnia, a többi csak keménykedő áldozat. Az egész Alien széria arra épít, hogy egyvalaki kinyírja az idegeneket. És az az egy minden esetben Ripley. Harmadszorra már untam a dolgot. Amikor pedig a földönkívüli lény életben hagyta a mi kis főhősünket, ott már egyértelművé vált a dolog. Nem az a baj, hogy nőből van és kemény ( néha ez is kell), talán az, hogy a többieknek nem kellett volna meghalniuk, ha Ripley időben kinyírja az alient. szintén kiszámítható az áldozatok töketlenkedése, halálba vándorlása ( elég könnyed adták magukat azért..) Hát nem is tudom mit írjak még. Amikor 5-6 évvel ezelőtt láttam A nyolcadik utas a halált.. már akkor megfogalmazódott a csalódás bennem. Mindenki dícsérte de az egészet untam, és csak egy jelenet volt, ami alatt a frászt kaptam meg ( kanál a szájba) nem jönnek be ezek a filmek.

505. Chris Co (2013-04-12 18:14.28) - (válasz Mozsika 493. hozzászólására)

Ez a jelenet valóban kiszámítható volt (én szintén erre gondoltam). Az egész Alien széria gyenge? Miért gondolod így? Azért, mert egy nő bánt el az idegenekkel, vagy zsigerből utálod a sci-fit, mint műfajt?

504. Chris Co (2013-04-12 18:08.19) - (válasz Mozsika 501. hozzászólására)

Keny már válaszolt is az első dologra, ami nekem is szemet szúrt.:) Erről nem is vitatkoznék, hogy nem szereted a sci-fit, de az általad említett példa nem csak a sci-fi műfajt érinti és még van is benne valami. Sok mindenről szeretnélek kérdezni a filmmel kapcsolatban, de ha már jelzőknél tartunk, akkor egy kérdést szeretnék feltenni neked azzal kapcsolatban, mitől volt számodra kiszámítható ez a film?

503. Törölt felhasználó (2013-04-11 20:56.51) - (válasz Mozsika 501. hozzászólására)

"de egy nő jégre teszi" Nem értem a hasonlatot. Kemény, férfias nők nem csak a filmekben vannak, miért fura hogy egy nő teszi jégre? Pláne úgy, hogy a filmek 99%-ban kigyúrt fenegyerekek a halálosztók, legalább van egy sci-fi széria, ami letett az asztalra egy női ikont.

502. Johnny kapitány (2013-04-11 20:35.24) - (válasz Mozsika 501. hozzászólására)

Beszoptad.

501. Mozsika (2013-04-11 20:32.05) - (válasz Chris Co 494. hozzászólására)

Mindkét filmet Fincher rendezte. Innen a párhuzam. Nem nagyon szeretem a sci-fiket. Ripley győzheti le: irónián a hangsúly. az alien egy egész fedélzetet kinyír, de egy nő jégre teszi. nem fordulhat olyan elő, hogy véletlenül nem ő nyírja ki. kiszámítható, unalmas , és számomra rossz film. 500.hsz! oh yeah

500. Trashfan (2013-04-11 20:31.47) - (válasz Mozsika 499. hozzászólására)

Jah, gondolom, lévén most először linkeltem rossz helyre valamit, úgyhogy nagyon megszokhattad.

499. Mozsika (2013-04-11 20:30.07) - (válasz Trashfan 498. hozzászólására)

már megszoktuk

498. Trashfan (2013-04-11 19:59.34) - (válasz Trashfan 497. hozzászólására)

Bocs, visszaugrott erre a topikra:(

497. Trashfan (2013-04-11 19:58.52)

Red Army Choir-V Put' http://www.youtube.com/watch?v=_GTkHfbwtBo

496. Langelus (2013-04-11 19:38.38)

A leggyengébb a Weaver-féle franchise-ból.

495. Chris Co (2013-04-11 19:33.25) - (válasz Mozsika 493. hozzászólására)

David Fincher-re szomjazol?:D Nem vagyunk egyformák, de azért kíváncsi lennék, mi a baj ezzel a filmmel.:)

494. Chris Co (2013-04-11 19:30.13) - (válasz Mozsika 493. hozzászólására)

Most tényleg lépek, viszont ez a dolog a Harcosok Klubját és David Finchert illetően tényleg érdekel. "Csakis egyvalaki győzheti le: Ripley" - Ezt most nem egészen értem, de ez egy nagyon jó vitatéma. Majd még visszatérnék erre, ha téged is érdekelne. Már alig várom, hogy vitatkozzunk!!!:) És te? Jövök nemsokára!:D

493. Mozsika (2013-04-11 19:18.49)

Rövid Spoiler darabok Na ismét jön a Halál. Már harmadszorra. És harmadszorra is ugyanaz az alapkoncepció. Itt már duplán ásítozom. Nemcsak azért mert unalmas volt, hanem azért is, mert már harmadszorra látom ugyanazt. Na és a klisék: az alien megölhette volna Ripleyt a film közepén, de inkább életben hagyta. Miután ólommal leöntötték és a férfi ott vigyorgott rajta, halál biztos voltam, hogy kiugrik... na és persze hogy csakis egyvalaki győzheti le: Ripley. Hiába David Fincher. Ha rá szomjazom akkor előveszem a Harcosok klubját. Ez a filmje gyenge. Meg amúgy is az egész Alien széria. gyenge kettes

492. Edicske (2013-01-27 20:21.23)

A négy rész közül ez picit kilóg a sorból, de ez az én szubjektív véleményem. :)

491. Anren (2012-10-10 22:29.42) - (válasz Langelus 490. hozzászólására)

Majd jó hosszan fejtsd ki. Az összehasonlítások terén mindig remekelsz.'

490. Langelus (2012-10-10 22:25.34) - (válasz Miss bambi 488. hozzászólására)

Felteszem, te már menni készülsz. Még annyicskát: az Alien 4. nekem jobban tetszett a 3.-nál.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-10-11 23:53	669 hsz
Kérdések	Szabafilm16, 2017-06-03 12:08	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A végső megoldás: Halál adatlap

Eredeti cím: Alien 3

Évszám: 1992

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Holt McCallany - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Paul McGann - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Charles Dance - Vélemények

- Elliot Goldenthal - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Walter Hill - Vélemények