elsőre nem tetszett, pontosabban annyi jót halottam ról, hogy kicsit csalódás volt, aztán megnéztem mégegyszer és mégegyszer és mégegyszer
szóval érdekes egy film abszolut nem szokványos filmélmény.
Hát a történet...nos hát az egy nulla nem nagyon van, de nem is lényeges. Colin Farrellt felírtam a jó szinészek közé, zseniális amit művel mondjuk hálás is a szerep és ő kihozza ami benne van, Fiennes mgintcsak zseni, Brendan Gleeson meg szimplán jó de hát neki nem is olyan látványos a szerepe. Ennél jobb reklámot Bruges nem kaphatot volna, nekem is kedvem támadt elmenni oda. Na és a szövegek! ismét csak a zseni jellzőt kell használnom, Guy Ritchie és Tartntino szintűek, azt hiszem ez a legnygyobb dicséret. Elösször azt gondoltam ez a film egy jóértelemben vett Guy Ritchie-light de talán a melankólikus jobb szó.

120. Városi vadász (2009-02-15 18:52.18)

Hát érdekes egy film volt. Az elsö 10perc után ki akartam kapcsolni, de végül csak megnéztem.
Az az igazság, hogy nehéz véleményt alkotni rólla. Szép lassan értjük meg mi is folyik a szemünk előtt. De a legfontosabb talán a barátság, és a becsület bemutatása volt a rendezőnek.

Igazán nekem Ralph Finnes tetszett, bár ő olyan figura aki minden szerepet jól alakít.
Kicsit Tarantino beütése volt a filmnek, nekem legalábbis.

Ajánlom mindenkinek aki szereti a drámákat.

119. Betegesh (2009-02-15 18:18.11)

(először is jó lenne tudni, ki volt az az idióta, aki a címet "erőszakik"-nak fordította? nem olyan vidám ám ez a film, semmi komikus nincs benne.)

az a jó ebben a filmben, h nem kell mögé látni semmit. persze ez nem azt jelenti, h nincs is mögötte mondandó, de nem akar több lenni a látottaknál. vmi történik, aminek következményei lesznek. menekülni kell stb. a végkifejletig mellőz minden felesleges kuszaságot, egyszerűen a színészekkel tölti ki az időt - ez is ritka manapság - ők meg tök jól elvannak. farrel már megint óriási meglepetés volt nekem, van ám saját hangja a srácnak. fiennes és gleeson is teljesen rendben vannak, de nem ez a lényeges, hanem h egyikük sem elszállt, hűde kivételes figura, nem, teljesen hétköznapi jellemek, teljesen életszerű reakciókkal, és sztem ettől működik a film.
minimalista, de annál üditőbb sztori, fantasztikus (emlékezetes) zenei aláfestés (carter burwell, hmm), és mindeközben a "kicseszett belga brugges"-t kell elviselnie a szereplőknek (ez többször elhangzik, én nem tudom, a belgák mit szóltak hozzá).
összességében: mindenki nézze, aki még nem tette, kikapcsolódáshoz és merengéshez egyaránt megfelelő alkotás. 4,5

118. Szabgya (2009-02-15 17:58.55)

- (válasz MrMojoRisin1 18. hozzászólására)

Sajna én még nem láttam a filmet de mindenképpen kihozom a tékából, ha minden igaz holnapután jelenik meg:)

[link]

117. G-ergo (2009-02-15 13:35.25)

- (válasz Kerepes22 115. hozzászólására)

Mindkettő helyes. Ez olyan mint hogy Prágát, Csehországban Praha-nak írják...

116. Roberto (2009-02-15 13:29.10)

- (válasz Kerepes22 115. hozzászólására)

Így van:)

115. Kerepes22 (2009-02-15 13:28.04)

Mivel nincs szerkesztés lehetőség itt javítom a város nevét:
nem Bruges hanem 2 g-vel van, Brugge :)

114. Kerepes22 (2009-02-15 13:23.10)

Én nem szeretem az olyan filmeket, amikben úgymond semmi történés nincs csak beszélgetnek benne végig, mert számomra az unalmas, inkább akkor nézek valami dokumentumfilmet :D
De ez a film valamiért kivétel :)
Igaz ebben sincs túl sok akció vagy bármi, leszámítva pár lövöldözést, de jól játszottak a színészek, a sztori is érdekes volt, szép város ez a Bruges, Clémence Poésy se néz ki rosszul stb :D
Mindent összevetve kb 4,5 / 5, de mivel olyan nincs, ezért inkább 4*

113. Myrla (2009-02-15 00:37.42)

Egy barátom ajánlotta filmet, meg is néztem rendes filmbuziként, de sajnos fel sem tudom fogni, hogy miért van mindenki oda érte. A sztori lapos, a zene lehangoló, a készítők meg nem tudták eldönteni, hogy milyen stílusú filmet is akarnak csinálni. A több műfaj keveredése önmagában persze nem baj, sőt azok szoktak lenni a legnagyobb moziélmények, de ha ezt rossz ütemben kavargatják, akkor csak egy olyan filmet kapunk, mint egy impresszionista festmény: távolról jól néz ki, da ha közelebbről is megnézed, csupa maszat az egész. Szinkronosan és feliratosan is megnéztem (a különbség ég és föld) szóval nem ezzel volt a baj. Hanem talán inkább az, hogy előtte nem olvastam róla kritikát és így nem a megelőlegezett áhitattal néztem. Ha valakit megbántottam, bocs, de ez a film nálam max 5/10. Ja, az viszont nem normális, aki Tarantino, Ritchie vagy a Coenék munkáihoz hasonlítja a filmet.

112. Roberto (2009-02-14 15:32.36)

Ralph Fiennes megjelenésével teljesen felpörögnek az események. Jó film a bérgyilkosokról, kiknek elveik is vannak.

111. APeti (2009-02-14 13:46.40)

remek példa arra,h egy viszonylag lapos és már már unalmas történetből, pár jól megírt dialógus, hogyan tud egy kitűnő filmet létrehozni.
fasza.

110. Stavanger (2009-02-14 08:31.32)

Hát legelőször énis azzal kezdeném, hogy ez a film nagyon-nagyon nem vígjáték (én inkább a krimi-dráma-"vígjáték" jelzőt adnám rá..). A film egyébként nem volt rossz, de az eleje tényleg elég vontatott volt számomra, aztán kedtek beindulni az események. Viszont Bruges tényleg szép város :D... Egyedül azt nem "vágtam le" hogy a végén mikor az öreg kiugrik a toronyból, hogy-hogy nem hal meg egyből??? Ez számomra felfoghatatlan... :S A film összességbe nálam 8/10

109. DeniElO (2009-02-13 00:07.27)

"Mi elképesztő bazdd meg?...Ezt John Lennonért, te mocsok yenki geci...." Jogos a Golden Globe, de nem csak ezért. Colin, az ír - nagyon tud! :)

108. 888 (2009-02-12 22:55.34)

Hát nem egy akkora durranás mint ahogy azt előadták!Olyan lassú kicsit az eleje!A végén a sok halál?Mit akkar közölni a film?Értem én h lelkiismeretfurdalása van a fiu megölése miatt!Azt is h uj életet tudot volna kezdeni de a többi?Jó film de nem egy csúcs!ColinFarrell miatt vártam a filmet!Remélem a A zsaruk becsülete jobb lesz!6/10

107. Antikex (2009-02-12 10:55.42)

Hogy ez egy vígjáték!????Ki volt az a marha aki így definiálta?Jó lwenne előbb megnézni a filmet és az után,de csak AZ UTÁN meghatározni a műfaját és címet adni!Egyébként a film kitűnő,persze más műfajban.

106. Németh.János (2009-02-11 23:23.29)

De jó film is ez. :D
Számomra 2008-ban a Sötét Lovag után a második legjobb film lett, eszméletlen egy jó forgatókönyve van. Párbeszédek is magáért beszélnek, én sem lennék szívesen Bruges-ban. :D Több hasonlóan jó film kellene, és nem a folytatásokat gyártani...

105. Tamas.l.farkas (2009-01-27 15:30.51)

Tényleg szenzációs film.
Nehezen tudtam eldönteni, hogy 4, vagy 5 csillagot adjak-e rá.
Végül az húzott negatív irányba, hogy az eleje nekem kicsit vontatott volt (hozzáteszem, lehet, hogy így volt ez jó).
Már mindent elmondtatok róla, amivel teljesen egyetértek, kivéve azzal az idiótával, aki lehúzta:))

104. Anitabagwell (2009-01-17 19:44.37)

- (válasz Csernakakos 103. hozzászólására)

:D nem, nem a szinkronért veszem meg.
hanem hogy amikor felkelek lássam a polcomon az olyan jó érzés.
jah Juno, no comment....

103. Csernakakos (2009-01-17 19:24.12)

- (válasz Anitabagwell 102. hozzászólására)

:))
Bár gondolom nem a szinkronért veszed meg. :P
Azt viszont nagyon remélem, hogy az aXXo-féle magyar felirat kerül a DVD-re, mert számtalan DVD-t rontottak már el szürke, de "official" feliratokkal (lsd! Juno-DVD.. siralmas).

102. Anitabagwell (2009-01-17 13:56.00)

- (válasz Csernakakos 101. hozzászólására)

IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN :D
még pont annyi karácsonyról marad pénzem van, hogy a Trópusi vihart és ezt kifutja :D

101. Csernakakos (2009-01-17 13:14.57)

[link]
Végre valahára!!!

100. Loveactually (2009-01-16 14:43.50)

Szerintem se vígjáték, de a fekete humor nagyon jól átjön. Legalábbis nekem.

99. Ak76 (2009-01-09 17:50.05)

Jézusom..!!
Az ember GYANÚTLANUL leül ártatlan lelkületű barátnőjével,egy könnyed esti szórakozás elé,lásd ERŐSZAKIK,VÍGJÁTÉK,és erre kap egy brutális drámát,koromfekete humorral,ami semennyire sem tompítja a brutális történetet.
És bassza meg az a gyökér aki ilyen kretén magyar címet adott ennek a filmnek..nem gyengén félrevezető...

98. MrMojoRisin1 (2009-01-09 09:56.13)

Elvileg most már tutira megjelenik, 2009. február 17.-én.

97. Gloyva (2009-01-08 18:30.36)

- (válasz Strixaluco 95. hozzászólására)

Én viszont pontosan azt éreztem! Voltak benne ugyan jó poénok, meg izgalmas jelenetek is, de ez nekem nagyon kevés volt! Kifejezetten unalmasnak találtam. viszont abban egyet értünk, hogy ez se nem vígjáték, se nem dráma, se semmi más! Egyedül csak azért néztem végig, mert Colin Farrel értékelhető alakítást nyújtott!

96. Dove1991 (2009-01-04 12:30.21)

sztem sem vígjáték mondjuk én elég víg voltam közben sztem jó film és nálam úgy túlszárnyalta az ugyanabban a kategóriában jelölt mamma mia-t hogy csak na ennek a filmnek legalább van egy kis mondanivalója

95. Strixaluco (2009-01-03 14:11.38)

Az Erőszakik tényleg nem vigjáték,bár a fekete humor megnyilvánulásai felfedezhetők.A dráma sem igazán megfelelő szó a műfajra,talán valami lélekelemzésnek lehet felfogni.Engem mégis valami megfogott a filmben és nem éreztem,hogy megint elpocsékoltam másfél órát az életemből.Komor filmezés,komoly történet.Ajánlom azoknak akik el tudják hinni, hogy egy bérgyilkosnak is van lelke...

94. Joe En (2008-12-29 23:08.04)

Najo most lehet velem van a baj de en ezt nagyon nem vigjatekkent fogtam fel.1x se nevettem meg csak nem is mosolyogtam.Poennak szant dolgot se lattam csak az utolso mondat meg hogy Ray mennyire utalja ezt a helyet.Amugy nem rossz de nekem nem tetszett annyira mint nektek meg ahogzy VOX meg egye kritikusnak
Nem akarok semmi kulonoset irni szoval nem volt rossz