 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A látogatás - Cinemax, 01:25 |
| Az ügyvéd ördöge - Film4, 01:45 |
| Az ellenállás városa - Paramount Network, 02:00 |
| Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 02:15 |
| Börtöncsapda - AMC, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rejtély a Riviérán - Vélemények |
| Chuck Norris - Vélemények |
| 2022-es választás |
| A dolog (2011) - Vélemények |
| Diego Armando Maradona - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Volt egyszer egy zsaru  |
Brigitte Fossey  |
Semprini hozzászólásai
Árok (2020) - Vélemények
| 2020-04-23 18:34.54 |
| Ennyire nem rossz azért. Cassel ráadásul számomra pont hogy inkább negatívum azzal az unottan öntelt képével. :) |
Utánunk a tűzözön - Vélemények
| 2020-04-22 18:46.52 |
| Na, hát melléjük pl. effektíve lehetetlen olyan női partner találni, aki minimum fél fejjel ne lenne náluk magasabb, még lapossarkú cipőben is! És mégis mekkora sztárok! Akkor miről beszélünk? |
| 2020-04-22 18:38.47 |
| És még valami: sok múlik a partnerek helyes összepárosításán is. A Desperadóban a 170 centis Banderas a pöttöm, de arányos Salma Hayek mellett valóságos óriásnak tűnt, nameg persze az összes többi szereplő 165 centi körüli mexikói...
A Gyűrűk urában a legmagasabb(!) szereplő a Gimlit, a törpöt játszó John Rhys Davies volt, de ügyes trükkökkel megoldották, hogy alacsonyabbnak tűnjön mindenki másnál. Illúzió, ettől film a film. Nem a centiken múlik egy karrier, ezt nyugodtan hidd el, vagy nézd meg Danny de Vitót mondjuk... :) |
| 2020-04-22 18:16.20 |
| A 30-as évek majdnem 100 éve volt már, ne ahhoz hasonlítsuk az ezredforduló környéki meg az azutáni filmipart! Ma alig van 170 centi alatti színésznő és 185 fölötti férfiszínész, majdnem mindenki kb. hasonló magasságú, egy-két kivétellel persze.
Valójában nem a centiken múlik ez, hanem a menedzselésen, reklámon, meg a közönség ízlésén, hogy kikre mennek be és kikre nem. És a közízlés bizony egyre rosszabb... Nekem senki ne mondja hogy ma Dwayne Johnsonnál nincsen jobb színész, mégis ő van legjobban túlfizetve és túlfoglalkoztatva egész Hollywoodban, kasszasiker minden filmje, pedig még csak nem is színész, hanem csak egy kiöregedett pankrátor! És ez csak egy példa volt... |
| 2020-04-22 17:44.19 |
| Hát sztem meg nem a centiken múlik. Brad Pitt, Cruise, vagy Banderas se éppen égimeszelő, mégis mennyire túl vannak sztárolva! Ennyit erről. Filmen különösen könnyű úgy fényképezni, hogy a manus magasabbnak tűnjön, színházban ehhez egy 15 centis talpú cipő kell, a nőnek meg lapossarkú.
Weavernek tényleg az Alien hozta meg a hírnevet, de játszott ő még sokmindenben azóta is, és őt nem írták le 41 évesen, mint Davist... |
| 2020-04-22 17:22.10 |
| Megint Weaverrel jössz, de ezt korábban megbeszáéltük már. Weaver is mekkora sztár lett ezzel a magassággal. Vannak még magas színésznők, most pl ott van a Terminatorból Mackenzie Davis, korábban Uma Thurman, Charlize Teheron, stb. Ez nem érv szerintem. |
| 2020-04-22 16:40.15 |
| Tudom, hogy ez nem vigasztal, de jó pár színésznő még nála is sokkal fiatalabban tűnt el a süllyesztőben. Ilyen igazságtalan tud lenni az élet, másoknak meg indokolatlanul fut a szekere, pedig nem kéne... :( |
| 2020-04-22 15:43.56 |
| Geena Davis 56-ban született, az Utánunk a tűzözön idején 41 éves volt, remek formában, élete alakítását nyújtotta. De mivel nem karakterszínésznő, ilyen korban általában már ritkán kap valaki főszerepeket, hacsak nem A-listás sztár az illető. Így aztán Davist leírták, mint annyi sok más színésznőt hasonló kor után. Bezzeg Kathy Batesnak még csak ezután jöttek az igazi nagy szerepei! :) |
Drakulics elvtárs - Vélemények
| 2020-04-21 18:43.11 |
| EAPJE
(Erről a Poligamy jut eszembe :)) |
Hellboy - Vélemények
| 2020-04-20 18:47.52 |
| Lejjebb vettem az osztályzatás, túl sok neki a négyes. Az, hogy a főszerplő ellenszenvesebb figura mint a főgonosz, rengeteget ront rajta. Harbour totális melléfogás, a maszkja katasztófa, Perlmannal ez is jobb lett volna.
Tényleg felesleges reboot, folytatni kellett olna az eredetit, befejezni a trilógiát. Permannal, Blairrel, stb. |
Kill Bill - Vélemények
| 2020-04-19 19:25.57 |
| Figyi, az hogy a filmek kétharmada nálad egy vagy két csillagra van pontozva, az nem a magasabb mércét jelenti hanem hogy egyszerűen nem tudod az ötös skálát használni. Ami nem zseniális, az rögtön szar, nézhetetlen fosadék, szemétre való hulladék. Holott a filmek NAGYTÖBBSÉGE, mondjuk fele igenis legalább a közepest megérdemli. Mondjuk sok csak a gyenge közepest, de ez részletkérdés. Nem a kétharmada szar a filmeknek, legfeljebb az egynegyede vagy egyötöde! Vannak kifejezetten rossz meg még rosszabb filmek, ezt nem vitatom, de közel sem olyan arányban, ahogy te pontozod. Nagyon el vagy tájolódva szerintem, nagyon. És még egyszer mondom, immunis vagy a jó filmekre, észre sem veszed őket. |
| 2020-04-19 18:59.59 |
| Mindig minden szubjektív, még az is ami objektív, hiszen egyéni a nézőpontunk. De ha valaki megnézi az adatalpodon, hogy a filmek hány százaléka egy meg két csillag nálad, akkor szted mire gondol? hogy ez az ember vagy ab ovo gyűlöli a filmeket, vagy szándékosan trollkodik, esetleg mazochizmusból nézi a filmeket, hogy aztán jól lepontozhassa. |
| 2020-04-19 17:14.10 |
| Igen, "CSAK". Mert amúgy ötöst érdemelne. Látom, te ezt is szépen lepotoztad. Immunis vagy a jó filmekre? :) |
Avatar - Vélemények
| 2020-04-18 23:01.06 |
| Mikor ilyen szélsőséges megnyilvánulást látok, az első dolgom, hogy megnézem az illető adatlapját, az értékelések arányát. Nálad szinte minden film vagy 1, vagy 5 csillagot ér, közepes, átlagos alig van. Nos, tudod mit jelent az átlagos szó? Hogy az a nagy átlag, tehát törvényszerű, hogy abból van a legtöbb! Filmek esetében közepes, átlagos filmből van legtöbb, minimum három csillagot majdnem a filmek fele megérdemel, nagyon jó és nagyon rossz viszont igen kevés van, még minden tizedik se! Egy film nem vagy nagyon jó vagy nézhetetlen, hanem nagy többségben átlagos, valamint kisebb részben afölötti vagy azalatti, a két véglet pedig nagyon nagyon ritka. Az 5 csillagos értékelés nem tesz lehetővé elég árnyalt osztályozást, de hogy valaki ennyire ne tudja használni az ötös skálát, az sztem elég ritka. Bármelyik filmet kiválaszhtanánk, nem tudnád megindokolni, miért adtál rá annyit, amennyit. |
Árok (2020) - Vélemények
| 2020-04-17 16:36.15 |
| Pont ezért dühítő, hogy itt ilyen nonszensz frizurával látható! Ha ez az ő ötlete volt, akkor is le kellett volna beszélni róla, ha meg más találta ki, azt el kellett volna küldeni melegebb éghajlatra... vagy a Marianna-árok fenekére, hogy stílszerű legyek... :) |
Rossz versek - Vélemények
| 2020-04-17 14:47.46 |
| Na, ezek szerint akkor legalább ez tetszett, ha a 'VAN' nem is. Érdekes, mert szinte teljesen egy stílusú a két film, amik ennek az erényei, már ott is többnyire fellehető volt, igaz, más volt a főszereplő. Kicsit csiszoltak még a formán, talán több pénz is volt erre, jobban odafigyeltek a castingra, de azért annyira nem két külön világ ez, látszik, hogy ugyanaz írta és rendezte mindkettőt. Azt hinné az ember, hogy akinek az egyik bejön, az a másikat se utálja nagyon... :) |
Seveled (2019) - Vélemények
| 2020-04-16 23:27.00 |
| Hát neki is méltatlanul kicsike szerepe volt valóban. De én mégjobban sajnálom Pálmai Annát, aki szintén az egyik legjobb szinkronhang, a Katonában ő is főszerepeket játszik, ráadásul nagyon dekoratív is, de olyan aprócska, szinte jelentéktelen mellékszerepekben látni csak filmen (például ebben is), szerintem sokkal többet érdemelne. Már 1999-ben feltúnt a Rosszfiúkban, és akkor még csak 15 éves volt de már látszott hogy valami lesz belőle, de hát igazi színészdinasztia sarja, Szirtes Ádám unokája, Szirtes Ági lánya... És valahogy mégsem úgy foglalkoztatják, ahogy kellene... talán nem is könnyű ilyen felmenők árnyékában érvényesülni... |
| 2020-04-16 22:37.00 |
| Valahogy sejtettem, hogy nem kedveled őket, azért nem írtál róluk "tüntetőleg". De két cameoszereplőt, bármilyen (egykori) nagyágyúkról van is szó, kiemelni egy ennyire népes és illusztris szereplőgárdából akkor is jóval több mint túlzás: ez egyenesen sértés a többiekre nézve. Ahogy Mészáros Bélát is sértés az "új Csányi"-nak nevezni, bár kétségkívül van benne valami. Tenki Réka nekem se kedvencem, sokmindenki mást szívesebben látnék a szerepében helyette, de ezt a filmet bizony vitán felül az ő játéka viszi el a vállán és nem pedig a két (vagy egy) mondatos cameoszereplők. Na, ez van. Nekem meg Básti Juli nem tetszett, sőt irritált, úgyhogy én meg róla nem írtam, hehe. :) |
Árok (2020) - Vélemények
| 2020-04-16 18:17.27 |
| "Kristen Stewart se akkora durranás bugyiban, konkrétan undormány egy feje van, a másik csaj jobban néz ki mindent egybevetve...)"
Igazad van, a másik csaj sokkal szebb volt, sőt szimpatikusabb is, de az is igaz, hogy ez a béna, platinaszőke tüsi haj 100 nőből 99-nek pont ugyanennyire szarul állna. |
Drakulics elvtárs - Vélemények
| 2020-04-16 16:32.25 |
| Először majdnem négy csillagot adtam rá, de aztán inkább a hármas felé hajlottam, de összességében nem lett azért rossz film a Drakulics elvtárs.
Bár 1974 körül játszódik a film, a színvilága és hangsúlyotottan retrós dizájnja jó 10-15 évvel korrábbra datálja első ránézésre. Nekem tipikusan az 50-es évek vége-hatvanas évek eleje ugrott be róla, meglepődtem, amikor kiderült, hogy nem akkor játszódik igazából. A főszerepben Nagy Zsoltot nagy melléfogásnak érzem, nem elég karizmatikus, semmi rokonszenves vagy vonzó nincs benne, egy átlagos, hippi külsejű nyikhaj, hangsúlyozottan ellenszenves, öntelt viselkedéssel, abszolút nem hiszem el azt a magnetikus vonzerőt, amit a film neki tudajdonít. Annál jobban teljesít a maga szerepében Nagy Ervin, aki bízvást kijelenthető, hogy Drakulics elvtársként is sokkal meggyőzőbb, hihetőbb lett volna, mint Nagy Zsolt. De így is remek alakítást nyújt, kimondottan jól állt neki ez a bumfordi szerep, csak nem igazán volt így kontrasztfigurája, sőt Nagy Zsolt hozzá képest egy nagy rakás szerencsétlenségnek tűnik helyenként. Walters Llit kifejezetten bírtam, őt tényleg hitelesnek éreztem, abszolút beleillett a miliőbe, nem értem a fanyalgó véleményeket, szerintem telitalálat. Jó volt a mellékszereplőgárda is, ahogy magyar filmeknél ezt már megszokhattuk, a kisebb epizódszerepekben is vezető színészeket láthatunk, akik közül páran el is lopják néha a show-t. Ezúttal pl Thúróczy Szabolcs vagy Rába Roland, mintketten köröket vernek a főszereplő Nagy Zsoltra. Egyáltalán, kb. bárki jobb a filmben nála, és főszereplőnek is jobb lett volna mint ő. Összességében egy jó erős közpest érdemel a film, jobb is lehetett volna egy sokkal karizmatikusabb főszereplővel. 6,5/10 |
Seveled (2019) - Vélemények
| 2020-04-16 15:57.41 |
| Bodrogi meg Cserhalmi igazából csak cameóztak egyet (gondolom, meg voltak érte fizetve rendesen), ráadásul Cserhalminak még szövege se volt. Nélkülük meglett volna ez a film igazán, ez csak amolyan rongyrázás, sőt esztelen pazarlás, hogy lám, nekünk még ilyen méregrága cameókra is teik a büdzséból! A főszereplőket meg meg se említetted. |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2020-04-16 15:08.19 |
| Na figyi, a "vita lezárva" pont nem a menekülést jelenti, hanem hogy egyértelművé vált, reménytelen eset vagy, felesleges vitába bonyolódni veled, nem vagy vitapartner, csak vagdalkozni meg sértegetni tudod a másikat.
Feltettünk neked ketten is egy nagyon egyszerű kérdést, de persze te semmiféle értelmes vagy akár értelmetlen választ nem adtál rá, csak ellentámadtál. Akkor mégis milyen alapon vonsz te itt kérdőre bárkit is ezek után?? |
| 2020-04-16 13:44.36 |
| Melyik szót nem érted abból, hogy a vita lezárva?
És abból, hogy mire föl írtad hogy "még több embernek nem jött be" a film? |
| 2020-04-16 13:34.35 |
| Mivel ennyire evakultan gyűlölöd ezt a filmet, természetesen semmi értelme vitázni veled, viszont az engem is érdekelne, miért írtad, hogy több embernek nem jött be mint igen? Ennek én sehol nem láton semmi jelét, egyedül a te légből kapott állításod. Nyilván te is érzed, hogy nagyon nincs igazad, csak vagdalkozol, úgyhogy részemről a vita lezárva. |
| 2020-04-16 13:22.30 |
| Hát amennyiben a szórakoztatót az idegesítő szinonimájaként használod, akkor talán igazad lehet. :) |
| 2020-04-16 13:18.40 |
| Nem alapozza semmire, egyszerűen téved és mindeféle légből kapott baromságot ír, mert elfogultan utálja ezt a filmet, ennyi. :) |
| 2020-04-16 13:17.15 |
| Ennek is volt története, csak nem lineáris és nem is volt annyira agyonnyújtva, mint az Aljas nyolcas. Engem ezerszer jobban szórakoztatott, jópárszor újranéztem DVD-n, legutóbb pár nappal ezelőtt és egyre jobban tetszik! De hát nem vagyubnk egyformák.
Az IMDb-t csak azért említettem, mert ex chatedra kijelentetted, hogy sokkal több ember utálja, mint kedveli, ami egész egyszerűen nem igaz. A szerinted agyonszidott, szerintem pedig erősen túlértékelt Aljas nyolcassal mindössze egy tized különbség van a két film átlagában, ami egészen elhanyagolható. |
| 2020-04-16 13:07.39 |
| Hát nálam nagyon nem így van, sőt az összes filmje közül majdnem az Aljas nyolcas tetszik legkevésbé. De hát ízlések és pofonok.
IMDB-n egyébként 7,7 az átlaga, mindössze egy tizeddel(!) kevesebb a nagyon túlértékelt Aljas nyolcasénál, ez se azt bizonyítja, hogy a népek annyira utálták volna a filmet... :) |
| 2020-04-16 12:26.44 |
| Elég sok embernek bejött, de hát nem tetszhet egy film se mindenkinek, és egyértelműen nem ez lett Tartantino legsikeresebb filmje, a Ponyvaregényt meg amúgyis elég nehéz lenne überelni még neki is... :) |
Jumanji - A következő szint - Vélemények
| 2020-04-14 18:18.41 |
| Azért én nem sértegettelek! :( |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu