Ennek a filmnek az alkotói attütűdjében van szerintem a magyar film jövője. Full magyar hangulat, az amerikai jellegű szórakoztatás ambíciójával.

A Viszkis és a Kincsem is tetszett, de ha már erre az aspektusra mentem most rá, akkor mindkettőben sántikáltak a párbeszédek szerintem. Az Isteni műszak igényes film, de nem az én ízlésemnek való. Viszont ha már a közönségfilm-szerzőifilm határán lévő jó dolgokról beszélünk, akkor a Kojot még ült nálam.

38. HMáté33 (2021-04-17 14:25.17)

- (válasz Randal 37. hozzászólására)

ja értem. ötletes film volt, én örültem viszont mostanában a nagy dobásainknak is, mint Viszkis vagy Kincsem.

Isteni műszak megvan? nem kifejezetten közönségfilm, de szerintem az egyik legkomolyabb darab az elmúlt 10 évben.

37. Randal (2021-04-17 13:31.01)

- (válasz HMáté33 36. hozzászólására)

Átfogalmazom: magyar közönségfilm.

36. HMáté33 (2021-04-16 22:26.20)

- (válasz Randal 35. hozzászólására)

volt ott több is azért, csak nem nézted meg őket.

35. Randal (2021-04-16 22:01.44)

VÉÉÉÉGRE egy magyar film (talán az Üvegtigris óta először) aminek van rendesen megírt dialóguskönyve. Még sok sok sok ilyet!

34. Városi vadász (2020-10-21 22:23.40)

Én nagyon kritikus vagyok a magyar filmekkel kapcsolatba, de ez kifejezetten tetszett. Röhöhtem akkorákat rajta.

33. Fütyülős (2020-10-14 12:30.08)

Egyszer meg lehet nézni. Egy pozitívuma volt, hogy Nagy Ervint, mint szinkronhangot láttam és hallottam egy filmben. Balsai Mónit szeretem, a többi színész szerintem bőven felejthető kategória, meg az egész film is.
De pl. amikor a vámpír elkezdett táncolni a TSZ-ben vagy hol, szerintem kimondottan erőltetett és szar volt.

32. Semprini (2020-09-16 10:45.37)

- (válasz KicsiRéka 30. hozzászólására)

Nem hinném, hogy csak azért. Nekem nőben sem tetszik az ilyen ellenszenvesen öntelt típus. Ráadásul kifejtettem, hogy színészileg sem tetszett Nagy Zsolt alakítása, szinte bárkit szívesebben láttam volna a szerepben helyette. Na jó, bárkit azért nem... :)

31. KicsiRéka (2020-09-15 21:19.05)

Nekem kellemes szórakozás volt, jót nevettem rajta. Azt hiszem egy percre sem szabad komolyan venni, ha elkapod a fonalat, végig tetszeni fog. Nagy Ervin vicces, jól hozza a proli figurát, Nagy Zsolt vámpírjáért pedig én is odalettem volna.. A poénok bejottek, főleg Kun elvtárs szovegelese, meg a végén Kádár és a töke, azért az nagyon ott volt. Tetszett, hogy teljesen abszurd az egész történet, újszerű, és mégis benne van a szocializmus minden kepkockaban és jelenetben.

30. KicsiRéka (2020-09-15 21:11.14)

- (válasz Semprini 17. hozzászólására)

Azért nem találod a vonzerőt, mert nem nő vagy :D simán oda tartottam volna neki a nyakam :)))

29. Liverpoolfan19 (2020-09-10 20:58.43)

- (válasz Bertu 28. hozzászólására)

A magyar filmgyártás újabb ékes gyöngyszeme.

28. Bertu (2020-09-10 20:34.48)

Nehéz bármit is kiemelni a filmből annak, aki pozitívumokat akar róla írni. Borzasztóan kezdődik, szörnyen folytatódik, szarul végződik. A forgatókönyv, a rendezés egyaránt nulla.

27. Nyolcadik utas (2020-09-07 16:45.44)

Szatíra, vígjáték, mi fene...
Érteném én.
Leszámolás egy korral.
Ezt is értem.
De minek ide egy vérszívó?
Meg egy csomó hülye?
Egyedül Nagy Ervin miatt közepes.
Napjaink egyik legjobb színésze.

26. Wildcoyote25 (2020-07-25 17:19.30)

Hát, én már az alapötletet akkora faszságnak tartottam, hogy meg sem néztem a filmet. A véleményeket olvasgatva úgy tűnik, jól döntöttem. És ebbe még egy Showder Klubos hülyét is képesek voltak belerakni...

25. Emmersson (2020-07-12 21:42.43)

- (válasz Emmersson 24. hozzászólására)

szájsatokban=szájsarokban

24. Emmersson (2020-07-12 18:31.06)

Jó volt ez..egy majdnem négyes :) Viszont kihagytam volna Bödőcs Tibort! Nem tudta megugrani a színészi lécet, ugyanúgy a stand-upos "szájsatokban mosoly" volt jelen, mint a színpadon, de ide más kell...

23. Bertó!!! (2020-07-08 19:30.32)

Sokszor abba a hibába esünk,hogy a magyar filmeket, magyar "viszonylathoz" képest mérjük.
Na itt ebben az esetben ettől eltekinthetünk,ugyanis nagyon szép munkát végzett a stáb.
Fényképezés,vágás,zene,hangulat,díszlet,jelmez, hangvágás,(végre érthető dialógok) színészek.
Azért a forgatókönyvvel akadnak problémák,de összességében,egy újabb pozitív (magyar) filmélménnyel lettem gazdagabb.

(((Bodzsár Márk 👍)))

22. Csk1 (2020-07-08 16:35.50)

Alacsony költségvetés, alacsony színvonal. Paródiának is nagyon gyengusz.

21. Semprini (2020-04-21 18:43.11)

- (válasz Dobsony 20. hozzászólására)

EAPJE

(Erről a Poligamy jut eszembe :))

20. Dobsony (2020-04-21 18:38.02)

- (válasz Greta Garbo 19. hozzászólására)

EKVR!!

Ezért Kár Volt Regisztrálnod! :)

19. Greta Garbo (2020-04-21 17:15.55)

- (válasz Samukácska 15. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértek!

18. Tjunior (2020-04-18 22:38.01)

SPOILER lehetséges
Érdekes egy film. Remek alapötlet. Kiválóan idézi meg a kort. Nagy Ervin kellemesen suttyó. Thuróczy Szabolcs mint mindig zseniális. Stb. Stb.
Az érdekes az hogy ezek a külön külön remek összetevők csak egy közepes filmet eredményeznek. Hiába, ha nincs érdekes történet megette a fene az egészet.

17. Semprini (2020-04-16 16:32.25)

Először majdnem négy csillagot adtam rá, de aztán inkább a hármas felé hajlottam, de összességében nem lett azért rossz film a Drakulics elvtárs.
Bár 1974 körül játszódik a film, a színvilága és hangsúlyotottan retrós dizájnja jó 10-15 évvel korrábbra datálja első ránézésre. Nekem tipikusan az 50-es évek vége-hatvanas évek eleje ugrott be róla, meglepődtem, amikor kiderült, hogy nem akkor játszódik igazából. A főszerepben Nagy Zsoltot nagy melléfogásnak érzem, nem elég karizmatikus, semmi rokonszenves vagy vonzó nincs benne, egy átlagos, hippi külsejű nyikhaj, hangsúlyozottan ellenszenves, öntelt viselkedéssel, abszolút nem hiszem el azt a magnetikus vonzerőt, amit a film neki tudajdonít. Annál jobban teljesít a maga szerepében Nagy Ervin, aki bízvást kijelenthető, hogy Drakulics elvtársként is sokkal meggyőzőbb, hihetőbb lett volna, mint Nagy Zsolt. De így is remek alakítást nyújt, kimondottan jól állt neki ez a bumfordi szerep, csak nem igazán volt így kontrasztfigurája, sőt Nagy Zsolt hozzá képest egy nagy rakás szerencsétlenségnek tűnik helyenként.
Walters Llit kifejezetten bírtam, őt tényleg hitelesnek éreztem, abszolút beleillett a miliőbe, nem értem a fanyalgó véleményeket, szerintem telitalálat. Jó volt a mellékszereplőgárda is, ahogy magyar filmeknél ezt már megszokhattuk, a kisebb epizódszerepekben is vezető színészeket láthatunk, akik közül páran el is lopják néha a show-t. Ezúttal pl Thúróczy Szabolcs vagy Rába Roland, mintketten köröket vernek a főszereplő Nagy Zsoltra. Egyáltalán, kb. bárki jobb a filmben nála, és főszereplőnek is jobb lett volna mint ő.
Összességében egy jó erős közpest érdemel a film, jobb is lehetett volna egy sokkal karizmatikusabb főszereplővel.
6,5/10

16. Dobsony (2020-04-08 12:51.24)

- (válasz Samukácska 15. hozzászólására)

Érdekes lehet a humorhoz való viszonyod.
A 3 férfi főszereplő játékán túl a humor az ami megmenti a filmet. Nagyszerű és retro. Aki az "átkosban" már világánál volt, annak a humorát az alkotásnak nem kell magyarázni. Vagy is, ha valakinek a humort magyarázni kell, ott már baj van.
Ha valaha újranézem, akkor csak és kizárólag a humor miatt.

15. Samukácska (2020-04-08 09:28.07)

Nem vagyok tinészser, de valami iszonyat gyenge szXr volt! A vígjátékhoz köze nincsen! Semmi vicces nem volt benne. Szönyű volt! Ha szenvedni akartsz, akkor ajánlom!

14. Unja Viddinnen (2020-04-07 20:13.47)

Lassan, a magyar filmrendezők középkorú tábora, kijárja a szabadság iskoláit. Ezt a filmet tinédzserek miért is néznék meg? A poénok miatt? Lehet. A filmbeli korból induló korosztály(-om) viszont ezektől a fajta filmvígjátékoktól engedi el a régmúltba gyökerező kudarcokat. Szerintem.
Szerintem megérdemelné ez a (magyar)film (is), hogy ha majd kikerül a DVD változat a boltok polcaira, megvegyük, és felkerüljön az otthoni polcra. Nem sokkal több mozdulat, levenni aztán onnan, és lejátszani, néha napján, mint kutakodni a neten a "hogyisvoltazadrakulásmagyarfilm?" után.

13. Türkiz (2020-04-06 11:11.07)

- (válasz Türkiz 12. hozzászólására)

Még annyi kiegészítést fűznék hozzá,hogy a humora valóban nem volt rossz, kedvenc mondatom a filmben: "Szép dolog a bizalom,csak tele van már vele a f.szom.."

12. Türkiz (2020-04-06 11:03.03)

Mégha a film bővelkedik is a vérben,a sztori vérszegény. Szinte gagyi. Nagy Ervin és Nagy Zsolt játéka menti meg valamennyire a filmet. Walters Lili egy halovány fény a filmben, míg pl. Borbély Alexandrának egy kis jelenet jutott. Én felcseréltem volna a két színésznőt. Egyébként maga a vámpír ábrázolás se tetszett,mert nem rugaszkodott el egyáltalán a szokott dolgoktól,pl fokhagyma,szenteltvíz, feszület..ez is olyan gagyi,nem átgondolt megoldást sejtetett. A végkifejletről nem is beszélve. Én a zenéért se voltam oda,de a korhű feeling valamennyire átjött.

11. Dobsony (2020-04-02 14:12.59)

Hetvenes évek, Kádár rendszer, retro hangulat. Ennek bemutatása, a jelmezek, a korhű autók, lakásdíszek, a szocreál Gellért Hotel, ez nagyon rendben. A színészek, kiemelve Thúróczy Szabolcsot és Nagy Ervint nagyszerűt nyújtanak, a humor(szatíra) müködik.
Sajnos, a többi nem annyira vagy nagyon nem.
Az alkotás leggyengébb láncszeme, ami nélkül kíváló nem lehet egy mű, az a sztori.
Rémgyenge, mármint a forgatókönyv . Mint ahogy a rendező sem tud kompenzálni. A végjáték egyenesen katasztrófa, nekem nem igazán jött be összeségében. Voltak benne zseniális pillanatok, humoros részek, de mindez egy erős 3-as osztályzathoz elegendő.
Nem tudom ki az a kiscsaj, aki a női főszerepet kapta(Walters Lili), de van hova fejlődnie.

1 2