Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet! |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
A holló *2024* *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - HBO, 16:06 |
Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 16:20 |
Hajsza a győzelemért - Film+, 16:25 |
Veszélyes vizek - Filmbox Premium, 16:40 |
Hölgyem, Isten áldja - Viasat Film, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kenneth Branagh (64) |
Emmanuelle Chriqui (47) |
Fionnula Flanagan (83) |
Raven-Symoné (39) |
George Newbern (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley |
Tony Scott |
40. Beetlejuice2 (2024-04-14 13:49.43) |
Borbély Alexandra 5 perces jelenete miatt 3*. Egyszer nézhető, erőltetett. |
39. Randal (2021-04-17 19:25.41) - (válasz HMáté33 38. hozzászólására) |
Ennek a filmnek az alkotói attütűdjében van szerintem a magyar film jövője. Full magyar hangulat, az amerikai jellegű szórakoztatás ambíciójával.
A Viszkis és a Kincsem is tetszett, de ha már erre az aspektusra mentem most rá, akkor mindkettőben sántikáltak a párbeszédek szerintem. Az Isteni műszak igényes film, de nem az én ízlésemnek való. Viszont ha már a közönségfilm-szerzőifilm határán lévő jó dolgokról beszélünk, akkor a Kojot még ült nálam. |
38. HMáté33 (2021-04-17 14:25.17) - (válasz Randal 37. hozzászólására) |
ja értem. ötletes film volt, én örültem viszont mostanában a nagy dobásainknak is, mint Viszkis vagy Kincsem. Isteni műszak megvan? nem kifejezetten közönségfilm, de szerintem az egyik legkomolyabb darab az elmúlt 10 évben. |
37. Randal (2021-04-17 13:31.01) - (válasz HMáté33 36. hozzászólására) |
Átfogalmazom: magyar közönségfilm. |
36. HMáté33 (2021-04-16 22:26.20) - (válasz Randal 35. hozzászólására) |
volt ott több is azért, csak nem nézted meg őket. |
35. Randal (2021-04-16 22:01.44) |
VÉÉÉÉGRE egy magyar film (talán az Üvegtigris óta először) aminek van rendesen megírt dialóguskönyve. Még sok sok sok ilyet! |
34. Városi vadász (2020-10-21 22:23.40) |
Én nagyon kritikus vagyok a magyar filmekkel kapcsolatba, de ez kifejezetten tetszett. Röhöhtem akkorákat rajta. |
33. Fütyülős (2020-10-14 12:30.08) |
Egyszer meg lehet nézni. Egy pozitívuma volt, hogy Nagy Ervint, mint szinkronhangot láttam és hallottam egy filmben. Balsai Mónit szeretem, a többi színész szerintem bőven felejthető kategória, meg az egész film is.
De pl. amikor a vámpír elkezdett táncolni a TSZ-ben vagy hol, szerintem kimondottan erőltetett és szar volt. |
32. Semprini (2020-09-16 10:45.37) - (válasz KicsiRéka 30. hozzászólására) |
Nem hinném, hogy csak azért. Nekem nőben sem tetszik az ilyen ellenszenvesen öntelt típus. Ráadásul kifejtettem, hogy színészileg sem tetszett Nagy Zsolt alakítása, szinte bárkit szívesebben láttam volna a szerepben helyette. Na jó, bárkit azért nem... :) |
31. KicsiRéka (2020-09-15 21:19.05) |
Nekem kellemes szórakozás volt, jót nevettem rajta. Azt hiszem egy percre sem szabad komolyan venni, ha elkapod a fonalat, végig tetszeni fog. Nagy Ervin vicces, jól hozza a proli figurát, Nagy Zsolt vámpírjáért pedig én is odalettem volna.. A poénok bejottek, főleg Kun elvtárs szovegelese, meg a végén Kádár és a töke, azért az nagyon ott volt. Tetszett, hogy teljesen abszurd az egész történet, újszerű, és mégis benne van a szocializmus minden kepkockaban és jelenetben. |
30. KicsiRéka (2020-09-15 21:11.14) - (válasz Semprini 17. hozzászólására) |
Azért nem találod a vonzerőt, mert nem nő vagy :D simán oda tartottam volna neki a nyakam :))) |
29. Liverpoolfan19 (2020-09-10 20:58.43) - (válasz Bertu 28. hozzászólására) |
A magyar filmgyártás újabb ékes gyöngyszeme. |
28. Bertu (2020-09-10 20:34.48) |
Nehéz bármit is kiemelni a filmből annak, aki pozitívumokat akar róla írni. Borzasztóan kezdődik, szörnyen folytatódik, szarul végződik. A forgatókönyv, a rendezés egyaránt nulla. |
27. Nyolcadik utas (2020-09-07 16:45.44) |
Szatíra, vígjáték, mi fene...
Érteném én. Leszámolás egy korral. Ezt is értem. De minek ide egy vérszívó? Meg egy csomó hülye? Egyedül Nagy Ervin miatt közepes. Napjaink egyik legjobb színésze. |
26. Wildcoyote25 (2020-07-25 17:19.30) |
Hát, én már az alapötletet akkora faszságnak tartottam, hogy meg sem néztem a filmet. A véleményeket olvasgatva úgy tűnik, jól döntöttem. És ebbe még egy Showder Klubos hülyét is képesek voltak belerakni... |
25. Emmersson (2020-07-12 21:42.43) - (válasz Emmersson 24. hozzászólására) |
szájsatokban=szájsarokban |
24. Emmersson (2020-07-12 18:31.06) |
Jó volt ez..egy majdnem négyes :) Viszont kihagytam volna Bödőcs Tibort! Nem tudta megugrani a színészi lécet, ugyanúgy a stand-upos "szájsatokban mosoly" volt jelen, mint a színpadon, de ide más kell... |
23. Bertó!!! (2020-07-08 19:30.32) |
Sokszor abba a hibába esünk,hogy a magyar filmeket, magyar "viszonylathoz" képest mérjük.
Na itt ebben az esetben ettől eltekinthetünk,ugyanis nagyon szép munkát végzett a stáb. Fényképezés,vágás,zene,hangulat,díszlet,jelmez, hangvágás,(végre érthető dialógok) színészek. Azért a forgatókönyvvel akadnak problémák,de összességében,egy újabb pozitív (magyar) filmélménnyel lettem gazdagabb. (((Bodzsár Márk 👍))) |
22. Csk1 (2020-07-08 16:35.50) |
Alacsony költségvetés, alacsony színvonal. Paródiának is nagyon gyengusz. |
21. Semprini (2020-04-21 18:43.11) - (válasz Dobsony 20. hozzászólására) |
EAPJE
(Erről a Poligamy jut eszembe :)) |
20. Dobsony (2020-04-21 18:38.02) - (válasz Greta Garbo 19. hozzászólására) |
EKVR!!
Ezért Kár Volt Regisztrálnod! :) |
19. Greta Garbo (2020-04-21 17:15.55) - (válasz Samukácska 15. hozzászólására) |
Tökéletesen egyetértek! |
18. Tjunior (2020-04-18 22:38.01) |
SPOILER lehetséges Érdekes egy film. Remek alapötlet. Kiválóan idézi meg a kort. Nagy Ervin kellemesen suttyó. Thuróczy Szabolcs mint mindig zseniális. Stb. Stb. Az érdekes az hogy ezek a külön külön remek összetevők csak egy közepes filmet eredményeznek. Hiába, ha nincs érdekes történet megette a fene az egészet. |
17. Semprini (2020-04-16 16:32.25) |
Először majdnem négy csillagot adtam rá, de aztán inkább a hármas felé hajlottam, de összességében nem lett azért rossz film a Drakulics elvtárs.
Bár 1974 körül játszódik a film, a színvilága és hangsúlyotottan retrós dizájnja jó 10-15 évvel korrábbra datálja első ránézésre. Nekem tipikusan az 50-es évek vége-hatvanas évek eleje ugrott be róla, meglepődtem, amikor kiderült, hogy nem akkor játszódik igazából. A főszerepben Nagy Zsoltot nagy melléfogásnak érzem, nem elég karizmatikus, semmi rokonszenves vagy vonzó nincs benne, egy átlagos, hippi külsejű nyikhaj, hangsúlyozottan ellenszenves, öntelt viselkedéssel, abszolút nem hiszem el azt a magnetikus vonzerőt, amit a film neki tudajdonít. Annál jobban teljesít a maga szerepében Nagy Ervin, aki bízvást kijelenthető, hogy Drakulics elvtársként is sokkal meggyőzőbb, hihetőbb lett volna, mint Nagy Zsolt. De így is remek alakítást nyújt, kimondottan jól állt neki ez a bumfordi szerep, csak nem igazán volt így kontrasztfigurája, sőt Nagy Zsolt hozzá képest egy nagy rakás szerencsétlenségnek tűnik helyenként. Walters Llit kifejezetten bírtam, őt tényleg hitelesnek éreztem, abszolút beleillett a miliőbe, nem értem a fanyalgó véleményeket, szerintem telitalálat. Jó volt a mellékszereplőgárda is, ahogy magyar filmeknél ezt már megszokhattuk, a kisebb epizódszerepekben is vezető színészeket láthatunk, akik közül páran el is lopják néha a show-t. Ezúttal pl Thúróczy Szabolcs vagy Rába Roland, mintketten köröket vernek a főszereplő Nagy Zsoltra. Egyáltalán, kb. bárki jobb a filmben nála, és főszereplőnek is jobb lett volna mint ő. Összességében egy jó erős közpest érdemel a film, jobb is lehetett volna egy sokkal karizmatikusabb főszereplővel. 6,5/10 |
16. Dobsony (2020-04-08 12:51.24) - (válasz Samukácska 15. hozzászólására) |
Érdekes lehet a humorhoz való viszonyod.
A 3 férfi főszereplő játékán túl a humor az ami megmenti a filmet. Nagyszerű és retro. Aki az "átkosban" már világánál volt, annak a humorát az alkotásnak nem kell magyarázni. Vagy is, ha valakinek a humort magyarázni kell, ott már baj van. Ha valaha újranézem, akkor csak és kizárólag a humor miatt. |
15. Samukácska (2020-04-08 09:28.07) |
Nem vagyok tinészser, de valami iszonyat gyenge szXr volt! A vígjátékhoz köze nincsen! Semmi vicces nem volt benne. Szönyű volt! Ha szenvedni akartsz, akkor ajánlom! |
14. Unja Viddinnen (2020-04-07 20:13.47) |
Lassan, a magyar filmrendezők középkorú tábora, kijárja a szabadság iskoláit. Ezt a filmet tinédzserek miért is néznék meg? A poénok miatt? Lehet. A filmbeli korból induló korosztály(-om) viszont ezektől a fajta filmvígjátékoktól engedi el a régmúltba gyökerező kudarcokat. Szerintem. Szerintem megérdemelné ez a (magyar)film (is), hogy ha majd kikerül a DVD változat a boltok polcaira, megvegyük, és felkerüljön az otthoni polcra. Nem sokkal több mozdulat, levenni aztán onnan, és lejátszani, néha napján, mint kutakodni a neten a "hogyisvoltazadrakulásmagyarfilm?" után. |
13. Türkiz (2020-04-06 11:11.07) - (válasz Türkiz 12. hozzászólására) |
Még annyi kiegészítést fűznék hozzá,hogy a humora valóban nem volt rossz, kedvenc mondatom a filmben: "Szép dolog a bizalom,csak tele van már vele a f.szom.." |
12. Türkiz (2020-04-06 11:03.03) |
Mégha a film bővelkedik is a vérben,a sztori vérszegény. Szinte gagyi. Nagy Ervin és Nagy Zsolt játéka menti meg valamennyire a filmet. Walters Lili egy halovány fény a filmben, míg pl. Borbély Alexandrának egy kis jelenet jutott. Én felcseréltem volna a két színésznőt. Egyébként maga a vámpír ábrázolás se tetszett,mert nem rugaszkodott el egyáltalán a szokott dolgoktól,pl fokhagyma,szenteltvíz, feszület..ez is olyan gagyi,nem átgondolt megoldást sejtetett. A végkifejletről nem is beszélve. Én a zenéért se voltam oda,de a korhű feeling valamennyire átjött. |
11. Dobsony (2020-04-02 14:12.59) |
Hetvenes évek, Kádár rendszer, retro hangulat. Ennek bemutatása, a jelmezek, a korhű autók, lakásdíszek, a szocreál Gellért Hotel, ez nagyon rendben. A színészek, kiemelve Thúróczy Szabolcsot és Nagy Ervint nagyszerűt nyújtanak, a humor(szatíra) müködik.
Sajnos, a többi nem annyira vagy nagyon nem. Az alkotás leggyengébb láncszeme, ami nélkül kíváló nem lehet egy mű, az a sztori. Rémgyenge, mármint a forgatókönyv . Mint ahogy a rendező sem tud kompenzálni. A végjáték egyenesen katasztrófa, nekem nem igazán jött be összeségében. Voltak benne zseniális pillanatok, humoros részek, de mindez egy erős 3-as osztályzathoz elegendő. Nem tudom ki az a kiscsaj, aki a női főszerepet kapta(Walters Lili), de van hova fejlődnie. |
Vélemények | Beetlejuice2, 2024-04-14 13:49 | 40 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Drakulics elvtárs adatlap |
Évszám: 2018 |
Rendezte: Bodzsár Márk |
Szereplők: Lili Walters, Nagy Ervin, Nagy Zsolt, Thúróczy Szabolcs, Znamenák István... |
További információk |