"teljesen megérdemelt Arany Málna jelölések"
Nehéz vitába szállnom, csak annyit tennék hozzá, hogy Eddie Redmayne nem csak jelölést, de Arany Málna-díjat is érdemelt volna ezért a förmdvényért, amit itt művelt. Vagy visszavettem volna az Oscarját, bár tudom, a kettő mem függ össze. :) És ha belegondolok, hogy egy évvel azután hogy Oscart kapott, megint jelölték Oscarra és Golden Globe-ra is a Dán lány-ért, és az ugyanabban az évben volt, mint ez! Hihetetlen! Ja, és a Göte Salmanderért is adnék neki egy Málnát.

Mi kell a nőnek? - Vélemények

2020-05-09 16:49.16

Na, ilyen filmek sem készülnek ma már Holywoodban. Nem tudom, hova lettek időközben a remek forgatókönyvírók, de itt még megvoltak. A romkom ezerszer lerágott, elcsépelt, ismétléseken alapuló műfajába lehelt életet Nancy Meyers vígjátéka, melyben a kifogastalan szereposztás is éppúgy kulcsa a sikernek.
Mel Gibson talán utolsó értékelhető filmes szereplése, utána szegről végről már csak rendezéseievel meg botrányaival keltett feltűnést, itt még jól játszott. Helen Huntot nem különösebben kedvelem, de itt ő is remek, és ráadásnak még mellékszereplők egész sora, a mindig lehengerlő Marisa Tomeitől egészen az aprócska szerepben is bűbájos Judy Greer-ig.
Bármikor újra lehet nézni, megunhatatlan!
8,5/10

Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények

2020-05-07 18:13.03

A megátalkodott kölykös az a Rodriguez epizódja volt, a Tarantinós az a Meghökkentő mesék-remake, a kisujj levágással.
Kíváncsian várom én is Tarantino utolsó filmjét, bár mintha olyat is mondott volna egyszer, hogy megáll ő kilencnél is, ha ennek nem lesz akkora sikere, mint várná. Sztem ez bekövetkezett, ez lett a legmegosztóbb filmje...

2020-05-07 17:40.59

Hát én végigkínlódtam a Jackie Brown-t, de iszonyatosan untam, aztán tettem még egy próbát vele 15 évvel később, még jobban untam, mivel már emlékeztem, mi fog következni. :)
Bridget Fonda meg De Niro jelentei visznek bele valami életet, egyébként színtiszta dögunalom volt számomra en bloc.

2020-05-07 16:57.44

Hát én nem vagyok megrögzött Tarantino-fan, de kb a filmjeinek több mint felét bármikor hajlandó vagyok újranézni. Amiket nem, az a Jackie Brown, a Kutyaszorítóban vagy az Aljas nyolcas, nálam ezek vannak utolsó helyen.
A Django DiCaprio ellenére lett az egyik kedvencem tőle, ez pedig szintén, pedig eleinte még dühös is voltam hogy már megint őt kérte fel főszereplőnek. És mégis tetszik a film! Ez van!

2020-05-07 15:57.04

Hát, hogy mennyire megbízgható, erről vitázhatnánk, nekem kb 10 filmből 7 vagy nagyon túl, vagy nagyon alulértékeltnek tűnik, de mindegy. Pont hogy sokan elfogultan osztályoznak, pl. ha benne van egy kedvencük, akkor automatikusan 5 csillag, akkor is ha ótvar szar maga a film, vagy ha mondjuk olyan amit divat fikázni, akkor egy v két csillag, már a trailer alapján. Én ezt érzem.
Már leírtam, miért tetszik ez a film, és minél többször látom, annál jobban tetszik. A Ponyvaregényt biztos láttam harmincszor a 25 év alatt, sztem ezt is meg fogom annyiszor nézni.
És tessék, meg is emeltem ötösre az osztályzatát! :)
Ja, és a filmnézés szubjektív, kinek ez tetszik, kinek az! Így kell elfogadni, nem lehet a saját ízlesünket senkire ráérőltetni...

2020-05-07 15:29.46

Hát, lehet hogy megmelem ötösre... gondolkodom rajta... :)

2020-05-07 15:17.44

Hát sztem meg ez a film legalább annyira alul van értékelve, mint amennyire a Jackie Brown vagy az Aljas nyolcas túl. De hát ízlések és pofonok... :)

2020-05-07 12:47.24

Na, most megnéztem, itt a Filmkaton jelenleg 3,52 az átlaga, ami három tizeddel rosszabb, mint a legalulértékeltebb és legtöbbet szidott Tarantino-filmnek, a Halálbiztosnak az átlaga. Nekem az is bejött, de ennek az alacsony átlaga szégyen és gyalázat. Persze, megértem valahol, egyrészt egy film se tetszhet mindenkinek egyformán, meg et a Tarantino tényleg nem ugyanaz már, mint 20-25 évvel ezelőtt volt, de ez igenis jó film, ha úgy tetszik, egy főhajtás a hatvanas évek Hollywoodja előtt, és aki egyszer ráérez a hangulatára, azt nem ereszti, én így vagyok vele. Kb. nyolcszor néztem meg eddig, és minden alkalommal egyre jobban tetszik! Korábban nagyon nem bírtam DiCapriót, de ebből a filmből már-már kezdem megkedvelni, ami nálam óriási szó. De az utolsó mellékszereplőig mindenki kiváló benne, remek volt a casting, a két legnagyobb felfedezésnek Margaret Qualley-t és a gyerekszereplőt Julia Butters-t tartom, de a Bruce Lee-klón kivételével mindenki tetszik benne. A soundtrack meg egyenesen fantasztikus, persze ez se meglepő...
Igen, valóban nincs benne olyan lineáris történet, amit általában egy filmtől elvérna az ember, de hát az Aljas nyolcasban sem sok minden történt, csak fosták a szót 3 órán keresztül, ráadásul egyetlen egy rokonszenves szereplő se volt benne.
Szóval nagyon méltatlannak érzem az alacsony átlagot, nekem lassan az egyik kedvenc Tarantino-opusom lesz ez. Érdemes többször is nekifutni szerintem!

Lány a vízben - Vélemények

2020-05-06 20:49.48

Szerintem ez Shyamalan leginkább aluilértékelt filmje. A négy Arany Málna-jelölést mélységesen igazságtalannak és megalapozatlannak érzem, ráadásul Shyamalan két Málnát meg is kapott, egyet rendezőként, egyet meg mellékszereplőként, szerintem egyiket se érdemelte meg, a forgatókönyv és a film pedig a jelölést SEM!
Paul Giamatti szerintem is remekel, de a film nem lenne ennyire jó Bryce Dallas Howard nélkül, akit Shyamalan a Falu-ban fedezett fel és már ott is szenzációs volt, de ez a film tőle lett igazán varázslatos (bár a simnkjét talán kicsit eltúlozták ezúttal).
Nem mondom, hogy ez egy tökéletes film, de bele lehet feledkezni és sokadik megnézése is messze átlagon felüli szerintem. Shyamalannak azóta sem sikerült ezt felülmúlnia, de Holywoodból sem sok ehhez hasonló került ki az elmúlt másfél évtizedben. Nem egy hétköznapi film, megértem, ha nem tetszik mindenkinek, de egyedi hangulatú és ha beránt, akkor elvarázsol.
9/10

Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények

2020-05-03 22:25.00

Nekem nem tűnik ez a Soundtrack sem rosszabbnak azokénál, csak persze mivel sokkal több idő telt el, azok már ikonikusabbak lettek az eltelt idő alatt. Meg a filmek is népszerűbbek, mint amilyen ez lesz mondjuk ennyi idő múlva... ez igencsak megosztó lett, bár nekem minden megnézéssel egyre jobban tetszik, csak ezen a héten most nézem kb hamradszor... :)

Aki bújt (2019) - Vélemények

2020-05-03 21:27.10

Ja, és még valami: az IMDbn a műfaji megjelőlés: Comedy, Horror, Mystery. Tehát nemhogy említi, hanem ELSŐ HELYEN említi, hogy ez bizony egy komédia! :)

2020-05-03 21:23.09

"nem tudom figyelmen kívül hagyni, hogy a film valahogy esetlenül vitt a sztoriba humoros jeleneteket, ami egy horror-vígjátéknál még oké lett volna, de ez alapvetően nem tűnt horror-vígjátéknak"
Hát pedig sztem egyértelműen az volt, illetve annak is szánták valószynűleg, a fináléja is ezt bizonyítja. Ha egy horroban időről időre kifejezetten humoros jelenetek vannak és a film láthatóan nem is akarja magát túl komolyan venni, akkor gyaníthatóan horror-vígjátékkal van dolgunk. Az megint egy másik kérdés, hogy valakinek ez a szubzsáner, illetve egy-egy adott film humora mennyire jön be. Megértem, ha valakinek nem tetszik, de hogy azért levegyünk egy csillagot egy horrorvgjáték pontszámából mert túl sok poén volt benne, nem egészen érzem jogosnak. :)

Gonosz halott - Vélemények

2020-05-03 20:44.01

Hát az biztos, hogy nagyítóval kell keresni az olyan filmeket, amelyeknek valóban annyi az átlaguk, amennyit kb megérdemelnek... :)

Az őrület torkában - Vélemények

2020-05-03 20:41.31

Na, örülök hogy ebben is egyetértünk. :)

2020-05-03 16:37.49

Egyetértek, nekem se jött be az Elm utcás baromság, és ez a film se tetszett.
Amit még nem bírok, az a "felébredtél és bilibe lógott a kezed" tipusú film, amiben hülyének nézik a nézőt, vagyis olyasmi csavar van a végén, ami visszamenőleg megkérdőjelezi vagy teljesen elhitelteleníti az egész filmet. Tipikus pléda erre a Magasfeszültség vagy pont ugyanez más műfajban a Harcosok klubja, ami mellesleg szvsz minden idők legtúlértékeltebb filmje. Ahol a végén a "nagy csavar" gyakorlatilag hazavágja az egész filmet úgy, ahogy van. Ez a "visszanenőleges egyes" tipikus esete nálam, hiába volt odáig esetleg egész jó a film.

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2020-05-02 21:50.11

Nekem az első résszel semmi bajom nem volt, még Jar Jart is bírtam, bár sokadik megnézéskor kicsit már tényleg idegesítő, viszont a második rész nekem a széria mélypontja a vércikis romantikázós jelenetekkel meg a fénykarddal pattogó Yodával. A 8-kal meg az égvilágon semmi bajom nem volt, sőt kimondottan azt kaptam amit vártam a 7. után. A lezárás, tehát a 9., na az lehetett volna sokkal de sokkal jobb. Azt kicsit elcseszték sztem.

2020-05-02 21:40.17

A III. rész már csak azért is még sokkal jobbnak érződik, mert ott van előtte kontrasztnak az egész saga mélypontja, a II. rész, Lucas életművének valóságos szégyenfoltja.

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2020-05-01 16:33.00

Lucas mester, bár 1977-ben valóban az ő fejébóől pattant ki az egész Star Wars-mítosz, azért nem egy csodatévő guru vagy korszakos zseni, hiszen neki köszönhetjük nemcsak a legjobb, de a legfikázottabb SW-epizódo(ka)t is.
Aztán még a gyeplőt is kiengedte a kezéből, hiszen az egész franchise-t úgy ahogy van, eladta a Disney-nek, nyilván szegény nem tudta miből kifizetni a havi számlákat, gondolom, nagyon kellett neki még az a párszáz milka a bankszánlájára.
Szóval ha valakit az egészért szidni lehet, akkor az bizony pont Lucas. Ő találta ki, de ő is cseszte el (már ha elcseszte), majd végül ő adta oda a Disneynek, hadd garázdálkodjanak rajta tovább ők.
A végeredmény persze megkötelítőleg se annyira siralmas, mint azt sokan hangoztatják, de az is igaz, hogy nem lehet minden egyes, totálisan eltérő ízlésű rajongónak egyformán a kedvére tenni, mindig lesznek fikagépek, és amíg két ember lesz a földön, addig nem lesz két egyfoma vélemény egy filmről se.

Mindenáron gyilkos - Vélemények

2020-04-30 22:11.59

Hát nem egy nagy eresztés, az kétségtelen, de azért egy vállalható, korrekt alkotással van dolgunk, legalábbis a jó átlagba igencsak belesimul, ennél kategóriákkal rosszabb filmek is vannak erősen túlértékelve.
Michelle Rodriguez személyiségében mindig is volt némi maszkulinitás, tehát szinte ideális választásnak tűnik egy férfiból átoperált nő szerepére. Csakhogy a film elején és pár flashbackban el kell játszania a korábbi énjét, és férfiként bizony nagyon kilóg a lóláb, a ragasztott műszakállon is igencsak átüt a nőiessége. A hangját persze elváltoztatták, hogy meggyőzőbb legyen, és végülis amikor át volt operálva, akkor már nem volt vele bajom, sőt kifejezetten tetszett. Sigourney Weavert viszont sosem láttam még ennyire idegesítően irritáló szerepben, de nem mondom, hogy nem volt benne hiteles, nagyon lehet végig utálni, természetesen Menszátor Magdolna szinkronhangjával...
A mellékszereplők közt is találunk ismertebb neveket, mint Anthony LaPaglia vagy Tony Shslhoub (nem tehetek róla, nekem mindig a Men in Black-ból Jeebs ugrik be, amikor meglátom).
Mindent összevetve azért egy szolid közepest szerintem megérdemel a film, egy délutáni szórakozásnak elmegy, nem váltja meg a világot, és természetesen készültek ennél sokkal jobbak is a műfajban, de egynek megteszi.
5,5/10

Álom doktor - Vélemények

2020-04-30 16:06.15

Bár tisztában vagyok vele, hogy a Ragyogásra a horrorrajongók kultfilmként tekintenek és minden idők egyik (ha nem a) legjobb horrorjának tartják, én inkább az író, Stephen King véleményében osztozom, vagyok Kubrick feldolgozását én sem szerettem. Egyszer láttam, untig elég is volt, azóta se éreztem kedvet, hogy újranézzem. Viszont mikor láttam, hogy elkészült ez a kvázi-folytatás, erre azért már kíváncsi lettem, és ráadásul volt egy húzónév is, aki miatt meg akartam nézni, ez pedig nem máés, mint Rebecca Ferguson, akit jópár filmben láttam már és nagyon kedvelek.
Nos, immár kétszer láttam a filmet, és vegyes a véleményem. Egyértelműen sokkal jobban tetszik, mint a Ragyogás, és persze Rebecca Ferguson sem okozott csalódást, hacsak azért nem, mert ő a főgonosz, és azért ehhez a (tipikusan Famke Jannsennek való) szerephez nekem túl jóságos az arca, túl pozitív a kisugárzása, de mégis meggyőző tudott lenni benne, méghozzá anélkül, hogy nagyon külsődleges eszközökkel élne, nem "gonoszkodik" látványosan, inkább hideglelősen kedves. Remek alakítás, már miatta is megérte megnézni. Aztán van egy igazi felfedezés is, méghozzá a gyerek-főszereplő, a mindössze 14 éves Kyleigh Curran, akinek nagy jövőt jósolok a filmes szakmában. Ez az első filmszerepe és máris kiválót alakított. Hozzájuk képest a "nagy név", Ewan McGregor, amolyan so-so, egynek elmegy-kategória, láttam már ennél sokkal jobbnak is nem is egyszer.
A sztori nem rossz, de nem mondanám igazán horrornak, inkább csak egyfajta dark-fantasyval állunk szemben.
Mindent összevetve egy abszolút nézhető, ha nem is túl emlékezetes, de teljesen oké filmecske lett ez. Kicsit talán el van nyújtva, a közepe tájékán leül, de a végére aztán megint felpörög. Stephen King-kedvelőknek kihagyhatatlan, a többieknek esetleg egy próbát megér. Én erős hármas-gyenge négyes közé tenném.
7/10

Sziklák szeme 2. - Vélemények

2020-04-30 12:13.02

Ideális példája a totálisan felesleges és az első részhez minden szempontból méltatlan folytatásra.
Ráadásul az egész stábot lecserélték, aminél nagyobb hibát nem lehet elkövetni.
2,5/10

Mit gondoltok, melyikek jobbak, a feliratos vagy a szinkronizált filmek?

2020-04-28 19:39.32

Néha a régi meg az újabb szinkron közt alig van különbség, már csak ezert is érthetetlen, minek kellett a második. Klasszikus példa a Múmia első részének két szinkronja, melyben az egyetlen lényeges különbség, hogy John Hannah-ot az egyikben Rubold Ödön, a másikban Kerekes József szinkronizálja. Rubold hangja sokkal jobban passzol a figurához, mint Kerekesé, aki amúgy remek szinkronszínész, de ide speciel nem ő kellett.

Viszont ugyancsak kalsszikus ellenpélda, a régi Star Wars sorozat, amelynek a legelső, tévés szinkronja nemhogy sokkal rosszabb, mint az új, de még csak nem is egységes. Pl. a régin Luke-ot Kassai Károly, Szatmári György illetve Rékasy Károly, Darth Vadert meg Nagy Attila, Kristóf Tibor és Kránitz Lajos szinkronizálták felváltva. Katasztrófa, mondanom se kell. Közülük egyedül Kránitz maradt meg a későbbi változatra, majd helyette lett Hollósi Frigyes, mindketten jobbak, mint elődeik - hangsúlyozom, ebben a szerepben.

2020-04-28 18:01.18

Képzeld el, sokat megértek az angol szövegből még felirat nélkül is(!), az extrákat pl akkor is simán megnézem, ha nincs hozzájuk magyar felirat és utána el tudom mondani, miről volt szó benne. De mint mondtam, utálom az amerikai angol hangzását, már csak ezért se vagyok hajlandó feliratos filmeket nézni, amennyiben elérhető szinkronnal is.
Ezzel együtt fenntartom, amit írtam, továbbra is így gondolom.

2020-04-28 17:50.36

Igen, ezt én is megfigyeltem, ha két szinkron van egy filmhez, a régebbi szinte mindig klasszisokkal jobb. Csak azt nem értem, minek egy újat és sokkalta rosszabbat csinálni, ha van hozzá már egy nagyon jó? Persze, sokszor az a magyarázat, hogy a régi szinkron monó és a DVD-re kell az 5.1-es hangrendszerű, vagy hogy Tv-s sugárzáskor olcsóbb felvenni egy új szinkront, mint kifizetni a régit, de ezek nem kéne, hogy fontosabb szempontok legyenek mint maga a minőség.

2020-04-28 15:50.28

Én szinkronnal szeretem jobban a
-rajz- és animációs filmeket, hiszen ha közben olvasnám a feliratot, a látvány és a kép információ feléről garantáltan lemaradnék, ami filmet nézve nem épp a fő célja az embernek ugyebár.
-vígjátékokat, egyszerűen, mert remekül visszaadják az eredeti poénokat, a szóvicceket és nyelvi humort frappáns másik megfelelő é odaillő poénnal helyettesítik, és sokkal jobb a vígjáték IS, ha közben nem olvasni kell. Ha olvasni akarok, akkor veszek egy könyvet a kezembe, nem filmet nézek.
-sci-fiket, fantasykat, kalandfilmeket, egyszóval minden olyan filmet, ahol elsődleges a látvány és másodlagosak a színészek, hiszen ha feliratot néz valaki, akkor ennyi erővel rádiót is hallgathatna, semmit nem fog élvezni küözben a látványból.
-amerikai thillereket, krimiket, Tarantino filmeket, egyszerűen azért mert annyira irritál az amerikai angol nyelv hangzása, hogy képtelen vagyok évezni egy filmet amerikai hanggal.

Viszont eredetiben, feliratosan nézem
- a DVD extrákat
- a Waczak szállót, mert annak pocsék lett a szinkronja
-a Piccasso kalandjait, egyrészt mert nem is szinkronizálták le, másrészt ott tényleg a nyelvi sokszínűség a lényeg és még felirat nélkül is meg lehet érteni!
-a Passsiót és az Apocalyptót - hiszen az arámi és a yukaték nyelvet semmilyen más filmből nem lehet megismerni. Ja, és persze mert ezeket sem szinkronizálták le... :)

2020-04-28 15:18.02

Köszi, tényleg sokat tettél hozzá a parttalan vitánkhoz.
A bólogató kutya egy lelógó fülű, zsemleszínű bumfordi valami volt, ami éppúgy beillik tacskónak mint vizslakölyöknek. Egyébként még bulldogos és uszkáros változatban is létezik, utánanéztem. :)

Az alámondásos filmekhez nekem is volt szerencsém, teljesen élvezhetetlenek szerintem, főleg hogy végig egy monoton férfihangot hallunk, sokszor igencsak elcsúszva az eredetitől. Egyébként Lengyelországban úgy tudom, a mai napig ez van szinkron HELYETT, így mennek a tévében a filmek! Iszonyú lehet!

2020-04-28 14:59.29

Hát nem azért járok fel a fórumra, hogy amikor így beolvas nekem valaki, arra csak bólogassak, mint a plüss vizsla a Wartburgban.
Amit leírtam, az az én szilárd véleményem, amit meg más ír le, az meg az ővék. Senki nem köteles egyetérteni senkivel, én nálad mindenekelőtt a hangnemet kifogásolom, ezt a kioktató, magas lóról való, pökhendi stílust, amit szerintem semmi nem indokol, kizárólag a te személyiséged. Úgy nekem ugrottál itt, mintha valami nagyon rosszat tettem volna ellened, pedig csak leírtam a saját véleményemet - tehát azt tettem, AMIRE EGY ILYEN FÓRUM VALÓ. Ha szerinted nem erre való, akkor MÉG EBBEN SEM értünk egyet, vagyis méginkább semmi értelme vitáznunk. Egyetérteni biztosan soha nem fogunk, hiszen láthatóan semmivel nem értesz egyet, amit valaha leírtam, de az az ÉN MEGALAPOZOTT VÉLEMÉNYEM, amit vállalok, de nem fogok bárkivel leállni vitázni, ha nem látom semmi értelmét. Veled konkrétan azért nem látom, mert arrogáns és pökhendi vagy és förcskölsz. Ennyi.

2020-04-28 14:11.04

Legjobb a némafilm, kínai vagy koreai feliratozással. :)

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Bölcsek kövére 1. (DVD)	\|	7999 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	1299 forint
* 999 forintra csökkentett szállítási díj legalább 10.000 forint rendelési érték felett!
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett!
Összesen: 9298 forint