Fórum - Túl a barátságon - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

2223. Kal-El2 (2016-09-22 18:42.50) - (válasz Natalie Wood 2222. hozzászólására)

attól,hogy nem érdekel a film elmondhatom mi lehet a homoszeuxalitás egyik kiváltó oka gyerekkorban?

2222. Natalie Wood (2016-09-22 17:51.25)   - (válasz Kal-El2 2218. hozzászólására)

Ha nem érdekel a film akkor minek vergődsz itten? Valld be, hogy az oviban te is a boci-boci tarkára tütüszoknyában nyomtad.

2221. KareszFaszi (2016-09-22 17:13.51)   - (válasz Lector 2203. hozzászólására)

Nem írtam arról, hogy szerintem mi az eredete...Értelmezz, ha már máskor annyira elvárod! Az a helyzet, hogy a tudásom - és persze a tiéd is - jóval az alatt van a témában, hogy érdemben kijelentsem. Szerintem, többféle ok is létezhet. De ismétlem: erről NEM írtam. te meg rákérdezel - tapsvihar sokadszorra is! De akkor tényleg tanulj valamit - rád fér: amit kiemeltem: "Az indok sem semmi: "hiszen ezek agyi eredetű történések" És ezért nem tudják a gyógyítani - a "hiszen" szóból következtettem. Sok agyi dolgot tudnak... " -ez nem arról szól, hogy szerintem mi az eredete, hanem arról, hogy te a "nem-gyógyítható" kategóriát az agyi eredet egyértelmű következményeként írtad le. Ezért is emeltem ki - olvasás - "hiszen", ami itt a magyar nyelv szabályai szerint indoklásra utal... De hogy klerózis, meg betegség - persze minden a levegőbe...

2220. Evile-Elvis- (2016-09-22 17:11.36) - (válasz Kal-El2 2218. hozzászólására)

1. Mivel engem pedig érdekel, így láttam, nem csak ezt, hanem sok-sok ehhez hasonló más filmet is. 2. Onnantól kezdve pedig, hogy egy olyan témáról akarsz kioktatni, ami téged nem is érdekel, engem meg igen... Szóval csak lépj túl rajta és fogadd el, hogy semmit nem tudsz a másság mibenlétéről. De ha mégis neked lenne igazad, akkor csak azt szeretném megkérdezni tőled, hogy téged hányszor kellene megbasznia egy vagy több férfinak ahhoz, hogy utána csak a faszra álljon fel a cerkád?

2219. KareszFaszi (2016-09-22 17:07.21)   - (válasz Lector 2200. hozzászólására)

Azért ha majd lehetőséged lesz rá, kérdezd meg a klienseidet, hogy akarják-é a beavatkozást, azaz biztosan teher-e számukra? Amúgy ez magas labda volt, de megkönnyebbülhetsz: nem fejtem ki pontosan:): sok sok kedves fórumozót is meg lehetne tán fosztani bizonyos gondolati deformáltságtól, melyek "durvábbak", mint a melegség...Bár sok okos véleményt olvasva bevillan a "hendikep" fogalma:)

2218. Kal-El2 (2016-09-22 16:53.51) - (válasz Evile-Elvis- 2217. hozzászólására)

1 Engem ez a film nem érdekel 2. Nem tudom min változtatna azokon a dolgokon amiket felsoroltam ennek a filmnek a megtekintése!Lépj tùl rajta és fogad el,hogy lehet valaki meleg pszihés alapon is

2217. Evile-Elvis- (2016-09-22 16:30.00) - (válasz Kal-El2 2216. hozzászólására)

Kal, azt javaslom, hogy mielőtt rávilágítanál a problémáimra, nézd meg ezt a filmet. Tudom, nem lesz egyszerű neked, de talán sikerül. Aztán lazítás gyanánt tedd be a '93-as Jurassic Park-ot és utána elbeszélgethetünk arról, hogy mi minden van az emberi DNS-be kódolva.

2216. Kal-El2 (2016-09-22 16:20.05) - (válasz Evile-Elvis- 2215. hozzászólására)

Kicsit problémád van az értelmezéssel.Azt irtam,hogy az szent és akkor az ùgy is van?Azt irtam elöfordulhat csonka család miatt is a nemi deformáltság

2215. Evile-Elvis- (2016-09-22 16:09.42) - (válasz Kal-El2 2214. hozzászólására)

Adni szerettem volna neked egy kis időt, hogy észrevedd, ez nem a Batman Superman ellen topik. Szóval mielőtt elmagyaráznád nekem, hogy amiért édesanyám egyedül nevelt fel engem, ezért én most buzi vagyok...nos, előtte megszeretném kérdezni, hogy láttad ezt a filmet?

2214. Kal-El2 (2016-09-22 16:01.32) - (válasz Evile-Elvis- 2213. hozzászólására)

Olvas utána vagy kérdez meg egy okosabbat. Hidd el nyugodtan családon belüli dolgokra is visszavezethetö ha valaki meleg lesz( csonka család pl ahol anyuka egyedül neveli kisfiát,lelki terror kiskorában,fizikai eröszak)

2213. Evile-Elvis- (2016-09-22 15:41.18) - (válasz Kal-El2 2211. hozzászólására)

De nem lehet.

2212. Evile-Elvis- (2016-09-22 15:40.10) - (válasz Az utolso szamuráj 2208. hozzászólására)

Nem fontos. De az idiótaság terjedése zavaró.

2211. Kal-El2 (2016-09-22 15:39.16) - (válasz Evile-Elvis- 2210. hozzászólására)

Pszihés eredetű is lehet

2210. Evile-Elvis- (2016-09-22 15:38.20) - (válasz Kal-El2 2209. hozzászólására)

Mit: is?

2209. Kal-El2 (2016-09-22 15:37.32) - (válasz Evile-Elvis- 2207. hozzászólására)

Mondom: is

2208. Az utolso szamuráj (2016-09-22 15:36.50)

fontos az,valaki miért meleg?? több nő jut nekünk!

2207. Evile-Elvis- (2016-09-22 15:33.05) - (válasz Kal-El2 2206. hozzászólására)

Nem.

2206. Kal-El2 (2016-09-22 15:30.09)

Szerintem családon belüli eröszak(molesztálás gyerekkorában pl)miatt is lehet valaki meleg. Szóval pszihés is

2205. Evile-Elvis- (2016-09-22 15:22.35) - (válasz Lector 2202. hozzászólására)

"Pszihés" eredetű???:) Aha, majd mikor eszedbe jut a pontos orvosi megfogalmazása, akkor oszd már meg velem is:)

2204. Natalie Wood (2016-09-22 15:05.20)   - (válasz Lector 2201. hozzászólására)

Az agyi elváltozás nálad is tapasztalható, és van egy olyan érzésem, hogy stagnál.

2203. Lector (2016-09-22 15:02.29)   - (válasz KareszFaszi 2195. hozzászólására)

Elmondanád : ha nem agyi eredetű akkor micsoda? Hadd tanuljak:)

2202. Lector (2016-09-22 14:58.57)   - (válasz Evile-Elvis- 2197. hozzászólására)

Semmi köze hozzá! Sajnos pszihés eredetű.Az agyi utasítások hormonális változásokat idéznek elő.Minden szervezet más és más A hormonok a és a felnövő gyermek sejtjeiben történnek átalakulások Ezért hasonlítottam betegségbez Viszont ezt a fórumtudósok sokkal jobban tudják. Van erre pontos orvosi megfogalmazás ....is:)

2201. Lector (2016-09-22 14:49.20)   - (válasz Natalie Wood 2196. hozzászólására)

Nagyeszű Woodika! A homoszekszualitás agyi elváltozás eredménye! A legújabb kutatások szerint pár éven belül visszaállítható a teljes folyamat. Soxor te is beszélsz, de minek?

2200. Lector (2016-09-22 14:45.32)   - (válasz KareszFaszi 2195. hozzászólására)

Kösz a segedelmet.Valszeg a fogalmazás a rossz:) Arra gondoltam:- ha az agyban beavatkozva változtatást tehetnénk ,azé csak megfosztanék egy két meleget forró terhétől:)

2199. Natalie Wood (2016-09-22 13:10.41)   - (válasz Milcso 2198. hozzászólására)

Azért ez gyerekkorban nem így működik, pláne nem mondja ki mert azt sem tudja mi az. Max a viselkedési formán észrevehető.

2198. Milcso (2016-09-22 12:05.08)

A homoszexualitás nem betegség, viszont nem is döntés. Most komolyan képzeljétek el, hogy a 8 éves kisgyerek mondja az anyjának: "Anyu döntöttem: meleg leszek." Ez még nagyobb baromság, mintha betegség lenne.

2197. Evile-Elvis- (2016-09-22 11:30.45)

Genetika:)

2196. Natalie Wood (2016-09-22 08:39.35)   - (válasz Lector 2194. hozzászólására)

A homoszexualitás nem betegség, ezért nem is gyógyítható, meg miért is kéne? Elég hülye hasonlataid vannak olykor, ezért néha még sem kéne inkább szólalnod!

2195. KareszFaszi (2016-09-22 08:30.43)   - (válasz Lector 2194. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy elsődlegesen az iskolai oktatás lenne a felelős. Számtalan homofób, szélsőjobbos arc van, akik komoly diplomákat tudnak lobogtatni. Igaz, korábban is szó volt róla: adott szakirányú végzettség nem az "alap" intelligenciához tesz hozzá. És az is igaz, hogy azért lehetne toleranciát tanulni iskolában is. Tudom, hogy megint én és megint neked, de ez már megint milyen mondat?:"A klerózis gyógymódját sem tudják, ezét sem ,hiszen ezek agyi eredetű történések." az csak egy dolog, hogy tudtommal nem "klerózis" (kötekedés, szőrszálhasogatás, stb - tudom),de a homoszexualitást egy degeneratív, "kegyetlen" betegséghez hasonlítani? Mert egyiknek sem tudják a gyógymódját? Ezek szerint az a véleményed, hogy a melegség egy betegség(figyeld a rímet:) - és lehetne gyógymód? Az indok sem semmi: "hiszen ezek agyi eredetű történések" És ezért nem tudják a gyógyítani - a "hiszen" szóból következtettem. Sok agyi dolgot tudnak... Tudom,tudom:rosszindulat meg minden, de tényleg ez(amit írtam) a véleményed, vagy csak rosszul fogalmaztál?

2194. Lector (2016-09-22 07:30.02)   - (válasz Szendmen01 2192. hozzászólására)

Ok.Kösz a türelmet.Tényleg szar a film. Csak általánosságban említettem, mert környezetemben is éppen tegnap vertek félholtra egy szerencsétlent. Senkit soha nem bántott.És hát olyan volt, na. Erről már sok helyen írtam, soxor. Volt , hogy befenyegettek.Aztán csend lett.De volt már parázs vitám szinte baráti társasággal... is. Nem magyarázkodom tovább, értelme sincs, meg tudod ezek a dolgok el kellene, hogy férjenek, az emberek tudatában mint megváltoztathatatlan dolgok. A klerózis gyógymódját sem tudják, ezét sem ,hiszen ezek agyi eredetű történések.Ennyi. Mégegyszer bocs a beszólásért:)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-06-06 19:32	2673 hsz
A legjobb jelenet	Sakamaru, 2019-05-11 20:15	141 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Heath Ledger - Vélemények

- Ang Lee - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?