Fórum - 2022-es választás (13. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

21675. Lifeisamovie (2024-06-30 13:08.54)

http://www.youtube.com/watch?v=fh9BwOyQg7Y Magyarország 2024: csak kapkodod a fejed ..S még csak az év felénél járunk...Grieg külön remek választás volt :)

21674. Lector (2024-06-30 12:55.47)   - (válasz Lector 21673. hozzászólására)

Főleg ha publicisták által felderített tényfeltárást kell elismerni!

21673. Lector (2024-06-30 12:54.09)   - (válasz Tjunior 21672. hozzászólására)

Mindenesetre , figyelemre méltó videó! Az aljasság a politika szorosan összefügg! Egyes pol szereplők összetévesztik a hatalmat, és a túlgondolt , előrevetített fenyegetést , a gestapo módszertanával:)! Milyen jó is, hogy alapfokon van hülye politikus , és milyen hülye is a politikus?

21672. Tjunior (2024-06-30 11:59.55)

https://www.youtube.com/watch?v=URi1a47Y0PA

21671. Csapesz (2024-06-30 11:50.05)   - (válasz Chris Co 21648. hozzászólására)

De legalább az idióta hibátlan! :<)))

21670. Lector (2024-06-30 11:39.49)   - (válasz Lector 21652. hozzászólására)

Jav:- és mennyit módosít:)))) Nem érzelmi …. Érdemi!

21669. Lector (2024-06-30 11:36.44)   - (válasz Scared 21668. hozzászólására)

Két oldalról is húz valami a DK szinten! Egyrészt búcsúznom kell egy olyan pol rendeződéstől amelyik normális, ám megalkuvó módon helyezkedik! Másik oldalról :- Örömmel tölt el hogy már nincs akkora befolyása a szoc dem szárnynak ( ami ugye tök hamis, hiszen befogadva az MSzP- ét leírta magát) mert duma duma szinten , tettek és érdemi nyomás nélküli politizálása kezd fárasztó lenni!

21668. Scared (2024-06-29 17:33.26)

Na az intenzív munka után a DK levonta a végső következtetést: természetesen mindenki más hülye és hibás, csak ők nem. A 444-es gyerek jól ki is röhögte őket erre fő ellenségként meg is nevezték a portált, Fletó faszbuk posztban megy nekik, a hozzászólásoknál pedig a vérnyuggerek mellett odacsődítettek minden képviselőt is, hogy felmondják a kötelezőt. Mintha ilyen szokott volna történni Fideszéknél is, mikor random Fideszes képviselő kirak egy háborús posztot, az összes pártdroid megjelenik kommentelni. 😂 Gratula a DK-nak, már tényleg meg sem próbálják tagadni, hogy kihez is tartoznak. 2026-ban meglesz a 2% is nekik (talán), az biztos a Herczeg Márk hibája lesz!

21667. Cicus222 (2024-06-29 16:13.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 21665. hozzászólására)

😛

21666. Independence (2024-06-29 15:49.43)   - (válasz Chris Co 21641. hozzászólására)

De, van baj vele/velük, mert "ezzel mindig visszaélnek", több ezer év óta, a kezdetektől, napjainkig. Nem akarok s fogok Mózesig, s Mohemed prófétáig visszalépni, de az "államvallások" sokkal inkább politikai játszóterek, mintsem fennkölt, mindenen túlmutató lelki legelők. Semmit nem vagyok hajlandó elfogadni, befogadni, magámévá tenni, ami nem eshet kritika alá. Márpedig, a vallás - sem a hivők, sem a nem hívők oldaláról, hisz akkor az "ateisták", vagyis nem hívők, megbántják a hívőket! - nem eshet kritika alá, hisz az megkédőjelezi, lelki, érzelmi, értelmi, történelmi folyamatosságát, s erkölcsi legitimitását! Ha, valaminek a létezését nem kérdőjelezhetem meg, érvek alapján, annak a létezése, számomra, életidegen. Istenhit amúgy? Hova lettek az ókor istenei? Kihátrált mögülük a történelem, a társadalmi, politikai változások, a megváltozott erőviszonyok, s a gondosan felépített egyházi infrastruktúra. Ha a hatalmi viszonyok nem változnak meg kardinálisan, s teszem azt az ókori egyiptom uralná ma is a világot, Ré-hez vagy Ozirisz-hez, s Iziszhez imádkoznánk ma is. Esetleg Zeuszhoz, Jupiterhez - de, hogy maradjunk egy még mindig élő vallásnál: Krisnához, s akkor a Bhagavad-gítá lehetne a Biblia. Jézus pedig - kinek létezésére, nincs is konkrét bizonyíték - szorgos ácsmester marad, élete végéig, s sok-sok gyermeke sírathatta volna, halálos ágya mellett. S semmit nem tudnánk róla, mind, ahogy általában semmit nem tudnuk, a 2000 éve élt átlagemberekről. Minden vallás csak annyira erős, mint a rendszer, ami fenntartja. A rendszert, pedig mi tartjuk fent. Van, ki "hitből", van ki, a hittel élők számára nyújtott tiszteletből. Igen, én is levettem a baseball sapkámat, mikor bementem a Szent Péter-bazilikába! S a fennkölt hangulat, magával ragadott. Ez is bonyolult, de kurvára, de a "kisegyszeregyről", minek jó értelemben vetten vitatkozni, s gondolkodni? A világ bonyolut, de ettől szép s izgalmas...

21665. Az utolso szamuráj (2024-06-29 13:31.22)

Ez az,hadd szaporodjon annak a nemnormális ribancnak a hozzászólása!!

21664. Lector (2024-06-29 13:29.41)   - (válasz Cicus222 21661. hozzászólására)

Ezen reggelig lehetne törpölni s közben(?)! Tyúk - tojás effekt?!

21663. Cicus222 (2024-06-29 12:18.30)   - (válasz Lector 21662. hozzászólására)

Nem. Ertsd meg! Előbb van a gondolat! Azet tudunk tudatosan élni. Az az egy pont, amikor megállíthatjuk a kést. Ha gondolkodunk es nem engedjük meg magunknak! Azt tesszük meg, amire már adtunk magunknak engedélyt es olyankor nem gondolkodunk emberi módon, ha rosszat teszünk ! Hogy milyen érzelemmel indokoljuk, az mind1. Az racionalizálás. Az nem gondolkodás. Az érzelem következmény.

21662. Lector (2024-06-29 12:13.55)   - (válasz Cicus222 21661. hozzászólására)

Alapvetöen téves! Az anya mielött megüti grermekét , gondolkodik? A gyilkos aki kést döf a testbe , gondolkodik? A kocsiban ülö sebességlázban égö soför kamikáze ámokfutó gondolkodik? Hagyjuk jó.? Okoskodunk de mire? Elöször érzelmi szálakon fut a szoftver... az embernél. Indulat , idegállapot, lelki befolyásoltság. Azután gondolat. Jó mondjuk lehet mondani:- Ez a szélsöség tulajdonsága. De az embernél ez van Majd a racionlitás írja felül a érzelmeket. Vigyázat, nem mind 1!

21661. Cicus222 (2024-06-29 12:07.23)   - (válasz Lector 21655. hozzászólására)

A gondolkodás nem ilyen. Értsd meg. A gondolkodás emberi. Figyeld meg, h minden érzelem előtt gondolkodás van! Előbb van a gondolat, mint az érzelem. Emberként pedig rengeteg gondolat beúszik folyamatosan és tudok dönteni, h melyik fontos, melyik kuka. Tudok választani, h melyikkel szükséges és értelmes foglalkoznom. Erre egy gép nem képes. Ehhez finom megkülönböztetés kell. Ez pedig a szív területe. Ha ez nincs, akkor ész nélkül működik az ember is! Az érzelmek kiszámíthatatlan hintájában. Ha viszont tudok megkülönböztetni, akkor tudok tudatosan élni is. Tudatosan es mégis mélyen szenvedélyesen és szívből. Az érzelmek ebből fakadnak. ✨❤️🔥☀️💞🎶🕊️ Ne akard elhitetni velem, h ilyeneket tud egy gép! Most tőlem tanul a programotok? Ugye, nem! Nem szeretném. Nem tudjátok, mit csináltok!

21660. Cicus222 (2024-06-29 11:59.10)   - (válasz Lector 21655. hozzászólására)

Nagyon rossz! 😳

21659. Cicus222 (2024-06-29 11:58.35)   - (válasz Lector 21657. hozzászólására)

De menő! Imádlak! 😍 Még okos is a pasim! 😘

21658. Cicus222 (2024-06-29 11:57.50)   - (válasz Lector 21656. hozzászólására)

De értsd meg, h a valóságban nem két lehetőség közül tudsz választani, hanem rengeteg és a logikus ítéletalkotáshoz emberi moralitás is szükséges és gyakorlati tudás, amire egy gép nem képes!!! A tiszta gondolkodásra, ami pedig a szívből indul ki, még az emberek egy része sem képes! Nem hinnéd, h a szeretet igazából pont az emberi erkölccsel és a tiszta gondolkodással együtt értelmezhető! Nem érzelem. Sokkal inkább hozzáállás, gondolkodás és cselekvés. A szeretet megélését követő öröm az érzelem. De ez csak a lelki rész, amiről órákig tudnék beszélni.. Ehhez picit értek. Az informatikához nem. De a fiam kutató, könyi! Egy nyugati egyetemen kutatta az MI-t. Hidd el, van róla fogalma és látóköre is, hogy az ész nélküli alkalmazás miféle veszélyeket rejt. Ő meg ridja különböztetni, mire használható és mire nem. Ha ő azt mondja nekem, hogy az MI nem képes gondolkodni, akkor nem. Én nem értek hozzá, de ő igen! Csak olyan nemzeti érzelmű, h itthon szeret lenni es itthon szeretett volna boldogulni...

21657. Lector (2024-06-29 11:52.35)   - (válasz Cicus222 21654. hozzászólására)

Vertem mag sakkgépet! Error!Error! Error reakciói voltak! A fszfej!

21656. Lector (2024-06-29 11:27.19)   - (válasz Cicus222 21654. hozzászólására)

Pont hogy az emberi gondolkodást szinonim módon követve készül az agya! Már mint a programja!

21655. Lector (2024-06-29 11:25.36)   - (válasz Cicus222 21654. hozzászólására)

Hidd el . Komoly. Tud gondolkodni! Tud. Ez programjának lényege. Érzelmeket viszont nem tudnak generálni! Ma ezen dolgoznak a bölcsek! Kegyetlenül realisztikus , tárgyszerű program halmazok ! Érzések , lélek , és érzelem nélkül! Hidd csak el!

21654. Cicus222 (2024-06-29 11:11.58)   - (válasz Lector 21651. hozzászólására)

Azok szerint, akik profin értenek hozzá, nem tud gondolkodni. Fel tudsz tenni neki kérdéseket és látszólag logikusan válaszol, mintha tudna következtetni és a végén kihoz egy ordas hülyeséget, amut ezy gyetek is tud, h nem úgy van. Az emberi gondolkodás másképp működik. Sakkban lehet, h megver, mert ott lépések egymásutánja van, amit be lehet programozni. De az nem gondolkodás, hanem program. Az igazi gondolkodás nem lineáris.

21653. Lector (2024-06-29 10:50.43)   - (válasz Lector 21652. hozzászólására)

Jav :- önmagunknak

21652. Lector (2024-06-29 10:50.09)   - (válasz Chris Co 21648. hozzászólására)

Chris! Semmi értelme a civódásnak! Mindketten fontos elemei vagytok e fórumnak! Ezt kell látni. A kultúrált intelligens vita az fontosabb mint a marakodás , jll a gyűlöletkeltés, és utálkozás! Vitáinknak van értelme, közös mondandója sokaknak, öagunknak! De nem szabad átesni egy fidesz gyűlölet szintre! Ezt fogadd meg! Ha jól gondolkodunk, egymás személyét illetően, ill pol hovatartozását bírálva is tudunk érzelmes vitákat folytatni, - akkor nyertünk! Emléxem, velem is volt vitád , s pont a liberalizmussal kapcs évekkel ezelőtt! S ahogy Indy is írta:- a kor s annsk szelleme közmegítélése is más más értelmet adhat , magának e szónak….” Liberalizmus”! Micsoda tévút! Istenem!

21651. Lector (2024-06-29 10:33.28)   - (válasz Cicus222 21650. hozzászólására)

Tud gondolkodni. De . Nem érez. Nincsen lelke. Nincs benne pl érzelem. Ennyi.

21650. Cicus222 (2024-06-29 08:29.31)   - (válasz Cicus222 21649. hozzászólására)

Jó, összemostam a telefonos programokat meg az MI-t, de akkor is ez a lényege egy gépi valaminek! Nem tud gondolkodni! Buta.

21649. Cicus222 (2024-06-29 08:27.49)   - (válasz Chris Co 21648. hozzászólására)

Ez is a csodálatos mesterséges intelligenciátok! Mert annyira hülye, h átírja, amit írni akarok! Ezért kéne óvatosabban bánni vele! Persze jó játék, de felfogjátok, h mennyi veszélyt is hordoz? Eleve maga a program milyen már, h felülírja, amit az ember akar?? 😳🥳

21648. Chris Co (2024-06-29 08:21.08)   - (válasz Csapesz 21645. hozzászólására)

"Mond te idióta!" - Továbbra sincs értelmes válasz arra, nem ismered a megnevezéseket, mi mit jelent. Keresztény, konzervatív fideszesnek írom, az olyan, mint felszólítás : Mondd (két d betűvel). :)

21647. Cicus222 (2024-06-29 08:14.58)

Megmondó, miért kéne Gyurcsányt békén hagyni. Emberileg. Mert gyógyul.❤️‍🩹 Megnyílt. Ki merte mutatni a haragját. Hagyjátok békén! Ő is mi vagyunk! Ahol bárkit bűnbaknak lehet megtenni, itt az egész közösség beteg! 😢 De ha ő visszakapja az emberi méltóságát és határt szabunk a gyűlölködésnek, az azt jelenti, hogy egy jobb közösséget építünk és egészségesebb társadalom leszünk. Ezt akarjuk, igaz? Jobb életet csak igaz és tiszta eszközökkel tudunk teremteni. ✨🕊️❤️‍🔥 Legyen szép ☀️-unk és szép közös élményeink! 😘

21646. Cicus222 (2024-06-29 07:58.13)

Nem tetszik, ha megfordítja bárki is a valóságot. A jelenlegi helyzet az országban a jelenlegi vezetők "érdeme". A vezetői stílus hozza létre a hangulatot és a dinamikát. Mi köze ehhez Gyurcsánynak, könyi? Ki a vezető? 😳 Most mi van máár? Mi is öngólra játszunk? 😳 A legnagyobb öngól Gyurcsányt ekézni! Amellett, h méltatlan! Nem igaz, nem igazságos, nem nemes és nem is dicséretes! Nem jó és nem hasznos! 🥳 Akkor minek??? Csak 1 féle politikai erő gyurcsányozik! Az, akinek más eszköze nincs! Legyünk észnél!!!

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére