![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet! |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Minden jót, Leo Grande (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szikraváros - Film+, 16:10 |
Sejtcserés támadás - Paramount Network, 16:55 |
Pokoli vulkán - RTL Három, 17:00 |
Hercegi botrány - Story4, 17:05 |
Esőember - Filmbox Extra HD, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Christopher Walken (80) |
Ewan McGregor (52) |
Mácsai Pál (62) |
William McNamara (58) |
Ashleigh Ball (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Az angol beteg - Vélemények |
Érdekességek! |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ali G Indahouse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Marisa Tomei ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12974. Maximusdecimus (2023-03-29 15:14.27) - (válasz Misafeco 12967. hozzászólására) |
Az EU követett el hibát, amikor az ukránok oldalára állt. Mit nyert belőle Európa? Semmit. Csak vesztettünk rajta. |
12973. Csapesz (2023-03-29 14:12.32) - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására) |
...."Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem."....
Azt, hogy mit terveztek, vagy mit nem, de persze hogy erről szól ez az egész, hogy ne is kerüljön rá sor, hiszen az oroszoknak semmi esélye sem volna egy egységes NATO-val szemben! Az hogy mi lett volna, ha....Azt nem tudom, mert nem beszéltem Putyinnal. Jó rendben van! Ha felrúgta, felrúgta! Nem tudom Hruscsov mennyire rúgta fel a status quo-t, de ha itt történne a bármiféle rakétabetelepítés, az ellen az oroszok már semmit sem tehetnének. |
12972. Tjunior (2023-03-29 13:33.46) - (válasz Csapesz 12968. hozzászólására) |
Hagyjuk ezt a nonkonformista pózt.
Az a baj, hogy olyan érvekkel akarod árnyalni a történteket amik totál légbőlkapottak. Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem. Ja ezeket a köröket már lefutottuk. Minek elővenni újra? Amúgy tudod miért fals a kubai válsággal jönni? Mert akkor még nem voltak olyan interkontinentális rakéták amivel a két nagyhatalom a saját területéről elérte volna a másikat. Az amcsiknak pl egyfolytában fenn volt X darab B-52esük, hogy ha gebasz van azonnal a Szovejunió felé forduljanak. Ergo amikor Hruscsov az USA tőszomszédságába telepített rakétákat amivel elérte a Keleti - part jó részét durvát felrúgta a status quo-t. Egyet mondj meg, mert ezt a háborút se a ruszkik se az ukránok nem tudják megnyerni. Mi lett volna ha beválik az orosz terv, lerohanják ukrajnát, bábkormány stb. A nyugat meg semmi sem csinál. Szerinted ez már kielégítette volna Putyint? |
12971. Tjunior (2023-03-29 13:22.37) - (válasz Spiel 12963. hozzászólására) |
Micsoda? Ember ha csak annyi szólna az ukránok mellett, hogy ők nem akarnak terjeszkedni az bőven de bőven elég indok lenne ha másoknak nem hát a környékbeli államoknak hogy őket támogassák. Végiggondoltad te ezt? |
12970. Tjunior (2023-03-29 13:20.06) - (válasz Spiel 12962. hozzászólására) |
Nézzük meg más szempontból. Mi volt szerintes az az ok ami elfogadhatóvá teszi a szemedben a 2014es Orosz inváziót?
Na most már velejéig rasszista és korrupt Ukrajna. Mi lesz a következő jelző? Infernális? Amúgy meg Ukrajna korrupt és rasszista bár korántsem annyira mint amit az orosz propaganda beállítja. Ha pedig oroszországgal hasonltjuk össze, ők jönnek ki győztesen. Hogy mást ne mondjak nem ők küldik a kisebbségeiket a lakosság arányát messze meghaladó módon a vágóhídra hanem az oroszok. |
12969. Az utolso szamuráj (2023-03-29 12:44.52) |
2 év büntetőtàborra itélték annak a kislánynak az apját,aki egyszerűen csak rajzolt egy olyan rajzot, amiben nem ért egyet országa viselt dolgaival-oroszorszàgrol beszélünk. Ilyenkor akik szerint olyan jaj de jó az iràny, ahová Oroszország mint egy új vilàgrend megteremtője szeretné pozicionàlni magàt,mit tudnak mondani rà, pompás dolog?? |
12968. Csapesz (2023-03-29 11:05.53) - (válasz Tjunior 12960. hozzászólására) |
Nem értelek Tj.
De most tényleg nem! Az amit a világmédia, bizonyos elvárások szerint;<)) őrjöngve ont az agyakba, az rendben van ugye? Csak úgy CSUPASZON!, de ha mi az orosz agresszió elismerése mellett merjük venni a bátorságot, hogy árnyaljuk a történteket, akkor ha a finoman is de ránksütitek az oroszbérenc jelzőt! Én értem ezeket a szerencsétlen ukránokat, mikor próbálnak közeledni az amcsikhoz, hiszen a 2014-es krími események után szeretnék magukat valahogy biztonságban tudni a fenyegető hatalmas szomszédtól. Mellesleg úgy tudom, hogy az oroszok a Krím visszacsatolásával a budapesti egyezményt is megszegték. Viszont sátánputyin ide vagy oda, nincs az az orosz vezető, aki elfogadna egy ukrajnai NATO tagságot, és az esetlegesen ott állomásozó amerikai fegyveres erőket!!! Ennek az egyik legfőbb okáról már írtam előzőleg. Jó tudom! Te már megbeszélted velük, és biztos vagy benne, hogy bárhogy is alakul a nemzetközi helyzet ők nem fognak középhatótávolságú rakétákat odavinni! Most ha ezügyben bármelyik amcsi döntéshozónál rákérdeznél, biztos hogy elkerekedett szemmel tiltakozna még a gondolat ellen is!:<))) A ruszkik viszont nem így gondolják, mint ahogy annak idején Kennedyék sem Kubánál! A megoldás úgyis az lesz, hogy döntetlen esetén, majd többen leülnek egy asztalhoz, s megegyeznek ennek a szerencsétlen ukránoknak a területi és semlegességi garanciájában. Attól tartok ez még messze van, és most egyelőre még az a kérdés, hogy ki bírja tovább szuflával? Az amcsi barátaid máris jól vannak, mert miközben ügyesen leválasztották Európát az orosz energia hordozókról, s így sikerült vevőt találni a saját ez idáig senkinek sem kellő palagázukra. (állítólag az eladásuk 130%-al emelkedett!) Ui! Az Alaszkai vételárral kapcsolatban igazad volt, s engem is megvezetett a cikkíró, a K.anyjába! |
12967. Misafeco (2023-03-29 09:50.13) |
A finn NATO csatlakozást végül megszavaztuk, de a finnek nem fogják egyhamar elfelejteni, hogy egy ilyen komoly krízishelyzetben melyik ország szúrt ki velük. Ez igen súlyos külpolitikai blama, és egy újabb jele annak, hogy a kormány hibát hibára halmoz. |
12966. Misafeco (2023-03-29 09:44.26) - (válasz Spiel 12963. hozzászólására) |
Az oroszok már számtalanszor bebizonyították, hogy nem tartják tiszteletben más országok szuverenitását. Nem törekednek a civil veszteségek csökkentésére, hanem épp ellenkezőleg. Oroszország alapvetően teljesen antidemokratikus, a szabad választásoknak az illúzióját is alig tartják fenn. Még egyszer mondom, akármit csináltak az ukránok, ez nagyon nem ugyanaz a szint. Ha ezt nem látod be, akkor az orosz propaganda sikerrel járt nálad. |
12965. Pepe Silvia (2023-03-29 09:04.07) - (válasz Spiel 12963. hozzászólására) |
Nem terjeszkedtek. Baráti megfogalmazás. Azt is lehetne mondani, nem bombáznak civileket, nem hurcolnak el orosz gyerekeket, etc. Ezek mind a terjeszkedés adalékai. |
12964. Pepe Silvia (2023-03-29 09:01.12) - (válasz Spiel 12962. hozzászólására) |
Viccesnek tartom, hogy a fideszpropaganda átvette ezt az "ukrán nácik" retorikát. Félreértés ne essék, lehet tényleg vannak ott bőven rasszisták(hol nincsenek?), azt is elhiszem, te személy szerint nem szereted a rasszistákat(helyesen), de annyira röhejes, hogy a "jobboldali" médiákutyák rasszizmust kiáltva mutogatnak az ukránokra, miközben ők mindenkit is gyűlölnek. Egyszerűen hiteltelen érv. Főleg, hogy az oroszokról is nehéz elmondani, ők a Föld legszabadabb szellemű népe. Szóval van sok félig fabrikált érv, melyekben lehet némi igazság, mint a legendákban. De ha összeadod őket sem jön ki egy épkézláb ok, ami legitimizálja a háborút. Az igazságot én máshol keresném, nem elsősorban az orosz/magyar propagandamédiumok felületein. |
12963. Spiel (2023-03-29 00:42.51) - (válasz Misafeco 12959. hozzászólására) |
Mióta jó választás egy minden szempontból kifogásolható ország? Annyi szól mellettük, hogy nem terjeszkedtek, és ezzel minden pozitívumot elmondtam. A két fél közül egyik sem jó vagy jobb. |
12962. Spiel (2023-03-29 00:28.38) - (válasz Tjunior 12960. hozzászólására) |
"Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot."
Igen, ilyen sohasem történt a történelemben, áh, kizárt dolog. Emiatt nem is lehet opció, végül is minek többféle fókuszból vizsgálni egy problémát? Nyilván az orosz (komcsi) választások SEM tiszták. De, hogy azt feltételezed egy velejéig rohadt rasszista és korrupt Ukrajnáról, hogy ott a választás cinkelés nélkül ment le...hát ez enyhén szólva is ámulatba ejtő naivitásra vall. A leckéről amit meg kellett volna tanulniuk, az benne volt az előző hozzászólásomban. |
12961. Az utolso szamuráj (2023-03-28 22:16.27) |
Biztos vannak akik megdöbbennek,de làm mi is a barátságtalan orszàgok listàjàn vagyunk,és mert ugye... [link] |
12960. Tjunior (2023-03-28 16:51.50) - (válasz Spiel 12956. hozzászólására) |
Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot. Igazából ők az áldozatok és különben is az USA. Körbeértünk.
Egy dolgot azért kifelejtettél, az ukrán vezetést megválasztották és elég bátor dolog rezsimnek nevezni őket csak azért, hogy lehozzuk őket a ruszkik szintjére. Persze tudod az oroszt is választották de hát ezért azzal mindenki tisztában van, hogy az csak bábszínház. Amúgy mit is kellett volna megtanulni a jelenleg ukrajnát támogató országoknak? |
12959. Misafeco (2023-03-28 13:42.23) - (válasz Spiel 12956. hozzászólására) |
Az egyik háborúzó fél nem folytat területszerző politikát 15 éve, nem bombáz civil infrastruktúrát, nem fenyegetőzik nukleáris fegyverekkel, stb. Van jó választás, ezt még az amúgy relatíve Putyin-barát magyar kormány se kérdőjelezi meg. |
12958. Delpiero (2023-03-28 09:29.55) |
Úgy tűnik a propaganda már büntethetetlen
[link] |
12957. Lesliewolf (2023-03-28 02:18.26) - (válasz Lesliewolf 12955. hozzászólására) |
Rip: Készíttettek előzetes felmérést arról, hogy egy újonnan induló pártnak mekkora támogatottsága lehet?
Folyamatosan készülnek ilyenek. Valaki egy százalékot, valaki hármat, más ötöt!!! mér😂😭🤣 "MZP:Érzek-e amiatt felelősséget, hogy a külföldi magyarok támogatásáról mertem beszélni? Abszolút felelősen beszéltem erről, már a választások előtt is, nyilvánosan!!!" Rip: Az ellenzéki pártok azt mondják, hogy nem tudtak ezekről a kampánytámogatásokról. MZP:Nem a pártokhoz érkezett, tehát nem kellett tudniuk róla. 😂😭🤣 LW: De ha nyilvánosan beszélt róla, akkor Hogy-hogy nem kellett tudniuk róla. ??????? Rip: Tavaly novemberben a 24.hu-nak azt nyilatkozta, kis esélyét látja, hogy a pártok előtt titok lett volna a támogatás. Azt is közölte a lappal, hogy a kampányköltéseket egyeztették az összefogás hat pártjával. Ha most azt mondja, nem is kellett tudniuk a külföldről érkező támogatásokról, akkor még ősszel miért vonta kétségbe a pártoknak azt az állítását, hogy nem tudtak azokról a pénzekről?😂😭🤣 Rip: Az ellenzéki pártoknak van mitől tartaniuk? MZP: Abban az értelemben igen, hogy ugyan nálunk nincs egy fillér közpénz sem (LW: eddig sem közpénzről volt szó, hanem tiltott KÜLFÖLDI!! támogatásról), - de a pártokat ezután is zsarolja majd a Fidesz. Eddig is ezt tette: bármikor el tud venni az állami támogatásukból, akár a koronavírus-járványra, akár a háborúra hivatkozva. hazugság!!! mert a koronavírus-járványra hivatkozással azt rendeleti úton tette (vagyis mindenkire vonatkozott) és nem zsarolással. "Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a járvány első heteiben, április 4-én jelentette be, hogy megfelezik a pártok állami támogatását, az így megspórolt összeget pedig a járvány elleni védekezési alapba utalják át. Gulyás akkor indokolásként azt mondta, hogy a kormány magán kezdte a takarékosságot és az átcsoportosításokat, és közös teherviselésre köteleznek majd másokat is, így a pártokat, a multinacionális vállalatokat, a bankokat és az önkormányzatokat is." [link] MZP:Ha a valódi problémákra rá mernek kérdezni, ami már a Fidesz köreit zavarja, akkor ugyanaz történik velük, mint korábban a Jobbikkal, amikor elvettek tőlük 800 millió forintot. LW: A Jobbikot pontosan tiltott pártfinanszírozásért bűntették meg és nem elvették, mert a pénzt (ami járt) ettől függetlenül, továbbra is megkapta, de folyamatosan törlesztett. MZP: én nem lefelé, hanem felfelé húztam az ellenzék választási eredményét.😂😭🤣 (LW: minden idők legnagyobb zakója után ilyet mer mondani ez a kretén) Márki Zay régi-új pártja "baráti tűzzel, palota forradalommal és akit hátulról is lőttek".. [link] Kuncze - Márki-Zaynál a "ne azt figyeljék mit mondok" úgy módosul, hogy azt figyeljék, amit gondolok. [link] |
12956. Spiel (2023-03-27 23:07.36) - (válasz Tjunior 12947. hozzászólására) |
A történelemben nem egy példa van arra, hogy aki megkezdi a támadást, az nem biztos, hogy szimpla gonoszságból teszi. Hihetetlen mi, hogy a történelemben ilyen is gyakran megesik?
Itt most szemben áll egymással a korrupt ukrán rasszista rezsim és a korrupt kommunista hátszelű orosz rezsim. Dettó második világháború, egy nagyon pici eltéréssel. Akkor is bebizonyosodott, hogy egyszerűen nincs jó választás. Napjaink eseményei újfent ezt támasztják alá. És képzeld....senki nem tanult belőle. |
12955. Lesliewolf (2023-03-27 20:33.33) - (válasz Az utolso szamuráj 12948. hozzászólására) |
"Márki-Zay Péter: Orbán Viktor ellenzéki pártok nélkül is tökéletesen tud kormányozni"
LW: Brávó!!! ("az ellenzék nem a nemzet része" ) végül is leváltotta az ellenzéket, ja nem - elárulta az ellenzéket. tökéletesen tud kormányozni?!?! riporter:"Mindenki megálmodta magának, hogy egy szép új világban külügyminiszter vagy képviselő lesz. Április 3-án ezek az álmok szertefoszlottak, és nagyon sokan abban találták meg az új hivatásukat, hogy azokat rugdossák, akiket korábban támogattak. MZP:Én biztos nem így döntöttem volna, de nem fogom őket megtagadni. " LW: nem bizony, csak a kampány alatt heti szinten az ATV-ben ő volt a tiszta, mindenki más áruló, Fideszbérenc, megvette 90- 900 milláért őket a fidesz, akik őt támogatták, vagyis az összes pártot (persze bizonyítékok nélkül), akiknek a szavazói vagyis a saját szavazói hazaárulók..... a többiről nem beszélve..... Nagyon mocskos alak. |
12954. Delpiero (2023-03-27 19:52.54) - (válasz Pepe Silvia 12952. hozzászólására) |
Ez tényleg az. :D |
12953. Tomka90 (2023-03-27 19:44.12) |
[link] No comment! |
12952. Pepe Silvia (2023-03-27 18:26.29) |
Az oroszok Kósa Lajosa.:D
[link] |
12951. Az utolso szamuráj (2023-03-27 16:02.45) |
Orosz beszélgetés, kicsit ellentmond a magyar kormány mondatainak [link] |
12950. Tjunior (2023-03-27 15:04.26) - (válasz Lesliewolf 12949. hozzászólására) |
Kóros ez az öngyűlölet |
12949. Lesliewolf (2023-03-27 14:33.29) - (válasz Tjunior 12947. hozzászólására) |
Hát a magyar ????😂😭🤣
Hadüzenet USA-nak, Hadüzenet a Szovjetuniónak.🤕🤕🤕 Combos nemzet! A Bárdossy Horthy tandem.a „Duce" nyomdokain. |
12948. Az utolso szamuráj (2023-03-27 14:10.55) |
Érdemes elolvasni [link] |
12947. Tjunior (2023-03-27 14:02.51) - (válasz Spiel 12944. hozzászólására) |
Most megint mi a magyarázat? Hogy az ellenségem ellensége a barátom elv az rossz? Ember, akárhogy csűröd csavarod nem a nyugati szövetségesek kezdték a háborút. Hihetetlen nem, hogy mint a történelem során már annyiszor háború alatt, hogy államok is szövetséget kötnek akik amúgy messze állnak egymástól.
Egy kérdés, ha az ukránok korrupt, rasszista rezsim szerinted akkor hogyan jellemeznéd a jelenlegi orosz berendezkedést? |
12946. VAL P (2023-03-27 13:22.46) - (válasz Az utolso szamuráj 12945. hozzászólására) |
Szemelvény egy 2039-es „történelemkönyvből”:
Károly Róbertet, mérföldkőnek számító afro-magyar királyunkat lánya, az édesanyja révén a Felkelő Nap Országából származó Nagy Lujza követte a trónon. Az ő országépítő politikájukat folytatta 2/3 évszázaddal később a transznemű nő-férfi-egyik sem-mindegyik Mátyás(a). |
12945. Az utolso szamuráj (2023-03-27 12:54.21) |
[link] |