Fórum - 2022-es választás (18. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

11254. Lector (2022-12-13 23:38.24)

Engem is b-tul idegesített a vizitdíj. És qva sok adót levettek a vállalkozásomból. De jutott és maradt is. A fidesz egy félkarú barátom rokkant pénzét vette el. Egy szívműtött 59 éves srác , egy 55 éves gerincműtött nyugdíját. De ezek részletkérdések. Nem az ország sorsdöntő kérdései voltak. Hanem pl mert Pécs balos város volt lepusztitották bitang módon. Kaposvár milliárdokat kapott ,míg Pécs egy qva vasat sem addig amig nem lett fideszes szotyolazabáló polg mestere. Na mind1.Hagyjuk a süketelést.

11253. Lector (2022-12-13 23:31.08)   - (válasz Lector 11252. hozzászólására)

A kivonulás célja , nem az együttműködés volt.Hanem A kormány ellehetetlenítése. Az "impotens kormánynál"...240 ft volt az euró.Csak mondom.És kib 300 ft ért hőbörögtetek az eü hozzájárulás miatt. Volt adósság. Volt. De tudtuk törleszteni ,és nem a nyuggerpénztár menekítésével.

11252. Lector (2022-12-13 23:23.55)   - (válasz Maximusdecimus 11246. hozzászólására)

A csontokra azért vigyázz. Emléxel a rendszerváltó időszak Fidesz politikára?Pokorni, Fodor Csengei, Molnár Péter,sorolhatnám.... Orbán parlamenti felszólalása megvan? " Kormányozni szorosan az ellenzékkel , és annak kritikáját elfogadva lehet" " Egy kormánypárt nem ellenségeket fizet, hanem szorosan a vele egy parlamentben ülőkkel dolgozik egy szolidáris közös célért. a hazáért" Ki is vonult ki 4 évig a parlamentből?Nem hozva sem érdemi döntést sem nem adva tanácsot , sem mutatva jelet az együttműködésre ? Ki támad ma a bal felé? Ki libsizik? Ki Gyurcsányozik? A 90 esekben mondott dolgaiban ma 5x annyi hazugság van mint az öszödi dumában. Vágod? Sajtó, szabad válsztás,babám f-a. Keresem én a te Orbánod jó cselekedeteit. És van is!Soha nem tagadtam,sem nem mondtam , hogy nem jók.Viszont... a többit ismered ,már qvra unom lekörmölni.

11251. Tjunior (2022-12-13 22:22.26)

https://www.youtube.com/watch?v=FRzDzzRRq-o

11250. Tjunior (2022-12-13 22:21.32)   - (válasz Maximusdecimus 11246. hozzászólására)

Ja tényleg a nemzeti jelképeket nem sajátították ki hanem a baloldal dobta oda. Milyen meglepő. Magyarázd már el kérlek mi a különbség a között, hogy a baloldal idiótai fasisztáznak meg amikor te libsizel? Várjál kitalálom. Ők kezdték! "Tévedsz barátom, ha azt hiszed, hogy puszta szeszéjből vagyok jobboldali. A csontomig hatol a jéghideg undor, ha a baloldalra gondolok." Semmi ilyesmit nem írtam, de nyilván az volt a lényeg, hogy leírd mennyire utálod a baloldalt. Szíved joga csak azért legyen már valami kerete a vitának ne csak azt írd ami már nagyon kikivánkozik belőlled ha köze van a társagáshoz ha nem. Megjegyezném, hogy a turulmadár meg az árpádsáv fontos nemzeti jelkép, de azt ne akarjuk már eladni, hogy mondjuk a büszkeség napján a résztvevők hagyományőrzésből lengetik az árpádsávos zászlót. Mert ugye a kontextus nagyon nem mindegy.

11249. Lifeisamovie (2022-12-13 22:19.51)

http://www.youtube.com/watch?v=wKqNbzvOV8w Jön a pénz Brüsszelből, nyugdíjemelés, vége a hitelmoratóriumnak❗| Somogyi András | "Újra indul a betonkeverő Hatvanpusztán!."

11248. Tomka90 (2022-12-13 21:37.10)

[link] No comment!

11247. Ava Gardner (2022-12-13 21:10.50)   - (válasz Maximusdecimus 11246. hozzászólására)

A diktátorodtól meg végképp hányhatsz. O1G💩

11246. Maximusdecimus (2022-12-13 21:01.06)   - (válasz Tjunior 11243. hozzászólására)

Nem sajátították ki a nemzeti jelképeket. Azt a baloldal vetette oda nekik, mint romlott gyümölcsöt. Azt mondod, ott voltál 2002-ben. Én is ott voltam. Az akkoriban győztes baloldal mindenkit legfasisztázott, aki nemzeti volt. Fasisztáztak reggel délben meg este. Bűzlött nekik a nemzeti szó meg a turulmadár meg az árpádsáv. Ehhez jöttek a libsik, akik meg mindenkit lehomofóboztak, lexenofóboztak, lesovinisztáztak. A tököm tele volt már a baloldallal meg a liberálisokkal. És ahogy elnézem a nyugati libsiket ma, az akkoriban még csak az előjáték volt. Tévedsz barátom, ha azt hiszed, hogy puszta szeszéjből vagyok jobboldali. A csontomig hatol a jéghideg undor, ha a baloldalra gondolok.

11245. Tjunior (2022-12-13 20:56.04)   - (válasz Lesliewolf 11244. hozzászólására)

Hú ember látszik, hogy leesett mit írtam. De mindegy is volt nemde? Te bármire rá tudsz fűzni egy kis emzépézést. Megverte a szerelmed, túltehetnéd már magad rajta, ez már a múlt. :)

11244. Lesliewolf (2022-12-13 20:40.00)   - (válasz Tjunior 11243. hozzászólására)

"aki meg nem az egy hazaáruló" ezeket - koppintotta MZP is nagy előszeretettel. pl."aki Dobrevra szavaz a hazáját árulja el" - aztán Elnézést kért a hazaárulózásért, másnap pedig az ATV-ben letagadta, hogy mondott ilyet!🤣😂🤣 Márki-Zay Skype-on jelentkezett be, és elsőként arra reagált, hogy Dobrev szerint a hódmezővásárhelyi polgármester az összefogás legnagyobb akadálya, Trump-féle élet-halál harccá változtatja az előválasztást, és a választókat minősítgeti. Márki-Zay szerint ebből semmi sem igaz, szerinte viszont a DK-s rendezvényeken van egy külön szónok, aki őt szidja, és a DK-s trollhadseregek az interneten őt, a családját és Karácsony Gergelyt próbálják lejáratni. (erről persze semmi bizonyítéka nem volt (pont úgy, ahogy Karinak sem az állítólagos zsaroló smsekre🤣😂🤣) "Ezután fordultak rá a hazaárulózásra, ahol Márki-Zay már emeltebb hangon jelezte, hogy ő nem a DK-s szavazókról beszélt, hanem a párbeszédesekről ((LW: akkor ők a hazaárulók???🤣😂🤣) LW:nem mellesleg ezzel a saját szavazóit nevezte árulónak, hiszen ezekre az emberekre kellett számítana választáson!(+ "a vidéki agymosottakra, vidéki tudatlanokra,bunkókra, akik nem tudnak megfejteni egy keresztrejtvényt,keresztrejtvényt", akiket sötétben tartanak trágyával etetnek.....etc.) - Nem csoda, hogy 8000ezer inkább OV-t választotta, - hiszen ez a kretén ezt csinálta végig a kampány alatt! De neki megérte 3mrd'ért - amikor megszólalt ömlött szájából a💩, meg a híg fos!

11243. Tjunior (2022-12-13 18:39.20)   - (válasz Maximusdecimus 11241. hozzászólására)

Nem mintha meg akrnám védeni az ellenzéket mert elég nagy balfaxok, csak egy apró dologra szeretném felhívni a figyelmedet. Tudod ez a kocsmai verekedés is úgy kezdődött, hogy valaki visszaütött. A G-nap meg ugye 2015ben volt, azt meg ne akart már megmagyrázni, hogy ezzel kezdődött minden. Mert az hétszentség, hogy már előtte évekig mindenki elvolt hordva mindenféle idegenszívű hazaáruló sorosbérencnek stb. aki bármiben kritizálni merte a szentséges fideszt. Talán nem így volt? Én még emlékszem a 2002es választásokra ahol a fidesz kvázi kisjátította a nemzeti jelképeket. Aki fideszes az tűzze ki a magyar zászlót stb. aki meg nem az egy hazaáruló. Arról meg végképp nem beszélve, hogy mindig az erősebb félnek van a nagyobb a felelőssége. Nekem ne magyarázza meg senki, hogy 12 év alkotmányozó hatalom után ez az ország és benne pl. a közbeszéd nem az amit a fidesz akart, tehettek volna ellene, már csak gesztus okán is. De nem, konstans háború kell mindenki ellen aki más mond, gondol. Az ellenszék meg belement, ez vitathatalan. De akkor is.

11242. Maximusdecimus (2022-12-13 18:17.53)   - (válasz Lector 11240. hozzászólására)

Mantra szöveg. Nulla tartalom. Kicsit emeld ki magad az ellenzéki frencsájz médiabödönjéből. Ha nem látod, hogy Orbán miben volt jó, sohasem fogsz meggyőzni senkit sem arról, hogy miben volt rossz. De tőlem... azt teszel, amit akarsz.

11241. Maximusdecimus (2022-12-13 18:15.24)   - (válasz Tjunior 11239. hozzászólására)

Az ellenzék legfőbb jelmondata lényegében utcai trágárság: O1G Ez minden, amit üzenni tudnak a társadalomnak. Ezen kívül átlátszó szélhámosok is. Néha olyan kedvük támad, hogy forradalmárkodnak. Berontanak a tévészékházba, ahol aztán direkt lefekszenek a padlóra, hogy eljátszák a megvert ellenzéket. Tudod mi ebben a legsúlyosabb vétek? Hogy még csak nem is hazai választóknak csinálták, hanem a nemzetközi sajtónak. Szégyenletes.

11240. Lector (2022-12-13 16:23.55)   - (válasz Maximusdecimus 11238. hozzászólására)

Azon gondolkodási környezet amely téged körülvesz, az egyértelműen bizonyít:) Általában (mindig) azon befolyásoló tényezők befolyásolnak , motiválnak amelyek közvetlen ill közvetett kapcsolatban vannak velünk. Te rosszul élted meg a 2010 előtti időket. Én kevésbé.Nyilván ebből merítünk. El kell keserítselek, utálom az ellenzéket. Egy rohadt értelmes lépésük nem volt 10 óta:) Tehát a mantra szöveg csont. Ezek amiket felsoroltam , zömében annak a Bokrosnak , Békesi Lászlónak a "dumái"akik a világ vezető gazd -ban hoztak pozitív változásokat.Pl Angliában , Egyiptomban , és döbbenet Németországban . Ugyan is pol gazd -i tantárgyként ma is Angol közgáz egyetemen oktatják. Azon konvergencia program amelyet oly heves támadások értek nálunk, máshol működtek:)! Erről beszél pl Bod Péter Ákos is....:) De ne is foglalkozzál ezzel, hanem marokra fogva a tövis részt, menj a fidesz székház elé éljenezni, és ott mantrázzál:) Nem sértés, nem személyeskedés mint valohol ugye említéd, hanem azon egyszerű tény ami ma itt leledzik. Felvilágosító jellegű lehet akár egy nem tetszés ,egy ellenkező álláspont.Annak szántam. 23 szor ugyan leírtam már , de még egyszer ,:- hogy megértsd. Azon ellopott milliárdok hiányoznak a 23 as költségvetésből amelyek eltáncolt ,könnyelműen elköltött, és uram bocsá ellopott milliárdok hiánya okoz ma 12 év elteltével . Tudod?:)Nekem mint ugyanolyan Magyarnak mint te és az itt jelenlévők, ez a problémám. Az értetlenek kedvéért írom le 23szor:) Hátha beég a tudatba:)

11239. Tjunior (2022-12-13 15:56.24)   - (válasz Maximusdecimus 11238. hozzászólására)

Mármint az ócska lumpen stílusban?

11238. Maximusdecimus (2022-12-13 15:37.21)   - (válasz Lector 11235. hozzászólására)

Ez ellenzéki mantra. Ráadásul meglehetősen sablonos. A szokásos önkényuralmazós (négyévente választások vannak, a kormányt akár le is lehet váltani), országcsődbevívős (ezt 2010 óta mondja az ellenzék, többek között még a kvázi zéró inflációs 2016-17-es években is), seggnyalózós (trágárság és semmi egyéb). A politikát a baloldal züllesztette le. Észérvekkel is bírálhatták volna a kormányt, de ők mindig is ócska lumpen stílust toltak. Az a csavar ebben, hogy a Fidesz még ebben is jobbnak bizonyult. Ne Orbánozzál, ha a Sorosozás sem tetszik. Rózsával a tövis is jár.

11237. Bertó!!! (2022-12-13 15:34.13)

Mekkora álszent képmutató banda ezek a Brüsszeli nagy kutyák. Rohadtul nem érdekli őket, hogy Vitya és a NER korrupt-e, (hiszen ők is azok) hanem az a lényeg, hogy a pénzekkel sakkban tudják tartani a diktátorunkat. Nem szavazod meg a hitelt Ukrajnának, akkor nem kapjátok meg a milliárdokat, majd ha lesz egy köztes megállapodás megkapjátok. És ezt még rá merik fogni a "jogállamiságra"... Ilyen alapon akkor, ez a kormány soha többé nem kapna tőlük utalást.

11236. Tjunior (2022-12-13 13:34.59)

A diktatórikus új moszkva brüsszelben, a soros zsoldájában áló elembétéq buzik meg akarják semmisíteni magyarországot, ezért utalnak :).

11235. Lector (2022-12-13 12:59.05)   - (válasz Lesliewolf 11234. hozzászólására)

Pontosan. Pont ezért nem fogadnak el semmiféle bírálatot. Pontosan ezért van az, hogy tévedhetetlenségben leledző akarattal közelítenek mindenfajta más vélemény , tanács, intelem, interpelláló képviselő megszólalásakor. Egyszemélyi akarattal, megmásíthatatlan törekvéssel juttaták az országot egy gazd csőd kapujába.kétszínű ,hatalomféltő politikával sározni, pocskondiázni, pol ellenlábasokat... az megy! Semmiféle áldozatvállalást nem tanusítva , viszik az adózott pénzeket a saját hobbyt támogató "sport"létesítmények beruházásaiba túlárazottan amivel sem elszámolni sem beszámolni nem hajlandóak.Tikosítanak dokumentumokat, terh bizonyítékok felé vezető eljárásokat. És Brüsszel ellenségkép mögé bújva támad miközben nyalja a seggeket! ez hát a diplomácia.Mindenki más hazáruló komcsi , libernyák, asszonyság, talán még borjak is a fiatalok:)! Ez ma a pol . ez ma az észérv. Boldog karácsonyt!:)

11234. Lesliewolf (2022-12-13 11:50.10)   - (válasz Lesliewolf 11232. hozzászólására)

Ahhoz el kellene törölni és teljesen a jelenlegi agyonmódosított alaptörvényt és visszaállítani az eredeti 2010 előtti Alkotmányt a választási törvénnyel egyetemben! Ahogy azt anno 2013-ban az EP követelte! - állítsák vissza maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított; - állítsák vissza annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén; - állítsák vissza maradéktalanul az Alkotmánybíróságnak – mint az alkotmányvédelem legfőbb szervének – előjogait és ezáltal az Alaptörvény elsőbbségét, törölve annak szövegéből egyrészt az Alkotmánybíróságnak a bármely Alaptörvény-módosítás alkotmányosságának felülvizsgálatával kapcsolatos hatáskörét korlátozó, másrészt két évtized alkotmánybírósági ítélkezési gyakorlatát hatályon kívül helyező rendelkezéseket; - állítsák vissza az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása; - állítsák vissza az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását; - az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól; [link] "Az Európai Parlament 2013. július 3-i állásfoglalása az alapvető jogok helyzetéről: magyarországi normák és gyakorlatok"....(részlet) .......- A választási reform 39. emlékeztet arra, hogy a választókörzetek határainak átrajzolása, az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény és a választási eljárásról szóló törvény elfogadása jelentős mértékben módosítja a következő, 2014-ben esedékes választások jogi és intézményi keretét, ezért sajnálatának ad hangot amiatt, hogy e törvényeket a kormányzó pártok egyoldalúan, az ellenzékkel való széles körű konzultáció nélkül fogadták el; 40. aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak kinevezési eljárására vonatkozó jelenlegi rendelkezések a jelenlegi politikai környezetben nem garantálják megfelelően a kiegyensúlyozott képviseletet, sem pedig a bizottság függetlenségét; – hajtsák végre a Velencei Bizottság ajánlásait, és különösen a jövőbeni érdemleges választások biztosítása céljából vizsgálják felül a minősített többséget igénylő politikai területek listáját; – biztosítsanak az ellenzéki erőket is tiszteletben tartó, élő parlamentáris rendszert, ésszerű időt biztosítva arra, hogy érdemleges vita alakuljon ki a többség és az ellenzék között, és hogy a széles körű nyilvánosság is részt vehessen a jogalkotási eljárásban; – biztosítsa valamennyi parlamenti párt számára az alkotmányozási folyamatban való lehető legszélesebb körű részvételt annak ellenére, hogy a szükséges minősített többséggel a kormánykoalíció egyedül is rendelkezik; – kérjék fel a Velencei Bizottságot és az EBESZ/ODIHR-t, hogy végezzék el a választási rendszer átfogó átalakításon átesett jogi és intézményi keretének közös elemző értékelését, és kérjék fel az ODIHR-t egy igényfelmérő küldöttség létrehozására, valamint egy rövid- és hosszú távú választási megfigyelés lefolytatására; – biztosítsák a Nemzeti Választási Bizottságban a kiegyensúlyozott képviseletet; - ÁLLÍTSÁK VISSZA maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított; - ÁLLÍTSÁK VISSZA annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén; - ÁLLÍTSÁK VISSZA MARADÉKTALANUL AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK – MINT AZ ALKOTMÁNYVÉDELEM LEGFŐBB SZERVÉNEK – ELŐJOGAIT ÉS EZÁLTAL AZ ALAPTÖRVÉNY ELSŐBBSÉGÉT, TÖRÖLVE ANNAK SZÖVEGÉBŐL EGYRÉSZT AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK A BÁRMELY ALAPTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁS ALKOTMÁNYOSSÁGÁNAK FELÜLVIZSGÁLATÁVAL KAPCSOLATOS HATÁSKÖRÉT KORLÁTOZÓ, MÁSRÉSZT KÉT ÉVTIZED ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI ÍTÉLKEZÉSI GYAKORLATÁT HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEKET; - ÁLLÍTSÁK VISSZA az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása; - ÁLLÍTSÁK VISSZA az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását; - az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól; LW: Ha akkor vissza állították volna az alkotmányt akkor a 2014-es választás így nézett volna ki. Megbukott volna Orbán, mint a szar💩 [link]

11233. Pepe Silvia (2022-12-13 11:40.53)   - (válasz Lesliewolf 11232. hozzászólására)

A jogállamiság helyreállítása megmondom őszintén, nem tudom mit jelent, elég tágan lehet értelmezni. Biztos lesz 1-2 látszatintézkedés, az EU pedig csak annyira fogja kötni az ebet, amennyire muszáj, de a végén némi adok-kapok után végül megkapja a kormány a pénzt, ahogy eddig mindig.

11232. Lesliewolf (2022-12-13 11:31.24)   - (válasz Pepe Silvia 11231. hozzászólására)

"Megkaphatjuk az uniós forrásokat, HA A KORMÁNY HELYREÁLLÍTJA A JOGÁLLAMISÁGOT!"😂🤣😂 - kizárt dolog! kutyából szalonna???????????

11231. Pepe Silvia (2022-12-13 11:15.05)

[link] Ki hitte volna, hogy kemény csata után, Viktor végül leteszi a kardot, természetesen csak a magyar emberek érdekében.:)

11230. Csapesz (2022-12-12 23:14.10)   - (válasz Tjunior 11229. hozzászólására)

Méghogy "okosabb engem" (enged)! :<))))) Blökizhetsz annyit kétségbeesetten, amennyit csak akarsz, de a szellemi pincédből talán csak akkor tudnál kiszabadulni, ha mégegyszer születnél! :<))

11229. Tjunior (2022-12-12 22:33.57)   - (válasz Csapesz 11228. hozzászólására)

Te is belekeverdtél ebbe az adok-kapokba blöki! És láthatóan nem tudod ellengedni Akkor magadat hogy jellemeznéd? :). De figyelj, úgy döntöttem ezt a mi kis csevelyünket itt és most lezárom. Tudod, okosabb engem alapon. Jó éjt blöki :)

11228. Csapesz (2022-12-12 22:17.45)   - (válasz Tjunior 11226. hozzászólására)

Nem mintha különösképp érdekelne, de gondolom egyik felmenőd sem volt ilyen hozzád hasonló csuprocska, hisz akkor nekem sem kéne veled ilyen áldatlan, sehova sem vezető, pitiáner adok-kapokba bonyolódnom.

11227. Delpiero (2022-12-12 22:02.29)

[link] Ezt is benézte, bár a beles királyunk és csapata biztos így nevetnek rajtuk(is).

11226. Tjunior (2022-12-12 17:15.47)   - (válasz Csapesz 11224. hozzászólására)

Mondjuk az egyik nagyapám tanácselnök volt, az egyik dédapám meg őrmester Horthy ideje alatt. Ez így elég lesz blöki vagy még kutassak a családfában?:)

11225. Tomka90 (2022-12-12 16:55.35)

[link] No comment!

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére