Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot. Igazából ők az áldozatok és különben is az USA. Körbeértünk.
Egy dolgot azért kifelejtettél, az ukrán vezetést megválasztották és elég bátor dolog rezsimnek nevezni őket csak azért, hogy lehozzuk őket a ruszkik szintjére. Persze tudod az oroszt is választották de hát ezért azzal mindenki tisztában van, hogy az csak bábszínház.
Amúgy mit is kellett volna megtanulni a jelenleg ukrajnát támogató országoknak?

12959. Misafeco (2023-03-28 13:42.23) - (válasz Spiel 12956. hozzászólására)

Az egyik háborúzó fél nem folytat területszerző politikát 15 éve, nem bombáz civil infrastruktúrát, nem fenyegetőzik nukleáris fegyverekkel, stb. Van jó választás, ezt még az amúgy relatíve Putyin-barát magyar kormány se kérdőjelezi meg.

12958. Delpiero (2023-03-28 09:29.55)

Úgy tűnik a propaganda már büntethetetlen
[link]

12957. Lesliewolf (2023-03-28 02:18.26) - (válasz Lesliewolf 12955. hozzászólására)

Rip: Készíttettek előzetes felmérést arról, hogy egy újonnan induló pártnak mekkora támogatottsága lehet?

Folyamatosan készülnek ilyenek. Valaki egy százalékot, valaki hármat, más ötöt!!! mér😂😭🤣
"MZP:Érzek-e amiatt felelősséget, hogy a külföldi magyarok támogatásáról mertem beszélni? Abszolút felelősen beszéltem erről, már a választások előtt is, nyilvánosan!!!"
Rip: Az ellenzéki pártok azt mondják, hogy nem tudtak ezekről a kampánytámogatásokról.
MZP:Nem a pártokhoz érkezett, tehát nem kellett tudniuk róla. 😂😭🤣 LW: De ha nyilvánosan beszélt róla, akkor Hogy-hogy nem kellett tudniuk róla. ???????

Rip: Tavaly novemberben a 24.hu-nak azt nyilatkozta, kis esélyét látja, hogy a pártok előtt titok lett volna a támogatás. Azt is közölte a lappal, hogy a kampányköltéseket egyeztették az összefogás hat pártjával. Ha most azt mondja, nem is kellett tudniuk a külföldről érkező támogatásokról, akkor még ősszel miért vonta kétségbe a pártoknak azt az állítását, hogy nem tudtak azokról a pénzekről?😂😭🤣
Rip: Az ellenzéki pártoknak van mitől tartaniuk?

MZP: Abban az értelemben igen, hogy ugyan nálunk nincs egy fillér közpénz sem (LW: eddig sem közpénzről volt szó, hanem tiltott KÜLFÖLDI!! támogatásról),
- de a pártokat ezután is zsarolja majd a Fidesz. Eddig is ezt tette: bármikor el tud venni az állami támogatásukból, akár a koronavírus-járványra, akár a háborúra hivatkozva. hazugság!!! mert a koronavírus-járványra hivatkozással azt rendeleti úton tette (vagyis mindenkire vonatkozott) és nem zsarolással.

"Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a járvány első heteiben, április 4-én jelentette be, hogy megfelezik a pártok állami támogatását, az így megspórolt összeget pedig a járvány elleni védekezési alapba utalják át. Gulyás akkor indokolásként azt mondta, hogy a kormány magán kezdte a takarékosságot és az átcsoportosításokat, és közös teherviselésre köteleznek majd másokat is, így a pártokat, a multinacionális vállalatokat, a bankokat és az önkormányzatokat is."

[link]

MZP:Ha a valódi problémákra rá mernek kérdezni, ami már a Fidesz köreit zavarja, akkor ugyanaz történik velük, mint korábban a Jobbikkal, amikor elvettek tőlük 800 millió forintot.
LW: A Jobbikot pontosan tiltott pártfinanszírozásért bűntették meg és nem elvették, mert a pénzt (ami járt) ettől függetlenül, továbbra is megkapta, de folyamatosan törlesztett.
MZP: én nem lefelé, hanem felfelé húztam az ellenzék választási eredményét.😂😭🤣 (LW: minden idők legnagyobb zakója után ilyet mer mondani ez a kretén)

Márki Zay régi-új pártja "baráti tűzzel, palota forradalommal és akit hátulról is lőttek"..
[link]

Kuncze - Márki-Zaynál a "ne azt figyeljék mit mondok" úgy módosul, hogy azt figyeljék, amit gondolok.
[link]

12956. Spiel (2023-03-27 23:07.36) - (válasz Tjunior 12947. hozzászólására)

A történelemben nem egy példa van arra, hogy aki megkezdi a támadást, az nem biztos, hogy szimpla gonoszságból teszi. Hihetetlen mi, hogy a történelemben ilyen is gyakran megesik?
Itt most szemben áll egymással a korrupt ukrán rasszista rezsim és a korrupt kommunista hátszelű orosz rezsim. Dettó második világháború, egy nagyon pici eltéréssel. Akkor is bebizonyosodott, hogy egyszerűen nincs jó választás. Napjaink eseményei újfent ezt támasztják alá. És képzeld....senki nem tanult belőle.

12955. Lesliewolf (2023-03-27 20:33.33) - (válasz Az utolso szamuráj 12948. hozzászólására)

"Márki-Zay Péter: Orbán Viktor ellenzéki pártok nélkül is tökéletesen tud kormányozni"
LW: Brávó!!! ("az ellenzék nem a nemzet része" ) végül is leváltotta az ellenzéket, ja nem - elárulta az ellenzéket.
tökéletesen tud kormányozni?!?!

riporter:"Mindenki megálmodta magának, hogy egy szép új világban külügyminiszter vagy képviselő lesz. Április 3-án ezek az álmok szertefoszlottak, és nagyon sokan abban találták meg az új hivatásukat, hogy azokat rugdossák, akiket korábban támogattak.
MZP:Én biztos nem így döntöttem volna, de nem fogom őket megtagadni. "
LW: nem bizony, csak a kampány alatt heti szinten az ATV-ben ő volt a tiszta, mindenki más áruló, Fideszbérenc, megvette 90- 900 milláért őket a fidesz, akik őt támogatták, vagyis az összes pártot (persze bizonyítékok nélkül), akiknek a szavazói vagyis a saját szavazói hazaárulók..... a többiről nem beszélve.....
Nagyon mocskos alak.

12954. Delpiero (2023-03-27 19:52.54) - (válasz Pepe Silvia 12952. hozzászólására)

Ez tényleg az. :D

12953. Tomka90 (2023-03-27 19:44.12)

[link]

No comment!

12952. Pepe Silvia (2023-03-27 18:26.29)

Az oroszok Kósa Lajosa.:D
[link]

12951. Az utolso szamuráj (2023-03-27 16:02.45)

Orosz beszélgetés, kicsit ellentmond a magyar kormány mondatainak [link]

12950. Tjunior (2023-03-27 15:04.26) - (válasz Lesliewolf 12949. hozzászólására)

Kóros ez az öngyűlölet

12949. Lesliewolf (2023-03-27 14:33.29) - (válasz Tjunior 12947. hozzászólására)

Hát a magyar ????😂😭🤣
Hadüzenet USA-nak, Hadüzenet a Szovjetuniónak.🤕🤕🤕
Combos nemzet! A Bárdossy Horthy tandem.a „Duce" nyomdokain.

12948. Az utolso szamuráj (2023-03-27 14:10.55)

Érdemes elolvasni [link]

12947. Tjunior (2023-03-27 14:02.51) - (válasz Spiel 12944. hozzászólására)

Most megint mi a magyarázat? Hogy az ellenségem ellensége a barátom elv az rossz? Ember, akárhogy csűröd csavarod nem a nyugati szövetségesek kezdték a háborút. Hihetetlen nem, hogy mint a történelem során már annyiszor háború alatt, hogy államok is szövetséget kötnek akik amúgy messze állnak egymástól.
Egy kérdés, ha az ukránok korrupt, rasszista rezsim szerinted akkor hogyan jellemeznéd a jelenlegi orosz berendezkedést?

12946. VAL P (2023-03-27 13:22.46) - (válasz Az utolso szamuráj 12945. hozzászólására)

Szemelvény egy 2039-es „történelemkönyvből”:
Károly Róbertet, mérföldkőnek számító afro-magyar királyunkat lánya, az édesanyja révén a Felkelő Nap Országából származó Nagy Lujza követte a trónon. Az ő országépítő politikájukat folytatta 2/3 évszázaddal később a transznemű nő-férfi-egyik sem-mindegyik Mátyás(a).

12945. Az utolso szamuráj (2023-03-27 12:54.21)

[link]

12944. Spiel (2023-03-27 12:27.23) - (válasz Tjunior 12910. hozzászólására)

Mondjuk a szovjetek nem kapják meg a Lend-Lease segélyt az amerikaiaktól, és az angolok valamint Kanada sem támogatja őket anyagilag és felszereléssel sem. A szovjetek a segélyek nélkül nem tudtak volna védekezni a németek ellen, ez tény. Pl ez egy eszköz. Az atombomba egy másik eszköz.
Meg ha belegondolsz, milyen érdekes szó a "szövetség". Időnként belefér a demokráciaelméletbe, hogy szövetkezzenek olyanokkal akik nem faji, hanem osztályalapon ölnek milliókat.
De ebből vissza lehet kanyarodni napjaink problémájára, mert a helyzet kb ugyan az: korrupt, rasszista rezsim támogatása egy nagy honvédő háborúban. Csak németek helyett most oroszok támadtak egy szintél elfajzott rendszerű országra.

12943. Tjunior (2023-03-27 11:28.14) - (válasz Pepe Silvia 12940. hozzászólására)

Nem a konkrét személy a lényeg, a politika.
Amcsik mindenhova a demokráciát viszik nagyhatalmi politikájuk álcájaként, a britek előtte a civilizációt. A ruszkik meg hol a szlávokat akarják egyesíteni, hol a proletárokat, mostanság meg nácítlanítani akarnak, de ezek mögött a jelszavak mögött mindig ugyanaz az érdek húzódik. Az meg, hogy a Kremlből éppen ki veszényli, jó nem azt mondom, hogy mindegy de nem ez a legfontosabb.

12942. Az utolso szamuráj (2023-03-27 10:22.01)

Furcsa,hogy fodor is az elszigeteltség szót használja... [link]

12941. Pepe Silvia (2023-03-26 23:58.22) - (válasz Tjunior 12937. hozzászólására)

Ráadásul ez még rosszabb az átlagos fideszes birkánál, amelyik csak visszabégeti a legyen béke mottót. Ő konkrétan itt ujjongott, hogy az oroszok nemsokára befoglalják Bahmutot. Húdejó, halnak az emberek. Az ilyentől a tiszta vizet is sajnálom.

12940. Pepe Silvia (2023-03-26 23:52.37) - (válasz Tjunior 12937. hozzászólására)

Mintha most nem egy diktátor lenne a vezető, aki lerohant egy szomszédos országot. Mintha Putin nem mondta volna, minden mocsok ellenére, ami a 20. században történt, a Szovjetunió szétesése a legnagyobb tragédia. 180 fokot vettek ők is, akár a németek(akik talán pont a múltjuk miatt vették lazára a migránskérdést). Oroszországban már nem tűnnek el újságírók, és magas rangú tisztek is csak a vodka miatt potyognak ki az ablakon. Állami propaganda sincs, mint anno, béke és szabadság földje lett. Mintha a történelem nem bizonyította volna már elégszer, időről időre bepróbálkoznak a terjeszkedéssel. Ez a debil meg még örül is neki, mi lehet ott a fejben.

12939. Pepe Silvia (2023-03-26 23:42.16) - (válasz Maximusdecimus 12933. hozzászólására)

Te tényleg segghülye vagy, nem csak játszod.

12938. Lesliewolf (2023-03-26 22:39.19)

56-tal kapcsolatban csak annyit, hogy még a 2. világháború élénken benne élt mindenkiben és a nemzetek a sebeiket nyalogatták, miközben kitört a szuezi válság is, ami szintén kemény dió volt és nem utolsó sorban senkinek sem fűlt a foga összerúgni a port a Vörös Hadsereggel és a Varsói szerződés tagállamaival egy újabb európai háborúban.

12937. Tjunior (2023-03-26 22:16.32) - (válasz Maximusdecimus 12933. hozzászólására)

Még véletlenül sem. Ez ugyanaz a régi orosz birodalmi poltika csak a jelszó változott. Most már nem a világ ploretária egyesüljetek hanem nácítlanítás. Ez a politika nyomorította meg a környéket többekközt. Te pedig csápolsz neki lelkesesn.

12936. Tjunior (2023-03-26 22:14.09) - (válasz Maximusdecimus 12927. hozzászólására)

A nyugati hatalmak így meg a nyugati hatalmak úgy. Blablabla. Csak a ruszkik viselt dolgairől nem mersz még csak egy szót se szólni. 56 kapcsán is a nyugati hatalmokról papolsz, még véletlenül sem arról, hogy kik is verték le a forradalmat. Ocsmány egy viselkedés de hát megszoktuk.
Megjegyzem annyi eszed sincs, hogy észreved egy bekezdésben cáfolod az érved :). 56ban az a bajod, hogy nem avatkoztak be, most meg az a bajod, hogy beavatkoztak. Döntstd már el :).

12935. Lesliewolf (2023-03-26 22:00.02) - (válasz Maximusdecimus 12931. hozzászólására)

[link]
239/ 11-16-17 old
" Máig ismeretlen okokból mind a Külügyminisztériumban készült angol nyelvű tervezetben, mind pedig az ENSZ-hez eljuttatott nyilatkozatban az október 22-i dátum szerepel. Kevéssé valószínű, hogy elírás történt, inkább arról lehet szó, hogy a szöveg fogalmazói nem az október 23-i budapesti tüntetést, hanem az előző napi műegyetemigyűlést tekintették – nem is teljesen alaptalanul – a forradalmi események kiindulópontjának.
.....A hivatalos ENSZ dokumentummá vált nyilatkozat alapján azonban így
az 1956-tal foglalkozó nyugati irodalomban számos esetben a 22-i téves dátum szerepel afelkelés kirobbanásának dátumaként.....
ENSZ Alapokmányának 2.(7) cikke kimondja, hogy az Alapokmány egyetlen
rendelkezése sem jogosítja fel a szervezetet arra, hogy olyan ügyekbe avatkozzon, amelyek valamely állam „belső joghatóságának körébe tartoznak”.

A hivatalos ENSZ dokumentummá vált nyilatkozat alapján azonban így
az 1956-tal foglalkozó nyugati irodalomban számos esetben a 22-i téves dátum szerepel a felkelés kirobbanásának dátumaként....
Az ENSZ BT október 28-i ülése az előzetes forgatókönyv szerint zajlott le,vagyis az amerikai, brit és francia képviselők terjedelmes beszédekben ítélték el a Szovjetunió magyarországi beavatkozását, határozat-tervezetet azonban egyikük sem terjesztett be. Sajátos módon, a másik oldalon is egy előzetesen egyeztetett forgatókönyv érvényesült: Arkagyij Alekszandrovics Szoboljev szovjet ENSZ-képviselő rögtön az ülés kezdetén határozottan tiltakozott a kérdés napirendre tűzése ellen, majd KÓS PÉTER MAGYAR ENSZ-KÉPVISELŐ A KORÁBBAN ISMERTETETT,
MOSZKVÁBÓL MEGRENDELT, ÉS NAGY IMRE ÁLTAL!!! IS JÓVÁHAGYOTT MAGYAR
KORMÁNYNYILATKOZATOT ISMERTETTE, AMELY SZERINT A MAGYARORSZÁGI ESEMÉNYEK AZ ORSZÁG KIZÁRÓLAGOS BELÜGYÉT KÉPEZIK, EZÉRT A KORMÁNY TILTAKOZIK A KÉRDÉSNEK ABIZTONSÁGI TANÁCSBAN TÖRTÉNŐ NAPIRENDRE TŰZÉSE ELLEN.
A magyar forradalom történetében az október 28-i nap ugyanakkor jelentős fordulópontnak számít, mivel
Nagy Imre ekkor nyilvánosságra hozott deklarációja26 – amely szintén szovjet
25 PRO FO 371 122376 NH 10110/107 – A Foreign Office az ENSZ-megfigyelők küldését ugyanúgy az ENSZ Alapokmányának 2.(7.) cikkére hivatkozva utasította el, mint ahogyan a szovjetek is erre a cikkre belügyre hivatkozva vonták kétségbe az ENSZ illetékességét magyarországi eseményeket illetően. A brit érvelés meglehetősen sajátságos volt, hiszen
amennyiben ENSZ-megfigyelőknek a helyszínre küldését a fenti cikk megsértésének
tekintették, annak kellett volna tekinteniük már a magyar kérdésnek a Biztonsági
Tanácsban történő napirendre tűzését is. Márpedig a brit kormány, mint láttuk – igaz,
amerikai nyomásra – maga is részese volt annak a háromhatalmi kezdeményezésnek,
amelynek következtében az ENSZ Biztonsági Tanácsa foglalkozni kezdett a magyarországi
helyzettel. Az ENSZ-megfigyelőkkel szembeni brit ellenszenv valódi oka természetesen
abban keresendő, hogy az angolok igyekeztek elkerülni olyan precedensek teremtését,
amelyek veszélyeztethették volna Anglia érdekeit a brit gyarmatokon.
26 Nagy Imre beszéde október 28-án 17 óra 20 perckor hangzott el a Magyar Rádióban...."...

De ha komolyabban érdekel a dolog, akkor olvasd el mind a 239 oldalt és rá fogsz jönni , hogy a nyugati hatalmak vezetői gyakorlatilag ugyanazt csinálták, mint most Orbán Ukrajna esetében.

12934. Csapesz (2023-03-26 20:43.17) - (válasz Lesliewolf 12929. hozzászólására)

:<)))).....)))))....)))))

12933. Maximusdecimus (2023-03-26 20:09.08) - (válasz Pepe Silvia 12932. hozzászólására)

Ez körülbelül ugyanolyan tévedés, mintha azt mondanád, hogy a mai Németország ugyanaz, mint az 1930-as évekbeli.

12932. Pepe Silvia (2023-03-26 19:51.20) - (válasz Maximusdecimus 12927. hozzászólására)

Belegondoltál amúgy abba, te annak a hatalomnak a "sikeréért" drukkolsz, amelyik nemrég még megszállás alatt tartott minket? Stockholm-szindrómában szenvedsz?

12931. Maximusdecimus (2023-03-26 19:30.49) - (válasz Lesliewolf 12928. hozzászólására)

"az 56-os forradalom magyar belügy volt."

- A leverése nem belügy volt. Kocc.

"Nem háborúnak minősült és nem független állam elleni területszerzésről szólt..."

- Orosz hadtestek jöttek, és fegyverrel, erőszakkal távolították el az újonnan alakult magyar kormányt, amely a saját iménti szavaid szerint belügyként került került hatalomra.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére