Utolsó hozzászólások:
Donald Trump - Vélemények (2025-01-31 21:28.14) |
Látom, nem csak egy verzió szerint, de sokat foglalkoztál a témával!
Szerinted Anonymus döntőrész honnan szerezte az ismereteit? Székely rovásírásból? Mit tudunk többé-kevésbé biztosan? Azt hogy eleink még az itteni honfoglalás előtt, mint oly sok hasonló módon élő nép, lovas nomád pásztorok voltak, s a végtelen sztyeppén éltek. Valahol a Volga és a Káma folyó környékén. Állítólag a Kazár birodalom határőr népe voltak, és a kabarok is velük jöttek, amikor ezt a földet fokozatosan betelepítettük. Később még az oly rossz emlékű besenyők egy része is ide szomszédolt.
Szerintem, amíg biztos cáfolat nincs, addig nyugodtan fogadjuk el azt a verziót, amit az iskolában a történelem órán tanítanak. Nézd meg! A román történet írás sem szégyenlős, amikor a mostani területükhöz való jogosultságukat bizonygatják.
Keveredtünk? Mi ezzel a baj, ha egyszer a történelem minden viszontagsága ellenére a nyelvünket a környező népek nyelvével bővítve, és a nemzettudatunkat megtartottuk?
Czeizel Endre az egykori professzor szerint pont ez a keveredés biztosította a magyarság számára, hogy genetikailag nem öregedett el.
Írod, hogy az avarok, gótok, gepidák, longobárdok, stb, (a hunokat kifelejtetted) mint önáll népek megszűntek létezni, vagy feloldódtak más kultúrákban. Na most Mohács ellenére, azért mi elég szépen talpon maradtunk! Egyelőre, de nézd meg most milyen változások zajlanak a világban, főleg Európában! Annak is a gazdagabb nyugati és skandináv részén! Látszik, hogy az ott élő eredeti őslakosok jelenleg, egyre kevésbé képesek a reprodukcióra, s a beáramló most még erősen szaporodó népek, lakosság számban egyre inkább túlsúlyba kerülnek. Mint ahogy az már Londonban, Marseille-ben, vagy Rotterdamban megtörtént, és ha ez exponenciálisan fog gyorsulni, akkor szerinted hogy fog kinézni Európa három-négyszáz év múlva? |
Donald Trump - Vélemények (2025-01-28 23:58.44) |
Jó hát én valójában nem is az alkotmányuk módosításának realitását firtattam, hanem a Binden elnök mentális állapotának az összeomlásáról moralizáltam.
Visszatérve az előző értekezésünkhöz, még csak annyit, hogy a honfoglalásról, és az azt megelőző időkről nagyon nehéz bármit is biztosan állítani, hiszen azon cselekmények lezajlásának mikéntjéhez amiről például Anonymus is írt, döntőrészt szájhagyomány útján jutott hozzá! Sokszor több évszázadról van szó, s nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy a végső írott verzió így mennyit is torzulhatott a valós eseményekhez képest.
S valóban! Már pusztán a székelység létével kapcsolatban is minimum három verzióról tudok!
Álmos léte-nemléte? Mondjuk a turul madár legendája is rá épül. Sőt! Állítólag az eredeti verzió szerint meg is csinálta Emese asszonyt, csak aztán a keresztény történetírók elborzadtak ettől a verziótól és a történteket álommá szelídítették.
Igen úgy igaz ahogy írtad, de szerintem így is csodálatos!
..."tele van a történelmünk, bizonytalan, legendás, esetleg utólag kitalált eseményekkel, emberekkel."... |
2022-es választás (2025-01-28 06:17.49) |
Azért néha alkalmanként, még ha ritkán is, de letörölhetnéd a habot a szádról!:<(( |
Csapesz összes hozzászólása |