Kvízjáték online és ingyenes
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A mag (4K Blu-ray)
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
King Kong visszatér
- Film Mánia, 16:55
Engedd el!
- Paramount Network, 17:20
Eredet
- HBO, 17:35
Szerelem első lájkra
- Film4, 18:10
Egy kivételes barát
- Cinemax, 18:11

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények
Segítség mi a film címe????
Családi tűzfészek (1979) - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Levadászva aaaaa
Aaron Eckhart aaaaa

 

Fórum - Dunkirk - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
348. HMáté33 (2017-09-17 15:37.45) aaaaa - (válasz Kal-El2 347. hozzászólására)
a logikával nem vagy barátságban, úgyhogy segítek:
a wonderwoman NEM háborús film, leírtam már sokszor. ergo nem hoznám fel komolyan példának ha háborús filmekről van szó.
mi következik ebből? neked semmi, de akinek agya is van, az leveszi: amikor azt bedobtam, nem komolyan írtam (hiszen nem való a listára), csak rámutattam, hogy szarul fogalmaztál. hülyeséget írtál. ahogy tetszik.
érted már?? és a leviccesebb:)) hogy még itt le se vetted, hol hibáztál, imádom:) még kétszer be lett idézve, és akkor nagy nehezen. kis buta.


347. Kal-El2 (2017-09-17 15:31.56) aaaaa - (válasz HMáté33 345. hozzászólására)
Nem hülyeséget írtam,te nem tudtad értelmezni.



346. HMáté33 (2017-09-17 15:29.52) aaaaa - (válasz Kal-El2 344. hozzászólására)
"ha anyuciék elhoznának Pestre", akartad mondani:)
baszki, itt sírtál, hogy valaki belinkelte a fészbukodat, szerinted azóta ki ijed meg egy 30 kilós madárijesztőtől?:D


345. HMáté33 (2017-09-17 15:28.23) aaaaa - (válasz Kal-El2 340. hozzászólására)
"Megkértelek,mutasd már meg a forrást a mozipremierről.Mi volt a gond a stilussal?Miért nem mondod meg "bocs hülyeséget beszéltem" "

amúgy itt van, te írtad. alkalmazd magadra is, ha már hirdeted.


344. Kal-El2 (2017-09-17 15:28.16) aaaaa - (válasz HMáté33 343. hozzászólására)
Kutyát nem érdekli te minek tartasz.Ez legyen a legnagyonb öröd az életben te kis szarfaszú.nem veszed észre mindenkibe beleállsz,belekötsz akivel nem egyezel.
Az életben is valószinüleg egy beképzelt szar vagy.
Felis rugdosnálak mint arab gyerek a teve szart ha belém állnál.


343. HMáté33 (2017-09-17 15:19.37) aaaaa - (válasz Kal-El2 342. hozzászólására)
dehogynem sírsz:)) semmilyen vitakultúrád nincs, egyből egy őstulok szintjén reagálsz mindenkinek - mert az is vagy. egy igazi műveletlen, trágár nyócátalános.
való igaz, jóérzés belenyomni az orrod a saját szarodba, egyszerűen jó, a te fajtádnak ez jár. a fórum bélférgének tartalak, ezt írtam is már, akinek kommentjeinek száma és színvonala a legdurvább fordított arányosságot mutatja az oldalon (majd guglizd ki, ez mit jelent).


342. Kal-El2 (2017-09-17 14:49.17) aaaaa - (válasz HMáté33 341. hozzászólására)
Én nem sirok.Inkább csak röhögök rajtad!
Akkora egy buzeráns vagy,h oldalakon keresztül képes vagy vitázni kb a semmin az egy bites oltásaiddal.

Ez vagy te.Egy kötekedő kis szarcsimbók.


341. HMáté33 (2017-09-17 14:45.44) aaaaa - (válasz Kal-El2 340. hozzászólására)
nem az a kérdés, ki értette, hanem hogy nem esett le neked a hibád. többedjére se.
otthonról bemásolom, hogy megint sírj:))


340. Kal-El2 (2017-09-17 14:42.56) aaaaa - (válasz HMáté33 339. hozzászólására)
Bemásolod még ma,hogy kinek mondtam?
Nem faszságot írtam csak te nem értetted,h II.vh-s filmek között elsö a Dunkirk.Mindenki más megértette csak te nem.


339. HMáté33 (2017-09-17 14:39.09) aaaaa - (válasz Kal-El2 338. hozzászólására)
tehát nem mondtál ilyet?
kisfiú, itt te vergődsz, háromszor kell beidézni a saját faszságod, mire leesik. fordulj a fal felé és sírj, öröm nézni:)


338. Kal-El2 (2017-09-17 14:32.35) aaaaa
Másold be.kiváncsi vagyok a vergödésedre


337. HMáté33 (2017-09-17 14:32.21) aaaaa - (válasz Kal-El2 335. hozzászólására)
baszki, én?? azt írtam, Crichtont max megemlíthetik, mert mert a szkripthez alugha van köze.
ne kapálózz:)


336. HMáté33 (2017-09-17 14:31.06) aaaaa - (válasz Kal-El2 334. hozzászólására)
mert nem esett le neked, hogy egyszerűen háborús filmekről beszélsz. oké, lehagytad, hogy II., de ha erre felhívják figyelmed, ne az jöjjön, azok a hülyék, hanem vedd észre, és javítsd magad. mintha értelmes ember lennél.

talán a sámánokban írtad, nem tökmindegy? vagy nem emlékszel már? ha letagadod, előkeresem.


335. Kal-El2 (2017-09-17 14:28.20) aaaaa
Te meg Bertó egy 8 éve halott emberröl beszélgettetek,h mennyi köze van a Jurrassic World scriptjéhez.na az bukta.


334. Kal-El2 (2017-09-17 14:24.51) aaaaa - (válasz HMáté33 332. hozzászólására)
Az miért bukta ha nem tudtad értelmezni a példák ellenére sem,hogy én II.vh-s filmekröl beszéltem.

"ilyen helyzetben te azt mondtad valakinek, ismerje el, ha téved/hibázik, ne mentegetőzzön"

Kinek?


333. HMáté33 (2017-09-17 14:20.10) aaaaa
amúgy a csudanőt egy világháborús listán se fogod megtalálni, ahogy az amerika kapitányt se.
ezek nem a világhàborúkat dolgozzák fel, csak háttérnek használják azokat.

ma is tanulj valamit.


332. HMáté33 (2017-09-17 14:18.50) aaaaa - (válasz Kal-El2 331. hozzászólására)
attól háborús filmekről beszéltél csak. ilyen helyzetben te azt mondtad valakinek, ismerje el, ha téved/hibázik, ne mentegetőzzön. te meg azokat támadod be, akik rávilágítanak újabb buktádra? nem szép. tessék elismerni, szarul fogalmaztál. ne kelljen már háromszor beidézni, mire leesik.


331. Kal-El2 (2017-09-17 14:10.52) aaaaa - (válasz HMáté33 330. hozzászólására)
Akkor most már értsd úgy.
de ott volt te nagyon hülye a Pearl Harbor és a Ryan közlegény megmentése(mint II.vh-s mozik)felsorolva mellé.


330. HMáté33 (2017-09-17 14:04.50) aaaaa - (válasz Kal-El2 329. hozzászólására)
"Globálisan minden idök legsikeresebb háborús filmjr lett"

áruld már el, ebben a mondatodban hol szerepel a II. vh-s kitétel. én nem látom.


329. Kal-El2 (2017-09-17 14:02.21) aaaaa - (válasz HMáté33 328. hozzászólására)
Nem értem mit nem értesz nyomorult.

A Dunkirk mindenidők legsikeresebb II-ik világháborús filmje lett.

A Wonder Woman mindenidök legsikeresebb,az I.világháborút feldolgozó filmje lett.
Azt nem értem minek hoztad fel egyáltalán a Wonder Woman-t!

Jaa de tudom,mert egy kötekedő fasszopó gyerek vagy.


328. HMáté33 (2017-09-17 13:20.40) aaaaa
- "Globálisan minden idök legsikeresebb háborús filmjr lett [a Dunkirk]"

- "wonderwoman?"

- "Az az I.vh-ban játszódik te szerencsétlen."

- "Miért az I. Világháború nem volt háború?"

kajak nem jön át, hogy elbasztad?:)
ezért mondom, az I. vh az csak lötyögés volt, hiszen egy ott játszódó "háborús dráma" (ami lol persze) nem kerülhet be "minden idök legsikeresebb háborús filmjri" (sic) közé.


327. Kal-El2 (2017-09-17 12:59.50) aaaaa - (válasz Iszonytató Huttyogány 322. hozzászólására)
Ki a tököm írta,hogy nem??ennyire nem értitek?
Azt írtam 316-os kommentben a Wonder Woman az I.vh-ban játszódik.

Amiket soroltam,a Pearl Harbor és a Ryan meg a II-ik vh-ban,az arról készült filmek közt legsikeresebb a Dunkirk.


326. Kal-El2 (2017-09-17 12:50.58) aaaaa - (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)
:O


325. Langelus (2017-09-17 09:31.31) aaaaa - (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)
Köszönöm a kiegészítést. ^_^


324. Cthulhu6 (2017-09-17 08:35.45) aaaaa - (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)
De senki se gondolja, hogy ezek csak a németeket jellemezték. A britek egy már kvázi megnyert háború utolsó szakaszában döntöttek úgy, hogy Drezdát porig bombázzák. Katonai megfontolás itt már nem játszott szerepet, a britek nyilvánvalóan bosszúból tették.

Az oroszok viselkedése sem adhatott okot a racionalitás jelzőre. Berlin bevételekor Sztálin direkt engedélyezte a német civilek bántalmazását.

A japánok Nanking bevételekor körülbelül 5000 kínai katonát öltek meg. A győzelem után pedig két hét alatt 200000 civilt. Nem sok köze volt ennek a katonai célokhoz.


323. Cthulhu6 (2017-09-17 08:28.05) aaaaa - (válasz Langelus 319. hozzászólására)
Mondjuk ehhez azért hozzá kell tenni, hogy az I. világháborúban a katonai és civil halottak aránya erősen a katonák felé lendült, amíg a II.-ban már jóval több volt a civil halottak száma.

Ez arra utal, hogy amíg az I. világháborúban még a haditervekben főképp a katonai célok elérése dominált, a II. világháborút már kifejezetten az előbbivel összeegyeztethetetlen gyilkolási ösztön motiválta. Egy német tábornok 1941-ben ki is jelentette, hogy a civilek és foglyok lemészárlása nem szolgálja, sőt nehezíti a katonai győzelem kivívását, mert annak híre arra motiválja a még harcoló ellenséget, hogy semmiképpen se tegye le a fegyvert, és az utolsó leheletéig küzdjön. A tanácsát oly mértékben nem fogadták meg, hogy később, 1944-ben a német vasúti kapacitás tetemes részét a zsidók, cigányok, szlávok deportálásának felgyorsítására csoportosították át, miközben a katonai forgalom akadozott...

Ezek a jellemzők csupán ízelítői egy olyan háborúnak, mely immáron nem a győzelemről szólt, hanem a gyűlölet legnyersebb formáit böfögte felszínre.

Én azt mondom, a II. világháború irgalmatlanabb volt. Jóval többen is haltak bele, körülbelül háromszor annyian (de a konkrét számokon lehet vitatkozni, a lényeg, hogy sokkal többen).


322. Iszonytató Huttyogány (2017-09-17 07:55.30) aaaaa - (válasz Kal-El2 316. hozzászólására)
Miért az I. Világháború nem volt háború? Mondjuk töriből nem voltam sose valami erős, de nyelvtanból igen.


321. HMáté33 (2017-09-16 22:01.02) aaaaa - (válasz Langelus 319. hozzászólására)
és legalább annyi náci is szerepet vállalt!



320. Tjunior (2017-09-16 20:58.50) aaaaa - (válasz Langelus 319. hozzászólására)
nem mondod


319. Langelus (2017-09-16 19:34.02) aaaaa - (válasz HMáté33 318. hozzászólására)
Az első világháború éppoly irgalmatlan mészárlásmaratoni vértenger volt, mint a második.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

VéleményekGerbo777, 2023-11-13 22:40438 hsz
KérdésekMarsbolha, 2018-09-02 02:082 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk