Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Panarom FÉNYLŐ CSILLAG ILLÓOLAJKEVERÉK
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Noé (Blu-ray)
Grease - Pomádé *Szinkronizált* (DVD)
Párosban a városban (1999) (DVD)
Az éjszaka urai (Blu-ray)
Elvis Presley: Hawaii, a paradicsom (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kingsman: Az aranykör
- HBO, 03:40
Csak szexre kellesz
- Paramount Network, 03:55
15 perc hírnév
- AMC, 04:05
Zsarolás
- Film Café, 04:10
Vándorsólyom kisasszony különleges gyermekei
- Moziverzum, 04:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Peter Riegert (74)
Jennifer Esposito (48)
Johnny Messner (51)
Vincent Gallo (60)
Louise Lasser (80)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2018-as választás
Halálos ítélet - Vélemények
egy régi filmet keresek
Ashley Johnson - Vélemények
Viharsziget - Keresem

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A Grincs aaaaa
Kad Merad aaaaa

 

Fórum - Csillagok között - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
1670. Tömö (2021-03-19 20:59.09) aaaaa
3x-ra 25percig bírtam. És akkor még 140perc lenne még??
Mekkorahé suttogásai kibírhatatlan. becsukodott fülem, szemem.


1669. Chris Co (2021-03-07 01:40.18) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1668. hozzászólására)
A rendező emberkét más filmek alapján kedvelem (vagy nem). Itt nem a rendezésbe kötöttem bele (nem kötözködésnek szántam, csak véleménycserének), hanem a filmes történetbe, és azon jeleneteibe. :) A másik filmben klassz volt a látvány, de nekem ott is annyi a dolog, hogy nem láttam benne túl sok fantáziát azonkívül. Mondjuk, meg fogjuk rá, hogy az a film nem annyira sci-fi. Legfeljebb a történések végett... :)



1668. Evile-Elvis- (2021-03-07 01:28.28) aaaaa - (válasz Chris Co 1667. hozzászólására)
Igényesen megvan ez rendezve mint sci-fi, szóval a rendezésbe nem köthetsz bele, nem egy Alfonso Cuarón szintű Gravitáció látványával és pontosságával van leforgatva az igaz, de bőven megállja a helyét. Ja csak a nevét említetted mint reklám.


1667. Chris Co (2021-03-07 01:20.14) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1666. hozzászólására)
Ízlések, pofonok. Ha a rendező, akkor más filmek. Például a Memento, vagy A tökéletes trükk. Ha meg science fiction, maradt volna ott, ahol a denevérember. :) Nem csak nagyon kínos, szájbarágós, hanem tipikusan mozis, klisés ostobaságokkal operál. Miért kellene elnézést kérnie? Nem írtam, rossz rendező. Tőlem meg valószínű, egyikük sem fog bocsánatért könyörögni, ha kritizálok. Még nem csöngettek, hívtak. :)


1666. Evile-Elvis- (2021-03-07 01:12.46) aaaaa - (válasz Chris Co 1665. hozzászólására)
Az van, hogy te túl sokat vársz egy sci-fi-től történetileg, azért nem ártana azt is figyelembe venni, hogy a film történetén túl vannak más prioritások is, amúgy szerintem is voltak benne kínos pillanatok, főleg érzelmileg, de számomra a sztori sem volt vérlázítóan befogadhattlan. Nolan mint reklám? Ő rendezte a filmet! Talán nem kell elnézést kérnie, hogy a neve ennyire jól cseng manapság.


1665. Chris Co (2021-03-07 01:03.59) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1664. hozzászólására)
Nem nézhetetlen, mint ahogyan ezen alkotás sem. Kip Stephen Thorne, nem csak Nolan, mint reklám. :) Amúgy ezen része több, mint vicc.


1664. Evile-Elvis- (2021-03-07 00:58.09) aaaaa - (válasz Chris Co 1663. hozzászólására)
Az Ad Astra egy nézhetetlen szar, azért nem pontoztam eddig, mert nem tudtam végignézni. Sem rendezésben, sem pedig színészi játékban sehol sincs ehhez képest.


1663. Chris Co (2021-03-07 00:53.44) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1662. hozzászólására)
Érzelmi oldalról full szappanopera, amire még talán az Ad Astra is rácsap. A (számomra) középszerű Utazók (szintén popcorn) sok-sok körrel, térrel, űrrel is beelőzi e tekintetben. Véleményem szerint több volt itt a felhajtás, reklám, mint a tudományos fantasztikus elképzelés tartalomban. :)


1662. Evile-Elvis- (2021-03-07 00:50.50) aaaaa - (válasz Chris Co 1661. hozzászólására)
Nolan azzal reklámozta ezt a filmet, hogy itt minden megfelel a valóságnak és ez tudományosan is alá van támasztva? Én nem hiszem. Szerintem ez inkább csak egy fantasztikus sztori, illik nem dokumentumfilmként tekinteni egy sci-fi-re és mint igényes rendezés és jó színészi játék szempontjából megérdemelne egy semleges 3* legalább, mert neked csak a történettel lehet itt bajod.


1661. Chris Co (2021-03-07 00:44.19) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1660. hozzászólására)
Nézőpont kérdése. Neked a négy nem sok? :) Szigorúan azzal adták el, és aki a nevét is adta hozzá, szerintem nem ismeretlen. Részben működnek is a filmben a dolgok (olyan, hogy például nem zajonganak az űrjárművek, és sokat gondoltak arra ott is, hogyan viselkedjenek bizonyos dolgok nem Földi körülmények közt). Ettől nem esek hasra. Nem akadok fenn. :)


1660. Evile-Elvis- (2021-03-07 00:40.01) aaaaa - (válasz Chris Co 1658. hozzászólására)
Jó film ez Chris, bőven nem tökéletes és hibája is van bőven, de a 2* nem kevés (?) Ne akadj fenn a blődlin, amúgy ezt szigorúan tudománnyal adták el? Én nem hiszem.


1659. Chris Co (2021-03-07 00:36.22) aaaaa - (válasz Chris Co 1658. hozzászólására)
Gyereknek meg nagyon fantasztikus sztori is lehetne ez, ami amúgy nem volna rossz téma (csak itt véleményem szerint nagyon elk*rták. ;)


1658. Chris Co (2021-03-07 00:29.22) aaaaa - (válasz Mclane 2 1657. hozzászólására)
Egy rendkívül igényes, ám pattogatott kukoricás mozifilm. Miért is kellene ehhez úgymond felnőni? :)

Írod, "efféle filmre fel kell nőni lelkileg meg más szinten is hogy értsük és átlássuk minden részét, és rétegét megnézés alatt mikor átmegyünk a történeten rendesen"

Gondolom, mindenki így képzeli el, egy átjárón keresztül elmegyünk oda, ahol semmit nem csinálunk, legfeljebb a film végén bohóckodunk egyet. Felsőbb utasításra megmutatják nekünk a fizikát is.

Ott nem stimmel, hogy érzések, pofonok. Nem kell ahhoz felnőni, hogy látványos, divatos mozifilmtől mindenki kiessen a fotelből! Pláne akkor, amikor egy filmet "tudománnyal" adnak el, holott csak minimális rész az, amit abból látunk. Nem a sci-fi a gáz, inkább a sok-sok blődli. :)


1657. Mclane 2 (2021-03-06 20:34.14)   - (válasz Dymoon 1636. hozzászólására)
Valóban nem rég vettem elő ezt is magamnak de még most is jó volt ritkán nézem meg mert nem éppen egy sima film az igaz, sokrétű és több mindenre rámenő alkotás kezdve attól hogy a föld visszaüt az emberi mohóságért egészen addig hogy, az ember miként tudja megmenteni a saját faját és új világot találni magának ahol újra kezdheti bölcsebben megfontoltan. Minden esetre nem éppen egy olyan film ami elé leraknám a kis iskolás gyerkőcöt, mert egy efféle filmre fel kell nőni lelkileg meg más szinten is hogy értsük és átlássuk minden részét, és rétegét megnézés alatt mikor átmegyünk a történeten rendesen. Úgyhogy mindent egybevéve kellemes csalódás volt a film mert jó volt és igényes és le is kötött, érdemes volt megnéznem újfent szerencsére.


1656. Langelus (2021-01-11 09:44.15) aaaaa - (válasz Randal 1655. hozzászólására)
Érdekes kifejezést találtál ki, és van benne igazság.


1655. Randal (2020-08-17 08:09.48) aaaaa - (válasz Chegue111111 1654. hozzászólására)
Nálam meg a Dunkirk volt 5 csillag :) Szerintem abban a filmben bontakozott ki legjobban Nolan "attrakciós realizmusa" (ezt most találtam ki, de szerintem tök faszán hangzik), ott a sztori, a hangulat és a stílus teljesen jól összeállt, közventítendő a háború értelmetlenségét. Szubjektív biznisz, ez van :)


1654. Chegue111111 (2020-08-16 18:04.58) aaaaa - (válasz Randal 1652. hozzászólására)
Próbáltak minél közelebb kerülni a jelenlegi tudomány szintjéhez, de ha szórakozni is akarunk, kell hogy legyen benne egy kis sci-fi :D
És attól függetlenül hogy én személy szerint elfogult vagyok Nolan nel, a Dunkirk totál egyszer nézhető közepes alkotás lett, aminél az Insomnia is jobb, holott szinte minden más filmjét többször meg lehet nézni.



1653. Bertó!!! (2020-08-16 15:33.16)   - (válasz Capt.JackSparrow 1650. hozzászólására)
Ilyen szinten, minden filmet le lehet egyszerűsíteni.


1652. Randal (2020-08-16 11:02.46) aaaaa - (válasz Chegue111111 1649. hozzászólására)
Nem a tudományos pontatlanságok zavarnak. Nem vagyok fizikus, fogalmam sincsen, hogyan működik egy fekete lyuk (mondjuk azon mosolyogtam, amikor a film tudós zsenije meglepődött azon, hogy a lyukba repülve a gép "rázkódott" :) ). Annyit mondtam, hogy ha a film látványosan azt kommunikálja magáról, hogy tudományos alapokon nyugszik, akkor szerintem elvárható, hogy ne vétsen alapvető, laikusok számára is egyértelmű logikai hibákat. Ahhoz nem kell otthon lenni az asztrofizikában, hogy tudjam, a gravitáció nem mozgat oldalirányba egy könyvet egy vízszintes polcon.

Ha családi dráma sci-fivel fűszerezve, akkor nálam a Skywalker család galaktikus szappanoperája nyert :D


1651. Tjunior (2020-08-16 10:36.00) aaaaa
Kedvelem a filmet, de azért Nolan filmjeit lassan már kötelező szeretni, mert ha nem...


1650. Capt.JackSparrow (2020-08-16 10:12.00) aaaaa
2,5 órás rinyálás.


1649. Chegue111111 (2020-08-16 10:09.41) aaaaa - (válasz Randal 1648. hozzászólására)
Az ne nézzen sci-fit, akit minden olyan dolog zavar, ami nem igazán állja meg tudományosan a helyét az adott filmben. Itt kezdve azzal pl. hogy átmennek egy fekete lyukon, ami egyenlő a lehetetlennel és még kismillió dolog. Viszont lehengerlő a hangulat, a zene és a fényképezés is. Egy családi dráma, sci-fivel fűszerezve.


1648. Randal (2020-08-16 09:16.33) aaaaa - (válasz NorbiSK 1644. hozzászólására)
SPOILER

Nekem is gáz volt a könyvespolcos dolog, csak egy kicsit más irányból. A film végig igyekezett a tudományos-fantasztikus skálán a tudományos oldal felé húzni, amit teljesen felborított a végével. Miután kifejtették, hogy a gravitáció egy téren-időn átnyúló erő (mint a szeretet, lol :D ), és ezt kihasználva üzent a polcról lezuhanó könyvekkel a faszi, szépen végignéztük, ahogy nyökögve-izzadva LÖKI le a könyveket. Javítsatok ki, ha rosszul látom, de az, hogy izomerővel eltolunk valamit egy polc széléhez, az rohadtul nem "gravitáció." Persze a zuhanás már igen, de ahogy odáig eljutunk, az abszolút nem. (És persze arra sem kaptunk semmi magyarázatot, hogy a kombájnok miért mentek megnézni a műsort.)


1647. Chris Co (2020-08-15 22:29.05) aaaaa
Az Utazók című mozi (nálam az első fele:)) érzelmi oldalról egy teljesen klassz mozi abban a környezetben. Nem egy ilyen mutogatós lófasz a nagy semmiről... Ugye, nem semmi a műfaj, mint sci-fi? :) Megfér bele az érzelem is, ha nem ennyire... nem írom... :)


1646. Chris Co (2020-08-15 22:08.27) aaaaa - (válasz Bertó!!! 1643. hozzászólására)
A fogalom vicces. A kritika viszont nem annyira, ha van mögötte tartalom. A filmről kérdeznék én is, mert a science fiction érdekel, meg sajnálom, hogy ez a film ennyi. Azaz, hogy egy katasztrófa után ennyire tellett. Pedig elképesztő lehetőségek volnának, hogy izgalmas filmet is csináljanak, és nem pedig hollywoodi akció mozit. Nem kell, hogy dokumentumfilm legyen, de azért a nézőket se nézzék sütinek! A drónnak is lelke van, meg mindenki mindenkit szeret, holott valójában az elszánt faszik nem biztos, hogy öt dében drámáznának (különben lezuhanna a nemzetközi űrállomás is:)), hanem keresnék az "újat"...
De nem! Mert a film is szappanopera, meg, hogy a szeretet, meg, hogy üzenek. És olyan, hogy színészek, ripacs alakok. Nem tudom, túlértékelt, vagy sem, de annyi bizonyos számomra, meg akik valóban sci-fi elkötelezettek, kiröhögik a mozit annak ellenére is, hogy itt mondjuk nincs olyan, mint hang az űrben, lövöldözés, meg egyebek. És akkor ez ettől hardcore sci-fi ugyebár, meg attól, hogy a (spoiler innentől) hülye gyerek, de amúgy sztárt a végén el kell veszejteni. Az egész film valami elképesztően borzalmas agyfaszság. Ami nekem szimpatikus, hogy előbb, és már rég gondolkodni kellene azon, kimozdulni a Naprendszerbe, meg agyalni technológiákon, hogy azon túl is...


1645. Johnny Saiper (2020-08-15 21:56.14) aaaaa - (válasz NorbiSK 1644. hozzászólására)
Esetleg egy spoilert odaírhattál volna az elejére...


1644. NorbiSK (2020-08-15 19:34.07) aaaaa
A Sztori. Ilyen nagy költségvetésű filmet ráhúzni arra, hogy a könyvespolc mögül üzenget valaki... Tönkrevágja az egészet, egyszerűen nevetséges...
Pedig teljesen jó film lehetett volna belőle!


1643. Bertó!!! (2020-08-15 16:49.43)   - (válasz NorbiSK 1642. hozzászólására)
Mihez képest volt túlértékelt?
Nolan munkásságához, a sci-fi műfajhoz, vagy mint dráma nem működött? Esetleg a sztori és a színészek voltak gyengék?


Kvízjáték labirintusokkal

1642. NorbiSK (2020-08-15 10:58.50) aaaaa
Nagyon túlértékelt film. A könyvespolcos fordulat a végén pedig nagyon gáz.


1641. Vmiso (2020-02-24 13:32.44) aaaaa
Harmadszorra nézve is brutálisan jó film.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTömö, 2021-03-19 20:591670 hsz
KérdésekScorpion, 2017-12-18 18:28165 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu