Fórum - Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

707. Noncse30 (2009-08-11 10:21.14) - (válasz Leeandra 704. hozzászólására)

Na, akkor ezt kinek céloztad? Mert most konkrétan én védtem a filmet, néha Krisz P., de baromira nem sajnáltatta magát senki. Amugy a kevés fogalma is relatív. Neked gyenge a story, ellenérzéseket vált ki belőled, szinte dühitve hogy másoknak tetszik, beszélnek róla, elemzik. Számomra érdekes, sokkal jobban, mint a magyar filmek többsége, azaz nem gyenge. Hát ez van. Próbálj megbírkózni vele, aztán ha nem megy, gondolkodj el, mi lehet a baj. Mert nem velünk van baj, az tuti. Engem ugyan nem zavar, hogy te nem szereted a filmet, meg hogy idegesít hogy mások látnak benne értéket.

706. Noncse30 (2009-08-11 10:08.59) - (válasz Leeandra 702. hozzászólására)

Menj már vissza az 1. hozzászólásodhoz! Mi az, ha nem agresszió? Ok, őszinte vagy, de azt le lehet másképp is írni,te szinte káromkodsz. Én ha így beszélek, enyhén lila a fejem. Szerintem az empátia épp hogy azonosulás. Lehet, csak másfél órán át, s lehet hogy a végén leszűrjük, mi tök mások vagyunk, s az illető távol áll tőlünk, de hogy érezzem amit ő, a bőrébe kell bújnom. Egyébként Kéki Kata baromira nem egy nyávogó szerencsétlen, s ócska nő, tehát aki tud azonosulni, annak ez nem ilyen egyszerű. Szerintem ő épp hogy erős, s képes felállni, sőt nemet mondani olykor . Az elején olyan, amilyen! Mindenki követ el hibát, főleg hogy másoknak jó legyen, s mindenki okozott már fájdalmat is. Ha tiszteletben tartod mások szemszögét, merthogy az utolsó mondatodban azt írod, akkor talán legközelebb nem reagálsz már ilyen hevesen, ha más nem utálja a gyengéket. Bocs a személyeskedésért , én ezzel megérteni, vagy megértetni akarok valamit, nem pedig bántani. Mindenesetre nekem fura ha valaki ennyire bizonygatja a keménységét, majd mellékesen hozzáteszi, azért nincs ám fából, tud sírni egy zenén. Én is tudok sírni, az a normális, de nem tartanám egészségesnek ha mások gyengesége láttán idegeskedni kezdenék, legyen az film, vagy valóság. Még sosem kezdtem 1 hozzászólást sem úgy, hogy: "Na, most már aztán ingyom bingyom......"

705. Jerryco (2009-08-11 01:49.17) - (válasz Dmitrij816 682. hozzászólására)

Na, ez a fajta, "menekülök a megszokottból" és "kell nekem egy friss fasz" hisztéria az úgynevezett "puncizárási" pánik! :) Bazd meg!

704. Leeandra (2009-08-11 01:16.12)

Gyenge emberen nem azt értem aki sír valami miatt, aki segítséget kér, aki beismeri hogy valami megrázta valami bántja. Aki ezeket nem ismeri be, az gyenge. Az fél. És aki azt sem ismeri be hogy bizonyos helyzetben fél, az is gyenge. Nem konkrétan Kéki Katát tartom én gyengének. Speciel sem a sztori sem a film maga nem szolgált rá arra hogy elmezgesség. Ahhoz kevés. Azokról beszélek akik egy egy ilyen(nem pont ugyanilyen) akármilyen kis szarség védelmére kelnek, mert ez mennyire nagyon nagy probléma. Ebben az egészben nekem konkrétan ez a gyengeség. Akik úgy védig a bizonyos dolgot, hogy közben sajnáltatják magukat és empátiát követelnek, még ha nem is ismerik be. "Jajj szegény Kéki Kata, jajj szegény én". Na ez az ami szánalmat kelt bennem. Noncse! Az első hozzászólást sem konkrétan neked címeztem és nem rád éleztem ki a véleményemet-jelenteném ki, mielőtt úgy vennéd.

703. Leeandra (2009-08-11 01:02.08) - (válasz Krisz papa 701. hozzászólására)

A nem vegetatívan való túléléshez mindenkinek szüksége van társra. Valamilyenre. Ezt még én sem tagadhatom. Hiába a hitvallásom: "I stad alone a girl of stone against the driving rain..." És azt a társat nehéz megtalálni. Van aki egész életében csak szerelmet talál de társat nem. De attól még nem kell nyihogni. Társ nem csak az lehet aki a szerelmet is jelenti. Lehet az egy barát is. Férfiaknál könnyebb, ők igaz barátok tudnak lenni. És az a meglátásom, hogy szerelem nélküli társa akkor tud lenni két ember egymásnak, ha(nem két férfi) nem egészséges vagy inkább az átlagtól eltérő a világnézetük. A téma talán mégis jó lenne, oké, ezt beismerem. De nem így. Nem egy sima kis ócska nő szemszögéből. Több ember szemszögéből, nem csupán szerelemre kiélezve és nem huszadrangú rendező és huszadrangú színészek tolmácsolásában. így csupán nevetség tárgya az egész.

702. Leeandra (2009-08-11 00:55.01) - (válasz Noncse30 699. hozzászólására)

Noncse! Furán akarsz érvelni. A hangnem, amiben írsz erősen személyeskedő. Van logika abban, amit kigondoltál. Csakhogy itt - mivel csupán az írott változata látható és nem hallható - nem igazán megítélhető, hogy agresszívan állok-e ki valami mellett vagy ellen. Miért agresszív az ami nincs szépítve, nincs elkényeskedve? Egyáltalán nem agresszívan és durván hangoztatom a véleményem és az érzéseim a dologgal kapcsolatban. Meg tudom vizsgálni az adott ügyet a gyenge szemszögéből is, de azonosulni nem fogok vele, nagyon nem vagyok olyan. Véleményem van róla, érzéseim is vannak a dologgal kapcsolatban. A szánalom bántó ugyan - kivéve annak aki igényli - de egyáltalán nem rosszindulatú vagy agresszív érzés. Mégcsak nem is akarattal előállítható, ahogy a többi sem. Hogy mi van itt, azt meg igazából nem tudhatod, úgyhogy ne engedj meg magadnak ilyen elhamarkodott és alaptalan megállapításokat, mert sok sok melléfogást eredményezhetnek. Erős és kemény elvek alapján ítélem meg az embereket. Nagy részükkel nincs bajom, ha az alap éritkezést nézzük, viszon akikkel én szívesen tartok fent akármilyen szorosabb kapcsolatot, azok kevesen vannak. A VIP klubba csak angyon kevesen juthatnak be. De szerintem ez nem csak nálam van így. A gyenge embereket nem szeretm. A fizikailaggyengék más lapra tartoznak. Én azokról a felnőtt emberekről mondok ilyen véleményt, akik lelkileg gyengék. Az, hogy megérint egy egy film, az más. Az hogy sírok valamiért, de nem esem össze, az is. Nálam az az ember vív ki magának tiszteletet, aki mindaddig szakadatlan feláll, amég van lába amég ki nem lehelte az utolsó lehelletét. És ebbe nagyon sok minden beletartozik. Elég sokáig elutasítottam az érzelmeket. Még gyerek voltam. De már nem. Rájöttem - nem mostanában, már elég ideje - hogy nálam nagyon sok minden érzelem alapú, csakhogy az érzelmeknek nem az a felszínes és nyálas formája az alap, amit ezen a szón hírtelen mindenki ért. De engem még egy lehulló levél is megfog. Pl Mike Oldfield zenéje. Annyira csodálatos, hogy az érzéstől túlcsordulva csak fekszem a hangfalak közt a levegővel szívom magamba, felold és azt sem veszem észre hogy könnyezem. De nem elgyengülök tőle. Erősebb leszek. Még erősebben húzom ki magam. Nem tudom megmagyarázni ezt az érzés dolgot, nem tudom úgy elmagyarázni neked, hogy értsd, nem durván és agresszívan utasítom el, hanem egyszerűen lényemtől idegen. Átlátom, bele tudok lépni a helyébe egy gyenge embernek is, meg tudom vizsgálni az ő szemszögét, de nem tudom megérteni. Értem, de nem értem meg. Elfogadom, de nem értem meg. Sok olyat ismerek, aki lélekben és emberileg nem éppen az erősek közé tartozik. Jó velük a kapcsolatom, de nem tartoznak hozzám és sosem fognak. Vagy akár fogalmazhatnék úgy is, hogy nem jöhetnek velem,mert nem tudnak. Ám lehet hogy rosszab vagyok nálok, hiába vagyok erősebb. Az ő szemszögükből talán így van és az pont ugyanannyira igaz szemszg mint az enyém. Csakhogy az az ővék az ő világukban ez meg az enyém az enyémben.

701. Krisz papa (2009-08-10 21:21.13)

Érdekes eszmecsere folyik itt kéremszépen! Az, hogy tetszett-e a film, szerintem kár taglalnom, csak meg kell nézni a csillagjaimat. Viszont a gyenge, lúzer, érzelmileg instabill emberek bemutatására sokan próbálkoztak, és nem érdemtelenül. Szerintem jó téma. Alapból én is nehezen viselem azokat az egyéneket, kik nem bírnak megállni a saját lábukon, és társa van szükségük ahhoz, hogy túléljenek, nem is nagyon ismerek hasonlókat, vagy ha igen, én nem fedeztem fel bennük, de talán pont ezért érdekes ez a téma számomra. Mire jó igazán a filmművészet? Talán arra, hogy olyan embereket ismerjünk meg, és képzeljük magunkat a bőrükbe, akiket a mindennapjainkban nem vesznek részt, vagy NEM VESSZÜK ÉSZRE ŐKET! Lehet az gyilkos, hősszerelmes, kábítószeres, kommandós, vagy orvos, magányos férfi, vagy nő, lelkileg sérült pszichopata, vagy csak egy nő, ki többet akar az élettől? Miért ne lenne ez jó téma?

700. Noncse30 (2009-08-10 20:31.23) - (válasz Leeandra 697. hozzászólására)

Én csak beszélgetek. Írtam már, nem tudsz megbántani. Miattam ne aggódj!

699. Noncse30 (2009-08-10 20:29.29) - (válasz Leeandra 696. hozzászólására)

Hát , azért itt van ellentmondás. Maradjunk a filmnél , ha már ez annak a fóruma. Itt nem igazán voltál hajlandó belehelyezkedni a főhős szemszögébe, de ahogy írtad, semmilyen filmben nem szereted a gyenge, megtört, büszkeség nélküli karaktert. Olyan szinten nem szereted, hogy szinte agresszívan agitálsz ellene..... Azért bocs, de ennek mélyén lappang valami, amit vagy beismersz, vagy nem, de ott van.Tehát gyengékkel nem közösködsz, így a szemszögüket sem tudod vizsgálni, mert olyan durvák az ellenérzéseid. Egyébként nem mindenki születik erősnek, de azzá válhat. A csalódások keményítenek. Gyengéből is lehet hős , s volt már ilyen a valóságban, nem kell filmet keresni.

698. Leeandra (2009-08-10 19:16.12) - (válasz Leeandra 696. hozzászólására)

Na most én is írtam olyat amiről nem tudhatok. Az utolsó mondatomat tekintsd tárgytalannak.

697. Leeandra (2009-08-10 19:14.42)

...nem egy jelentős dolog. Nekem. Akinek igen... (bocs, elgépeltem, egyik gyengeségem) Amúgy nehogy veszekedős meg fölényes hangnemet képzelj a hsz-im alá. Nincs előítéletem veled szemben, sőt semmilyen nincs. Nem ítéltelek meg, ne hidd.

696. Leeandra (2009-08-10 19:13.17) - (válasz Noncse30 695. hozzászólására)

Éppenséggel pont jónak írod. Még annak a szemszögéből is meg tudom vizslatni a dolgokat akiéből pont nem tetszik, pont ellenkezik az én nézetemmel. Nem isakararom bántani az emberileg gyengéket. Még segítenék is rajtuk, párszor meg is teszem, bár ezeken nem nagyon lehet, aki gyenge az az is marad sajna, csak ideig óráig lehet megembereltetni vele magát. Nem csípőből utasítom el. Olyan dolgot ne írj, amirő nem tudhatsz:) Az meg már kicsit visszavágós szöveg, hogy vajon félek-e hogy átbillenek a másik oldalra. Nem erről van szó. Sokminden nagyon erős érzéseket vál ki belőlem. Még ha csak film akkor is, ha csak zene akkor is. De ez a téma - a filmre vitele meg pláne - nem egy jelentős dolog. Nem. Akinek igez, annak egy kicsit a talpára kéne állni és egyenesen.

695. Noncse30 (2009-08-10 18:56.35) - (válasz Leeandra 694. hozzászólására)

Igen, de nem csak erős karakter van a világon, így a filmekben sem.Néha a gyengéknek is jut szerep, s épp az a feladat, hogy egy szerencsétlen rinyáló valakit kell eljátszani. Te magadból indulsz ki, s ez nagy hiba. Tudod miért utálja a pasik többsége a buzikat?Mert rettegnek, hogy önmagukban is felfedezik a csíráját e vágynak. Talán te is félsz, hogy megérint a gyengeség, és átbillensz a másik oldalra! Nem is mered egy gyenge szemével vizslatni a világot, csípőből elutasítod. Miért? Nekem nem feladat ez, tudom ki vagyok. Bárki bőrébe bele bírok bújni. Én meg a hülye vígjátékokat nem szeretem, néha kiválasztok pár jobbat, s annyi. Év /5 db kb.

694. Leeandra (2009-08-10 18:38.18) - (válasz Noncse30 691. hozzászólására)

Nem elképzelhetetlen. Sem a valóságban sem filmen. Filmen tehetség kérdése és erősen személyiségé is, mert azért a rendező saját maga is benne van a rendezésében és a színész is a karakterben, ugye mert mindegy mit teszel mást nem tudsz létrehozni csak magadat így vagy úgy. Na szóval, a sorsát méltósággal viselő ember ér valamit. És ez nem azt jeletni, hogy ne küzdjön és tegyen azért hogy jó legyen. De méltóság, büszkeség és ész kell, nem nyihogás. Ráadásul mint már írtam ez nem egy olyan egetrengető probléma, hogy akár szót is kéne ejteni miatta, pláne nem kéne filmet készíteni. Vígjátékot oké, mert röhögni jó. De igazán nem ezért kell sajjnálni valakit, igazán ez nem kiált együttérzésért. Ez ahhoz nagyon kicsike dolog.

693. Dmitrij816 (2009-08-10 18:32.35) - (válasz Noncse30 692. hozzászólására)

:)

692. Noncse30 (2009-08-10 18:29.17) - (válasz Dmitrij816 688. hozzászólására)

Bocsánat. Nincs mellettem sem Magyar Értelmező Kéziszótár, sem pszichológiai szakkönyv. :)Nem hittem volna, hogy ilyen komolyan kell itt venni a dolgokat......:-)

691. Noncse30 (2009-08-10 18:26.15)

Nem bántódtam meg, olyan ember nem tud megbántani, aki nem áll közel hozzám. Igen, a gyengeség nem érdem, de attól még létezik. Meg van az oka annak is. Én szeretem a drámaiságot, márpedig a drámaiság nem boldog dolog, így elképzelhetetlen némi nyavalygás, szenvedés nélkül. Amugy a film hősnője sem otthon ült a tévé elött, elhúzott ismerkedni,ahogy mondtad. Nem nevezném béna ,tehetetlen nyámnyilának.

690. Az utolso szamuráj (2009-08-10 18:16.19) - (válasz Leeandra 689. hozzászólására)

hááá milyen szintünek tartod a gyenge emböört?

689. Leeandra (2009-08-10 18:08.29) - (válasz Noncse30 687. hozzászólására)

Bántó vagyok olyakor, tudom. De a bunkóságot nagyon sokszor keverik az egyenes őszinteséggel. A gyengeség nem nagy érdem. A gyenge embert nem tartom velem egy szintűnek. Sajnálom, sőt ami rosszabb szánom. Nem rosszindulatból, hanem azért mert nekem is vannak érzéseim. Ez egy olyan téma, amiről felesleges filmet készíteni. Az önsajnáltató nyavajgásban mi olyan van, ami elfogadható? Előfordul a való életben, hogy egy órát nyihogunk valakinek a bajunkról, mert jól esik mondjuk, na de azért annak is megvan a mértéke. Olyan, mintha arról csinálna valaki filmet hogy kék az ég - bár erősen hajlok afelé, hogy arzt a témát értelmesebben ki lehetne aknázni. Van ilyen. Sok ilyen van, egyértelmű. De ahelyett hogy valaki ilyeneket bámul este, húzzon el valahová ismerkedni. Pl. Vagy adjon lejjebb az igényeiből - szokták mondani, ami nekem speciel nem megy. Ezért szívok én is mint a torkos borz. Na és, Ettől még nem dől össze a világ. Nem kell sajnálni, nem is halok bele. Semmi. Bántó voltam, tudom. Sajnálom. Nehogy azt hidd, hogy lenézlek vagy ilyesmi. De a véleményem áll.

688. Dmitrij816 (2009-08-10 18:07.59) - (válasz Noncse30 683. hozzászólására)

A hisztéria, mint pszichológiai fogalomra gondolok!!! Nem a közhely hisztériára, hisztire!

687. Noncse30 (2009-08-10 17:51.11) - (válasz Leeandra 686. hozzászólására)

Akkor ne állj ilyen "buziság" mellé, kit érdekel. Én meg fogékony vagyok rá. Mindenestre olyan, mintha azért utálnád ezt a filmet, mert a saját gyengeségedet juttatja eszedbe. Emlékszem, te más fórumon sem épp gyenge nőként mondasz véleményt, sőt irritál olykor az érzelmesség, szinte felháborít. Fura. Nem gondolom, hogy ilyen durván el kéne utasítani minden érzelmi gyengeséget. Én megélem azt is, jó embernek lenni, minden fájdalmával együtt. Én szeretem az ilyen filmeket.

686. Leeandra (2009-08-10 17:31.05) - (válasz Noncse30 685. hozzászólására)

(Ezt a szót, hogy überfrankó az utcábn szoktam hallani a szotyitköpködő kis fuxosoktól. Nagyon rossz!) Nincs nekem sem olyan hű de tökéletes életem! Miért kell ezzel jönni? De attól még ami szánalmas az szánalmas. Nem te vagy az. (bár lehet, annyira nem ismerlek) na szóval. Én kb egy éve kesergek egy férfi után, és más meg nem kell, bármennyire is próbálom. Szar ez is, de hát az én hibám. És ez van, ettől még nem kell nyomoréknak beállítanom mgagam és ilyen hülyeséggel foglalkozni. Rajtam áll és van annyi eszem, hogy ezt tudja is. És nagy kínomban éppenséggel nem fogok egy ilyen buziság mellé állni! Jó hogy nem készítenek az ilyen nők kitűzőket és menetelnek a lánchídon az év egy errre kiválasztott díszes napján.

685. Noncse30 (2009-08-10 17:24.38) - (válasz Leeandra 684. hozzászólására)

Igen, ez a film szerencsére tényleg nem valami vicces. Emiatt meg sem unom, mint "vicces" Bridzsitet. Amugy nyugodj már meg! Örülök, hogy a te életed annyira frankó, hogy nem kell önigazolás meg vígasz. Nem vagyunk egyformák. Egyébként MÁR nekem sem kell, de ettől még nem tompultam be annyira, hogy ne tudjak empátiát érezni. Szóval továbbra is ilyen überfrankó életet kívánok neked, ki meghódította a világot!

684. Leeandra (2009-08-10 17:15.16)

Hát mostmár aztán nálam is vége a tűréshatárnak. Ez a film, ez az ócskán megcsinált szar film a szerencsétlenekenek vígasz vagy önigazolás vagy mi a szösz. Ti tehettek róla nem a világ! Émmeg szemét vagyok és bunkó, tudom. Még a könyvet is elolvastam, mert anyámnak azt mondták, vicces. A Bridzsitdzsonysz az vicces, ez nem. De a történet meg szánalmas és nem akarok megbántani senkit se ezzel, de ami tény az tény. Hogy lehet erről ennyit vitatkozni?!

683. Noncse30 (2009-08-10 17:09.49) - (válasz Dmitrij816 682. hozzászólására)

Van olyan hisztéria is, ami nem öreg...Sőt, egész fiatal! :-)

682. Dmitrij816 (2009-08-10 17:07.59) - (válasz Jerryco 680. hozzászólására)

Nem Jerryco, az amiről te beszélsz a jó öreg hisztéria!!! :)

681. Noncse30 (2009-08-10 16:56.11) - (válasz Jerryco 680. hozzászólására)

Ehhez miért kell nőnek lenni? Bárkire rátörhet ez az érzés, nemtől függetlenül. Nőknél inkább az a valószínűbb, hogy gyereket szeretnének, de 35-40 éves kor után már nem ajánlott....efféle időből kifuthatnak esetleg. Sokan annyira szeretnének gyereket, hogy a tüzet is feladják ezért, ami azért valahol érthető is. Persze nem mindenki ilyen. Kéki Kata se.

680. Jerryco (2009-08-10 16:14.34) - (válasz Dmitrij816 678. hozzászólására)

Egy nő félhet attól is, hogy keveset élt és lemaradt valamiről. Akkor elpattan benne valami és hajszolni kezdi a pasikat. Mindezt jóval a Klimax előtt. Ez a "puncizárási" pánik. És személyesen találkoztam ilyennel. Ennél jobban nem tudom elmondani.

679. Noncse30 (2009-08-10 11:41.22) - (válasz Jerryco 675. hozzászólására)

Szerintem tök egyértelmű, hogy miért volt vele. Azt gondolta, belép a sorba, ahogy egy rendes lánytól illik. Mindenki boldog volt, Marci, Kata családja, a szomszédok se rágódtak, sőt a rokonok se, tehát Terézanyuhoz illően, önfeláldozva tette a dolgát! Amugy ezzel is találkozunk nap mint nap. Sokan megpróbálnak letáborozni önmaguknak is hazudva egy-egy unalmas, de biztosan jó családanyának, apának való partner mellett. Van aki leél így egy életet, semmi izgalmasabb kilengés nélkül, esetleg másnál keresve a tüzet egy idő után. Van aki meg mer váltani a bizonytalanért, csak azért, hogy szélesebb érzelmi skálát élhessen át, olykor önmagának is meglepetést okozva. Szóval annyira azért nem fura a kapcsolatuk Marcival. Mondhatni mindennapi.

678. Dmitrij816 (2009-08-09 13:09.55) - (válasz Jerryco 677. hozzászólására)

A randihoz grat! A terjedelem nem jelenthet problémát, annyit írsz, amennyit akarsz! De még mindig nem látom, hogy világos lenne számodra, ilyen fogalom és mögöttes tartalom nincsen! Nincsen ilyen pánik! Egy nő félhet attól, hogy nem szeretik, hogy nem kell senkinek, hogy nem fogadhat be valakit, nem ragaszkodhat valakihez stb. A klimax-szal meg átlép egy másik korszakba, ami nem zár ki mindent, de jelentősen más lesz. Nekünk jelent majd problémát, mikor csökken a libidó és bizonytalanná válik a képesség hódításra, birtoklásra, vagy szimplán a kefélésre... És pánikolunk majd, meg kompenzálunk... Ki hogyan éli meg... De egy nő nem esik pánikba attól, hogy már nem nő! Mindig nő marad ilyen értelemben! A fogalmat nem jól használod! A többi rendben! :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Semprini, 2022-08-19 04:55	917 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Állítsátok meg Terézanyut! adatlap

Évszám: 2004

Rendezte: Bergendy Péter

Szereplők: Hámori Gabriella, Ónodi Eszter, Schell Judit, Major Melinda, Nagy Zsolt...

További információk

Szereplők fórumai

- Nagy Ervin - Vélemények

- Schell Judit - Vélemények

- Ónodi Eszter - Vélemények

- Haumann Péter - Vélemények

- László Zsolt - Vélemények

- Nagy Zsolt - Vélemények

- Bergendy Péter - Vélemények

- Elek Ferenc - Vélemények

- Hujber Ferenc - Vélemények

- Kiss Mari - Vélemények