Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Predator - A ragadozó
- Moziverzum, 23:00
Apró kis hazugságok
- Mozi Klub, 23:20
Amerikai mesterlövész
- Viasat3, 23:25
A következő három nap
- Film4, 23:50
A barlang
- AMC, 00:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A méhész (2024) - Vélemények
Szólánc
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Versek!
Rebel Moon: 2. rész - A sebejtő - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Maga a pokol aaaaa
Austin Butler aaaaa

 

Fórum - Pillangó (1973) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4
64. Comedian (2012-01-08 18:22.43) aaaaa
A könyv persze egyértelműen jobb, csak úgy, mint általában, de a film ennek ellenére is 5-ös nálam. :)


63. FrsDia (2011-10-02 08:25.41) aaaaa
Sajnálom, hogy előbb olvastam a könyvet, akkor biztos jobban tetszene.
Engem is zavart hogy már a legelején is olyan öreg volt, nem 25nek nézett ki mint a könyvbe. Sok könyvből készült filmet néztem én meg, s tudom, megértem, hogy nem mehet szóról szóra ugyanúgy, de ennyire összekavarni, kutyulni, nem láttam értelmét.
Amúgy meg, amikor a magánzárkába van szó sincs arról, hogy százlábúakat eszik(a könyvben), csak simán arról,hogy már megszokta hogy néha egy egy százlábú mászkál rajta.
Lehet, hogy McQueen jó színész, de ez nem az ő szerepe kellet volna legyen.



62. K.V.János (2011-09-05 00:12.35) aaaaa - (válasz Bordal 39. hozzászólására)
Állítólag a selyemfiú azt nyöszörögte haldokolva, hogy: "Papillon Roger" - lehet hogy a franciáknál Henry = Roger?


61. K.V.János (2011-09-05 00:07.59) aaaaa - (válasz Devil_driver 43. hozzászólására)
Szerintem Clousiot


60. K.V.János (2011-09-05 00:03.06) aaaaa - (válasz Sir anthony hopkins 58. hozzászólására)
Nem volt egy kicsit spoileres?


59. Noel (2011-08-27 21:12.17) aaaaa
McQueen örök ,a film király . Nézzétek aki nem látta !!


58. Sir anthony hopkins (2011-06-12 10:48.07) aaaaa
Lenyűgöző film a 60-as 70-es évek egyik legnagyobb sztárjával a főszerepben.A színészi játék szinte tökéletes STeve Mcqueen és Dustin Hoffman egyaránt kíváló teljesítményt nyújt, akárcsak a rendező.A film remek képet nyújt a barátság lényegéről is noha a film elején Pillangó csak a pénz miatt van mindig DEga oldalán.Amikor Pillangó első szökése kudarcba fullad és szigorított intézetbe zárják.Ez idő alatt Dega kókuszokat küld Pillangónak, hogy egészséges maradjon, de az őrök észreveszik és megkérdik Pillangót, hogy mondja el ki küldi neki a kókuszokat,de ő nem árulja el Degat és Ezért 6 hónapig csak féladagot ehet és teljes sötétsében kell élnie.Ekkor azt hisszük,hogy Pillangó soha nem hagyná cserben a barátját.Azonban később amikor már sikerül ténylegesen megszökniük Pillangó magárahaggya Degat, hogy a saját bőrét mentse ennek ellenére a film végéig szimpatikus karakter marad.Hiszen sohasem adja fel a reményt, hogy egyszer megszökhet fogvatartóitól.Az iránta érzett szimpátiát az is erősíti, hogy a történet szerint Pillangót ártatlanul ítélik életfogytiglanra.Majd amikor újra elfogják és az Ördög szigetre viszik Újra megkísérli a szökést.A film lényege a kitartásról szól,egy ember kiolthatatlan szabadságvágyáról.És amikor a szigeten újra összefut Degaval megkérdi, hogy nem szökne el vele, de Gega nem meri megkockáztatni a szökést miközben Pillangó nekivág az óceánnak.


57. TheAnonymous (2011-05-07 22:49.03)  
Én még nem néztem meg de minenkitől azt hallom hogy nagyon nagy mű!


56. Emmerich (2011-04-17 22:09.37) aaaaa
a film is,a könyv is nagyon jó volt.olvasva letehetetlen volt a könyv,a filmet nézve lenyűgöző.kiváló rendezés,szereplőgárda.mindenkinek ajánlok egy könyvet,párhuzamot látok a pillangóval.aki tudja és szeret olvasni,olvassa el.marcus clarke:életfogytiglan-a könyv címe.készült belőle egy film,alig ismertem rá,olyan gyenge volt.a címére sem emlékszem.de a könyv az lenyűgöző.emmerich


55. Krisz papa (2011-04-11 00:01.48) aaaaa
Lenyűgöző alkotás, mely minden pillanatban kihoz érzéseket az emberből úgy, hogy nem is kellenek különösebb hatásvadász eszközök! A feszültség, a remény, az eltökéltség mindvégig jelen van, ami abban nyilvánul meg leginkább, hogy sok a zene, cselekmény nélküli rész, de ez inkább hatásfokozó, mint nem unalmas. Természetesen ebben nagy szerepe volt a két főszereplőnek, kik fantasztikus színészek, és életük egyik főművét láthattam ma.
El sem merem képzelni, hogy milyen lehet ártatlanul egy börtönszigeten életfogytiglan sínylődni, már a gondolat is rémisztő! Nem tudom, hogy Henri Charrière a való életben ártatlan volt-e, de egy biztos, emberek vagyunk, és tévedhetünk, ahogy az általunk irányított rendszer is tévedhet. Ez a bárd, a civilizált emberi társadalmom ítélete által létrehozott bárd mindig a fejünk felett mozog, és bármikor lecsaphat!


54. Fiale (2011-02-08 13:21.19) aaaaa - (válasz Roszner 50. hozzászólására)
A Pillangó folytatása: Henry Charriére. Szabad vagy, Pillangó!Pesti Könyvek Kft kiadása. 1990 körül jelent meg, a könyv kolofonja nem preciz.


53. Weser (2011-02-01 19:11.42)  
Nagyon jó film.


52. Nyolcadik utas (2010-11-29 18:32.18) aaaaa
Zseniális film egy remek könyvből tökéletes alakításokkal. Kihagyhatatlan.


51. Lepkelali (2010-11-21 23:39.34) aaaaa - (válasz Nyakkendősparaszt 22. hozzászólására)
Alapvetően tévedésben vagy kedves barátom!
A filmben egy szó sem esik arról, hogy hány év telik el, tehát simán lehetne akár 11 évről is szó, ahogyan a könyv alapján van.
Na most, ha megfigyelted Dustin Hoffmannt, ő nem sokat változott a film elejéhez meg végéhez képest, Steve McQuenn pedig "megöregedett". Hogy is van ez? Egyik ember alig változik 11 év alatt, a másik meg mintha 80 éves lenne? Hát az a szitu barátom, hogy a 2+5 év szigorított ennyire összetörte. Vannak helyzetek amibe bele lehet őszülni, egy ilyen börtön simán kihozza az emberből ne félj.


50. Roszner (2010-10-23 12:17.15)   - (válasz Devil_driver 43. hozzászólására)
"...mert a könyv 2. részében Pilla részt vesz Maturette esküvőjén,..."
Nem is tudtam, hogy van második része is a könyvnek! Ki tudja a címét, el kell olvasnom.
A film is, a könyv is kiváló, külön-külön. Összehasonlítani felesleges.


49. K.V.János (2010-08-19 23:09.13) aaaaa - (válasz Ozir 19. hozzászólására)
Sajnos én letettem a könyvet egy percre - el is lopták(((


48. ♥florcsu♥ (2010-06-19 18:44.06) aaaaa
Nagyon jó film. elismerésem az alkotóknak ill.színészeknek.=)


47. Szabolcs315 (2010-05-31 18:40.04) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)
És az adó.))


46. Az utolso szamuráj (2010-05-31 18:38.26) aaaaa
Hát,már biztos nem fogja.Kevés dolog ennyire tuti,talán a halál még.


45. Ampulka (2010-05-31 03:17.27) aaaaa
jah és McQueen-nek kijárt volna az Oscar... ha erre a filmre nem kapta meg, akkor ne kapja meg másikra se...


44. Ampulka (2010-05-31 03:15.41) aaaaa
Ez is az a filmkategória szerintem, amit egyszerűen nem lehet NEM szeretni... ha az emberben van egy kis ész, emberség és türelem, akkor ez a film lehetetlen, hogy ne tetszen


43. Devil_driver (2010-05-13 20:18.19) aaaaa
Mit ragozzam, nagyon nagy film :)
A könyvhöz képest hiányoltam pár dolgot, pl amikor elmegyógyintézetbe kerül, mert gógyisnak tetteti magát, amikor szökés közben leugrik a falról és eltörik mind a két lába, és utána talicskában tologatják jó sokáig, stb. Volt továbbá pár dolog, amit szerintem nem kellett volna megváltoztatni, pl. amikor másodszor kiengedik a magánzárkából, akkor az akit lát meghalni, az Maturette? Erre többszöri megnézés után sem sikerült biztosan rájönnöm, de ha tényleg ő az, akkor ez bizony hiba, mert a könyv 2. részében Pilla részt vesz Maturette esküvőjén, szóval ő nem halhatott meg ott :)
Egy szó, mint száz, a könyvet is ismerve volt pár dolog, ami zavar, de aki nem olvasta a könyvet, és nem tudja, hogy minek kéne máshogy lennie, az egy látványos, remekül megcsinált, nagyszerű filmet láthat! Csak az említett "bakik" miatt 4 csillag. Ha nem számítjuk a könyvet, akkor csillagos 5! :)


42. StormshadoW (2010-04-04 06:24.13) aaaaa - (válasz StormshadoW 41. hozzászólására)
benneM nahh


41. StormshadoW (2010-04-04 06:23.15) aaaaa - (válasz Nyakkendősparaszt 22. hozzászólására)
Jaja,bár nem fogalmazódott meg benne pontosan igy, de tudat alatt valami ilyesmit éreztem a végével kapcsolatban én is,mikor kikapcsoltam.


40. StormshadoW (2010-04-04 06:17.17) aaaaa
McQueen-nek idáig még csak jó filmjét láttam,ugy látszik a a neve garancia a minőségre.Ebben a filmben elég erős a szinészi munka,talán az eddigi legmeggyőzőbb alakitás Steve-től.Szintén egy börtönből szökünk,de itt most más a szituáció,mint a Great escape-ben. Bevallom nekem a náci fogolytáborból szökős jobban tetszett,egyrészt szórakoztatóbb,tömörebb,gördülékenyebb,másrészt stresszesebb,és sokkolóbb is. Egyszóval szórakoztatóbb film mint ez.Viszont itt meg az egzotikus trópusi környezet hangulatosabb,illetve jobban átjön a szenvedés a fogság miatt.Van szenvedés rendesen.A maszkmesterek is kiváló munkát dobtak össze,nagyon élethűen megoldották pl. az átvágott torok látványát, de Steve amikor az éhalál szélén van,vagy a végén amikor már eljár az idő felette, azt is profin megoldották.Hoffman elég bamba volt,szerintem őtőle van azért jobb mutatvány is.Az eleje egész durva,a közepe meglepő,a szökés ugy ahogy izgalmas,korábbi filmjének a nyomába sem ér viszont.De ott vannak a gondok,hogy a végét nem kicsit baszták el sajnos,belassul,vontatottá válik,érdektelenné,sajnos kb. annyit szenvedtem a végén mint ő a magánkóterban.Mintha nem igazán tudták volna ,hogy hogyan is jöjjenek ki ebből a szotoriból, kár érte,jobb zárással 5 öst is adtam volna rá,igy nem egész szórakoztató.


39. Bordal (2010-03-15 11:24.25) aaaaa
Bocs, de én is csatlakozok azoknak a táborához, akik összehasonlítanak egy könyvet a belőle készült filmmel.Ez is egy válfaja az értékelésnek, már csak azért is, mert fordult már elő az is, hogy a film sokkal jobb volt a könyvnél anélkül, hogy a művet bármiképp csorbította volna. Jelen esetben ez nem áll fenn! Végül egy magánvélemény, mert Henry Charriére a könyvében lázasan tiltakozik ellene: szerintem igenis ő késelte meg azt, akiért a börtönbüntetését kapta.Legalább a halálos ágyán, ott abban a madridi kórházban bevallhatta volna, hogy ő volt a tettes.


38. Mzua (2009-01-17 00:18.53) aaaaa
Klasszikus szerintem is.


37. Esza (2009-01-16 16:22.10)  
nézzétek meg ezt-
[link]



36. Jancsika10 (2008-12-28 13:05.25) aaaaa
Nincs vita zseniális a film és kész!


35. Gyorkos (2008-12-25 16:12.37) aaaaa
Ez nálam is ötcsillagos. A film hatására beszereztem a könyvet és elolvastam. Fantasztikus színészi és rendezői munka.


1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyomozo1, 2023-10-28 22:5594 hsz
KérdésekRoszner, 2012-07-30 16:273 hsz
KeresemHugi99, 2007-12-01 17:481 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk