Fórum - A végső megoldás: Halál - Vélemények (21. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

69. Claudine (2007-07-30 03:37.14)   - (válasz Su-30mk 57. hozzászólására)

Ja, a filmkritikáddal kapcsolatban,(hiszen ez egy ilyen fórum) tudományos volt! Biztosan izgalmas lehet egy horrorfilmet veled végignézni! HIHIHI... Amúgy tetőtől-talpig gentleman lehetsz, mert érzem, hogy bizonyos hozzászólásoddal, kicsit védelmeztél...Köszönöm.:-)

68. Su-30mk (2007-07-30 03:31.44) - (válasz Claudine 66. hozzászólására)

:) Úgy látszik van rá példa, mikor nem csak kapufákat lövögetek folyamatosan...

67. Master laster (2007-07-30 03:28.33)

Végső megoldás: bocsánat, hogy zavartam, ugy látszik, itt most felesleges vagyok.

66. Claudine (2007-07-30 03:22.55)   - (válasz Su-30mk 64. hozzászólására)

Jaj, puszi,puszi! Nem akarok rosszindúlatúnak tünni a "Mesterrel" (XD) szemben, de ez a hozzászólás GÓÓÓÓL!:D

65. Su-30mk (2007-07-30 03:19.14) - (válasz Claudine 59. hozzászólására)

Grat. a szüleidnek, igazán szép nevet sikerült választaniuk...:)) A latin az orvosi nyelvezetben inkább praktikus. Sokszor 1 szóban kifejez mondatnyi tartalmakat. Szép kis lavinát indítottam el ártatlan megjegyzésemmel, mondhatni rendesen felkavartam az állóvizet - ez szokásom. Lehet inkább tartottam volna meg magamnak? :) Mégsem, mert akkor nem bűvöltek volna el Téged ezek a latin szavak:) Ja és még egy puszi, mert ilyen szorgalmas voltál:)))

64. Su-30mk (2007-07-30 03:12.23) - (válasz Master laster 58. hozzászólására)

Kedves "Mester", tanulmányt írjon inkább Géz András, filmestészta, hiszen az ő reszortja. Jómagam, mivel nem vagyok felületes ember, aránylag hosszabb terjedelmű véleményeket fogalmazok meg, de csakis ritkán, mikor a kedvem tartja.

63. Claudine (2007-07-30 02:38.23)   - (válasz Master laster 61. hozzászólására)

Ilyen esetben,a végső megoldás: A Halál...

62. Master laster (2007-07-30 02:38.11) - (válasz Claudine 60. hozzászólására)

A forgatókönyvirók felületességét és logikátlanságát hoztam fel, mivel előbb Su Mk azt irta, csunyán félremagyarázták a kolerás betegséget. Szinte minden film tele van elemi felületességgel és tévedéssel, ami már az 58-as szerinti mélyebb vizsgálódást igényelne.

61. Master laster (2007-07-30 02:33.27) - (válasz Claudine 59. hozzászólására)

Nahát szegény emeletről leesett és lábatört macskámnak mindezek megvannak! Bokája oedemás, hyperaemiás egy jókora inflammatioval köritve. Talán a mucosa ép.

60. Claudine (2007-07-30 02:29.35)   - (válasz Master laster 58. hozzászólására)

Az általad felhozott témához valóban úgy gondolod, hogy hozzá kell fűzni valamit? Valójában mi is eme fórum címe? Lehet, kicsinykét eltévedtünk?

59. Claudine (2007-07-30 02:26.53)   - (válasz Su-30mk 57. hozzászólására)

Köszi, igen, a nevem Klaudia:-) És azok az orvosi kifejezések a kedvenceim közé tartoznak!XDXD Hyperaemia= Vérbősség, a véráramlás megnövekedett mennyisége egy bizonyos testrészhez...XD Mucosa= Nyálkahártya:-) Oedema= Vizenyő Inflammatio= Gyulladás:D Elbüvölőek ezek a latin szavak nemde?

58. Master laster (2007-07-30 01:16.10) - (válasz Su-30mk 57. hozzászólására)

Kéne még egy másik tanulmány is: "A filmforgatókönyviró szakma és a logikai képességek sulyos retardáltságában jelentkező veleszületett szellemi fogyatékosság szindróma összefüggései." cimmel.

57. Su-30mk (2007-07-30 00:38.06) - (válasz Claudine 56. hozzászólására)

Óóó, pedig a hyperaemia, mucosa, oedema & inflammatio kifejezéseket kihagytam nehogy elszabaduljon a pokol:)) Kedves volt a beírásod, így viszontkedveskedek: ha nickedből a Klaudiára következtethetek akkor még puszit is küldök, mert a kedvenc női nevemmel "állok szemben" :)) Különben pedig mindig öröm számomra, ha egy nőt lebilincselhetek, átvitt értelemben akár:))Mondjuk jelen esetben a lebilincselés azért költői túlzásnak mondható :)És a kritika hogy tetszett / vagy nem tetszett? Szio

56. Claudine (2007-07-30 00:18.11)   - (válasz Su-30mk 53. hozzászólására)

Ilyen orvosi szakkifelyezésekkel aláfestve, nem olvastam még kritikát egy filmről... Bevallom, ezen szakkifejezéseid jobban lebilincseltek, mint maga a filmkritikád...:D

55. Su-30mk (2007-07-29 23:49.31) - (válasz Babs 54. hozzászólására)

Köszi, igyekszik az ember:) Ezek pedig csak úgy kipattantak belőlem, elképzelhető hogy 1 kicsit hosszú lett, sorry, de az életben is elég nagy dumagép vagyok:)) Azt csak tényleg zárójelben jegyeztem meg, nem érdekes, és különben is csak kapisgálom de tényleg, (ezek alapdolgok amúgy az orvosi tanulmányokban )és csak arra próbáltam rávilágítani hogy elég nagy baromság volt ezt így előadni abban a bizonyos jelenetben. Szóval csupán szakmailag nem túl hiteles, ennyi, és csak mivel némileg rálátok ezért említettem meg mint olyan dolgot, ami nem kifejezetten tetszik benne. De ettől még nyugodtan alhat bárki:))

54. Babs (2007-07-29 23:09.31) - (válasz Su-30mk 53. hozzászólására)

Ez már vélemény!:) Bár annál a kolerás résznél elvesztettem Egy pillanatra a fonalat, de látszik, hogy értesz hozzá!XD

53. Su-30mk (2007-07-29 23:05.10)

A véleményem a filmről: számomra vannak benne ugyan gyengébb elemek is, de összességében nézve igen jó film ez. Igaz én elfogult vagyok David Fincher rendezővel. Gyorsan kilőném ami nem annyira teszik: valóban a special & visual effektek hagynak kívánni valót maguk után. Úgy vélem elmaradtak a kor színvonalától is (ma már ugye 15 évesek). Főként mikor a testek (Hicks, Newt vagy a végén maga Ripley) belezuhannak az olvasztókemencébe, az meglehetősen kritikán aluli látvány tekintetében. A lény megjelenítése hol jobb, hol gyengébb,inkább az zavaró hogy a környezetéhez képest az arányai valahogy nem mindig stimmelnek. /Egy dolog még, ami viszont fel is "húzott" így mezei orvostanhallgatóként: a cholerát szerintük vírus okozza (a valóságban baktérium, a Vibrio cholerae) Tudom ez részletkérdés, de legalább utánanézhetnének vagy tudomisén ha elkezdenek ilyen témák felé evezni. Gondolom nem csak a magyarok álmodták meg hozzá a szinkront. Senkinek sem jut ilyenkor eszébe pl. az egész stábban hogy utána kéne nézni? Az a legnagyobb röhej, hogy pont a kolera a tipikus példája a kizárólag funkcionális bélnyálkahártya-károsodásnak, így boncolással semmi nem állapítható meg, legfeljebb indirekt, dehydratiora utaló jelek. Még a bélnyálkahártyán sem látszik semmi, legfeljebb enyhe vérbőség, gyulladás nincs! Mindezek ismeretében+a boncolás során a teátrális részektől inkább nevetséges lett ez a máskülönben jó és fontos jelenet - nekem./ Viszont: a filmkezdés lebilincselően jó. Talán a legjobb amit valaha láttam. Hangffektek+képi vágások+zene összhangja,ami megteremt egyfajta alaphangulatot. És ez végig is megy a filmen, nekem nagyon tetszik a Fiury161 büntetőtelep, mint környezet. A hely atmoszférája miatt, valahogy illik egy vérbeli Alien-filmbe. (a díszletet a Londontól nem messzi Pinewood Studios híres Stage007-ben építették fel, amely akkor biztosan de talán még ma is a világ legnagyobb belterű stúdiója> itt készítették az Aliens-t, az Ötödik elem-et, számos James Bond filmet és a Halálhajó-t is többek között.) A színészi játék és a dialógusok nekem nagyon tetszenek. A színészek nagy többsége egyébként angol.( Brian Glover sajnos elhunyt azóta ha jól emlékszem agydaganatban, ő volt szerepe szerint amúgy a telep vezetője. A 85-öst:))alakító színész pedig feltűnt a Star Wars ep.1-ben is...) Nekem nagyon tetszenek a megvilágítások, az alaptónusok mert nagyon meghatározzák a hangulatot. Az sem zavar, hogy mindössze egy 'alien' van a filmben és némileg más is mint az addig megszokottak. Kedvenc jelenet a kezdésen kívül: Newt és Hicks temetése. A rendezői változat annyira más, hogy arra itt nem is térnék ki, de mindenesetre érdemes megnézni!!!(sokkal többet mutat a börtönbolygóból, máshogyan születik a lény, s a zárójelenet sem teljesen ugyanaz.) Összességében 10/9,5 pont nálam, márcsak azért is mert David Fincher itt bizonyított először mint mozifilm-rendező.

52. Babs (2007-07-29 18:38.26) - (válasz Legisfalk 51. hozzászólására)

Hát Wallace kardja nagyon szép, meg kell hagyni!XD De nem nagyon szeretem a fegyvereket! Amilyen béna vagyok, saját magamban tennék kárt!XDXDXD

51. Legisfalk (2007-07-29 18:37.23) - (válasz Babs 50. hozzászólására)

Nocsak, micsoda fegyverbarát lett valaki! XD

50. Babs (2007-07-29 18:33.22) - (válasz Legisfalk 48. hozzászólására)

DE az egy zseniális film, imádom!XD Várj, ott legalább vannak fegyvereik, nem csak apró botocskáik!XD

49. Babs (2007-07-29 18:32.49) - (válasz Legisfalk 47. hozzászólására)

Nem, azért azt nem mondanám!XD Nem lehet mindenkinek rendezői változta!XD

48. Legisfalk (2007-07-29 18:32.48) - (válasz Babs 46. hozzászólására)

Na hallod, a Rettenthetetlenben még villanyáram sincs! XD

47. Legisfalk (2007-07-29 18:32.13) - (válasz Babs 45. hozzászólására)

Junoszt tévé lehetett... XD

46. Babs (2007-07-29 18:30.32) - (válasz Legisfalk 44. hozzászólására)

Így is mondhatjuk!XDXD Az se volt valami hiperszuper!XD

45. Babs (2007-07-29 18:30.04) - (válasz Legisfalk 43. hozzászólására)

De az se tetszett, nagyon látszott, hogy trükk az egész, amikor ott loholt a járatokban a rabok után! Bocsi, én csak tv-ben láttam! Tegnap néztem meg, hogy mit hagytam ki miatta!

44. Legisfalk (2007-07-29 18:29.33) - (válasz Babs 41. hozzászólására)

Tehát a börtönbolygón uralkodó tecnikai színvonalon nevettél? :D

43. Legisfalk (2007-07-29 18:28.42) - (válasz Babs 41. hozzászólására)

Lehet, hogy én valami felújított, vagy rendezői változatot láttam, de nekem egyedül csak a legutolsó, olvadt fémbe ugrós résznél tűnt fel, hogy kezdetleges a trükk, máshol nem. Legalábbis a többinél nem volt bénább.

42. Babs (2007-07-29 18:26.55) - (válasz Csyxy 40. hozzászólására)

Ripleyvel senkinek se volt baja!:)))

41. Babs (2007-07-29 18:26.38) - (válasz Legisfalk 39. hozzászólására)

ÉN egyszerűen kinevettem a technikai megoldásokat!XDXD NEm fikáztam, csak tényként mondtam!XD

40. Csyxy (2007-07-29 18:25.58)

Mi bajotok vele? Ez egy tök jó film! Direkt jó, hogy Ripley-be megy a királynő-szörnyecske! Ez volt az összes közül a legjobb rész! Ripley is tök kemény csajszi volt benne :P!!!! Nekem tetszett!

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-10-11 23:53	669 hsz
Kérdések	Szabafilm16, 2017-06-03 12:08	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A végső megoldás: Halál adatlap

Eredeti cím: Alien 3

Évszám: 1992

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton, Charles Dance, Paul McGann, Brian Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Holt McCallany - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Paul McGann - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Charles Dance - Vélemények

- Elliot Goldenthal - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Walter Hill - Vélemények