De szép:) jól tudsz fogalmazni, de ezt már mondtam. Szívből örülök, hogy tetszett:)
Nicholson "talán" a legnagyobb kedvencem. Nem tud hibázni. Azon felül ez az egyik kedvenc filmem.
Jól írtad, hogy szinte eredeti a sztori.

134. Limpi Sisak (2011-09-27 20:36.08)

- (válasz Angelika58 133. hozzászólására)

Köszönöm, ezt jó olvasni.

Pontosan. :)

133. Angelika58 (2011-09-27 20:35.24)

- (válasz Limpi Sisak 131. hozzászólására)

Na, ebben egyetértünk az utolsó szóig. :))

És csak azért öt csillag, mert többet nem lehet adni!

132. Limpi Sisak (2011-09-27 20:32.22)

-K +L

131. Limpi Sisak (2011-09-27 20:32.08)

SPOIKER-es lehet

Adott egy goromba, tapintatlan, antiszociális plusz rigojás középkorú, a regényírásnak élő író.
Szarkasztikus stílus, cinizmus jellemzi. Mindenkinek van egy epés és nyers megjegyzése. Nagyon nehéz természet. Falra lehet tőle mászni és legszívesebben az ember a háta közepére kívánná. Pedig eközben a szerelemről ír. Ráadásul nem is rosszul, mert úgy ír, hogy azzal megérinti a női lelkeket. Erre konkrét példát is hallhatunk.
A fenti kellemetlen tulajdonságok mellett ráadásul kényszerbeteg, 5-ször fordítja oda-vissza a zárat, kapcsolja fel-le a villanyt stb. Tehát nemcsak kicsit flúgos, bogaras, a szokások rabja, mint Monk és szarkasztikus és csípős, sőt maró nyelvű, mint Dr. House vagy Dr. Cox, hanem még beteg is. (Mondjuk mindezen karakterek ha jól tudom a film után keletkeztek, szóval paradox az összehasonlítás.) Ugyanabba a kávézóba jár, és csakis egyetlenegy pincérnőnek hajlandó leadni a rendelését és csakis ugyanahhoz
az asztalhoz hajlandó leülni.

A főszereplő életének egy rajta kívülálló esemény lesz a fordulópontja, a szomszédját ugyanis rablótámadás éri, akit még alaposan helyben is hagynak. A kiskutyáját az ő gondviselésére rábízzák, és ez egy mérföldkő lesz az életben. Bár elöljáróban senki nem gondolná, lelkiismeretes és gondos gazdinak bizonyul,
olyannyira, hogy a kutya és közte kötelék alakul ki. Olyannyira, hogy az igazi gazdi felépülése
után a kutya immáron hozzá sokkal jobban ragaszkodik és nem a zsebben megbújó szalonna miatt. A kis jószág áttörést hoz, felkavarja
a mindennapjainak állóvizét.

Később aztán egyre közelebb kerül kedvenc pincérnőjéhez, aki viszont nehezen viseli el
tapintatlan és mogorva modorát, stílusát. Akkor nyílik meg először, amikor hősünk a gyermekéről érdeklődik, aki neki a legfontosabb az életben. Melvin később egy nagyon kedves gesztussal
egy orvost küld hozzájuk, aki végre megfelelő módon kezeli őt. A nővel való kapcsolat megváltoztatja. A gyűlölet tárgyának számító gyógyszer is beszedi, mert jobb emberré akar válni. Nem megy könnyen, vannak még nehéz pillanatok a nehéz stílusa, modora miatt, de ennek ellenére jellemfejlődésen megy keresztül. Barátja is lesz, akit meglátogat és ételt visz neki, bár a mély beszélgetések nemigen mennek. Később még be is fogadja magához. Tehát haladnak az események a maguk útján. És cseppet sem unalomig ismételt, minden részletében
kiszámítható módon. Egyszer fent, a következő pillanatban már lent vannak benne a szereplők.
Úgy akár az életben mi is. De végül a szeretet és a szerelem mindent legyőz. Itt most az ember szomjazza is ezt, hogy happy end legyen.
Nem minden tökéletes, nem minden klappol úgy ahogy mi szeretnénk, de ettől élet. A tökéletest keresni nem kifizetődő. Nem tündérmese, nem minden ízében édes, de így is meg lehet találni benne a szépet és a jót. Csak észre kell vennünk és értékelni ezeket.

Szóval ez egy nagyon életszagú mozi. És ettől is nagyon értékes.

Ez a film egy egyszerre megható, plusz egyszerre kellemes, szórakoztató filmremek. Az ember több lesz általa, amikor feláll a végén, mert mondanivalója, üzenete, tanulsága van.

A színészek remekelnek, bámulatos jellemábrázolásokat láthatunk. Nicholson bámulatosat alakított, teljesen eggyé vált a karakterrel, Helen Hunt nagyon csinos és szemrevaló hölgy volt! És jól is játszott. Kinnear is nagyot játszik, egy szintén nem könnyű szerepben. Nagyszerűbbnél nagyszerűbb alakítások vannak a filmben.

Hollywood-Hollywood mi lett veled? Miért nem tudsz már ilyen és ehhez hasonló
egyedi, kivételes, értékes filmekkel előállni. Nem csak habos-babos, mézes-mázas, sokszor
ömlengő párbeszédekkel teletűzdelt, hanem igényesen és természetes módon, letisztultan érzelemdús emberi történeteket és forgatókönyeveket is lehet írni ebben a műfajban.
Ez a film minden manírtól, giccstől mentes módon, maszlagoktól mentesen volt magával ragadó és emóciókkal teli. Egy egyedi, paneleket és sablonokat nélkülöző, kivételes, emberi történet. A humor sem megszokott, de épp ez benne a pláne.
Ma már mit látunk? Erőltetettség, hatásvadászat, görcsös tetszeni akarás stb. Folyamatosan ugyanarról a témáról húzzák le a bőrt tucatszorra és minden egyediséget nélkülöznek. Ez a film pedig egyszerűen, természetes módon lenyűgöző alkotás. Persze ehhez kellettek a zseniális színészi alakítások, mesteri jellemrajzok.

Bámulatos alkotás volt - 5 tündöklő csillagot kap

130. Gorgeous (2011-09-19 10:29.26)

Egyik kedvenc filmem, pedig már vagy 15x is láttam, de még így is megunhatatlan. Jack Nicholson pedig, mint mindig itt is gigászi. :)

129. Independence (2011-09-19 09:26.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 121. hozzászólására)

Egy bizonyos kor után már elenyésznek az illúziók.
Az enyémek is enyésző félben vannak, ezért nézek filmeket, olvasok könyveket.
A "való világ" meg úgyis szembe jön az emberrel, nap, mint nap.
A maga kíméletlenségével, pragmatizmusával, durvaságával, bár persze nem csak azzal.
Viszont egy pocsék nap után, jó ha egy film megsimogatja az ember lelkét, na, nem azért mert feltétlenül hisszük, amit látunk, csak mert jól esik.
Sok olyan film van, mely úgyis szembesít a társadalmi valósággal, épp a minap néztem a Bordertown-t...

128. Angelika58 (2011-09-17 19:35.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására)

Dehogy gurultam be, nem tudod te, milyen az, amikor begurulok! :)) Vitatkoztam veled, mert az nem baj, ha nem ért egyet az ember a másikkal. Akkor megpróbálja jól meggyőzni az igazáról, aztán ha nem megy, akkor füstölög magában.

De sose haragszik,mert nagyon értelmes gondolatokkal bíró fórumtársat, mint Az utolsó szamuráj, megbecsül az ember. Akkor is megbecsüli, ha esetleg úgy gondolja, hogy nincs igaza neki.

És úgy mondja meg, hogy szerinte nincs igaza neki, ahogy ő szokta, mert másképpen nem tudná.

Aztán esetleg veszekszenek még kicsit,mert az nem fontos. Ami fontos,egymás álláspontjának tiszteletben tartása, az biztosan megmarad. :))

127. Miss bambi (2011-09-17 19:31.58) - (válasz Angelika58 125. hozzászólására)

Egyébként nem csak futó 5 percben kell emberien viselkedni,avagy jótétléleknek.Aki az,az mindig az,nem csak álszenteskedő és sajnálkozó álnok kígyó.

126. Az utolso szamuráj (2011-09-17 19:27.37)

- (válasz Angelika58 125. hozzászólására)

Nem.Mindig keresed a kiskátét??Itt nincs.Ám ismerek jópár embert,aki sírt rajta-kiskáté nélkül.
Ilyen jön le Neked azonnal az emberekről?ejnye:))Volt,hogy beleírtam mikor ide nyomtam valamit,ilyesmiket.
És,ami a legfontosabb,nem vitába száltam,amit írtál,csak elmondtam valamit,amit érzek.Nem kell ám,mert valami itt nem tetszik,rögtön kicsit begurulni:))Bár rám beszoktak.
Még te is...olyan bájos:))

125. Angelika58 (2011-09-17 19:20.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Én ugyan egy szem könnyet se morzsolgattam ez alatt a film alatt, kellett volna? Ez a kiskáté előírása?

Nem romantikusnak szántam a megjegyzéseimet,a filmet sem tartom annak. (A humánus jelzővel viszont teljes mértékben egyetértek.) És nem most láttam először, hogy a hatása alatt kijöjjön belőlem a feminin oldalam.

De mit is jelent az, hogy "még te is ki szoktál rá térni olykor?" Ki vagy az a " még te is? "? Valami különleges szerkezetű személyiség, akinek saját értékrendje fölötte áll másokéinak?

Szerinted az életünket nem öt percekben éljük.Jó.
Mert én se mondtam ezt. Mindössze annyit mondtam,hogy léteznek öt percek, amikor értelmesebben, szebben, emberibben viselkedünk, mint máskor.Ezt talán "még te is" elismered.

124. Az utolso szamuráj (2011-09-17 19:04.42)

- (válasz Angelika58 122. hozzászólására)

Oh,ez mind romantikus és humánus és könnycseppmorzsolgató,még én is ki szoktam rá olykor térni,míg valaminek a hatása alatt vagyok....de az életünk nem 5 percekben éljük.Főleg nem ezekben az 5 percekben.

123. Miss bambi (2011-09-17 17:09.38) - (válasz Independence 117. hozzászólására)

Igen,Joker-ként jó volt,de Én is úgy érzem,hogy közel sem ez volt a legjobb szerepe,volt ennél nagyobb kihívás is,pl:EZ.
Mindig is imádtam sátáni tekintetét,ördögi mosolyát.Ő pont az a színész,aki még akkor is hatást tud kelteni, még mielött megszólalt volna.
Szeretem ezt a filmjét is,bár nem is emlékszem olyan filmjére(amit ideáig láttam),ami ne tetszett volna.

122. Angelika58 (2011-09-17 17:06.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 121. hozzászólására)

Persze.Az ember marad, amilyen volt.De néha, öt percre talán mégse. Akkor ad a koldusnak úgy, hogy arra gondol, igya el isten hírivel, hátha lesz neki is öt jó perce.

Vagy esetleg nem utálja egy kicsit az anyósát (az anyját, az apját, a férjét , a feleségét) , csak egy kicsit nem utálja.

Vagy nem issza meg azt a felest, amit már nem kéne.És aznapra nem változik át röfögő disznóvá.

Esetleg elengedi a kis lúzert a szar Suzukijában, és talán még lúzernek sem nevezi .és be sem mutat neki.

És lehet, hogy nem lökdösi oda a kölyköt a tévé elé, hogy nézze, ami éppen megy, hanem olvas neki egy kis Thomas gőzmozdonyt. Még utánozza is a pöfögést, hadd nevessen a kölök.

Csak öt percre, egy kicsit jobb ember lesz. A való világban is.

121. Az utolso szamuráj (2011-09-17 16:00.34)

Hogyne,ezt sugalják a filmek.De igazából,az ember egy bizonyos kor után-tisztelet a kisszámú kivételnek-marad,amilyen volt.
Csak az a való világ ugyebár.

120. Independence (2011-09-17 15:50.06)

- (válasz Angelika58 118. hozzászólására)

-Miattad akarok jobb ember lenni!

Az egyik legszebb filmes szerelmi vallomás, mert minden banalitása semmibe vész az által, hogy tudjuk, ki mondta, és tudjuk, hogy ez tőle milyen nagy szó!
Azon kívül amit leírtál, és aminek minden betűjét adom, szerintem a film még a változás képességéről is szól.
A legbezárkózóbb, legelutasítóbb, legmerevebb, és legelőítéletesebb ember is képes a változásra, ha megkapja hozzá a megfelelő impulzust.
Jelen esetben a kutyát.Mert mókás ugyan, de a kutyával kezdődik minden.
Melvin Udall fél, fél az érzelmektől, a felelősségvállalástól, a kapcsolatoktól, a gondoskodástól, a saját jól berendezett, de minden kockázattól mentes életének feladásától.
Fél a bacilusoktól, a repedésektől a járdán, fél ha elfoglalják az asztalát, és fél attól, hogy ha bármiféle változás történik a környezetében, akkor ő is változni fog a környezettel együtt.
Mert ha magunk körül változást generálunk, azzal magunk is változunk.
Szerencsés esetben, mint ebben a filmben, jó irányba.
Kinyílik a világ, igaz persze, hogy ez rizikóval jár, néha orra botlunk, nevetségessé tesszük magunkat, sérül az önérzetünk, fájdalmat kell átélnünk, a szerelem már önmagában is fáj, tanulni kell, de megéri!

A film tele van szimbolikus jelenetekkel, az Általad említett az egyik nagyszerű példa.
Nekem valahol szimbolikus az is, ahogy szorosra fűződik a kutyus és Melvin viszonya.
A kutyák ritkán tévednek, és mint a film is mutatja, nem a szalonnáért szeretnek minket, a bizalom megteremtése kutya és ember között is komoly munkával jár, főleg egy idegen kutya esetében.
Nekem még nagy kedvencem az egyik zárójelenet is.
Simon szájából, aki ugye meleg, elhangzik, hogy szeretlek, és Nicholson/Udall reakciója rá,...nem kell magyarázni.

Több véleményt is olvastam, amiben szimpla, középszerű vígjátékként tekintenek a filmre, nem tudom, hogy ők mit néztek.
Nekem alap, pár évente simán újranézhető, szinte mindig felfedezek benne egy apró, finom rezdülést, egy gesztust, amit addig még nem, és gyógyítja a lelkemet is, ha épp nagyon kiábrándult vagyok.
Egy kicsit olyan, mint a Téli berek, visszaadja a hitemet, hogy mégsem olyan pocsék ez a világ!

119. Vbacs (2011-09-17 11:49.47)

- (válasz Angelika58 118. hozzászólására)

Szép leírás:)

118. Angelika58 (2011-09-17 11:48.02)

- (válasz Independence 117. hozzászólására)

Hát ez nem igaz, épp mondok magamnak, na, írok egyet erről a filmről, amikor megjelent mellette a neved! :))

Nekem Jack Nicholson a valaha látott legnagyobb színészek egyike ( Anthony Quinn és Dustin Hoffman mellett), ebben a filmben meg a legjobbnak láttam az összes zseniális alakítása között is. (Számomra az Egy becsületbeli ügyben nyújtott alakítása volt ennyire hatásos, ahol úgy ábrázolta az öntelt zsarnokságot , ahogy senki. Félelmetes volt és nevetséges is egyben, mint minden öntelt zsarnok.)

Egy egyébként is rossz természetű, előítéletes és ellenszenves kényszerbeteget ábrázolni ilyen önkritikus módon, ilyen aprólékos pontossággal , ilyen hihetetlen árnyaltsággal, nemigen láttam hasonlót. Még tőle sem.

A film koncepciója pedig, hogy három iszonyúan magányos , ütött-vert ember több lehet egymás által , alapérték. Mert hogy azt hiszem, erről szól a film.

(Az a jelenet, amikor Carol háttal üldögél a fürdőkád oldalán, észreveszi, hogy a Simon rajzolja, és leengedi a fürdőköpenyt a válláról egészen, olyan finom tanulmány arról, hogy születik a bizalom két ember között, hogy nem lehet egykönnyen elfelejteni.)

117. Independence (2011-09-17 11:33.51)

- (válasz Miss bambi 116. hozzászólására)

Nem, meg még ki tudja hány filmben, melyek talán jelentősebb kihívások elé állították, mint a Joker szerep, melyet nem vitás, zseniálisan oldott meg. Ragyogás, Az eastwicki boszorkányok, A postás mindig kétszer csenget, Schmidt története, A tégla csak, hogy műfajilag különböző filmeket említsünk, különböző korokból.
Sokan hozzák fel bírálatként vele kapcsolatban, hogy egyforma, hogy kiszámítható, hogy túlzott és unalomig ismételt a mimikája, hogy modoros..., a manírjai védjegyszerű kötelezőséggel kukucskálnak ki a szerepeiből.
Szamárság!
Nem ő az egyetlen nagy színész, akire ez a leírás jellemző lehet, és ez a vásznon egyáltalán nem okoz problémát.
Mert úgy egyforma, hogy mindig más, úgy egyforma, hogy soha nem az előző szerepét látjuk benne, hanem az épp aktuálisat, úgy képes megjeleníteni a figuráit, hogy már a film ötödik percében nem Jack Nicholson-ként tekintünk rá, hanem Melvin Udall-ként.Olyan karakterformáló képességgel rendelkezik, mint kevesen, és olyan atmoszférát teremt maga körül, ami mellett nem lehet elmenni szótlanul.Ettől egyéniség és ettől színész.
Méghozzá remek színész.

Nem régen olvastam egy fórumon, hogy akciósztárnak lenni mennyire nem egy feladat, némi gyúrás, némi izom, és egy kemény tekintet.Ezt bárki képes megcsinálni.
Aligha.
Az akcióhősöknek nem az az ismérvük, hogy izmosak és keményen néznek.
Attól válnak ikonná, hogy el is hisszük nekik, hogy a mögött a tekintet mögött van valami.Hogy nem szívesen állnánk vele szemben, némi fight erejéig.Mert ha nem így van, ha inkább csak elmosolyodunk, már megette a fene az egészet.
Sly-nak elhittük, hogy legéppityuzza az egész viekongot, Schwarzinak is elhittük, hogy elfoglalt egymaga egy egész szigetet.Ettől jók a saját pályájukon, Sly még néha kirándulhatott más műfajba is, mert van benne erre potenciál.

Nicholson-nak meg bármit játszik, mindent elhiszünk neki, talán ezért is kapott három Oscart, aligha a legyek hordták össze neki!

116. Miss bambi (2011-09-16 19:10.21) - (válasz Evile-Elvis- 115. hozzászólására)

Azért a Kakukk fészkesben sem volt kutya Jack bácsi. :-)

115. Evile-Elvis- (2011-09-16 18:22.25)

Júúúj de túl van értékelve...egy Monk a flúgos nyomozó rész is van hasonlóan szórakoztató - és ezen még Jack sem segíthet.

Ui: Nicholson legjobb filmje a Batman - kétség sem fér hozzá.

114. Weser (2011-02-12 08:48.50)

Jack Nicholson egyik legjobb filmje.

113. Comarca Lagunera (2011-02-07 21:02.14)

Mikor általános iskolás voltam, én is folyton azzal szórakoztam hazafelé, hogy nem léptem a járdalapok közére, normális vagyok???? :D:D:D

112. Hunarin (2011-01-01 21:07.38)

Nekem nagyon tetszett.Főleg amit Nicholson produkált.

111. Lexi (2010-11-28 11:18.22)

Csak Nicholson miatt érdemes megnézni,am sztem nem nagy eresztés

110. Miss bambi (2010-11-12 12:29.54)

...bebizonyosodott,hogy még egy ilyen "lüke" ember is szerethető...
Na és a kutya,áh az kész,tök jó fej.:)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-12-16 13:19	199 hsz
Kérdések	Entersp, 2022-03-10 22:24	7 hsz
A legjobb jelenet	The Duke, 2013-03-18 01:33	30 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Lesz ez még így se! adatlap

Eredeti cím: As Good As It Gets

Évszám: 1997

Rendezte: James L. Brooks

Szereplők: Jack Nicholson, Helen Hunt, Greg Kinnear, Cuba Gooding jr., Skeet Ulrich...

További információk

Szereplők fórumai

- Harold Ramis - Vélemények

- Helen Hunt - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Greg Kinnear - Vélemények

- Jack Nicholson - Vélemények

- Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

- Shirley Knight - Vélemények

- Jack Nicholson - Szinkronhangjai

- Jack Nicholson - Melyik filmben játsszott a legjobban

- Cuba Gooding jr. - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk