Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Csak egy telefon
- Magyar Mozi TV, 16:55
Margot az esküvőn
- Viasat Film, 16:55
Flash - A Villám
- HBO2, 17:10
Gyakornokok
- Film Mánia, 17:40
Wonka
- HBO, 18:01

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
A pokol bajnoka - Vélemények
Dallas (sorozat) - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Közönséges bűnözők aaaaa
Liv Tyler aaaaa

 

Fórum - Egy nulladik tipusú találkozás - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
58. Evile-Elvis- (2013-05-03 14:47.48) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 57. hozzászólására)
Elvontabb és komplexebb film ez annál, minthogy az imdb-n, jó helyezést érjen el.


57. Az utolso szamuráj (2013-05-03 14:38.08) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 56. hozzászólására)
az imdb szerint a közönség se:))



56. Evile-Elvis- (2013-05-03 14:33.11) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)
Konkrétan Streiber-nek meg csupán annyi gondja volt, hogy szerinte Walken nem volt jó választás az ő megszemélyesítésére, mivel Walken túl őrült figura saját magához képest. Nincs róla tudomásom, hogy a filmmel kapcsolatban más gondja is lett volna, még szerepel is benne.
Szerintem nem látok bele többet, mint ami valójában, azért mert a szakma nem ölelte keblére, attól még nem gagyi.


55. Az utolso szamuráj (2013-05-03 11:10.28) aaaaa
tarantino azért szarozta le,mert ő az erőszakkal játszik:stone az erőszakkal kifejez,bemutat,irányít,másra használja.king azért hisztizet,mert kubrick filmjének semmi köze az ő regényéhez,streiber viszont egyszerűen azért,amit én oda leírtam,nagyjából:))
azaz,ez a film szerinte is vacak.
amiket meg belelátsz,hát:))csak én elfogadom,nem zavar


54. Evile-Elvis- (2013-05-03 06:22.42) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 53. hozzászólására)
Walken alapból egy darkos figura (Burton a Communion-ban nyújtott alakítás okán szerződtette Walken-t a Batman Returns-ra) de itt még a szeme is fekete kontúrt kapott (kivan húzva) és végig full feketében van. A fentieket csak úgy megjegyeztem, viszont a film hangulata, képi világa meglehetősen setét és ezt csak a fényesség töri meg (sötétség/világosság kontraszt) na meg simán van olyan darkos mint a The Hunger, még akkor is, ha itt nem dark zene szól. A mindenki által szétajnározott X akták sorozat sem az ET-ből merített UFO ábrázolásban/jelenésekben, hanem a Communion-ból. A feszültség meg igencsak toppon van - fura, hogy nem érzékeled - hiszen mind a misztikus/összetett/kórusszerű hangulatfestő zene (nem a fő téma) mind a giga költségvetésű filmeket alázó operatőri meló és a vérprofi vágás is a feszültségkeltésre meg a félelemérzet maximalizálására van kihegyezve, példa erre ez a jelenet is: http://www.youtube.com/watch?v=szwvjXo_sHQ
És művészet is van benne: szürrealizmus, álomszerű jelenetábrázolás, fényképezés, hipnotikus kameramozgások, filozófia mélység, amely harmóniában van a képsorokkal, (hasonlítsd össze a függetlenség napjával ezt és majd rájössz). Walken is a művészet vonalát erősíti (ahogy az egész film is) hiszen a színjátszás magasiskoláját hozza ebben az ultra nehéz szerepben, nem egyszerű egy ilyesfajta mély/önmarcangoló/zavarodott karaktert előadni. Főleg úgy, hogy itt nemcsak a kimondott szóra van kihegyezve Walken szerepe, hanem nem egyszer csak és kizárólag mimikával dolgozhat. Tény az, hogy ez nem egy átlagos film, többeknek nehéz befogadni, mert eltér a megszokottól, meg furcsa, de sokaknak Picasso képei is csak firkálmányok. Az meg, hogy Strieber-nek nem tetszik a Communion az pont annyit jelent, mint amikor Tarantino simán leszarozza a Natural Born Killers-t, vagy mikor King lázad és elutasítja Kubrick Ragyogását, de hasonló a szitu, mikor Barker tüntetett a Hell On Earth ellen (később meg bevallotta a templomos jelenet neki is kedvenc:) egyszóval nem jelent semmit, hogy Strieber miképpen is vélekedik. Ez egy szórakoztató, felkavaró egyben igényes filmalkotás és nem egy Strieber látomásain alapuló dokumentáció halálpontos illusztrációja.


53. Az utolso szamuráj (2013-04-29 19:48.07) aaaaa
de,én ebben semmi darkot,feszkót,művészetet???nem éreztem,walken meg isteni színész,nem emiatt:))
úgy érzem,a film legjobb kritikája,hogy akivel megtörtént??DDDaz szerint se jó:))


52. Az utolso szamuráj (2013-04-29 19:40.53) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 51. hozzászólására)
nem gond,de szerintem ultragagyi:))


51. Evile-Elvis- (2013-04-26 21:20.15) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 50. hozzászólására)
Ciki?:))

Ez egy elképesztően klassz film, kultikus státuszban van és egy kisebb rajongói táborral rendelkezik (inkább az elvontabb művészetek kedvelői körében) a nagy világban. Mindezt a teljesen egyedi hangulatának és a minden másban is eredetiséggel és fantáziával felruházott kivitelezésnek köszönheti (fényképezés, vágás, rendezés...).
A sztori mitől lenne már szétesve???
Ez egy teljesen unikális alkotás, nagyszerű rendezéssel és elsőosztályú vágással és kiváló színészekkel van támogatva...a misztikusan szomorkás kimagaslóan minőségi (filmzenéhez képest) aláfestő zene pedig pazarul mélyíti el a hangulatot. A film nem kevés szürreális és álomszerű jelenettel operál, azonban valami furcsán darkos atmoszférával is rendelkezik és mindezek által tökéletesen adja át az ismeretlentől való félelem és bizonytalanság érzetét. A feszültség végig tapintható és van benne egyfajta morbid humor féleség, amit lehet ugyan viccesnek nevezni, de inkább bizarr és meghökkentő, őrült és ezáltal félelmetes is (mint amikor egy vékony váza mögé bújt el a köpcös idegen és a sötét sziluettje körvonalazódik a váza mögül - beteg). Walken meg egyértelműen itt hozta élete legjobb formáját (szinte tobzódik szerepében) pl: amikor hipnotizált állapotban van, vagy mikor saját magában/magával beszélget, de minden megmozdulása élmény számba megy. Minden idők legkreatívabb és leginkább művészi ihletésű UFO-s filmje, és ezáltal (számomra) a legjobb is. Nagy hatással volt rám gyerekoromban és felnőtt fejjel is ugyanazt érzem. Annyi különbséggel, hogy a film okán érzett félelmeim csodálattá alakultak.
Szóval a véleményeddel most határozottan nem értek egy, sőt biztosra tudom...ez a film jó és nem kicsit, hanem nagyon.


50. Az utolso szamuráj (2013-04-26 19:23.30) aaaaa
Whitley Strieber remek író,az ő könyvéből csinálta például Tony Scott az Éhséget.Nekem a farkasos könyve nagyon bejött,bár a filmváltozat több ponton eltért tőle.Streiber tényleg azt állítja,elrabolták az idegenek,valamint azt,hogy ez a film rossz.
Na,ebben igaza van.A másikban meg???
Ma már persze röhögünk a maszkokon,hogy bábuk repkednek az űrhajóban-de milyenek,mintha TVK termék lenne az összes!-de ezt betudnám annak,hogy ez régi.Nem lenne vele semmi baj.
A baj a film 30 perce után kezdődik.
A nyitás még érdekes,Walken meg jó színész,na ez nem itt fog kiderülni.Egyszerűen olyan szinten szétesik a sztori,mi több,nevetséges lesz,hogy elképesztő,a néző azt is hihetné,hogy valakit elrabolnak azok az ork és krumpli felelőtlen szexuális kapcsolatából született izék,az természetesebb egy fingásnál.Nincs izgalom,nincs kohézió,és...nagyjából sok lényeg sincs benne,kérdést meg szült néhányat.
Attól,mert egy "szent tehén" témához nyúltak,ez leginkább ciki.Úgy,ahogy van,én az elrabolt pasi oldalán állok:))


49. GyusziG (2013-03-04 04:01.50) aaaaa
Fucking scary and so beautiful!
http://www.youtube.com/watch?v=DMIBdUEjudo


48. GyusziG (2013-03-04 03:58.51) aaaaa
Irtózom az űrlényektől, rettentő mód félek egy idegen világból származó lénnyel való találkozástól; van, hogy azért nem megyek ki éjszaka wc-re - mint most is -, mert eszembe jut a Jelek vagy ennek a filmnek egy-egy jelenete (az Evile-Elvis- által belinkelt videót csak 10 másodpercig tudtam nézni...), és bátorságom tovatűnik, akár az emberségesség világunkból.

Na, szóval. A könyvet mindenképp szándékozom elolvasni, miből a film készült, mert hiába berzenkedem az alienektől, valami beteg mód vonzanak is. Na nem úgy... Aztán, ki tudja...
A film atmoszférája tökéletesebb már nem is lehetne: a feszültség ránk telepszik, és alig hagy bennünket levegőhöz jutni. Volt olyan jelenet, ahol a takaróm mögül kikukucskálva tudtam csak vizslatni az eseményeket. Jaj, az az ajtó mögül előbújós jelenet...a hideg kiráz.
Christopher Walkent nagyon csipázom, e filmbéli alakítása is remek: az egyre rajta úrrá levő őrület teljesen átjött számomra. Nagyon bírtam, mikor hipnózisban nyomta. És persze a kötelező táncjelenet sem maradhat el...
Technikai megvalósítását a műnek akár egy 10 éves is tudta volna produkálni, ám, azt hiszem, pont egyszerűsége okán vált ilyen ijesztővé és bokánkat lefosásra biztatóvá.
Eric Clapton: imádom a palit. A "Lassúkezű" olyan theme songot produkált, hogy most hirtelen nem is találom a jelzőt. Favoritjaim között is előkelő helyet foglal el. Nem kevés szerepe volt a hangulat ilyenné varázsolásában.
Kétszer láttam már; először egyedül: igazán érdekes élmény volt..., másodjára Szüleimmel, mi igencsak érdekesre sikerült, ugyanis a film végeztével fejemet szerették volna venni, mi a frászért nézetek meg velük ilyet (legalább Anyával jót röhögtünk a "kékdisznós-pacsizós"-jelenetnél). De lassacskán ideje elővenni, és újra bokámat áldásban részesíteni.

Egy-két momentumot viszont, hulljon rám a csillár, ha értettem. Nem baj, majd következő megnézésre megfejtem!


47. Evile-Elvis- (2013-02-01 17:03.35) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=hyL0AkyV6jI

Na ez volt az a pont '89-ben, hogy még levegőt sem mertünk venni.

Ezt a filmet tanítani kéne.


46. Mulder87 (2012-03-20 09:14.31) aaaaa
Angelsoul!
Ez nem egy egyszerű film. Nézz csak utánna ha érdekel ki is ez a Whitley Strieber. Mármint az igazi Whitley Strieber. Amellett, hogy iró az egyik legnagyobb UFO kutató a világon. Saját elrablásának élményeit rejti ez a film amiről először betsellert irt Communion magyarul Egyéválás cimen aztán pedig Phillippe More rendezésében Whitley közreműködésével létrejött ez a film. Olvass utánna a dolgoknak ha érdekel nem fogsz csalódni máskép fogod látni ezt a filmet. A könyvet is megtalálod minden jobb antikváriumban magyar nyelven,


45. Evile-Elvis- (2012-03-18 17:16.43) aaaaa - (válasz Angelsoul 44. hozzászólására)
Hol a giccs?

Mi a gagyi?

Mért hánytál be?

Kevés vagy ehhez a filmhez, ez itt a helyzet.


44. Angelsoul (2012-03-18 01:17.49) aaaaa
Ez borzasztó - annak ellenére, hogy a téma az utcán hever ugye, és az lehet jó is! Mind rendezésileg, látványban, hangban, színészi megformálásban is szörnyű!!! Én egyébként szeretem az UFO-s filmeket, C. Walkent is bírom, DE Spielberg Harmadik típusúja -,ami a 70-es évek gyöngyszeme és szintén a kornak megfelelő tempójú - milliószor jobb rendezésben, félelemkeltésben. Ez itt egy szörnyű giccses gagyi hányás.(pedig az elején még bizakodó voltam)Clapton meg csak koncerteken gitározzon!


43. Mulder87 (2011-01-30 22:50.55) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 42. hozzászólására)
Nem is vettem komolyan. Amúgy sokan fúrcsálják, hogy ennyire rajongok az UFO-kért de megfogott a téma. Pedig a környezetemben nem igen foglalkozik senki komolyan az UFO-kal persze vannak akiket érdekel a téma de olyanok is vannak akik csak kinevetnek. Ez van az emberek nagyrésze túl racionálisan gondolkodik és nem képesek új dolgokat befogadni és a ő szempontjukból valóban baromságnak hangzik sokminden. Én is inkább olyan emberekkel beszélgetek erről akiket érdekel a téma akik meg badarságnak tartják azokkal sincs semmi baj talán majd egyszer kiderül az igazság.


42. Evile-Elvis- (2011-01-30 18:43.49) aaaaa - (válasz Mulder87 41. hozzászólására)
Nyugi, csak vicceltem, természetesen nem volt komoly a kérdés...

Tudod, csak lazán...

;)


41. Mulder87 (2011-01-03 14:08.11) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 40. hozzászólására)
Én elsősorban a könyvek és néhány film hatására kezdtem érdeklődni az UFO téma iránt 8 éves koromban és ez azóta is tart.
Azért mániákus nem vagyok nem hiszek el mindent ma is úgy tartom hogy az UFO-s történetek vagy észlelések 95 százalékára van magyarázat de ott van az az 5 százalék amire nincs. És ha azt vesszük hogy a világon hány UFO észlelést vizsgáltak ki akkor is nagyon sokat mondó bizonyitékot kapunk. Whitley Strieber esete valóban kivétel olvastam vele készűlt interjúkat és láttam ő általa készitett dokumentumfilmet.
Tény és való, hogy nagyon beleástam magam a témába már kereken 15 éve és vannak olyan dolgok amellyektől tenyleg kirázz a hideg annyira hitelesek. A kérdésedre válaszolva ennyire nyilvánvaló dolgokat nem tapasztaltam bár voltak dolgok életem során amiket nem tudtam megmagyarázni de ettől még nem hiszem hogy engem is elraboltak ennyire mániákus nem vagyok.


40. Evile-Elvis- (2011-01-03 13:56.09) aaaaa - (válasz Mulder87 39. hozzászólására)
Ja, hát mi aztán jól nyomjuk :D

Mind a ketten csak akarunk, aztán mást csinálunk:)

Ez elég érdekes...
Te nem találtál magadon egy kis heget, emlékezet kiesés, feledékenység, memória zavar, vagy bármi ilyesmi??? :D


39. Mulder87 (2011-01-03 13:51.57) aaaaa
áldozatnak érezte magát úgy akartam


38. Mulder87 (2011-01-03 13:51.07) aaaaa
Én úgy tudom hogy Idegenek áldozata volt a másik cime de az is marhaság. Igaz hogy Whitley eleinte áldozatnak érezte de a végén már inkább kiválasztottnak.


37. Evile-Elvis- (2011-01-03 13:50.02) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 36. hozzászólására)
*Bocsesz...

Természetesen az "idegenek áldozatára" gondoltam... (csak mást írtam:)


36. Evile-Elvis- (2011-01-03 13:46.27) aaaaa - (válasz Mulder87 35. hozzászólására)
Az idegenek támadása még inkább hülye cím:)

Nem???


35. Mulder87 (2011-01-03 13:40.48) aaaaa
Szerintem is hülye cimet adtak a filmnek de ezt már több film esetében is tapasztaltam.
Whitley Strieber bestseller könyvének a cime magyarul Eggyéválás a ezt cimet kellett volna adják a filmnek is.


34. Evile-Elvis- (2011-01-03 11:57.09) aaaaa - (válasz Schott 33. hozzászólására)
A film eredeti címe Communion!!!

Na, ez mennyire Spoileres???

A filmet meg nézd meg, mert ilyet még nem láttál...


33. Schott (2011-01-03 11:29.19)  
A magyar cím 0. típusú, mikor ha már kísérleteznek valakin az a 4. típus, bár a filmet nem láttam a leírásban ez áll. Viszont ha az a film vége hogy mindent csak képzeltek akkor meg spoileres a cím. :)


32. Comarca Lagunera (2011-01-01 18:20.47) aaaaa
Christopher Walken nagy ebben a filmben, mondjuk egyébként is elég eredeti karaktere van, de az ő játékának adok 5 pontot


31. Evile-Elvis- (2010-12-28 19:36.31) aaaaa - (válasz Mulder87 30. hozzászólására)
Na, kösz a tippet...
Akkor ezt én is felhajtom...



30. Mulder87 (2010-12-16 17:37.05) aaaaa
Én a folytatását vettem meg nemrég könyvben. Whitley Strieber - Átalakulás cimű könyvét amiben folytatja a Communionban leirtakat.


29. Evile-Elvis- (2010-12-03 22:01.02) aaaaa
Na, megjelent DVD-n...

Meglehet venni...

Vegyétek meg...


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBaryll, 2022-08-29 18:34238 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk