Igen régen tüzes szekereknek hivták őket, meg lángoló pajzsoknak. A repülő csészealj elnevezés Kenneth Arnoldtól származik, aki egy ihadói pilóta volt. Ő 9 bumeránk alakú repülő tárgyát látott repülni 1947 ben a Cascade hegységben, és azt mondta hogy úgy mozogtak, mint a vizen kacsázó csészealjak. És igazából nem is ő, hanem a sajtó találta ki a repülő csészealj kifejezést. 1947 ben még nem léteztek ilyen filmek. De korábbról is ismerünk észleléseket már a második világháborúban is felbukkantak foo fightereknek nevezték el őket. 1945 ben meg fantomrakétáknak a skandináv országokban észlelt jelenségeket. De 47 tényleg egy fordulópont volt. Akkor hirtelen nagyon sok UFO tűnt fel és ezt sokan az atombomba felrobbantásával magyarázzák, ami logikus annak a utóhatása nagyon messzire is eljuthatott. Most mennem kell folytatjuk majd az eszmecserét :).

197. Marsbolha (2018-09-19 15:00.00) - (válasz Mulder87 195. hozzászólására)

Budd Hopkins festőművész, nem szakember.

196. Csabaga (2018-09-19 13:10.50) - (válasz Mulder87 195. hozzászólására)

Csak azt mond meg, miert az elso repulo cseszealjas filmek ota latnak ilyet az emberek? Regen tuzes szekereket erzekeltek...

195. Mulder87 (2018-09-19 12:28.46)

Inkább néhány szakembert emlitenék akiknek a kutatásaik hatással voltak rám: kivel is kezdhetném mint J Allen Hynekkel a találkozások osztályozásának a megalkotójával. Hiteltelenitőként került a Kék Könyvhöz utánna ő maga is UFO kutató lett. Aztán ott van Stanton T. Friedman atomfizikus, Bruce Mccabey fotó videó művész. Ő vizsgálta meg a Trent házaspár hires fotójait is 1950-ből, és nem talált hamisitásra utaló nyomot, Ted Phillips a második tipusu találkozások szakértője, aki személyesen járt helyszinelni nem egy UFO leszállási nyomot vizsgált meg. A leszállások helyén teljesen elpusztult a föld, tovább nem volt képes a növényi életre. Ha vizet csorgattak rá nem szivta magába mig a pár méterről arrébb vett minta rendesen viselkedett. Wendelle Stevens ezredest is meg kell emliteni, aki az amerikai légierő vadászpilótája volt, és rengeteg olyan esetet tárt a nyilvánosság elé amikor vadászpilóták találkoztak ilyen jelenségekkel. Meg ő forditotta le a Billy Meier könyvét is angolra, aki az egyik leghiresebb UFO kontakt volt. Az eltéritések terén meg olyan szakembereket tartok nagyra mint Budd Hopkins, Dr. John Mack, és Dr David Jacobs. Dióhéjban ennyi most a legfontosabbakat emlitettem csak. Ja és persze magyar ufológusok is vannak, én is a Szines UFO-val kezdtem anno :).

194. Marsbolha (2018-09-18 19:21.53) - (válasz Mulder87 192. hozzászólására)

Szerinted melyek a hiteles ufo történetek- könyvek, esetleg filmek? )

193. Oliwaw (2018-09-18 07:24.30)

Az eggyetelen hiteles UFO történet Clark: Randevú a Rámával című doku könyve.

192. Mulder87 (2018-09-16 21:40.03)

Vagy láttál a tv-ben sok marhaságot, mert végül is arról beszéltem elsősorban, de olvasni is lehet nagyon sok hülyeséget.

191. Mulder87 (2018-09-16 21:37.29)

- (válasz Chris Co 190. hozzászólására)

Na látod ezzel a Mari nénis dologgal nagy igazságot mondtál. Az ostobábbnál ostobább történetek miatt tart ott az ufológia ahol tart, hogy a sok őrült meg csaló közül ki tudjuk e szűrni az igaz történeteket. A mediatájékoztatás nagy része a kormányok kezében van. Nekik nagyon jól jönnek ezek a történetek, ezért tudják még mindig letagadni az UFO-k létezését. Az átlagos tv néző polgárokhoz úgy is csak az agymosás jut el. És ezt nyugodtan lehet mindenre érteni, főleg a politikára. Elhiszem, hogy annyi marhaságot olvastál már, hogy még ami nem feltétlenül az azt sem tudod elhinni...

190. Chris Co (2018-09-16 07:02.10)

Különben én is szeretem az ufós izéket, meg hiszem, hogy az univerzumban nem vagyunk egyedülállók, hanem számtalan formája létezik a létezésnek.:) Én csak a Mari néniben kételkedem, hogy őt elrabolták. Szerintem senki nem nyúlna hozzá, de ejtsük is a témát... :)

189. Chris Co (2018-09-15 23:00.48) - (válasz Chris Co 188. hozzászólására)

:) Mert nem is.

188. Chris Co (2018-09-15 22:57.50) - (válasz Mulder87 187. hozzászólására)

Én is épp erről írtam korábban (olvass vissza), hogy vannak a témában bohócok meg szenzáció hajhászok. Amiket meg felhoztál példának azokról én is olvasgattam. Azonban te ennek hitelt adsz, ami azért is röhej, mert fogadjunk, hogy semmi konkrétum nem került elő azonkívül, hogy odabasztak eléd egy történetet.
Azt most nekem elhinnéd, hogy kurvára unom már ezt a naprendszert meg a galaxis is uncsi és az NGC 1365 egyik naprendszerében dekkoltam, most meg itt, mert ott baszott megnyílni a térkapu, hogy dobbantsak?

187. Mulder87 (2018-09-15 19:54.21)

- (válasz Chris Co 177. hozzászólására)

És akik meghaltak az UFO bizonyitékok miatt? Azért amit tudtak és elmondtak, vagy csak el akartak mondani pl. James Forrestal védelmi miniszter esetében. Jah mind öngyilkos lett :D. A kormányok meg hazudozhatnak tovább. Aztán van néhány őrült UFO hivő is sajnos rengeteg, akik a leghülyébb történetekkel jönnek elő ilyen olyan show műsorokban, vagy néhány csaló, akik lámpásokat eregetnek fel meg gabonaköröket gyártanak és már meg is van a téma lejáratása. Az igazi ufológusok egyetemes állaspontja szerint az UFO esetek 95 % ra van földi magyarázat, de ott az a maradék 5 % amire nincs, kb ilyen aránnyal zárta le az USA kormánya 1969-ben a Kék Könyv projectet is amiben a bejelentett UFO eseteket vizsgálta a légierő. Bárhogy próbáltak megszabadulni az UFO któl, néha nevetséges magyarázatokat adva, mint pl a hatvanas években azt hiszem 66-ban a Michigani észlelések esetében, akkor sem tudtak a jelentésekben minden esetre magyarázatot adni.

186. Csabaga (2018-09-15 12:23.55)

MIB

185. Chris Co (2018-09-15 05:33.24) - (válasz Csabaga 183. hozzászólására)

Ritkán iszom, de most sikerült (asztaqrvaélet) ufósat álmodnom (is). Mentünk a hajóval tovább én meg kapálóztam, meg integettem (hahó, itt lakom, figyuzzátok). Rá se basztak, mentünk tovább. :D

184. Marsbolha (2018-09-14 20:07.55)

Én a Marsról jöttem.

183. Csabaga (2018-09-14 18:37.04) - (válasz Chris Co 177. hozzászólására)

Több millió ember állítja, voltak UFO élményei, Ennyit az egész komolyságáról.:)

182. Chris Co (2018-09-14 16:10.00) - (válasz Oliwaw 180. hozzászólására)

Hawking szerint idejönnek és mi leszünk majd az amerikai őslakosok. Nekem van olyan feltételezésem is, amit te írtál korábban. Lehet, mi basszuk meg magunk mielőtt még bárki is idejönne, vagy bármi is becsapódna. Különben szeretlek bennetek, meg hiszek én is a zemberi faj csodálatosságában! Vagy nem! :)

181. Oliwaw (2018-09-14 15:58.39) - (válasz Oliwaw 180. hozzászólására)

A nevem is csak ál (Bendegúz Szittya Alienist az igazi nevem).

180. Oliwaw (2018-09-14 15:54.09) - (válasz Chris Co 179. hozzászólására)

Nem véletlen terjesztem az alábbi álhíreket (már itt vagyunk).

179. Chris Co (2018-09-14 15:49.02) - (válasz Oliwaw 178. hozzászólására)

Abban van áttörés, hogy a mobil telefon mekkora háttértárral rendelkezik és valóban..., de ez sem mellékes, mert amúgy áttörés az is, hogy tegnap még kilences, ma meg hetes (berkekben meg ki tudja) a gyártási technológia. A szint, mint probléma szerintem az, hogy még mindig nem arra kell, amire akár kellene is (pl. a megboldogult írta, mint aszteroidák, meg ilyenek elhárítása akár). Szerintem ha nem csap agyon minket néhány évtizeden, századon belül néhány kő akkor tovább szívózunk, amíg lehet. Én el tudom képzelni, hogy a Milky amúgy tök üres, vagy ha mégis van "itt" valaki, az nagy ívben leszar minket. Persze azt is akár, hogy nálunk fejletlenebb és nem tud visszaküldeni jeleket. Ez így a faszod tudja-fél tudd, hogy értsd helyzet. Tehát addig csak okoskodás, amíg semmi sincsen. Én mondjuk olyat el tudok képzelni, hogy izgága faj terraformálna minket, meg eltüntetné a fajunk, csak az szerencsére nem én vagyok, a nem létező. :) Érdekes lenne amúgy, hogy olyan fajra akadnánk, ahol a matematika is másképp működne fejben, meg a logika és az általunk vélt gondolkodás, tehát, hogy az "ők" semmit sem akarnának velünk. Lehet, hogy itt volnának köztünk, meg az is, hogy naprendszerekre elkerülnének minket.

178. Oliwaw (2018-09-14 15:31.56)

Sokan úgy gondolják , hogy az emberiség történelme egy átlagban monoton fejlődő, sőt gyorsuló fejlődéstörténet.
De ha belegondolunk a mai látszólagos fejlettség csak a tranzisztornak és a hozzá kapcsolódó szoftvernek köszönhető.
Évtizedek óta nem volt semmilyen alapvető tudományos áttörés (elméletben és gyakorlatban) az igazán fontos területeken pl. energiatermelés és tárolás, úrközlekedés, stb.
Az ember a mai szinten tehetetlen a valószínűleg majdan bekövetkező katasztrófákkal szemben, pl. gammakitörés, aszteroida, szupervulkán, éghajlatváltozás (és a társadalmi berendezkedése és személyes tulajdonságai sem olyan, hogy ezek kovetkezményeit elhárítsa). Szerintem az emberiség történelme 5 ezer éven belül véget ér, vagy visszasüllyed a kőkorszaki állapotokhoz.

Kapcsolatfelvétel: valószínűleg vannak más civilizációk is, hogy lépünk kapcsolatba ? A leggyorsabb sebesség a fény, tehát rádióhullámok. A gömbszerűen sugárzott hullám intenzitása a távolság köbével csökken, tehát rövid távolságon belül az intenzitása annyira lecsöken, hogy nem lehet megkülönböztetni a háttérzajtól, vagyis a civilizációnak közel kell lennie, egyidőben kell léteznie, megfelelő fejlettségűnek kell lennie, érdeklődést kell mutatnia, mennyi a valószínűsége ? (és így egy üzenetváltás 100 éveket is igénybe vehet)
Célzott fény (pl. lézer). ez olyan mintha találomra eldobnánk egy tekegolyót és a plútón felállított bábukból le kellene ütni a királyt.
És, egy üzenetváltás több ezer évbe telhet.
Közvetlen találkozás. Tudni kell ki hol van (miből ?) és odamenni (amennyiben az egyidejűség megoldott), belátható időn belüli utazást viszont a fizika törvényei kizárják.

Várjuk a csodát (én is), de ezt a tudományra lefordítva olyan mint a lottó 100-as (itt egymillió számból kell százat eltalálni)

177. Chris Co (2018-09-14 13:08.09) - (válasz Mulder87 165. hozzászólására)

"De miért olyan hihetetlen, hogy vannak akik fejlettebbek, máshogy kommunikálnak és évezredek óta látogatják a Földet is"

Direkt írtam, hogy máshogy is kommunikálhatnak és a setis fazon is ugyanúgy beszélt erről.

Nem hihetetlen, hogy meglátogattak minket, csak ez egyelőre nem bizonyított. Persze néhány okos ufológus meg idegen szakértő szerint egyértelmű a dolog. :)
Milyen ufó bizonyítékok is állnak a rendelkezésünkre? Nem kevesen vizsgáltak ilyeneket, csak az ufó szakértőknek a végeredmény nem volt ínyére. :)
Csecsemőkorban szerintem a varázslatok vannak ellenben a mindig fejlődő és progresszív tudománnyal.

176. Chris Co (2018-09-14 11:05.11)

Néhány izé ide még, tehát :
"Különben a rádióhullámok mekkora hülyeség!!!" Aki értette a fricskát... mert miért is lenne hülyeség. Mi is nem csak direkt küldünk olyanokat és nem csak a mi, vagy a mások kütyüi, bizbaszai bocsájtanak ki olyanokat... Miért ne lehetne minden eszközzel keresgélni. Ha a zöld emberkék, vagy a robot dinoszauruszok :) telepátiával közlekednek is nem zárja ki, ne bocsájtanának ki olyat, vagy ne észlelnék. Minden eszköz, ami van megengedett. Inkább az a rosszaság, ha mindent leszólunk, meg leértékelünk. Ne is keresgéljünk, nekünk még úgy sincs olyan technikánk, érdemes lenne é bármit is mozdulni érte.
Hawking utalt arra nem egyszer, valszeg fejlettebbek lehetnek nálunk (de feltételes módban is, mert nem zárta ki véglegesen a másik lehetőségét sem). Véleményem szerint gyakoribb lehet az univerzumban a fejlettebb technológiai háttér a jelenlegi emberiségnél, mely képes a csillagokban röptetni. De ezt sem tudhatjuk fixre. A legutóbb felkapott felfedezős példája is erre utalt (baktériumok is lehetünk azokhoz, akik észrevennének, esetleg meg is látogatnának bennünk.
Hawking behódolás elképzelését már ismerhetik sokan. Seth szerint ez sem feltétlen így van. Szerintem sem. Szerinte már észrevettek volna bennünk és már szednénk a gyapotot nekik. Véleményem szerint ez is csak egy lehetőség, mert mi van, ha mondjuk holnap fognak itt először szétnézni. Nem lehet kizárni azt sem, hopp, ott egy faj, nekünk meg kell a bolygó meg a környezet. Az, hogy technológiai értelemben fejlett, fejben meg kevésbé (idevágó passzus egy sci-fi űroperából : "a tudomány törtet, a lélek lemarad") sem feltétlen vonja maga után, hódítani akarna (földi tapasztalatok ide meg oda). Ha ott is lemarad a "lélek", de a tudomány jóval előrébb tart kizárhat bármiféle hódítást, ugyanis amit nálunk megtalálna, azt bárhol megtalálja, de ha nem, akkor előállíthatja (már, ha pont azokra a dolgokra volna szüksége - földi példa erre is van).
Én pici vagyok és laikus és nagyon tisztelek sok-sok szakit. Szívesen olvasom őket meg eszem-iszom a témát, de a médiának meg a nagyközönségnek bedobált szenzációhajhász lózungos vitázásokkal úgy vagyok, mosolyogtató a leegyszerűsített és egyoldalú fütykös merevítés, hogy most akkor csak úgy mindig egyoldalúan cáfoljuk meg a másik fél állítását holott mindegyikben ott van a valóság lehetősége, melyek nem zárják ki egymást. Lehet félni és nem félni az idegen civilizációktól. Abban is látok némi rációt, hogy először nekünk kellene megerősödnünk, kimozdulni a pici kalitkából. Olyan ez, mint amikor az apró ország ugrál meg a világot magának akarja ahelyett, hogy előtte odabenn tenne rendet meg erősödne inkább...

175. Mulder87 (2018-08-28 20:24.40)

- (válasz Marsbolha 173. hozzászólására)

Ezzel igy egyetértek, ezért nem szabadna kizárni semminek a lehetőségét sem, szerintem.

174. Oliwaw (2018-08-28 19:18.18) - (válasz Marsbolha 173. hozzászólására)

Hawking nem igen mondott ilyet (forrás ?).

173. Marsbolha (2018-08-28 19:14.38)

Hawking azt mondta, ha a földönkívüliek itt vannak, akkor olyan technikával kell rendelkezzenek, hogy azt nem igatán tudjuk elképzelni sem.

172. Mulder87 (2018-08-28 19:11.34)

- (válasz Oliwaw 171. hozzászólására)