Utolsó hozzászólások:
| Az ember, akit Ottónak hívnak - Vélemények (2023-01-22 17:16.59) |
Most néztem meg. Nekem hozta az elvárt Tom Hanks-es hangulatot. Miatta néztem nem csak azért, mert szeretem a filmjeit, hanem mert volt szerencsém dolgozni is vele (és van pár személyes kis emlékem róla/vele.) Azóta még jobban szeretem.
Harmadrészt tudtam, hogy rendszerető - amúgy jogosan zsörtölődő - karaktert játszik, ami nem áll távol tőlem sem. :D A cica jelenléte meg csak emelte az egész lelkis hangulatát. Ezt a filmet mintha nekem készítették volna. Nevettem, sírtam. Végre nem úgy jöttem ki a moziból, hogy ez mi a sz*r volt. Volt eleje, vége, üzenete.
Aki szereti Tom Hankst , nyugodtan nézze meg, nem fog csalódni! |
| Halálkanyar (1997) - Vélemények (2023-01-21 22:32.11) |
Jézusom! Ennél a filmnél összegyűltek a filmanalfabéták vagy mi?! :D
Nagy nehezen találtam rá, mert ugyan többször láttam régen; emlékeztem is, hogy nagyon jó, de a címét nem tudtam. Az összes havas thrillert végigkutattam, mire rátaláltam. Ma megint nem csalódtam.(annak ellenére, hogy tudtam, ki a gyilkos)
A marveles, speedes, felpörgött Zs generációnak persze minden lassú és unalmas, ha nincs tizedmásodpercenként vágáscunami és percenként nincs gyilkosság. Nekik tényleg nem való, mindenki másnak igen.
Ez egy qrva jó thriller, feszültségkeltő, jól felépített film, ahol nem az a cél, hogy Colombo-t játssz, és majd te kideríted, ki a bűnös.
SPOILER! Az elején nyilván tudni akarjuk, ki a sorozatgyilkos, majd azt, mit akar a sráctól, illetve hogy mi lett a kisfiúval.
És ezek bizony ki is derülnek nagyrészt.
1. A sorozatgyilkosoknak nem kell konkrét indíték, hogy öljenek.
Elég, hogy egy pszichopata, aki kellemes modorú, nyájas,bizalomgerjesztő, könnyen beilleszkedik a társadalomba... és pont róla nem gondolnak semmi rosszat. (Danny Glover kitűnő választás erre.)
Persze bizonyos esetekben kellhet egy kattanás is. A filmben az apja erős, domináns szerepe lehetett a mozgatórugó, amiről beszélt. Gyerekként mindig azt kapta tanácsként: "legyen benned kurázsi"! Ő így érezte/éreztette a hatalmat. (nem hittem, hogy ezt magyarázni kell) Ugyanakkor a rendőrséggel való macska-egér harc szintén az ilyen pszichopatákra jellemző. Néha spontán, néha tudatos gyilkolók.
2. A srácot azért vitte magával, mert terve volt vele. Lehet, hogy az elején még nem tudta pontosan, mi lesz az. (áldozat vagy bűnbak), de jól jött neki a magányos stoppoló. A vége felé egyértelműen őt akarta bűnbaknak.Még azzal is, hogy tudja, hol a gyerek.
3. Nem, a srác nem halt meg, ellátták a sérülését.
Azt ugyan nem tudtuk meg, hogy tényleg a nővéréhez vitte-e a gyereket, és az miért vállalta, de nem nem is lényeges. A film lényege a hajsza, másrészt a sráccal való kapcsolat hullámzása.
Mivel bevallom sosem láttam a Halálos fegyvert (nem is hiányzik), így nekem Danny Glover nem skatulyázódott be, és teljesen jól működött a negatív szerep. Jared Leto, Dennis Quaid is hozta az elvártat, a zene pedig segítette a feszültséget.SPoiler vége.
Kimondottan szeretem a klasszikus 90-es évek thrillerjeit, és ez az. A téli hangulat pedig különleges atmoszférát ad az egésznek.
NÉZZÉTEK MEG! Ne hallgassatok a károgókra! |
Angelsoul összes hozzászólása |
