Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (13. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

70. Queen's Cross (2007-07-11 13:11.16)

Megnéztem, kösz, hogy megadtad a linket. :)

69. Eufrozina85 (2007-07-10 20:52.42) - (válasz -OJ- 68. hozzászólására)

Köszönöm! :) Letöltöttem a netről, úgyhogy ma már cd-n hallgatom :)

68. -OJ- (2007-07-10 18:15.36) - (válasz Eufrozina85 66. hozzászólására)

De, Faith Hill Még videoklip is van hozzá http://www.youtube.com/watch?v=CXHjXDGyaus

67. Queen's Cross (2007-07-10 18:11.11) - (válasz KicsiRéka 56. hozzászólására)

Elvileg háborús-romantikus. Legalábbis néhány helyen így nevezik meg.

66. Eufrozina85 (2007-07-06 17:17.53)

Mi a nyafi ez a kutya hosszú történelmi ismertető itt a tartalom helyett? :) Ehh...na. Kérdésem lenne: nem Faith Hill énekli a "There you'll be"-t benne? Ki az a Diane Warren?

65. Queen's Cross (2007-06-30 12:45.24) - (válasz Magica23 62. hozzászólására)

Szerintem sem olyan hosszú. Időben talán, de ha élvezhető, akkor észre sem veszed.

64. Tomcsi78 (2007-06-29 12:19.34)

A cim nekem a haborut sugallja, de ebben elveszik a szerelmek tengerében... Én inkabb Szivek haboruja-nak hivmam ezt a filmet. A "rövid" csatajelenet viszont kivalo és lényegretörö.

63. Queen's Cross (2007-06-12 17:53.14)

Nagyon sokszínű film, ötvözi a háborús és romantikus filmek sajátosságait. Amúgy a színészgárda (Ben Affleck, Matt Damon) nagyban emelte a film színvonalát.

62. Magica23 (2007-04-24 20:06.59)

Hát szerintem nem hosszú!Mert normálisan megcsinálták!És háborús,romantikusnak van kihirdetve!

61. KicsiRéka (2007-04-17 19:56.25) - (válasz Duffni 60. hozzászólására)

nem hiszem, hanem tudom XD

60. Duffni (2007-04-17 19:20.20)

hat teved az aki azt hiszi hogy ez nyalas film es hogy a szerelemrol szol nezze meg ujra es a filmre koncentrajon ne pedik a kapcsolatokra!!!!!!!

59. Duffni (2007-04-17 19:18.53)

szenzacios ez a film az en velemenyem szerint. nagyon siratos... ez ertelmes film profi:)

58. Audrey01 (2007-04-07 18:03.43)

mongyuk télleg sok a szerelmi jelenet benne de nekem teccett.

57. Tubu (2007-04-07 17:12.28)

Jól megvan csinálva.

56. KicsiRéka (2007-04-04 21:21.02) - (válasz Magica23 55. hozzászólására)

Ha romantikus filmnek csinálták volna meg, vagyis annak állították volna be, akkor azt mondom nem nyálas. De ez a film háborús filmként lett beharangozva, a címe is erre utal, ahhoz képest nem sok köze volt hozzá. Ráadásul unalmas volt és túl hosszú.

55. Magica23 (2007-04-04 20:37.37)

Szerintem jó de lehetett volna több háborús részt beletenni és nem nyálas

54. Katuska (2007-03-27 15:49.45)

az egész film olyan nyálas, hogy csöpögött ki a TV-böl

53. Ive7563 (2007-03-15 14:31.38)

Hát ja, végülis nemigazán a háborúrol szól.

52. KicsiRéka (2007-03-08 14:26.42) - (válasz Katuska 51. hozzászólására)

Igen:D Találóbb lett volna vmi ilyesmi: Szerelem Pearl Harborben...

51. Katuska (2007-03-08 14:25.14)

abszolut egyet értek! nem is értem miért a Pearl Harbor cimet adták neki, mert inkább a szerelem van a középpontban , s nem a háború.

50. KicsiRéka (2007-03-07 12:07.21)

Ez a film az egyszer nézhető kategoria. Elrontották a nyálas sztorival úgy mint a Csillagok háborúja kettőt az Anakinnal meg a Padme-val. Ennyi erővel már a csatajelenetek is feleslegesek voltak, simán csinálhattak volna vmi szerelmes történetet.

49. Mekare (2007-03-07 11:58.25)

Voltak benne jó dolgok,de néha hányni lett volna kedvem a giccstől :)

48. SANC (2007-03-07 11:55.45)

EZ AZTÁN JÓL MEGLETT CSINÁLVA,NAGYON SOK TÖKÉLETES JELENET VAN BENNE,LENYÜGÖZŐ,KLASZ!

47. Legisfalk (2007-02-03 17:19.46) - (válasz Tytoalba 46. hozzászólására)

Nem lehet mellékszál a csata egy "Pearl Harbor" című filmben! Ez olyan, mintha a Sztálingrád sem a csatáról szólna, hanem Szásáról meg Másáról, akik éppen szerelmesek egymásba.

46. Tytoalba (2007-02-03 16:56.23) - (válasz Pítör 45. hozzászólására)

Ha a csata csak mellékszál, akkor nyilván azért nem figyeltek oda az ' eme marhaságokra'. Vagy rosszul gondolom?

45. Pítör (2007-02-02 22:31.03) - (válasz Tytoalba 43. hozzászólására)

Nem arról van szó, hogy ezért lenne rossz film, de ha már történelmi film, akkor legyen már hiteles. Ha a légicsatákat és repülögépeket meg tudták csinálni rendesen, akkor vajh miért nem figyeltek oda eme marhaságokra? + A filmnek csak kis része szól valójában a pearl harbour-i csatáról. Az inkább csak "mellékszál" a történetben a szerelmi háromszög mellett :(.

44. Roberto (2007-02-02 20:34.46) - (válasz Tytoalba 43. hozzászólására)

Már hogyne, ettől lenne jó egy film, már a címében is benne van, h ez egy háborús film. Egyébként majdnem a Titanic stílusára jutott ez a film. A hitelességért a háborút kell bemutatni, nem pedig azt, h Jancsi és Juliska éppen mit csinál éjszaka a HÁBORÚ kellős közepén Hawaiion.

43. Tytoalba (2007-02-02 20:30.42) - (válasz Pítör 30. hozzászólására)

Az emberek nagy része- szerintem- nem a hajók miatt nézi. és bár szerintem is fontos a hitelesség, nem feltétlenül ettől lesz egy film szép, jó, ....

42. Wellington (2007-01-17 12:21.43)

Kicsit hosszú, kicsit csöpögős, de eredeti háborús. Sok ilyet még! :))

41. Lexi (2007-01-07 18:33.44)

Az a baj ezzel a filmmel,hogy majdnem több a romantikus meg érzelmős rész,mint a háborús.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-06-14 16:41	430 hsz
Érdekességek	Tomka90, 2016-04-10 14:28	2 hsz
Keresem	Boxy9, 2010-01-31 12:02	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Pearl Harbor - Égi háború adatlap

Eredeti cím: Pearl Harbor

Évszám: 2001

Rendezte: Michael Bay

Szereplők: Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale, Dan Aykroyd, Alec Baldwin...

További információk

Szereplők fórumai

- Colm Feore - Vélemények

- Dan Aykroyd - Vélemények

- Jon Voight - Vélemények

- Alec Baldwin - Vélemények

- Cary-Hiroyuki Tagawa - Vélemények

- Kate Beckinsale - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tom Sizemore - Vélemények

- Ben Affleck - Vélemények

- Jennifer Garner - Vélemények