Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Panarom Teafa kézpermet
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Roald Dahl: Boszorkányok (Blu-ray)
Viharsziget (4K UHD+BD) (Blu-ray)
Kényszerleszállás (Blu-ray)
Sírok között (Blu-ray)
Pelé - A film (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A csodadoktor
- SuperTV2, 19:10
A kör
- Filmbox Extra HD, 19:15
Tök állat
- Film Mánia, 19:30
A bűn királynői
- HBO, 20:00
Krokodil Dundee öröksége
- Film Now, 20:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Catherine O'Hara (67)
Steven Weber (60)
Dominique Pinon (66)
Mykelti Williamson (61)
Paul W. S. Anderson (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
Hiányolt fórumozók!
Ház a tónál - Vélemények
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
Otthon vagy moziban?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Leharcolt oroszlánok aaaaa
Rachael Leigh Cook aaaaa

 

Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (13. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
65. Queen's Cross (2007-06-30 12:45.24) aaaaa - (válasz Magica23 62. hozzászólására)
Szerintem sem olyan hosszú. Időben talán, de ha élvezhető, akkor észre sem veszed.


64. Tomcsi78 (2007-06-29 12:19.34)  
A cim nekem a haborut sugallja, de ebben elveszik a szerelmek tengerében... Én inkabb Szivek haboruja-nak hivmam ezt a filmet. A "rövid" csatajelenet viszont kivalo és lényegretörö.


Foci

63. Queen's Cross (2007-06-12 17:53.14) aaaaa
Nagyon sokszínű film, ötvözi a háborús és romantikus filmek sajátosságait.
Amúgy a színészgárda (Ben Affleck, Matt Damon) nagyban emelte a film színvonalát.


62. Magica23 (2007-04-24 20:06.59) aaaaa
Hát szerintem nem hosszú!Mert normálisan megcsinálták!És háborús,romantikusnak van kihirdetve!


61. KicsiRéka (2007-04-17 19:56.25) aaaaa - (válasz Duffni 60. hozzászólására)
nem hiszem, hanem tudom XD


60. Duffni (2007-04-17 19:20.20) aaaaa
hat teved az aki azt hiszi hogy ez nyalas film es hogy a szerelemrol szol nezze meg ujra es a filmre koncentrajon ne pedik a kapcsolatokra!!!!!!!


59. Duffni (2007-04-17 19:18.53) aaaaa
szenzacios ez a film az en velemenyem szerint. nagyon siratos...
ez ertelmes film profi:)


58. Audrey01 (2007-04-07 18:03.43) aaaaa
mongyuk télleg sok a szerelmi jelenet benne de nekem teccett.


57. Tubu (2007-04-07 17:12.28) aaaaa
Jól megvan csinálva.


56. KicsiRéka (2007-04-04 21:21.02) aaaaa - (válasz Magica23 55. hozzászólására)
Ha romantikus filmnek csinálták volna meg, vagyis annak állították volna be, akkor azt mondom nem nyálas. De ez a film háborús filmként lett beharangozva, a címe is erre utal, ahhoz képest nem sok köze volt hozzá. Ráadásul unalmas volt és túl hosszú.


55. Magica23 (2007-04-04 20:37.37) aaaaa
Szerintem jó de lehetett volna több háborús részt beletenni és nem nyálas


54. Katuska (2007-03-27 15:49.45) aaaaa
az egész film olyan nyálas, hogy csöpögött ki a TV-böl


53. Ive7563 (2007-03-15 14:31.38) aaaaa
Hát ja, végülis nemigazán a háborúrol szól.


52. KicsiRéka (2007-03-08 14:26.42) aaaaa - (válasz Katuska 51. hozzászólására)
Igen:D
Találóbb lett volna vmi ilyesmi: Szerelem Pearl Harborben...


51. Katuska (2007-03-08 14:25.14) aaaaa
abszolut egyet értek! nem is értem miért a Pearl Harbor cimet adták neki, mert inkább a szerelem van a középpontban , s nem a háború.


50. KicsiRéka (2007-03-07 12:07.21) aaaaa
Ez a film az egyszer nézhető kategoria. Elrontották a nyálas sztorival úgy mint a Csillagok háborúja kettőt az Anakinnal meg a Padme-val. Ennyi erővel már a csatajelenetek is feleslegesek voltak, simán csinálhattak volna vmi szerelmes történetet.


49. Mekare (2007-03-07 11:58.25) aaaaa
Voltak benne jó dolgok,de néha hányni lett volna kedvem a giccstől :)


48. SANC (2007-03-07 11:55.45) aaaaa
EZ AZTÁN JÓL MEGLETT CSINÁLVA,NAGYON SOK TÖKÉLETES JELENET VAN BENNE,LENYÜGÖZŐ,KLASZ!


47. Legisfalk (2007-02-03 17:19.46) aaaaa - (válasz Tytoalba 46. hozzászólására)
Nem lehet mellékszál a csata egy "Pearl Harbor" című filmben! Ez olyan, mintha a Sztálingrád sem a csatáról szólna, hanem Szásáról meg Másáról, akik éppen szerelmesek egymásba.


46. Tytoalba (2007-02-03 16:56.23) aaaaa - (válasz Pítör 45. hozzászólására)
Ha a csata csak mellékszál, akkor nyilván azért nem figyeltek oda az ' eme marhaságokra'. Vagy rosszul gondolom?


45. Pítör (2007-02-02 22:31.03) aaaaa - (válasz Tytoalba 43. hozzászólására)
Nem arról van szó, hogy ezért lenne rossz film, de ha már történelmi film, akkor legyen már hiteles.
Ha a légicsatákat és repülögépeket meg tudták csinálni rendesen, akkor vajh miért nem figyeltek oda eme marhaságokra?
+ A filmnek csak kis része szól valójában a pearl harbour-i csatáról. Az inkább csak "mellékszál" a történetben a szerelmi háromszög mellett :(.


44. Roberto (2007-02-02 20:34.46) aaaaa - (válasz Tytoalba 43. hozzászólására)
Már hogyne, ettől lenne jó egy film, már a címében is benne van, h ez egy háborús film.
Egyébként majdnem a Titanic stílusára jutott ez a film.
A hitelességért a háborút kell bemutatni, nem pedig azt, h Jancsi és Juliska éppen mit csinál éjszaka a HÁBORÚ kellős közepén Hawaiion.


43. Tytoalba (2007-02-02 20:30.42) aaaaa - (válasz Pítör 30. hozzászólására)
Az emberek nagy része- szerintem- nem a hajók miatt nézi. és bár szerintem is fontos a hitelesség, nem feltétlenül ettől lesz egy film szép, jó, ....


42. Wellington (2007-01-17 12:21.43) aaaaa
Kicsit hosszú, kicsit csöpögős, de eredeti háborús. Sok ilyet még! :))


41. Lexi (2007-01-07 18:33.44) aaaaa
Az a baj ezzel a filmmel,hogy majdnem több a romantikus meg érzelmős rész,mint a háborús.


40. Nike28 (2007-01-07 18:24.36) aaaaa
Imádom! szerintem nagyon jó


39. Pítör (2006-12-23 18:41.07) aaaaa - (válasz Legisfalk 38. hozzászólására)
Megvan, és történelmileg sokkal hitelesebb - szerintem. Láttam már jópárszor, akár a hasonló midway-i csatáról szólót.(mármint a film hasonló:))


38. Legisfalk (2006-12-23 17:55.15) aaaaa
Barrett Tillman, Az Egyesült Államok Légierejéről szóló könyvében kitér a légierővel kapcsolatos filmekre is. A Pearl Harbor-t a "kihagyható filmek" kategóriájába sorolja.
"A gyártása során bedobott észbontó apparátus ellenére ez a fércmű egyike a minden idők legrosszabb "történelmi" filmjeiből összerakható kis gyűjtemény legpocsékabb darabjainak. Alapvetően romantikus szerelmi háromszög Ben Affleck, Josh Hartnett és Kate Beckinsale főszereplésével. Ha érdekel az esemény, szerezd meg inkább videón a Tora! Tora! Tora! Című régebbi filmet." :D


Kvízjáték labirintusokkal

37. Pítör (2006-12-22 14:56.18) aaaaa - (válasz Legisfalk 36. hozzászólására)
Meglehet, de, hogy biztosak legyünk, újra kellene látni a filmet. (mostanában nem lesz - ha igaz)


36. Legisfalk (2006-12-22 13:08.16) aaaaa - (válasz Pítör 35. hozzászólására)
Talán a Midway (CV41) lehetett, azt vonták ki utoljára a szolgálatból a háború alatt épített hordozók közül, és szögfedélzetet csak később kapott.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2021-01-06 12:20425 hsz
ÉrdekességekTomka90, 2016-04-10 14:282 hsz
KeresemBoxy9, 2010-01-31 12:022 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu