Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

280. Cthulhu6 (2009-07-19 14:01.23) - (válasz Jcdee 277. hozzászólására)

Dehogynem! Pont erről beszélek! :D Persze ki akar veszíteni? - tehetnénk fel a kérdést, de azért náluk nem csak erről van szó! Ők még a vereségeikben is képesek a "győzelmet" látni! :D Ez a tipikus "Dunquerk-i csoda" effektus tipikus esete! Dunquerknél az angolok jól pofára estek, de mivel legalább a sereg egy jelentős részét sikerült ronggyá ázva, nincstelenül hazamenekíteni mindenki úgy ünnepelte az eseményt mint valami dübörgő győzelmet! :D :D Mindig nagyot nézek, amikor ennyi évvel az események után is még mindig "győzelemről" írnak. Pedig már anno Churchill is jól megmondta: "Csapatkivonásokkal nem lehet háborút nyerni!" Nos az amerikaiak ezt a naív történelmi egoizmust mesterfokra emelték. ÉS minden fórum közül Hoolywood jár ennek a jelenségnek az élén.....nagy sajnálatomra......

279. Az utolso szamuráj (2009-07-19 14:00.56) - (válasz Cthulhu6 275. hozzászólására)

Azért ez nem így van. Megmondom őszintén,és írtam ezt máshol régebben is,soha még olyasmi népet se láttam,akik ennyire erőssen patrioták lennének,már-már megmosolyogtatóan,ezt kint érdekes látni, emiatt szinte megtörhetetlenek hisznek abban,hogy minden vészt legyőznek és baromira büszkék. Ugyanakkor a filmművészetük jelentős része pont önön kritikájukra épül,úgy háborúikra mint életvitelük és hülyeségeik felszínre hozásaira.Van nekik Harboron kívül Szarvasvadászuk,szakaszuk,Az örület határánjuk,Mash,22 csapdája,Dicsőség zászlaja a háború áldozatai,míg a másik témában Harcosok klubbja,South Park,amerikai szépség,Érzékeny pont,és ezek a nagyközönség álltal is jó mozinak tartott művek,mig a Harbor mondjuk nem.(Itthon is jobban áll,mint akárhol külföldön,miről beszélünk?) Sikk őket szidni,pedig ott is van ilyen meg olyan ember.Mi meg ne nagyon verjük saját magunkra a mellünk meg társadalmunkra,amíg a határon tuli magyarok érdekében nincs egységes áláspont vagy azt se tudjuk ki írta a Szózatot meg a Himnuszt. Amelett a mi nemzeti filmgyártásunk mikor fog saját multunkkal szembesíteni,végre nem sanyarú humorunkon túl,amit komázok,de azért mégse no....mindig

278. Brigi fcb (2009-07-19 13:53.49) - (válasz Cthulhu6 275. hozzászólására)

egyébként azok a rizszabálók csak azért támadtak mert szükség volt rá! legalább is úgy látták h szükség van rá! én a végén már őket sajnáltam!

277. Jcdee (2009-07-19 13:51.02) - (válasz Cthulhu6 275. hozzászólására)

Nem tünt fel,hogy az amcsik,legallább is filmen megnyernek minden háborút? Még azt is amiben nem vettek részt.

276. Cthulhu6 (2009-07-19 13:46.40) - (válasz Cthulhu6 275. hozzászólására)

Ja Ben Afleck tényleg úgy lövöldözött mintha legalábbis az egyik szimulátorjátékkal nyomulna..... :D

275. Cthulhu6 (2009-07-19 13:44.19) - (válasz Az utolso szamuráj 268. hozzászólására)

Az volt a film legnagyobb marhasága, hogy tulajdonképpen a story nem fejeződött be Pearl Harborban...... Persze a story-t továbbvihették, mert "miért ne?" alapon, csakhogy nekem ez túlontúl gyanús volt. Az egész film dramaturgiája csakis arról szólt, hogy egy film nehogy úgy fejeződjön be, hogy az amcsik a padlón maradnak..... Mindenképpen beleeröltették a film 2 órájába, hogy utána azért visszavágnak azoknak az "alávaló kis rizs-zabálóknak"!..... Annyira nevetséges ez az amerikai szellemiség. Hát ennyire képtelen volna az átlag amerikai közönség elviselni egy olyan filmet ami a nemzetükre nézve drámával zárul?? Ennyire az 5 évesek szinvonalán van az amerikai létfilozófia???

274. Szuszi44 (2009-07-19 13:27.40) - (válasz Az utolso szamuráj 273. hozzászólására)

Azt mindig átugrom.:) Éljen a DVD

273. Az utolso szamuráj (2009-07-19 13:24.56) - (válasz Szuszi44 272. hozzászólására)

Meg a nyálba,az mennyi volt benne.Az a lepedővel való játszadozás lassítva de kínos,brrr

272. Szuszi44 (2009-07-19 13:21.58) - (válasz Az utolso szamuráj 271. hozzászólására)

Lehet.:) De pont ő? Nem akik ott szolgálnak,nem én vagy te hanem aki beesik a kocsmából? Mindenesetre belefér a hibasorozatba.:)

271. Az utolso szamuráj (2009-07-19 13:18.27) - (válasz Szuszi44 270. hozzászólására)

Mert tökös amcsi volt,mi csak álltunk volna kézikönyvvel riadtan,de ő seperc allatt azonosított osztán huljon a férgese)

270. Szuszi44 (2009-07-19 13:15.44) - (válasz Az utolso szamuráj 268. hozzászólására)

Az is igaz.:) Mondjuk furcsa volt az is hogy pont Rafe,aki előző napon jött vissza felismeri a japán típusokat,és tud róluk valamit, holott Európából jött vissza nem Kínából ahol még láthatott is ilyet esetleg.

269. Brigi fcb (2009-07-19 13:15.00) - (válasz Az utolso szamuráj 268. hozzászólására)

:DDDDDD

268. Az utolso szamuráj (2009-07-19 13:10.20) - (válasz Szuszi44 266. hozzászólására)

Hát nem.Meg akár igazad is lehet,szóval)) Amúgy is a lényeg,a támadás végén úgy éreztem,mikor Afleckék üvöltve számítógépes játékszerűen pusztitották a japókat,rosszul tudtam a történelmet,itt tulajdonképp az amcsik győztek,DD

267. Brigi fcb (2009-07-19 13:08.39) - (válasz Az utolso szamuráj 265. hozzászólására)

Én a film extráin láttam h elvi a hapsi élt és tényleg lövöldözte a japcsikat

266. Szuszi44 (2009-07-19 13:07.31) - (válasz Az utolso szamuráj 265. hozzászólására)

Az életrajzában mindenesetre nem írnak lelőtt gépet,őt meg már nem lehet megkérdezni.

265. Az utolso szamuráj (2009-07-19 13:00.23) - (válasz Szuszi44 264. hozzászólására)

én másként emlékszem)) Pont emiatt ragaszkodott Bay a filmbe amúgy tök felesleges,csak a politikai korrektség kedvéért beleírt szerephez.

264. Szuszi44 (2009-07-19 12:58.48) - (válasz Az utolso szamuráj 262. hozzászólására)

Csak az tény hogy kilőtte a betárazott lőszert. Még az sem biztos hogy eltalált egy gépet,az meg végképp nem hogy lelőtt volna egyet.

263. Jcdee (2009-07-19 12:26.10)

Ez a legnagyobb baj ezzel a filmel? Hogy egy feka szakács elkezdte lőni a japcsikat?

262. Az utolso szamuráj (2009-07-19 12:11.28) - (válasz Szürke Sólyom 261. hozzászólására)

Nem.) Ugyanis történelmi tény-anno a film kapcsán még foglalkozott magyar filmes lap is vele-hogy Cuba karraktere létező személy volt,és ő lőtte le az első támadó japó gépet. Persze nem hazafias zene bömbölése közepette,tartok tőle)

261. Szürke Sólyom (2009-07-19 12:07.21)   - (válasz Cthulhu6 260. hozzászólására)

Egyetértek. Elvégre a szakács is katona lenne, az alapkiképzést ő is megkapta, egy betárazott gépfegyverrel egy komplett idióta is tud lőni. Amúgy itt más célja is volt ennek, ugyebár a szakács afroamerikai, alantas munkát lát el, nem lehet tiszt a bőrszíne miatt. És itt megmutatják, hogy a diszkrimináció ellenére mégis tud hősiesen küzdeni. Egy kissé Férfibecsület ízű. De ettől még a film bűn rossz :D

260. Cthulhu6 (2009-07-19 10:51.09)

Nos most a filmtől függetlenül: A Pearl Harbor-i események tükrében igenis elképzelhető, hogy akár egy szakács ragadjon fegyvert az ellenséges repülők ellen. Tény, hogy az eredeti katonai rend szerint ilyesmi nem történhet, de a valódi háborúban sokféle szituáció állhat elő. Amikor egy fél jól előkészít és levezényel egy hadműveletet (ezen esetben a japánok), ott minden katona a helyén van és a saját dolgukat teszik, ahogyan a nagy könyvben meg van írva. Sok esetben azonban a védekező fél számára a helyzet már nem ilyen jól leírható. Náluk az őket ért pusztítás miatt a feje tetejére áll a világ, és még az sem biztos, hogy kinek mi a feladata. Ha most a légvédelmi tüzér nincs a helyén, és a szakács éppen arra jár és látja, hogy az ellenség az ő és társai életére tör, bizony nem a Szabályzat a mérvadó. Ez a jelenség persze akár káros is lehet, de hát ez van..... A németek pont ezt a jelenséget használták ki a korabeli Blitzkrieg taktikájukkal. Olyan gyorsan mértek csapást és olyan mélységben, hogy az ellenség még a saját tervében meghatározott formációt sem tudja felvenni, mire a nyakukba zúdul a csata. Ilyenkor még egy oly erős ellenfél is képes tehetetlen bénák gyülekezetévé válni. Ez történt Pearl Harbor-nál, Ez történt anno amikor a németek lerohanták a Szovjetuniót 1941-ben (ott 20 000 szovjet páncélos állt 3300 némettel szemben, mégis a szovjetek haraptak először fűbe), És bizonyos szempontból ez történt Normandiában is amikor a Szövetségesek partra szálltak. Welcome to Warfare!

259. Szürke Sólyom (2009-07-19 09:06.58)   - (válasz Szimb@ 256. hozzászólására)

Tuti biztosan :D

258. Szürke Sólyom (2009-07-19 08:48.58)

Megtámadtak minket a gonosz, kicsi, japcsik, jajjjjjjjjjj, jajjjjjjjj, jajjjjjjjj. Pedig olyan szép lenne az élet nélkülük, jajjjjjjjjjj, jajjjjjjjjjjj jajjjjjjjjjjj. Ennyi a film koncepciója.

257. Brigi fcb (2009-07-19 07:31.24) - (válasz Szimb@ 251. hozzászólására)

nem szeretem a filmet de az akit cuba gooding jr. játszott létező személy volt! Tehát igenis ment a szakács és lövöldözni kezdte a japcsikat annak ellenére h nem volt kiképezve!

256. Szimb@ (2009-07-19 01:40.59)

Lehet hogy igazatok van:)

255. Cthulhu6 (2009-07-18 15:48.28) - (válasz Ostobatuk 253. hozzászólására)

Jó de amig ő a japánokat szórta, addig odaégtek lent a palacsinták...... :D

254. Cthulhu6 (2009-07-18 15:47.21)

Nyálas, egysíkú és unalmas propagandafilm. A legroszabb az volt benne, ahogyan megnyilvánul a "Nagy Amerikai Igazságszellem". Fetrengenék a röhögéstől, ha nem tudnám, hogy ez az álfilozófiai őrület a tengeren túlon mennyire komolyan van véve.......

253. Ostobatuk (2009-07-18 15:27.07) - (válasz Szimb@ 251. hozzászólására)

Elképzelhetőnek tartom, hogy abban a zűrzavarban a szakácsok is beálltak néhány géppuskához repcsiket sanyargatni.

252. Laceeka82 (2009-07-18 15:11.46)

miért Szimba? Ott voltál? Sok háborúban 12 éves kölykök lövöldöztek(-nek..)....

251. Szimb@ (2009-07-04 09:49.25) - (válasz Pearl220 249. hozzászólására)

Jó ez a film de rengeteg baki,vagy inkább azt mondom h hülyeség van benne. lásd pl: Cuba Gooding Jr. tengerészként lövöldözi a repülőket.Azért ilyen a háborúban nem volt:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-06-14 16:41	430 hsz
Érdekességek	Tomka90, 2016-04-10 14:28	2 hsz
Keresem	Boxy9, 2010-01-31 12:02	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Pearl Harbor - Égi háború adatlap

Eredeti cím: Pearl Harbor

Évszám: 2001

Rendezte: Michael Bay

Szereplők: Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale, Dan Aykroyd, Alec Baldwin...

További információk

Szereplők fórumai

- Colm Feore - Vélemények

- Dan Aykroyd - Vélemények

- Jon Voight - Vélemények

- Alec Baldwin - Vélemények

- Cary-Hiroyuki Tagawa - Vélemények

- Kate Beckinsale - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Tom Sizemore - Vélemények

- Ben Affleck - Vélemények

- Jennifer Garner - Vélemények