Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Váltságdíj
- AMC, 16:25
A 657-es járat
- Viasat Film, 17:00
A Nagy Fal
- Mozi+, 17:00
Segítség, karácsony!
- AXN, 17:10
Légcsavar
- Film Café, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
- Filmes Sámánok Rendje -
Terence Hill - Vélemények
2022-es választás
Elveszett jelentés - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csillagok között aaaaa
Charlize Theron aaaaa

 

Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
370. J.Izoldesz (2012-12-07 18:22.48)  
Nagyon szeretem ezt a filmet.


369. Danny Walter (2012-12-07 17:42.18)  
Igy van,pont a szerelmi háromszőg volt a legjobb.



368. ÁDI BOY (2012-09-01 15:18.04) aaaaa
Én egy háborúsabb filmre számítottam de romantika nélkűl nem is lenne jó ez a film!!!


367. Danny.h (2012-07-13 10:56.06) aaaaa
ez a legjobb rész
http://www.youtube.com/v/ErBDZShiGag&fs=1&source=uds&autopla..


366. Akbar (2012-06-10 12:54.40)  
Sziasztok! Bocs, hogy nem ezzel a filmmel kapcsolatban írok, de hátha tudtok segíteni nekem. Jó pár éve láttam egy repülős háborús filmet(talán a II.világháborúról),aminek nem tudom a nevét. Annyi rémlik, hogy volt egy kemény kiképző tiszt és fiatal sógora hozzá került kiképzésre,akivel nagyon szigorúan bánt...A srác mintha meghalt volna.Ötlet?

Köszi előre is.


365. Invisiblis (2012-06-03 12:15.39) aaaaa
Nagyon nagy film


364. Norbii92 (2012-05-25 10:05.31) aaaaa
Michael Bay Pearl Harbor - Égi háború című filmjét az Armageddon és a Tranformers mellett a legjobban kedvelem! Mert mindenképp jól sikerült alkotás ez, annak minden vele járó hibájával együtt is!
Egy decemberi álmos vasárnap reggelen a japán légierő harci repülői felszántották az eget a Hawaii-szigetek felett... A szigetektől 250 mérföldre állomásozó japán repülőgép-anyahajókról reggel 6 és 1/4 8 között - két hullámban - 353 repülőgép indult támadásra Pearl Harbor ellen. Pearl Harbor szigetét - mely Tokiótól dél-keletre 3430, San Franciscótól dél-nyugatra pedig 2000 tengeri mérföldre található - 1940 májusában jelölték ki az amerikai tengeri hajóhad bázisának. Az Egyesült Államoknak szüksége volt egy állomásra a Csendes-óceán középső partjain, hogy elháríthassa a Panama-csatornát keletről fenyegető esetleges támadásokat. Ez az elképzelés azonban, mindenekelőtt az amerikai technikai személyzet hanyagságából, füstbe ment. Az első hullám december 7-én, 7 óra 55 perckor teljesen váratlanul érte őket. A japánok megkezdték a kikötőben állomásozó amerikai hajók bombázását. Bár a repülőket kísérő japán tengeralattjárók szinte semmiféle kárt nem okoztak, a légierő szörnyű pusztítást végzett, s a katasztrófa az egész amerikai népet sokkolta. Öt amerikai csatahajó elsüllyedt, három megrongálódott, megsemmisült továbbá öt cirkáló, négy romboló és közel kétszáz repülőgép. A csendes-óceáni amerikai hajóhad jó időre harcképtelenné vált, hiszen a gyakorlatozó két repülőgép-anyahajón kívül nehezebb egységei nem maradtak. A japán haditerv vakmerő volt és kockázatos. A japán flotta legnagyobb részét összpontosították erre a támadásra, amelyhez több mint kétszáz mérföldet kellett az egységeknek befutnia úgy, hogy az amerikaiak a több órán át tartó út során bármikor felfedezhették volna őket. Abban, hogy ez végül is nem következett be, egyrészt az amerikai felderítés vészes hanyagsága játszott szerepet, másrészt az a tény, hogy a japánok technikailag a legapróbb részletekig kidolgozták az akciót. Így történt, hogy alig két óra alatt (és mindössze harminc repülőgép elvesztése árán) a csendes-óceáni tengeri fölény a japánok oldalára került. Már a Pearl Harbor-i támadás hírére s azóta is újból és újból felmerül a kérdés, bármennyire is merész és jól kidolgozott volt a japán terv, hogyan sikerülhetett meglepni az amerikai flottát. A támadás során elhunyt 2403 amerikai tengerészgyalogos, pilóta és szárazföldi katona, illetve civil, továbbá megsebesült 1178 fő. Az Egyesült Államok a megrázkódtatásból magához térve másnap - 1941. december 8-án - hadat üzent Japánnak, és ezzel belépett a második világháborúba!
A történetről nem kell sokat beszélni, mindenki tisztába van vele, hogy miről szól! Pearl Harbor-i támadásról, amely támadás az amerikai történelem egyik legsúlyosabb csapása volt! Nos ezt Michael Bay természetesen saját szájíze szerint mutatta be, rengeteg amerikai patriotizmussal tarkítva! Természetesen ez a film legnagyobb hibája, mert minden más rendben van! A látvány lenyűgöző, a szerelmi szál rendben van, és színészek(Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale) meg a zene is jó! Utóbbi sokat dob a film élményen, Hans Zimmer egy zseni!
Összességében a Pearl Harbor - Égi háború egy viszonylag jól sikerült háborús film Michael Bay rendezőtől! Nem hibátlan, de kiváló szórakozás! Többet meg nem is kell várni tőle! 4*


363. Az utolso szamuráj (2012-03-20 12:22.38) aaaaa
Hans Zimmer a legnagyobb hazug az alkotók közt:elhitette velem zenéjével,amúgy itt(is..)az amcsik győztek,hülyék a törikönyvek:))


362. SzaboKri81 (2012-01-17 09:42.16) aaaaa - (válasz Shikaka 361. hozzászólására)
A Szikla is jó film, bár nálam akkor is a Bad Boys I marad a favorit. Igaz ezek már úgyis szubjektív dolgok.


361. Shikaka (2012-01-17 08:55.36) aaaaa - (válasz SzaboKri81 360. hozzászólására)
"Nálam Bay azon kevés rendező közé tartozik, akinek az első filmje sikerült a legjobbra."


Nálam a Szikla, de az igaz hogy a későbbiek elmaradnak a korai filmjeitől.


360. SzaboKri81 (2012-01-17 07:42.00) aaaaa
Michael Bay az Armageddon után megcsinálta a monumentális filmjét a Pearl Harbor-i támadásról. 1941. december 7.-ke még mindig az egyik legsötétebb nap az amerikai történelemben. Talán csak 2001. szeptember 11.-ke előzi meg.

Abba, hogy a film történelmileg mennyire hű inkább ne is menjünk bele, mert semennyire. Persze meg is mondták, hogy nem akartak egy politikai filmet csinálni. Végül is igazuk van, mert arra ott van a History meg National Neograpich. Azért ennyire elferdített filmet azért nem kellett volna csinálni.
Pont ezért a kritikusok eléggé sok negatív kritikával illették a filmet. Bár a jegypénztáraknál eléggé jól teljesített és valljuk be az egy órás bevezetés után egy nagyon is látványos filmet kapunk.

Sajnos a szerelmi szál itt sem maradhatott el. Némi újítást jelent, hogy nem elvált házaspár újbóli egymásra találása történik, hanem egy szerelmi háromszöget kapunk. Persze az elmaradhatatlan drámai befejezéssel.
Az amerikai patriotizmus azért érződik ezen a filmen is, bár ezt nyugodtan lehet természetesnek venni.

Összességében egy remek látványt nyújtó filmet kapunk. De a színészi munka és a rendezés az Armageddonhoz hasonlóan gyenge lett. Ezért is csak három csillagra tudom osztályozni ezt a filmet. Nálam Bay azon kevés rendező közé tartozik, akinek az első filmje sikerült a legjobbra.


359. Wintervine (2012-01-07 20:12.09) aaaaa - (válasz Las311 358. hozzászólására)
Okosabb hadvezetéssel,nem egy művészlelkületű,humán tudományokban jártas császárral kicsit máshogy történt volna minden....


358. Las311 (2011-10-14 20:47.04) aaaaa - (válasz Ottóó 329. hozzászólására)
igen a Japánok úgyis megadták vólna magukat előb útób


357. Nyolcadik utas (2011-09-23 15:56.20) aaaaa
Újra nézve elmondható: hatásvadász giccs, tele romantikával és drámával. De minden ellenérzést félre téve, egyszerűen hat a lelkünkre, a szemünkre. Látványorgia csúcskategóriában. Nagyon jó.


356. Ancsy21 (2011-08-09 21:44.32) aaaaa
Még csak annyit, hogy objektív 'szemüveggel' nézve:
1. abszolúte hatásvadász a film (valamiért megszoktam, nem zavar)
2. a hazafiasság hatalmas méreteket ölt (ami tudjuk az amerikaiaknál alap, és nem negatívum, bár nálunk is nagyobb lenne a nacionalizmus)
3. túl sok a szerelmi rész (egy óra elteltével még mindig csak a fiatalok kapcsolatának alakulását nézhetjük, hol van még akkor a Pearl Harbor-i bombázás)
4. Hans Zimmer zenéje a székbe tapaszt, olyan plusz élményt ad a filmhez, amely nélkül az nem lenne számomra ennyire drámai, megható
Imádom ezt az ürgét, és azt, hogy ekkora ZSENI!


355. Ancsy21 (2011-08-09 21:27.39) aaaaa
Az a baj, hogy nem tudok elfogulatlanul nyilatkozni a filmről. 10 évvel ezelőtt láttam először, akkor is ugyanúgy hatott rám, mint most.
Szerelem van egy háborús filmben? És? Kit érdekel! Ha engem is így szeretne egy (vagy kettő:D) férfi, ahogy az Evelyn-t alakító Kate Beckinsale-t...Boldog lennék:)
Josh kifejezetten jól játszott, természetes volt, nemhiába írták róla, hogy lejátszotta a színről Afllecket (aki akkoriban a kedvencem volt). A háborús filmek jól állnak neki, a kis tini vígjátékokról meg igyekszem megfeledkezni...
Egyébként eredeti nyelven nézitek/néztétek? mert ég és föld a kettő. Én először is felirattal láttam, azóta már szinkronnal is megnéztem, de nem adja vissza az egész fellingjét. Szerintem elgondolkodtató a film: mire való a háborúskodás, ha nem marad mögötte más csak vér és halottak?!
számomra ez a film 10/10-es, az volt 14 éves koromban, és az most is:)

*Danny halála sokkal megrázóbb angolul, ha időtök engedi keressetek rá youtubeon.:)


354. Belluska95 (2011-06-29 16:26.42) aaaaa
Imádom ezt a filmet!!!
Ahhoz képest, hogy majd'3 órás nem unatkoztam egyetlen percet sem rajta, éshát igen, akárhányX nézem meg, mindig megsiratom a kiscsákót... :( ♥


353. Weser (2011-06-23 10:01.12)  
Elismeréssel tekintek erre a filmre, bár egyáltalán nincs az 5 kedvenc háborús filmem listáján rajta. A rendezőjét is kedvelm csakúgy, mint a főszereplőket, akik remekül alakítanak most is.


352. Emmerich (2011-05-08 18:10.26)  
a legjobb a filmben,az a zenéje és a képek.a többiről no comment.emmerich


351. Andi0013 (2011-05-04 17:18.41) aaaaa
Tegnap megnéztem ismét sok év után. Nem tudom miért emlékeztem úgy erre a filmre hogy jó. Úgyhogy egy csillagot visszavettem.
Egy dolgot tudok csak kiemelni: a képeket. Azok szépek voltak.. de ezektől a lelassított tradicionális amerikai képsorozatoktól összeszűkült már a kis szemem. Baseballozó kisgyerek, szél fújta amerikai zászló, verandára kirohanó fehérnép, és a háttérben elvonuló ellen.. és persze mindig a civilek háta mögött repülnek el valahogy.
Arról már nem is beszélek hogy a robbanásokat, még ha egy méteren belül is történt, igenis túl lehet élni, és lehet még egy hatásos szívszaggató monológot előadni az elhalálozás előtt ebben a filmben..
Írnék még erről a borzadályról, de minek, megtették már előttem páran.

Átlagos, sablonos, és erre az utolsó szóra rímelne egy három betűs szó.. de modera van.. :)


350. FÜSTI-ROLI (2011-04-21 21:11.33) aaaaa
Hát ez a film is kap hideget-meleget egyaránt.Őszintén szólva én sem lelkesedem mikor csak azért is bele-bele rakják a romantikát a háborús filmekbe.Nem tudom,hogy mért volt ez egy időben divat.De itt olyan mértékben kapunk látvány orgiát,hogy azért valahogy csak elmegy..Szerintem az alkotók attól féltek ha hasonlóan tálalják a Pearl Harbori történetet mint a TORA,TORA,TORA cimű filmben akkor több nézőt veszitenek.Hát igen...csak,hogy igy meg az igazi háborús film fanatikusok fanyalognak.Mindezek ellenére azért kedvelem ezt a filmet a romantika végett 3 csillag járna de a látvány kárpótol és feltornázza nekem a filmet 4 csillagra.De azért annyit zárásként,hogy ennyi sorozat mellett amennyit tolnak a pofánkba nap mint nap azért nem bánnám ha legalább hetente egyszer levetitenének hasonló nagyszabású alkotásokat..


349. Cthulhu6 (2011-04-09 10:03.41) aaaaa - (válasz Jason13 347. hozzászólására)
Egyébként boccs, hogy beleszóltam a kritikádba, csak olyan jól összefoglaltad, hogy nekem is azonnal beindult tőle a kritikai fantáziám... :)


348. Cthulhu6 (2011-04-09 10:00.51) aaaaa - (válasz Jason13 347. hozzászólására)
Az a legnevetségesebb, hogy a történet direkt nem Pearl Harbor mérlegével zárul, hanem azzal, hogy az amerikaiak visszavágnak. Most mi van? Bay képtelen olyan filmet rendezni, amelyik nem HappyEnd-el zárul? Röhej a köbön. Az arc annyira óvodás színvonalon van, hogy képtelen lenne egy igazi drámához a nevét adni. Ennek a nyomorult korlátoltságnak van az egész film alávetve. Annyi szerelem, lobogó amerikai zászló, büszke amerikai tábornok és elnök, legyőzhetetlen cowboy főhős és parádés helytállás kell, hogy a katasztrófa csaknem győzelemnek tűnik.
Még a haldoklók meg halottak látványa sem a vereség szimbóluma, hanem a magyarázat arra, hogy miért van igenis az amerikaiaknak igaza mindenben...

Ezerszer nézem meg inkább a Levelek Iwo Jimarol drámáját, mint ezt az Amerika-fétist.


347. Jason13 (2011-04-09 09:46.21) aaaaa
Michael Bay az a rendező, akinek filmjeiben rengeteg akcióval és látványos jelenetekkel találkozhatunk. Az Armageddon után vágott bele kedvenc producerével, Jerry Bruckheimerrel abba, hogy elkészítenek egy epikus romantikával megfűszerezett háborús mozit. Fogott rengeteg híres színészt, Hans Zimmert, egy jó forgatókönyvírót (Randall Wallace) és az egyik legnagyobb vizuális effektekkel foglalkozó céget (ILM). A végeredmény egy közel nézhetetlen film lett.
A Pearl harbori bombázás nem az a dolog, amire az amcsik szívesen visszaemlékeznek. A japánok rendesen tökön rúgták őket, ha szabad ezzel a kifejezéssel élnem. Hát, Bayéknak sikerült ebből a brutális eseményből egy eszméletlenül giccses, hazafiasságtól duzzadó készítményt a nézők elé rakni.
Van két gyermekkori jó barát, akik vadászpilóták akarnak lenni. Ám barátságuk veszélybe kerül, hiszen mindketten ugyanabba a lányba lesznek szerelmesek. Ők mind Pearl Harborban vannak, ahova már elindultak a japánok, de az amcsik erről nem sokat tudnak.
Kezdjük ott, hogy a film valami hihetetlenül giccses. Vannak jelenetek, melyek már-már nézhetetlenek, annyira sziruposak. A szerelmi háromszöget valami eszméletlenül rosszul sikerült bemutatni. A szereplők között nem sikerül semmi feszültséget generálni. Ez a forgatókönyvíró és a színészek hibája egyaránt.
Az Armageddon tele volt hazafiassággal és romantikával, viszont ott ezek még a jó ízlés határain belül voltak bemutatva. Itt nem így van. Az embert néha émelygés is elfoghatja, hiszen a mozi 90%-n azt láthatjuk, ahogy hőseink egymás vállán rinyálnak.
A három főszereplő Affleck, Hartnett és Beckinsale, akik egyaránt rosszul alakítanak. Kisebb szerepekben láthatjuk Jon Voigtot, Tom Sizemoret, William Fichnert és Alec Baldwint, akinek olyan mondatokat adtak a szájába, hogy én szégyelltem magam helyette.
A film legnagyobb pozitívuma nem más, mint a látvány. Egy óra húsz perc után olyan képsorokat láthatunk, melyektől akár az állunk is leeshet. Óriási robbanások, pusztítás, csatahajók süllyedése és még sorolhatnám. Erre legalább figyeltek az alkotók. Bár a látványos robbanásokat itt megszakítják néha idegesítő párbeszédek, melyektől legszívesebben a falat kapartam volna. Pearl Harbor elpusztítását kb. 40 percig nézhetjük, aztán visszatérünk oda, ahonnan elindultunk, a giccs birodalmába. A film hátralevő részében azt nézhetjük, ahogy az amcsik visszavágnak a japánoknak. Még itt is találkozhatunk egy-két szép robbanással, de itt már az idegesítő hazafiasság az úr.
Hans Zimmer szép zenéje ér valamit még a látvány mellett. Csodaszép dallamok szólnak a játékidő nagy részében. A mozgalmas jeleneteknél pedig igazi háborús muzsikát hallhatunk. Kár, hogy ezt a szép zenét ehhez a filmhez készítette.
Ez a film közel áll ahhoz, hogy nézhetetlen legyen. Túl hosszú, túl giccses, túl idegesítő. Háborús köntösbe bújtatott limonádé. Bay inkább maradjon meg a pörgős akcióknál, az érzelmeket és a drámát nem tudja jól bemutatni.


346. StormshadoW (2011-04-02 20:42.36) aaaaa - (válasz StormshadoW 344. hozzászólására)
spoilerz


345. Langelus (2011-04-02 20:42.03) aaaaa
Jó lenne lassan újra látni. Nem mintha a rendezőjétől el lennék ragadtatva...


344. StormshadoW (2011-04-02 20:41.01) aaaaa
Halogattam ezt a filmet, azt hittem valami túl nyálas kevés akciós szarság, de nem, ez messze az egyik legjobb háborús film amit valaha láttam, háborús témában top 10 es, össz kategoirában meg top 50 es nálam, tényleg nagyon profi filmet kreált Bay, elég jó rendező ez a faszi. Szerintem minden működik a filmben, semmi hibát nem találok benne. Az elején a komikusnak szánt jelenteken mindegyiken tudtam nevetne, nagyon banálisak voltak, főleg Affleck jelenetei voltak egész röhelyesek. A militarys keretbe tákolt romantika szerintem nagyon elfér, kimondottan tetszett, megtöltötte tartalommal, bár kellett bele mozgatórugónak egy csúcskategoriás nő /beckinsale/ imádom ez a lukréciát, nem is csoda hogy Affleck után Hartnett is pályázatot nyujtott be a valagára. Szerelmi háromszög is jó bonyodalom volt, bár sejtettem hogy itt lépni kell, valahogy meg kell oldani ezt a végére, és drámaiság szempontjából is korrekt. mint történelmi eseményeket bemutató film is pro, a harci jelenetek állat látványosak, főleg amikor a japcik megszórják a gyalogosokat a szárazföldön, bár a hajók szarrábombázása is kurva látványos. Az elején kissé lemeredtem,hogy Afflecket ilyen hamar kinyomták volna, ahhoz képest hogy mekkora arca van a plakáton, nem létezik hogy ilyen hamar tullépjenek a komán, de tényleg halhatatlan. Amugy jó volt Ben, én elvoltam a szinészi kvalitásával itt is, bár Hartnett élettelibb volt. Baldwin, az aztán nagyon adta, jó kövér feje van. Sztárokkal rendesen tele van tuszkolva a film, más sincs benne csak sztár, de mivel oly kurvahosszú aza három órahossza, hogy egyben lehetetlen végignézni,de legalább itt megdolgoztak a pénzért, semmi összecsapottságot nem tapasztaltam, és mindegyik karakterből adtak éppen eleget. Légi csatában ilyeneket mint Topgun meg Stealth simán bealáz színvonalba. Menő cucc.


343. Weser (2011-02-22 17:22.15)  
Szerintem nagyon jó film lett belőle.



342. Su-30mk (2011-02-18 02:50.15)  
Maga a támadás jelenet kitűnő, jól alkalmazott vizuális effektjeivel igen látványos és élethű. A vadászgépes jelenetek szintúgy. Emiatt - de csak emiatt - benn is van a film a gyűjteményemben. A szerelmi izé...hát az nem kellett volna:-) Persze valami körítésnek illik lennie, de hogy miért egy szerelmi háromszög lett azt csak a jó ég tudja.
A Doolittle-féle válaszcsapásról is megemlékezik a film és helyesen teszi. Az "akció"részek kitűnőek, a körítés majdnemhogy zéró. Így szőrös szívvel de közepest kap:-) Kár, mert egy összességében is jó filmet láthattunk volna, ha a forgatókönyv jobb.


341. Penguin 04 (2011-01-11 18:00.57) aaaaa
Hát mit ne mondjak, vagy mit igen? Ami nekem a legkevésbé tetszett a filmben, az Ben Affleck volt, meg az ő fene nagy hősiessége, a karakterében semmi emberi nem volt, és alaposan lerontotta az összhatást. Én örültem volna, ha túl se éli a gépe lelövését. A romantika és háború keverésében szerintem nincs baj, a film egész jól megoldotta, eltekintve attól, amikor a végén a csaj nekiáll megmagyarázni, hogy az amerikaiak "szenvedtek de egyre erősebbek lettek" meg ilyesmi. Meg aztán rengeteg hülye hibája van a filmnek, amikről könyvet lehetne írni, de nekem a pearl-beli csatajelenet miatt mégis megütötte a mércét, úgyhogy nem tartom szar filmnek. Na, persze azért a jótól is messze van.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2023-06-14 16:41430 hsz
ÉrdekességekTomka90, 2016-04-10 14:282 hsz
KeresemBoxy9, 2010-01-31 12:022 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk