Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Nem beszélek zöldségeket
- Mozi+, 04:50
Hacsi - A leghűségesebb barát
- Moziverzum, 05:30
Kellékfeleség
- HBO, 06:00
Emily
- HBO2, 06:00
Bajkeverő majom
- Minimax, 06:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Shirley MacLaine (90)
Djimon Hounsou (60)
Glenn Morshower (65)
Cedric the Entertainer (60)
Aidan Gillen (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?
Veszedelmes partvidék - Vélemények
Asszociáció
Maggie - Az átalakulás - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Colombiana aaaaa
Jefferson White aaaaa

 

Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
220. Múzsacsók (2009-04-22 11:12.56) aaaaa
Miért baj,ha érzelgős egy film?Épp attól lett egy kicsit másabb mint az átlag háborús történetek,hogy elég kemény a romantikus vonal.Nekem meg épp Kate nem tetszik,akkora a szája,hogy egy egész harcirepülő beleférne.Persze nem tehet róla,de akkor meg nem hangsúlyozzák olyan erősen azt a hatalmas szájat!Mert ha megjelenik csak azt látni belőle...Kedves Sötétszív...azért már nehogy ő legyen az egyetlen aki jó ebben a filmben....


219. Sötétszív (2009-03-12 20:33.11) aaaaa
Én nem szeretem ezt a filmet, talán azért mert túl giccses, és érzelgős, de Kate Backinsale legalább jó benne. A többi színészről ez nem mondható el.



218. Ezsolty (2009-03-12 20:30.42)   - (válasz Csí223 217. hozzászólására)
Azt merem mondani, hogy a mai kor Mozartja :D


217. Csí223 (2009-02-21 09:25.39) aaaaa
Ja és Hans Zimmer egy zseni!


216. Csí223 (2009-02-21 09:23.38) aaaaa
Először nagyon tetszett sőt.. de aztán megnéztem többször.Nem kellett volna. Aranyos kis szerelmi történet Alec Baldwin a legjobb benne:)


215. Sz.Izabella (2009-02-09 14:07.25)  
szerelmi történet!


214. Sz.Izabella (2009-02-09 14:02.15)  
Nekem nagyon tetszett ,szerintem élménybeli történet volt ,maga a történet és a szerelemi történet is egyben!


213. Szürke Sólyom (2009-02-01 22:01.38)   - (válasz Az utolso szamuráj 212. hozzászólására)
Tanulság?
Az, hogy többet ne üljünk be Bay mozira. :D


212. Az utolso szamuráj (2009-02-01 21:34.25) aaaaa - (válasz Sz.Izabella 209. hozzászólására)
Mi volt benne a tanulság?Az emberek meghalnak a háborúban,vagy mi a rák?


211. Bijjuss (2009-02-01 21:00.30)  
Én nemrég, a Viasaton láttam először a filmet. Már régóta meg akartam nézni, erre leadta a viasat. Örültem is! Aztán megkaptam másnap dvd-n és akk még boldogabb lettem! Sztem nagyon nagy film. Tetszett, h van két ősrégi barát, aki közé egy lány is bekerül. Vhogy gondoltam, h az lesz a vége, h Danny meghal és Rafe lesz a gyerek apja helyett apja. De úgy sajnáltam Danny-t. Az elején még Ben Affleck párti voltam, aztán egy fél óra múlva átálltam Josh Hartnett oldalára és ott is maradtam! :$ Plusz az egész háborús, lődözős, egymást bombázós dolog tetszett, szeretem az ilyen filmeket. Egy szóval: király! Azt hiszem megnézem még dvd-n párszor mielőtt visszavinném bnőmnek! :D


210. Kiszsiráf (2009-01-28 16:48.10) aaaaa
sokak szerint csöpögős, de szerintem jó. háborús, szerelmes, barátságos, hősös. és nem unalmas egy percig sem.


209. Sz.Izabella (2009-01-28 15:21.58)  
Szerintem nagyon tanúlságos ,és élménnyteli film volt!!


208. Ottóó (2009-01-28 15:19.50) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 206. hozzászólására)
Így is olvastam,szóval nem baj.:)


207. Ottóó (2009-01-28 15:15.39) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 205. hozzászólására)
Értem az álláspontosat,és természetesen tiszteletben is tartom.:)

Úgy tudtam,hogy a szüfrazsettek csak a II.világháború hatására kezdik meg mozgalmaikat,amikor úgymond a háború elviszi a férfi munkaerőt,de lehet,hogy tévedek. Várjunk csak... Most,hogy így bele gondolok,igazad van,a szüfrazsettek korábban voltak,csak a háború hatására,amikor szükség volt a gyárakban a női munkaerőre,ekkor kezd megnövekedni a gyengébbik nem szerepe. Elnézést kérek,hülyeséget beszéltem ezzel kapcsolatban.

Én szeretem azt,ha van egy-két olyan ember,akiért szoríthatok egy filmben,és nincs bajom azzal,ha az alkotók meg akarják szerettetni velünk nézőkkel az főhősöket. Abból a szempontból igazad van,hogy a japánok magánéletébe nem nyerhetünk betekintést,de szerintem mi enélkül is tudjuk,hogy egy értékes nép,értékes kultúrával. Valamint azt is meg lehet állapítani,hogy Pearl Harbort nem eredendő gonoszságból támadják meg.

Gondolj bele,hogy Te vagy a pilóta,és az életed egy hajszálon múlik...nem lehet tudni,hogy mit mondanál. Szerintem amikor például a pilóta ilyeneket mond hogy: "fasírtot csinálok belőled",ez annyira nem gáz,meg nem is egy hiteltelen szöveg. Viszont elfogadom,hogy Neked nem tetszett.

Igen,kitaláltam,hogy nem a kedvenced,de nincs is ezzel semmi baj. Nem a legjobb rendező az tény,de fenntartom azt a véleményemet,hogy azokat a jelzőket a munkássága alapján nem érdemli meg,amiket használtál rá.

A Levelek Ivo Dzsimárólt még nem láttam,de a közeljövőben meg fogom nézni,és fogok írni a topikjába.


206. Szürke Sólyom (2009-01-28 14:57.45)   - (válasz Szürke Sólyom 205. hozzászólására)
ELFOGULTSÁG nélkül-

az utolsó mondatomat elrontottam. :)


205. Szürke Sólyom (2009-01-28 14:56.07)   - (válasz Ottóó 200. hozzászólására)
Köszönöm, hogy megosztottad, tiszteletben tartom a véleményed. :)

Nem lett volna gond akkor, a például készítenek egy filmet mondjuk a szüfrazsett mozgalmakról, és mondjuk Virginia Woolf munkásságát mutatják be, hogy feminista szempontból hogyan ítélik el a háborút. Azonban nem ez történt. A társadalmi körkép helyett egy szappanoperához hasonló szerelmi szálat kaptunk. Ehhez hasonló csavarokat a latin sorozatokban szoktak elhelyezni, hogy a halottnak hitt kedves visszatér, de akkor már késő, mert az ara más által foglalt. Amúgy az Armageddonban is ez volt, hogy a világ megmentése után csak az egyik szeretett hős tér életben haza. Csak ugyebár ott apa-lánya, lány-szerető volt a felállás. A szüfrazsett mozgalmak az 1940-es évekre már eléggé kifejlődtek, 50-60 évvel korábbra tehető a kibontakozásuk.

Ha belegondolsz akkor az amcsi fél úgy volt bemutatva, mint akinek szerelme, barátai, várandós asszonya van. A japánokat pedig egyfajta érzelmek nélküli, harcológépként mutatják be. A melldöngetéssel valóban nincs gond, ha egy propaganda filmet néz az ember; háborús filmeknél jobb szeretem a tárgyilagosságot.

Lehet, hogy frappánsak azok a szövegek, amik elhangoznak a harc hevében, de nem hinném, hogy egy pilóta olyanokat mondana, hogy "fasírtot csinálok belőled".

Gondolom kitaláltad, hogy Michael Bay nem a kedvencem, az általad felsorolt filmeket sem tartom többre, mint jelen alkotását.

Ott van például a Levelek Ivo Dzsimáról, ami egy remek háborús film, melldöngetés és elfogulatlanság nélkül.


204. Szürke Sólyom (2009-01-28 13:56.18)   - (válasz Frodlik 203. hozzászólására)
Nem negatívan látom a filmet, hanem objektíve tartom rossz filmnek. Még jó, hogy nem értesz velem egyet, hiszen a Te nézőpontod egészen más. Az hogy mit szabad és mit nem szabad az meg már hadd maradjon mindenkinek a szíve joga.

Ha visszaolvasol akkor azért láthatod, hogy rajtam kívül még egy páran nem estek hasra ezelőtt a munka előtt.

Ugyanaz az operatőr és a rendező mindkét filmnél, már csak ebből kifolyólag is összehasonlítható.

Látod-látod! azt írod, hogy a "háborús rész" <-ez is azt mutatja, hogy rég baj van akkor, ha egy háborús film nem a háborúról szól, hanem csak úgy mellékesen van benne egy rész a háborúról.


203. Frodlik (2009-01-28 10:23.03) aaaaa
Nem gondoltam volna hogy valaki ezt a filmet ennyire negatívan láthatja min Szürke Sólyom! Abszolút nem értek veled egyet!Nem szabadna ennyire szígorúan ítélkezned, minden filmben vannak apró hibák, de attól még élvezhető! Nekem nagyon tetszett, a szerelmi szál is teljesen rendben volt, a háborús rész pedig visszaadta azt amit az ott lévő emberek átéltek azokban az órákban! És az Armageddonnal való összehasonlítás sem túl helytálló!


202. Taki jehh (2009-01-27 16:56.22)  
Ben Affleck sosem tartozott a kedvenc szinészeim közé,itt sem sikerült magát belopnia a szívembe.Viszont Alec Baldwin mindig nagyott alakit,még ebben a csöpnyi szerepben is megszinesiti a filmet.Dan Aykroyd csapnivaló,viszont Cuba Gooding jr is jó volt.


201. Ottóó (2009-01-27 16:36.42) aaaaa - (válasz Ottóó 200. hozzászólására)
*"régi vágásúak" voltak a nők.


200. Ottóó (2009-01-27 16:35.09) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 199. hozzászólására)
Ezt nem hagyhatom annyiban.:) Én másként láttam a filmet,és ezt meg is osztom Veled...:)

A szerelmi szál szerintem teljesen rendben volt,és kellően romantikus. Az egyértelmű,hogy Evelynnek Rafe a nagy Ő,viszont mivel Dannytől várandós,inkább vele maradt volna. Hiszen a történet 1941-ben játszódik,még csak akkoriban kezdenek kibontakozni a szüfrazsett mozgalmak,ha jól tudom. Ezt csak azért mondom,mert ekkoriban még "régi vágásúak" voltak.
Az aszteroida és a japánok közötti párhuzamot nem tartom helytállónak. Hiszen a japánokat nem feltétlenül rossz embereknek mutatja be a film. Ha jól emlékszem a filmben elhangzik,hogy azért indítanak támadást,mert az USA nem ad nekik olajat,és már csak 1.5 hónapra elegendő tartalékuk maradt. Tulajdonképpen ezzel elismerik az alkotók,hogy Pearl Harbor és ezzel az USA üzleti érdekből került megtámadásra. Nekem nincs bajom a "melldöngetéssel sem",hiszen ha mi magyarok készítenénk hasonló témájú filmet a történelmünkből,az legalább ilyen szintű melldöngetést eredményezne.
Számomra a monológok is megnyerőek voltak. Amit kiemeltél,hogy "milyen érzés ha valaki visszalö?",az pont tetszett,hiszen én is ugyanarra gondoltam,mint Rafe. De az is tetszett amikor Rafe azt mondja Dannynek:"mutassuk meg nekik mit tudnak a Tennessee fiúk". A bakit illetően igazad van,a naptár tényleg hiba. A ko9csmai verekedéssel viszont nem értem,hogy mi bajod van,ennek szerintem ilyennek kellett lennie,szándékosan csinálták meg komolytalannak.
Örülök,hogy legalább Cuba Gooding Jr.-al kapcsolatban egyetértünk.:)
Szerintem Michael Bay már annál többet tett le az asztalra,minthogy olyan jelzőkkel illesd,hogy:"gyermeteg, felszínes, elfogult, egysíkú",hiszen olyan filmjei vannak,mint a Sziget,Armageddon,Szikla,és még a Texasi Láncfűrészes is egy nagyon jól megrendezett alkotás.


199. Szürke Sólyom (2009-01-27 14:55.22)  
Spoilereket tartalmazhat!

Nos, nem sok kedvem volt hozzá, de úgy gondoltam megnézem mivel hülyítik a népet. Az első dolog amit visszataszítóvá teszi ezt a filmet az az idétlen szerelmi szál, amit az egész filmen keresztül sikerült a végtelenségig bonyolítani, feleslegesen ezzel volt kitöltve a film ¾ része. Sokkal inkább egy szerelmi történetnek nevezhető ez, mint egy háborús filmnek. Nekem amúgy nincsen bajom a szerelmi történetekkel, csak akkor ne azt a címet adják neki, hogy „Pearl Harbor”. A film egy az egyben az Armageddon című mozi újraforgatásának mondható, azzal különbséggel, hogy itt a japánok helyettesítették az aszteroidát. Én nem tudtam, hogy ezt a mozit Michael Bay rendezte, csak most néztem meg az adatlapon. A film hasonló hibáktól hemzseg, mint az Armageddon, értelmetlen lassítások orrba-szájba, melldöngetés, szánalmas dialógusok és monológok. Például Affleck ilyen szövegeket ereszt el a vadászgépben ülve: „Fasírtot csinálok belőled!” vagy „Milyen érzés ha valaki visszalő?” ez egyszerűen nevetséges. Volt még jó pár jelenet, aminél a falat kapartam, például: a japán főparancsnokságon mi a mennydörgős mennykőnek van a naptáron angolul kiírva a napok neve??? A képzett amerikai katonák nem ismerik fel, hogy ellenséges gépek röpködnek a mesés szigetük felett, holott egy repülőgép már a jellegzetes motorhangról is felismerhető; ezzel csak a kiskatonákat járatják le. A kocsmai verekedés megvalósítása egy burleszk filmbe illet volna. A szőke hajú balfék krapek szerepeltetésével mi volt a cél? Kellett egy balek, hogy lehessen valakin röhögni egy háborús drámában? Természetesen a hatásvadász kiskutya sem maradhatott ki a moziból, ha lett volna itthon oxigénmaszkom, akkor használtam volna. Arra már nem is pazarlom a szót, hogy a japánok a végtelenségig igénytelenül voltak bemutatva. Ami pozitívum az a filmzene, és a néhol szépen fényképezett jelenetek. Affleck számomra olyannyira irritáló színész, hogy a rendező helyében vissza sem hoztam volna a filmbe. A színészi játékra csakis Cuba Gooding jóvoltából adtam egyesnél jobbat, mert talán ő volt az egyetlen aki valóban átéléssel játszott, de ez a filmen nem segített. A mozi jogosan sorolható a filmgiccs kategóriába. Michael Bay rendezői látásmódja gyermeteg, felszínes, elfogult, egysíkú. Talán ennyi.

Részemről ez a mozi messziről kerülendő, és inkább olyan filmeket nézek, mint a Kelly hősei, Levelek Ivo Dzsimáról, Piszkos tizenkettő, A halál 50 órája, Bőrnyakúak stb.

Rendezés: 1/10
Operatőri munka: 8/10
Színészi játék: 2/10
Filmzene: 8/10
Forgatókönyv, történet: 1/10

Értékelésem: 20%


198. Ottóó (2009-01-27 00:45.10) aaaaa
Szerintem ez egy kifejezetten nagyszerű,látványos film. A történetvezetés nagyon tetszett,de természetesen elvonatkoztattam Pearl Harborral kapcsolatos ismereteimet,és figyelmen kívül hagytam a helyenként inkorrekt bemutatását a történelmi eseményeknek. Már a kezdő képsorok,és kezdő párbeszédek magukkal ragadtak. Nagyon ügyes váltások voltak vicces,majd romantikus,jó érzéssel fűszerezett és megható jelenetek között. Egy-két filmjétől eltekintve nagyon szeretem Ben Affleck játékát. Cuba Gooding Jr. itt nagyon jó,az ő jelenetei a kedvenceim,hitelesen tudja előadni a megbecsülésre vágyó,és származására büszke afroamerikait,abban az időben,amikor még nagyban tombolt a feketék elleni rasszizmus. Ha már színészeknél és a szereplőgárdánál tartok,akkor azért meg kell említeni,hogy egy igazi sztárparádét vonultat fel a film. A speciális effektusok élvezhetőek,jól lettek megszerkesztve. Pearl Harbor bombázása profi módon lett bemutatva,olyan érzésem volt,mintha én is ott lennék,és a szereplőkkel együtt élném át az egészet. Szóval számomra ez egy igazán szórakoztató,igényes mozi. Ami az USA és Japán harcát illeti,mélységesen elítélem a köztük folyó eseményeket. Sőt,inkább az USA cselekedetei azok amik felháborítanak. Hiszen a Japánok "csak" katonákat támadtak,viszont Hirosima és Nagaszaki szerintem megbocsáthatatlan bűn...


197. Milyke (2009-01-26 21:47.03) aaaaa
Nagyon szeretem ezt a filmet:)


196. Az utolso szamuráj (2009-01-18 12:09.04) aaaaa - (válasz Legisfalk 195. hozzászólására)
Pedig hátra volt még egy igazi,hősi,pátoszos,tünetmentes amcsi halál,snipp,snipp))


195. Legisfalk (2009-01-18 12:00.18) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 194. hozzászólására)
Bevallom, nem is néztem végig. :)


194. Az utolso szamuráj (2009-01-18 11:59.32) aaaaa - (válasz Legisfalk 192. hozzászólására)
Hát ja.A Harbor-i ütközet végén Zimmer zenéje és a hős amcsik japo gépek kinyirása allatt az ember azt érezte,ni,ezek a fiúk ezt is megnyerték))


193. Legisfalk (2009-01-18 11:56.30) aaaaa - (válasz Legisfalk 192. hozzászólására)
Pardon, kettő. :)



192. Legisfalk (2009-01-18 11:56.00) aaaaa - (válasz SUHANCÉLET 190. hozzászólására)
Nálam azért három csillag, mert olvasgattam az eseményről, és a visszaemlékezések alapján arra jutottam, hogy az eléggé másként nézett ki, mint ahogyan a filmben megjelenik. Nem is annyira a történések, mint az egész hangulata. James Jones regényében, a Most és mindörökké-ben nagyon életszerűen van leírva a dolog, és Jones ott is volt, a saját élményeit írta le. A Schofield laktanyában a kezdeti meglepetés után speciel dévaj bulihangulatot okozott a japán támadás, és ebben a kegyetlen afterpartiban (merthogy elég másnapos volt a többség) azon civakodtak a katonák, hogy ki lőhessen a géppuskával. Nagy igyekezetükben sikerült egy saját gépet is leszedniük a lelkes bakáknak. :)
Egyébként a szakértőknek (nem filmes, hanem katonai) sincs a filmről jó véleménye. Barrett Tillman, Az Egyesült Államok Légierejéről szóló könyvében kitér a légierővel kapcsolatos filmekre is. A Pearl Harbor-t a "kihagyható filmek" kategóriájába sorolja.
"A gyártása során bedobott észbontó apparátus ellenére ez a fércmű egyike a minden idők legrosszabb "történelmi" filmjeiből összerakható kis gyűjtemény legpocsékabb darabjainak. Alapvetően romantikus szerelmi háromszög Ben Affleck, Josh Hartnett és Kate Beckinsale főszereplésével. Ha érdekel az esemény, szerezd meg inkább videón a Tora! Tora! Tora! Című régebbi filmet."
(Ezt ugyan már írtam, de igen régen, ezért bátorkodtam megismételni.)
Nekem meg túl romantikus, szétfolyós, áradozós volt, pedig odáig meg vissza vagyok a háborús filmekért, de erre a "szerelem az apokalipszisben" stílusra általában elhúzom a számat.


191. Beresattila (2009-01-18 01:22.54) aaaaa
Szerintem tok hejes hogy Arany-malnat kapot mert borzaszto parositas Kate es Josh!Es az se tetszett :) hogy miert nem Ben-tol lett gyereke,ooo sokkal jobb lett volna a befejezese!!!


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2023-06-14 16:41430 hsz
ÉrdekességekTomka90, 2016-04-10 14:282 hsz
KeresemBoxy9, 2010-01-31 12:022 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk